Top 45 Zitate und Sprüche von Sigmar Gabriel

Klimaschutz schafft Nachhaltigkeit und Arbeitsplätze in der Realwirtschaft – im Baugewerbe, im Schwermaschinenbau und im Anlagenbau.

Wer Integrationsprogramme auf Dauer ablehnt, hat ebenso wenig Recht, in Deutschland zu bleiben wie ein aus dem Ausland bezahlter Hassprediger in einer Moschee.

Im politischen Geschäft werden Emotionen und produktive Unzufriedenheit mit der Welt, in der wir heute leben, nach und nach durch die Kleinigkeiten des Alltags verdeckt.

Die Zähmung der Finanzmärkte und die Rückgewinnung der demokratischen Kontrolle über sie ist die zentrale Voraussetzung für die Schaffung eines neuen gesellschaftlichen Gleichgewichts in Deutschland und Europa.

Ohne solide Erhaltungs- und Bewirtschaftungsmaßnahmen werden die Fischereien schnell erschöpft sein und ein grundlegender Bestandteil der globalen Ernährungssicherheit geht verloren.

Die Produktion natürlicher Ressourcen in der Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft, stabile natürliche Wasserkreisläufe, fruchtbare Böden, ein ausgeglichenes Klima und zahlreiche weitere lebenswichtige Ökosystemleistungen können nur durch den Schutz und die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt dauerhaft gesichert werden.

Über die Auswirkungen des Klimawandels informiert zu werden, ist ein Appell an unsere Vernunft und an unseren Wunsch, Veränderungen herbeizuführen. Aber zu sehen, dass die Afrikaner am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, obwohl sie fast keine Treibhausgase erzeugen, ist eine eklatante Ungerechtigkeit, die auch Wut und Empörung über diejenigen auslöst, die ihn ignorieren wollen.

Was zu einer Gefahr für den Weltfrieden werden könnte, ist das iranische Atomprogramm und die offene Drohung des Landes, Israel zu vernichten.

In Deutschland ist es gut, wenn sich möglichst viele Menschen Initiativen und friedlichen Demonstrationen gegen die Herrschaft der Finanzmärkte anschließen. Die Anbetung der uneingeschränkten Freiheit der globalen Märkte hat die Welt an den Rand des Ruins gebracht. Wir brauchen jetzt soziale und ökologische Regeln für die Marktwirtschaft.

Die Vorstellung, dass der weltweit wachsende Energiebedarf mit Energie aus Kernkraft gedeckt werden kann, ist Unsinn.

Mein Büro hat einen Blick auf Billigwohnungen, alte ostdeutsche Plattenbauten. Das ist keine attraktive Aussicht, aber sehr hilfreich, denn sie erinnert mich daran, mich bei jeder Entscheidung zu fragen, ob sich die Menschen, die dort leben, unsere Entscheidungen leisten können.

Die G8-Staaten nutzen zusammen mit den fünf großen Schwellenländern China, Indien, Südafrika, Brasilien und Mexiko fast drei Viertel der Biokapazität der Erde – der Fähigkeit der Ökosysteme der Welt, natürliche Ressourcen zu produzieren und Schadstoffe zu reduzieren.

Die richtige Form der Debatte über die israelische Politik zu finden, wird in Deutschland eine Herausforderung bleiben. Auch bei jeder denkbaren und berechtigten Kritik besteht immer die Gefahr, dass sie von denen ausgenutzt wird, die den Antisemitismus bewusst oder unbewusst in einem neuen Gewand darstellen.

Was wir derzeit haben, ist ein System des Verlustsozialismus. Was schief geht, wird von der Allgemeinheit getragen und alles, was funktioniert, wird privatisiert. Verfechter der Marktfreiheit haben den wichtigsten ökonomischen Grundsatz außer Kraft gesetzt: Risiko und Haftung gehen Hand in Hand.

Allerdings habe ich eine geringe Meinung von Menschen mit engem politischen Horizont. Jemand, der über die Umwelt spricht und keine Ahnung von Wirtschaft hat, kann genauso viele Fehler machen wie jemand, der das Gegenteil tut.

Aber als Umweltministerin liegt mir eine florierende deutsche Automobilindustrie sehr am Herzen, denn die steigenden Kosten des Umweltschutzes im In- und Ausland kann ich nur finanzieren, wenn es in Deutschland Menschen gibt, die Arbeit haben und Steuern zahlen.

Wir Sozialdemokraten sind davon überzeugt, dass der Kapitalismus ein zweites Mal gezähmt werden muss. Das ist uns in Deutschland zum ersten Mal seit vielen Jahrzehnten mit der Sozialen Marktwirtschaft gelungen. Das reicht nicht mehr. Jetzt müssen wir es in Europa und sogar weltweit tun.

Ich bin sicher, dass die Vereinigten Staaten im nächsten Jahr unter einem neuen Präsidenten – egal ob Obama oder McCain – ein ehrgeiziges Programm zur Förderung erneuerbarer Energien und Energieeffizienz vorlegen werden. Europa könnte schnell ins Hintertreffen geraten.

Der Iran ist das einzige Land der Welt, das im Rahmen eines kollektiven Völkermords damit droht, ein anderes Land von der Landkarte zu tilgen.

Wir brauchen eine Ökologisierung der Globalisierung.

Wir werden gegen jeden Atomkraftplan kämpfen. Und wir werden die Menschen daran erinnern, dass eine Änderung des deutschen Atomkonsenses die Entwicklung nachhaltiger Energie ersticken und Arbeitsplätze kosten würde. Die SPD ist die stärkste Oppositionspartei und diese Rolle müssen wir mit Nachdruck annehmen.

Ich wünsche mir, dass Günter Grass der SPD weiterhin im Wahlkampf hilft und uns auch sonst als provokativer Literat erhalten bleibt.

Die neue gesellschaftliche Frage lautet: Demokratie oder Herrschaft der Finanzmärkte. Wir erleben derzeit das Ende einer Ära. Die neoliberale Ideologie ist weltweit gescheitert. Ein gutes Beispiel dafür ist die US-Bewegung Occupy Wall Street.

Außer Deutschland gibt es nur in Ländern wie Nepal kein Tempolimit, wo die Straßenverhältnisse so schlecht sind, dass ein Tempolimit nicht sinnvoll wäre. Mit anderen Worten: Es ist ein bisschen verrückt, dass das in Deutschland überhaupt ein Diskussionsthema ist.

Wenn wir den Klimaschutz weltweit umsetzen wollen, müssen Länder wie Deutschland, die in der Lage sind, neue Technologien zu entwickeln, einen Teil ihres Wissens abgeben. Wir können nicht erwarten, dass wir unseren Kuchen haben und ihn auch essen.

Es ist klar, dass es Gründe für die Unzufriedenheit im Iran gibt – wirtschaftliche und politische Gründe. Wir haben der iranischen Führung wiederholt gesagt, dass die wirtschaftliche Erholung des Landes letztlich nur durch eine stärkere internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit gelingen kann. Und die Voraussetzung dafür ist nicht nur, dass Iran auf die Entwicklung von Atomwaffen verzichtet, sondern auch, dass die Rolle Irans in der Region deutlich friedlicher wird. Wir haben angeboten, endlich echte Verhandlungen und Gespräche zu diesem Thema zu führen.

Früher konnte sich Deutschland bei der Durchsetzung seiner Interessen in der Welt auf die Franzosen, die Briten und insbesondere die Amerikaner verlassen. Wir haben die USA immer dafür kritisiert, dass sie die Weltpolizei seien, und das war oft angebracht. Aber wir sehen jetzt, was passiert, wenn sich die USA zurückziehen. Wenn die USA den Raum verlassen, betreten sofort andere Mächte den Raum. In Syrien sind es Russland und der Iran. In der Handelspolitik ist es China. Diese Beispiele zeigen, dass wir letztlich beides nicht mehr erreichen – weder die Verbreitung unserer europäischen Werte noch die Durchsetzung unserer Interessen.

Die Behauptung, Demokratie und Effizienz seien ein Widerspruch, ist Unsinn. Das zeigt sich in der Geschichte der Demokratie selbst, denn nur Demokraten waren und sind in der Lage, aus Fehlern zu lernen. Eine passendere Frage ist, ob ein wirtschaftlich so unglaublich erfolgreiches Land wie China angesichts seiner Umweltzerstörung und Korruption tatsächlich ineffizient ist. In der Wahrnehmung Chinas ist das demokratische Modell jedoch zweifellos minderwertig.

Der Schatten eines Austritts Griechenlands aus der Eurozone zeichnet sich immer deutlicher ab, wiederholte scheinbar letzte Versuche, zu einer Einigung zu kommen, lassen den ganzen Prozess lächerlich erscheinen. Immer mehr Menschen haben das Gefühl, von der griechischen Regierung an der Nase herumgeführt zu werden.

Ich hoffe, dass eine deutsche Außenpolitik im Jahr 2028 Teil einer europäischen Außenpolitik sein wird, denn selbst das starke Land Deutschland wird nicht wirklich eine Stimme in der Welt haben, wenn es nicht Teil einer europäischen Stimme ist.

Es ist klar, dass Deutschland eine Außenpolitik braucht, in der wir gemeinsam europäische Interessen definieren. Bisher haben wir oft europäische Werte definiert, waren aber bei der Definition gemeinsamer Interessen viel zu schwach. Um möglichen Missverständnissen vorzubeugen: Wir dürfen unsere Werte Freiheit, Demokratie und Menschenrechte nicht unterschätzen.

Die Aufgabe für Deutschland besteht heute darin, durch seine eigene Politik und seine eigenen Strukturreformen, seine eigenen Investitionen die EU und die Kommission zu unterstützen ... aber jede Nation muss den Mut haben, solche Strukturreformen anzusprechen und klar darüber zu sprechen den Leuten Angst machen.

Wenn man heute an eine Zeit vor mehr als 70 Jahren zurückdenkt, als Deutschland ein schrecklicher Ort war, ein Ort, vor dem die Menschen Angst hatten, ist es eine wunderbare Entwicklung, dass wir uns von einem schrecklichen Ort zu einem Ort entwickelt haben, von dem die Menschen träumen.

Es ist nicht für jeden in Deutschland einfach, durch gut bezahlte Arbeit in Deutschland über die Runden zu kommen. Man muss über ausreichende Fähigkeiten verfügen und hart arbeiten. Und ich weiß auch, dass wir hier viel zu viel Armut und Ungleichheit haben. Dennoch haben unsere Eltern und Großeltern ein unglaublich wohlhabendes und friedliches Land aufgebaut. Natürlich darf man die Abhängigkeit von unserer Wirtschaftskraft nicht verharmlosen. Die Wahrheit ist, dass Moskau, Peking und Washington eines gemeinsam haben: Sie schätzen die Europäische Union überhaupt nicht. Sie ignorieren es.

Frau Merkel weiß sehr gut, dass ihre konservative Christlich-Demokratische Union (CDU) und die CSU, die bayerische Schwesterpartei der CDU, mit der sie auf nationaler Ebene die Macht teilt, ihre Europapolitik ändern müssen. Die nationalistisch-liberale Haltung der FDP zu Europa ist vermutlich einer der Gründe dafür, dass der Versuch gescheitert ist, eine Jamaika-Koalitionsregierung zu bilden, in der CDU, FDP und Grüne gemeinsam regieren würden.

Die Türkei versucht derzeit, sich unabhängiger von Europa zu machen und wendet sich nach Osten. Liegt das in unserem Interesse? Hilft es uns, westliche Werte in der Türkei oder zumindest hier zu Hause zu stärken? Oder machen wir uns insgesamt schwächer? Gleichzeitig verletzt die Türkei unsere europäischen Wertvorstellungen. Es ist ein schwer auszuhaltender Konflikt, der zu notwendigen Auseinandersetzungen und Debatten führt.

Die Wahrheit ist, dass wir längst ein mehrgleisiges Europa mit sehr unterschiedlichen Zielen haben. Die traditionellen Unterschiede zwischen Nord und Süd in der Finanz- und Wirtschaftspolitik sind weitaus weniger problematisch als diejenigen, die zwischen Ost- und Westeuropa bestehen. Im Süden und Osten gewinnt China immer mehr an Einfluss, so dass einige EU-Mitgliedsstaaten sich nicht mehr trauen, Entscheidungen zu treffen, die den chinesischen Interessen zuwiderlaufen. Man sieht es überall: China ist das einzige Land der Welt, das eine echte geopolitische Strategie hat.

Ich höre unterschiedliche Dinge, aber es besteht die Sorge, dass das stabile Deutschland nicht mehr ganz so stabil ist.

Eine große Gefahr für uns Europäer: Wir müssen zeigen, dass diejenigen, die so über uns denken, falsch liegen, dass wir uns einigen können, dass wir als Gemeinschaft demokratischer und freier Nationen wirtschaftlich erfolgreich sind und politischen Einfluss gewinnen. Dazu müssen wir lernen, unsere Macht zu projizieren.

Das wirkliche Leben findet draußen statt und nicht vor dem Computer.

Länder, die mit Europa zusammenarbeiten, sollten sich sicherer fühlen, als wenn sie mit nichtdemokratischen Regimen zusammenarbeiten würden. Warum baut Europa nicht die Infrastruktur in Afrika auf, anstatt es den Chinesen zu überlassen? Warum ist es uns nicht gelungen, die wirtschaftliche Entwicklung unserer Nachbarn auf dem Balkan voranzutreiben und diese Länder stattdessen dem wachsenden russischen Einfluss zu überlassen? In einer unbequemen Welt können wir Europäer uns nicht länger zurücklehnen und auf die USA warten

Vielleicht ist es die letzte Chance für Europa, Einfluss auf Standards für den Welthandel zu nehmen. Als nächstes wird es zwischen den USA und dem asiatisch-pazifischen Raum stattfinden.

Wirtschaftlich und politisch ist Deutschland äußerst stabil. Es gibt Länder mit funktionierenden Regierungen, deren Institutionen nicht funktionieren. Meine einzige Sorge gilt Europa. Es besteht die Gefahr, dass uns die Zeit davonläuft. Wir sind mit einem pro-europäischen französischen Präsidenten gesegnet, aber wir stehen auch vor den nächsten Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2019, und es wird wichtig sein, dass pro-europäische Parteien eine glaubwürdige Antwort auf die Anti-Europäer auf der linken und linken Seite präsentieren das Recht.

Der Politikwissenschaftler Herfried Münkler hat Recht: Wer nur normative Positionen vertritt, wer sich ausschließlich auf Werte konzentriert, wird in einer Welt, in der andere unermüdlich ihre Interessen verfolgen, keinen Erfolg haben. In einer Welt voller Fleischesser haben es Vegetarier schwer.

Immer weniger wird die Frage gestellt, ob Entwicklungen demokratisch und frei stattfinden. Europa befindet sich in einer Phase, in der dieser Output nicht mehr ausreichend sichtbar und greifbar ist. Die Jugendarbeitslosigkeit ist immer noch viel zu hoch, wir haben unser Währungsproblem immer noch nicht gelöst und die Lebensverhältnisse in Europa driften auseinander. Das ist einer der Gründe, warum Kritiker sagen, dass unser Europa auf dem Vorbild von gestern basiert.