Top 100 Zitate und Sprüche von Stephen Moore
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Schriftstellers Stephen Moore.
Zuletzt aktualisiert am 20. September 2024.
Glauben Umweltschützer wirklich, dass grüner Fortschritt bedeutet, auf die majestätischen Berge, Wälder, grünen Ozeane, Wildnisgebiete und Wüsten Amerikas zu blicken und kilometerweit nichts als Windmühlen und Sonnenkollektoren zu sehen?
Die Obama-Regierung und ihre Verbündeten, wie der Sierra Club, versuchten, der Kohle den Garaus zu machen, weil sie von der globalen Erwärmung besessen waren.
Das Handelsdefizit steigt immer, wenn die Wirtschaft stark ist, und sinkt, wenn die Wirtschaft sinkt, wie es sowohl während der Großen Depression der 1930er Jahre als auch während der Großen Rezession 2008–2009 der Fall war.
Es stellte sich heraus, dass die Zahl der durch Präsident Barack Obamas Konjunkturmaßnahmen geschaffenen Arbeitsplätze geringer war als die Zahl, die wir gehabt hätten, wenn die Regierung nichts unternommen hätte – so die eigene Analyse der Obama-Regierung. Wir haben also Schulden in Höhe von 9 Billionen US-Dollar, für die wir fast nichts bezahlen können.
Niemand hat jemals einen ernsthaften Versuch unternommen, Betrug und Betrügereien in den Bereichen Sozialversicherung, Medicare, Lebensmittelmarken, Steuergutschriften für Erwerbseinkommen usw. einzudämmen. Trump wird es tun.
Die historischen Erkenntnisse zeigen, dass Aktionäre in der Regel großen Nutzen aus Fusionen ziehen.
Das große Problem der Atomenergie besteht darin, dass sie preislich nicht mit dem neuen Zeitalter des billigen Schiefergases und, in geringerem Maße, sauberer Kohle konkurrieren kann.
Ich vermute, dass es bei der Besessenheit der Linken, die Steuersätze zu erhöhen, nicht darum geht, den Armen oder der Mittelschicht zu helfen oder das Haushaltsdefizit zu senken, sondern darum, die Reichen niederzureißen.
Blaue Staaten schicken tendenziell liberale Politiker ins Amt, die dann für höhere Bundesausgaben stimmen – obwohl ein größerer Teil des Geldes an die roten Staaten geht.
Im Rahmen des Trump-Steuerplans werden wir große Regierungen in blauen Staaten nicht länger subventionieren. Jetzt müssen sich diejenigen, die sich dafür entscheiden, in blauen Bundesstaaten zu leben, mit ihren Nachbarn zusammentun, ihre Mistgabeln einsammeln und vom Rathaus und der Landeshauptstadt Steuer- und Ausgabenkürzungen fordern.
Kohle ist mit Arbeitsplätzen in der Stahlindustrie, im Speditionssektor und im verarbeitenden Gewerbe verbunden.
Viele Länder, sogar das sozialistische Schweden und das ehemalige kommunistische Russland, haben ihre Sterbesteuern abgeschafft. Sie empfanden die Einziehung von Vermögen im Todesfall als kontraproduktiv.
Den Reichen ging es unter Obamas Politik gut; Es war die Arbeiterklasse, die eingecremt wurde. Das lag daran, dass die Wirtschaft einfach nicht so wuchs, wie sie es normalerweise tut.
Trumponomics ist Obamanomics im Gegenteil.
Mein Vater baute mit vielen Jahren harter Arbeit und vielen, vielen Wochen von zu Hause aus ein kleines Unternehmen auf. Er beschäftigte rund 50 Mitarbeiter und am Ende seiner Berufsjahre war das Unternehmen äußerst erfolgreich. Er wurde Millionär.
Vor allem für junge Menschen und Geringqualifizierte stellt der Mindestlohn eine Belastung dar, die viele davon abhält, in die Arbeitswelt einzusteigen und sich die Fähigkeiten anzueignen, die aus einem Arbeitnehmer mit niedrigem Einkommen oder aus der Mittelschicht einen Arbeitnehmer mit hohem Einkommen machen können. Das ist so offensichtlich, dass man sich fragt, warum sich Liberale weiterhin für den Mindestlohn einsetzen.
Wenn das Ziel der Trump-Steuersenkung darin besteht, Amerika eher wie das steuersenkende North Carolina aussehen zu lassen und weniger wie die wohlhabenden Connecticut und Illinois, dann ist er sicherlich auf dem richtigen Weg.
Immer wenn ich gefragt werde, ob die Trump-Steuersenkung den Reichen zugute kommt, sage ich „Ja“. Es ist eine Steuersenkung für die Reichen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Mittelschicht. Es handelt sich um eine Steuererleichterung für kleine Unternehmen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Fortune 100.
Die „progressive“ Steuer- und Ausgabenagenda wurde vor Gericht gestellt. Die Maßnahmen führen nicht nur zu einem viel langsameren Wachstum, sondern kommen auch den Reichen und politisch gut vernetzten Menschen auf Kosten aller anderen zugute.
Die moderne Linke ist nicht von Gerechtigkeit getrieben. Sie wird von einer Ideologie der Gier und des Neids geleitet. Das sind Laster, keine Tugenden.
Nur wenige Länder waren so stark auf Atomkraft angewiesen wie Korea. In vielerlei Hinsicht trug die billige und zuverlässige Atomenergie dazu bei, das „Wunder am Han-Fluss“ zu ermöglichen – also den raschen wirtschaftlichen Aufschwung Koreas nach dem Zweiten Weltkrieg.
Obamacare erlaubt es Patienten nicht, eine Versicherung über Staatsgrenzen hinweg abzuschließen, was den Wettbewerb dramatisch verschärfen und die Kosten senken würde. Krankenversicherungspläne für kleine Unternehmen sind nicht zulässig. Es schränkt die Möglichkeiten kostengünstiger Gesundheitssparkonten ein.
Ich habe meine gesamte Karriere damit verbracht, mich für eine Wirtschaftspolitik des freien Marktes einzusetzen und die Führer dieses Landes davon zu überzeugen, dass unnötige staatliche Eingriffe in den Markt – und seien wir ehrlich, die meisten Regierungen sind völlig unnötig – die Freiheit zerstören und den Wohlstand hemmen.
Die Sozialversicherung ist der größte Schwindel der Armen überhaupt.
Der ursprüngliche Zweck des Wohlfahrtsstaates bestand darin, die Menschen in die Selbstständigkeit zu führen und nicht darin, eine dauerhafte Unterschicht zu schaffen, die vom Steuerzahler abhängig ist.
Wir alle können und sollten als Individuen mitfühlend und wohltätig handeln. Wir können unsere Zeit, Energie und unser Geld ehrenamtlich einsetzen, um den Benachteiligten zu helfen. Wir können die Hungrigen ernähren und die Obdachlosen unterbringen. Die meisten von uns fühlen sich dazu moralisch und ethisch verpflichtet – „anderen etwas anzutun“.
Warum sollten Sie ein Kernkraftwerk abschalten wollen, das höchstens etwa 1 Quadratmeile Land benötigt, um diese Energiequelle durch Windmühlen zu ersetzen, wofür 300 Quadratmeilen Land gepflastert werden müssten?
Warum gibt es bei all der Besessenheit in Washington und in den Lounges der College-Fakultäten über Einkommensungleichheit nicht noch mehr Empörung über die Regierungspolitik, die das Problem verschärft? Es gibt Hunderte von Programmen, die die Armen ärmer machen und die Armut in Amerika erhöhen.
Die Regierung kann nur dann einen Dollar ausgeben, um jemandem zu helfen, wenn sie jemand anderem zwangsweise einen Dollar wegnimmt.
Wir brauchen eine nationale Wirtschaftspolitik, die nachweislich auf Landesebene funktioniert.
Berufsgenehmigungsgesetze – in Berufen wie Umzugsunternehmen, Immobilienmaklern, Friseuren, Limousinenservices, Kosmetikerinnen, Physiotherapeuten und so weiter – hemmen die Gründung kleiner Unternehmen, vernichten Arbeitsplätze und erhöhen die Preise für Verbraucher mit geringerem Einkommen.
Amerika wurde auf billiger und reichlich vorhandener Kohle aufgebaut.
Die Abschaffung der Abzugsfähigkeit staatlicher und lokaler Steuern wird die Bundesstaaten mit den höchsten Körperschaftssteuern dazu zwingen, ihre Sätze zu senken, oder mit der Zeit werden weniger Unternehmen ihren Hauptsitz dort haben.
Der Affordable Care Act ist ein politischer Flop epischen Ausmaßes.
Fossile Brennstoffe brachten die USA ins Industriezeitalter und ersetzten die ineffizienten Windmühlen und die Holzverbrennung als primäre Stromquellen.
Während Jimmy Carter aggressiv gegen Fusionen vorgegangen war – der dumme Fall gegen AT&T wurde unter Präsident Carter angestrengt –, verstand Herr Reagan den Vorteil, den Unternehmen die Möglichkeit zu geben, die Synergien von Fusionen zu nutzen, um die Effizienz zu steigern und die Kosten zu senken.
Die Liberalen beklagen, dass die Kohleförderung keine großen Arbeitsplätze schafft, weil die Industrie viel mehr Kohle mit viel weniger Arbeitskräften produziert. Das ist absolut wahr. Meine Damen und Herren, das nennt man Produktivität.
Der Einsatz billiger und effizienter Energie macht jede andere amerikanische Industrie produktiver und macht damit amerikanische Arbeitgeber auf den globalen Märkten weitaus wettbewerbsfähiger. Produktivität schafft höher bezahlte Arbeitsplätze in Amerika; es zerstört sie nicht.
Viele Kleinunternehmer möchten ihr Familienerbe an ihre Kinder und Enkelkinder weitergeben, werden aber an Geierfonds übergeben, weil die Familie zwar reich ist, aber nicht über das Geld verfügt, um die Erbschaftssteuern zu bezahlen. Ich habe Leute getroffen, die die Farm buchstäblich verkauft haben, um die Steuern zu bezahlen.
Die Wahrheit ist, dass Herr Trump einfach vier Jahre lang wie eine Topfpflanze im Oval Office sitzen könnte, und das wäre eine enorme Verbesserung gegenüber der Obama-Agenda, die fast in jedem Fall – von Steuererhöhungen über Konjunkturprogramme bis hin zu Obamacare – vorlag. Dodd-Frank, der Krieg gegen fossile Brennstoffe und so weiter – schlecht für das Wachstum.
Donald Trump sorgt für einen rasanten wirtschaftlichen Aufschwung, den wir zuletzt unter Ronald Reagan in den 1980er Jahren erlebt haben. Er hat viele Reagan-Strategien kopiert: Deregulieren, Steuern senken, amerikanische Energie fördern.
Obamacare hat die Anspruchsausgaben viel schneller in die Höhe getrieben als erwartet.
Eine der ersten und klügsten Initiativen von Präsident Reagan bestand darin, die Kartellabteilung des Justizministeriums effektiv zu schließen.
Stalin, Lenin, Marx, Mao, Pol Pot, Antifa, Castro, Che Guevara und andere nutzen ihre Macht, um die Heiligkeit des Einzelnen zum Wohle des Kollektivs zu verringern. Es ist eine Art Versklavung, die den menschlichen Geist degradiert und uns mit der Zeit ärmer macht.
Wann immer es eine internationale Krise gibt – ein Erdbeben, eine Überschwemmung, ein Krieg – leisten die Amerikaner mehr Hilfe als die Menschen jeder anderen Nation.
Im Kern beruht das Wohlergehen der Regierung auf falschem Mitgefühl.
Frage: Warum macht sich irgendjemand noch die Mühe, den Ökonomen zuzuhören? Der Beruf ist zu einer Peinlichkeit geworden, und die angesehensten Ökonomen haben bewiesen, dass sie ebenso viel Vorhersagekraft haben wie ein Tarotkartenspiel.
Die Abschaffung der Abzugsfähigkeit staatlicher und lokaler Steuern wird auch eine stärkere Privatisierung kommunaler Dienstleistungen fördern.
Es stellt sich heraus, dass der Geschäftsmann mehr darüber weiß, wie die Wirtschaft wirklich funktioniert, als die plappernde Klasse. Was für ein Schock.
Die erste eiserne Regel der amerikanischen Politik lautet „Folge dem Geld“. Das erklärt, ach ja, etwa 80 Prozent dessen, was in Washington vor sich geht.
Wenn Sie können, legen Sie Ihre Meinung zu Donald Trumps Worten und Taten für einen Moment beiseite und seien wir ganz ehrlich: Könnte die Wirtschaft ein Jahr nach seiner Präsidentschaft noch rosiger sein?
Obamas Wirtschaftspolitik hat die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert.
Fast jede Politik während der Obama-Jahre war wachstumsfeindlich: Steuererhöhungen; Mindestlohnerhöhungen; ObamaCare; Dodd-Frank-Vorschriften; massive Schuldenausgaben; das Pariser Klimaabkommen; ein EPA-Angriff auf amerikanische Energie; massive Ausweitungen von Lebensmittelmarkenprogrammen und mehr.
Der klimawandelnde Industriekomplex behauptet, dass die USA aufhören müssen, Kohle zu nutzen, um den Planeten zu retten. Aber selbst wenn die USA unsere eigene Kohleproduktion auf Null drosseln, bauen China und Indien Hunderte von Kohlekraftwerken. Indem wir die amerikanische Kohleförderung aussetzen, verlagern wir lediglich Arbeitsplätze aus den USA
Der Arbeitsmarkt verbesserte sich eindrucksvoll unter der Präsidentschaft von Barack Obama nach der Großen Rezession, als scheinbar über Nacht Millionen von Arbeitsplätzen verschwanden.
Das beste Maß für die Inflation sind die Entwicklungen bei den Rohstoffpreisen.
Eines der Grundprinzipien der Trumponomics ist, dass ein schnelleres Wirtschaftswachstum zur Lösung einer Vielzahl anderer sozialer und wirtschaftlicher Probleme beitragen kann, von Armut über den Niedergang der Innenstadt bis hin zur Senkung der Staatsverschuldung.
Wenn ich als Wirtschaftsanalyst etwas gelernt habe, dann ist es, dass sich der Wind an den Aktienmärkten und in der Wirtschaft stündlich ändern kann.
Die Regierung muss schlank, effizient und kundenfreundlich werden. Es muss beginnen, seine Rechnungen zu bezahlen. Liberale halten das für radikal und grausam. Der Rest von uns hält es für gesunden Menschenverstand.
Das gesamte amerikanische Konzept des „Familienunternehmens“ wird durch die Todessteuer gefährdet.
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller