Top 15 Zitate und Sprüche von Thomas Hardiman

Ich denke, jeder gute Richter erkennt seinen Platz in unserer verfassungsmäßigen Regierung an, und dieser Platz besteht nicht darin, den Willen des Volkes, wie er durch seine gewählten Vertreter zum Ausdruck kommt, zu stören.

Ich zögere nicht, ein Gesetz anzuwenden, unabhängig davon, was ich darüber denke.

Ich arbeitete regelmäßig ehrenamtlich im Büro von Ayuda und erledigte alles von der Abnahme von Fingerabdrücken bis hin zur Befragung von Personen hispanischer Herkunft, die ohne Kontrolle in das Land eingereist waren und eine Arbeitserlaubnis beantragten.

Unsere Rolle als Richter besteht darin, das Gesetz auszulegen.

New Jersey hat entschieden, dass weniger Handfeuerwaffen, die legal in der Öffentlichkeit getragen werden, weniger Kriminalität bedeuten. Es ist offensichtlich, dass die Anforderung nach berechtigtem Bedarf als Rationierungssystem fungiert, das darauf abzielt, die Anzahl der in New Jersey mitgeführten Handfeuerwaffen zu begrenzen.

Cloud Computing ist eine Tatsache.

Der überzeugendste Grundsatz, der sich aus den traditionellen Beschränkungen des Rechts, Waffen zu besitzen und zu tragen, ableiten lässt, ist, dass gefährliche Personen, die Schusswaffen für illegale Zwecke verwenden könnten, nicht als durch den zweiten Verfassungszusatz geschützt angesehen wurden.

Wenn ich in der Lage wäre, einseitig etwas zu tun, würde ich wahrscheinlich eine neue Bundesregel einführen, die besagt, dass alle Fälle mit einem Wert von weniger als 500.000 US-Dollar ohne Entdeckung verhandelt werden.

Als Bezirksrichter sehe ich meine Rolle ganz anders als die Rolle eines Gesetzgebers.

In der Legislative machen Sie die Gesetze ... und unsere Rolle als Richter besteht darin, das Gesetz auszulegen, und nicht darin, unsere eigenen politischen Präferenzen durchzusetzen. Unsere Aufgabe besteht also darin, eine ehrliche Darstellung der von der Legislative verabschiedeten Gesetze zu geben.

Die Schwellenfrage bei einer Anfechtung des zweiten Verfassungszusatzes ist eine Frage des Umfangs: ob der zweite Verfassungszusatz die Person, die Waffe oder die Aktivität überhaupt schützt.

Das Bedürfnis nach Selbstverteidigung besteht natürlich außerhalb und innerhalb des Hauses. Ich bin der Meinung, dass der 2. Verfassungszusatz auch außerhalb des Hauses gilt.

Als ich hier im District of Columbia mein Jurastudium und meine Zulassung als Anwalt erhielt, vertrat ich mehrere Einwanderer, die ohne Kontrolle eingereist waren.

Diejenigen, die den zweiten Verfassungszusatz verfasst und ratifiziert haben, waren sich zweifellos bewusst, dass das von ihnen eingeführte Recht das Risiko eines Missbrauchs birgt, und die Staaten haben einen erheblichen Spielraum, die Ausübung des Rechts so zu regeln, dass dieses Risiko minimiert wird. Staaten dürfen jedoch nicht versuchen, die Gefahr dadurch zu verringern, dass sie das Recht selbst einschränken.

Wenn man auf der anderen Seite der Gleise aufwächst, ist man es gewohnt, ein paar Unebenheiten wegzustecken.