Top 611 Zitate und Sprüche von Thomas Sowell – Seite 10

In den Vereinigten Staaten haben die Liberalen es praktisch unmöglich gemacht, [die Ölversorgung zu erhöhen], indem sie in den letzten 30 Jahren Bohrungen an allen möglichen Orten verboten und den Bau neuer Raffinerien irgendwo im Land verhindert haben.

Selbst wenn ihre Kinder oder Enkel bereit sind, ihr eigenes Geld auszugeben, um die Oma am Leben zu erhalten, können Bürokraten, wenn sie die notwendige Technologie oder Medikamente kontrollieren, entscheiden, dass diese nicht zum Verkauf stehen.

Wenn die Regierung Optionen wegnimmt, wird das zwangsläufig dazu führen, dass es manchen Menschen schlechter geht, selbst wenn hinter dieser staatlichen Intervention grundsätzlich gute Absichten stehen.

Zentrale Regierungsplanung bedeutet, die Pläne anderer Menschen außer Kraft zu setzen.

Informelle Beziehungen sind nicht nur kleine, interstitielle Ergänzungen zu den großen Institutionen der Gesellschaft. Diese informellen Beziehungen umfassen nicht nur wichtige Entscheidungsprozesse wie die Familie, sondern produzieren auch einen Großteil des sozialen Hintergrundkapitals, ohne das die anderen großen Institutionen der Gesellschaft nicht annähernd so effektiv funktionieren könnten wie sie.

Viele schlechte Maßnahmen sind einfach gute Maßnahmen, die zu weit gehen.

Moral folgt, wie andere Inputs in den sozialen Prozess, dem Gesetz abnehmender Erträge – also letztlich negativer Erträge. Menschen können zu moralisch sein.

Welche Freiheit hat ein hungernder Mann?

Dieselbe Statistik kann auf unterschiedlichen Aggregationsebenen zu entgegengesetzten Schlussfolgerungen führen.

Soziale Werte sind im Allgemeinen inkrementell variabel: Weder Sicherheit, Vielfalt, rationale Artikulation noch Moral sind kategorisch eine gute Sache, von der man mehr und ohne Grenzen haben sollte. Alle unterliegen sinkenden Renditen und letztendlich negativen Renditen.

Die Preise erzwingen die wirksamste Art der Rationierung – die Selbstrationierung. Warum ist eine Rationierung notwendig? Denn was jeder will, ist immer mehr, als es gibt. . .Ressourcen sind begrenzt, Wünsche jedoch nicht. Das ist das grundlegende und bestimmende Problem der Ökonomie.

Bis auf die Unterschiede sind alle Dinge gleich und bis auf die Ähnlichkeiten unterschiedlich.

Es gab eine Zeit, in der die Menschen damit prahlten, wie alt sie waren – und ich bin alt genug, um mich daran zu erinnern.

Da der Mensch keine physische Materie erschafft, sind diejenigen, die im Produktionsprozess mit materiellen Objekten umgehen, keine Produzenten in diesem Sinne. Wirtschaftlicher Nutzen ergibt sich aus der Umwandlung von Materie in Form, Ort oder Verfügbarkeit (intellektuell oder zeitlich). Es sind diese Transformationen, die wirtschaftliche Vorteile schaffen, die von den Verbrauchern geschätzt werden, und wer solche Transformationen arrangiert, trägt zum Wert der Dinge bei, unabhängig davon, ob seine Hände tatsächlich mit physischen Gegenständen in Berührung kommen oder nicht.

Da als Reaktion auf Aufrufe internationaler Terrornetzwerke Terroristen in den Irak strömen, ist die Zahl der Getöteten besonders wichtig, denn es handelt sich um Menschen, die nicht mehr da sein werden, um weitere Anschläge auf amerikanischem Boden zu verüben. Der Irak ist zu einem Magneten für Feinde der Vereinigten Staaten geworden, ein Ort, an dem sie Tausende von Kilometern entfernt massenhaft getötet werden können.

Wir können nicht zulassen, dass die Verteidigung des amerikanischen Lebens von den Vereinten Nationen in Geiselhaft genommen wird – die Saddam Hussein bereits eine letzte Warnung ausgesprochen haben und ihm nun eine weitere letzte Warnung zukommen lassen wollen. Und wenn er das nicht beachtet, werden sie ihm mit einer weiteren Warnung drohen.

Der Kongressabgeordnete Frank und Senator Dodd wollten, dass die Regierung die Finanzinstitute dazu drängt, Kredite an Personen zu vergeben, denen sie aufgrund des Risikos eines Zahlungsausfalls sonst keine Kredite gewähren würden. ... Die Vorstellung, dass Politiker Risiken besser einschätzen können als Menschen, die ihr ganzes Berufsleben damit verbracht haben, Risiken einzuschätzen, hätte so offensichtlich absurd sein müssen, dass niemand sie ernst nehmen würde.

Die Republikaner gewannen 2004 große Siege, als sie als Republikaner antraten. Doch als sie die Kontrolle über den Kongress übernahmen, verhielten sie sich wie Demokraten und verloren große Verluste. Darin lässt sich irgendwo eine Lehre ziehen, aber ob die Republikaner daraus lernen werden, ist eine ganz andere Geschichte.

Frankreich hat nie darüber hinweggekommen, dass es einst eine Großmacht war und heute nur noch ein großes Ärgernis darstellt.

Von der Regierung auferlegte riskantere Hypothekenkreditpraktiken bereiteten den Weg für die Einstellung vieler Hypothekenzahlungen und damit für die darauffolgenden Finanzkatastrophen. Die in den Medien widerhallende politische Rhetorik versucht, diese schmerzlich klare Tatsache zu verschleiern.

Was auch immer wir in der Zukunft erreichen wollen, es muss damit beginnen, dass wir wissen, wo wir in der Gegenwart sind – nicht dort, wo wir gerne wären oder wo andere denken wollen, dass wir sind, sondern wo wir tatsächlich sind.

Sie können jederzeit einen Bruch erstellen, indem Sie eine Variable oben und eine andere unten platzieren. Dadurch wird jedoch weder ein Kausalzusammenhang zwischen ihnen hergestellt, noch hat der resultierende Quotient irgendeine notwendige Beziehung zu irgendetwas in der realen Welt.

Die Zivilisation ist ein enormes Mittel zur Ökonomisierung von Wissen.

Je mehr Anpassungsfähigkeit für eine bestimmte Art von Entscheidung besteht, desto weniger riskant ist es, Pläne für die Zukunft zu schmieden, und desto wahrscheinlicher ist es, dass mehr Menschen mehr Pläne in solchen Bereichen schmieden.

Die Vorstellung, dass Geld unschuldige Politiker korrumpiert, wäre lächerlich, wenn sie nicht zu solch gefährlichen Gesetzen führen würde.

Für diejenigen, die das Gefühl haben, dass ihre Werte DIE Werte sind, stellen die weniger kontrollierten Systeme zwangsläufig ein Spektakel des „Chaos“ dar, einfach weil solche Systeme auf eine Vielfalt von Werten reagieren. Je erfolgreicher solche Systeme auf Diversität reagieren, desto mehr „Chaos“ wird es per Definition geben, gemäß den Standards JEDES spezifischer Wertesets – mit Ausnahme von Diversität oder Freiheit als Werten. Anders ausgedrückt: Je mehr selbstgerechte Beobachter es gibt, desto mehr Chaos (und „Verschwendung“) wird zu sehen sein.

Mehr als die Hälfte aller Personen, die Einkommensteuerformulare einreichen, beauftragen jemand anderen mit der Erstellung der Formulare. Dann müssen sie unter Strafe des Meineids unterschreiben, dass diese Formulare korrekt sind. Aber wenn sie in der Lage wären, das festzustellen, warum müssten sie dann überhaupt jemand anderen dafür bezahlen müssen, ihre Steuern für sie zu zahlen?

Barack Obama hat nicht nur gesagt, dass er darauf aus ist, „die Vereinigten Staaten von Amerika zu verändern“, sondern die Menschen, mit denen er seit Jahren verbunden ist, haben in Worten und Taten ihre Feindseligkeit gegenüber den Werten, Prinzipien und den Menschen dieses Landes zum Ausdruck gebracht.

Ein Großteil der heutigen Welt, darunter auch die Vereinigten Staaten, lebt immer noch in den sozialen, kulturellen und politischen Nachwirkungen der kulturellen Errungenschaften Großbritanniens, seiner industriellen Revolution, seiner Gewaltenteilung und seiner Eroberungen auf der ganzen Welt.

Staatliche Beschränkungen sind attraktiv für Menschen, die ihre Lieblingsvorstellungen durchsetzen möchten, ohne die Kosten dafür in Betracht ziehen zu müssen.

Wenn Sie sie nicht besiegen oder sich ihnen nicht anschließen können, dann tun Sie etwas Seltsames. Egal wie viel die Passagiere essen, das Gewicht des Flugzeugs bleibt gleich. Haben Sie manchmal das Gefühl, dass Sie notwendig, aber nicht ausreichend sind?

Während Präsident Barack Obama in gewisser Hinsicht einen kleinen Hinweis gegeben hat, indem er sagte, er wolle Richter mit „Empathie“ für bestimmte Gruppen, hat er in einem grundlegenderen Sinne das eigentliche Ziel verschwiegen: Richter zu bekommen, die einen immer größeren Umfang von Urteilen ratifizieren die Macht der Bundesregierung und eine immer geringere Einschränkung durch die Verfassung der Vereinigten Staaten. Dies steht im Einklang mit allem anderen, was Obama im Amt getan hat, und steht im Einklang mit seiner jahrzehntelangen Erfolgsbilanz bei Bündnissen mit Menschen, die die Grundlagen der amerikanischen Gesellschaft ablehnen.

Finanzinstitute werden nicht gerettet, um sich selbst oder ihren Aktionären einen Gefallen zu tun. Tatsächlich ging es den Aktionären nach einigen Rettungsaktionen schlechter. Der eigentliche Sinn besteht darin, einen starken Kreditrückgang zu vermeiden, der zu erheblichen Produktions- und Beschäftigungsrückgängen führen und Millionen von Menschen ruinieren könnte, weit über die beteiligten Finanzinstitute hinaus. Wenn es nur um die Finanzinstitute selbst ginge, könnte man sie dem Untergang oder dem Schwimmen überlassen. Aber es ist nicht.

Menschen, die nichts über Werbung, nichts über Arzneimittel und nichts über Wirtschaft wissen, verkünden lautstark, dass die Pharmakonzerne zu viel für Werbung ausgeben – und fordern von der Regierung, auf der Grundlage ihrer Unwissenheit Gesetze zu erlassen.

Der große Reiz staatlicher Programme im Allgemeinen besteht für viele Menschen darin, dass diese Programme es ermöglichen, Entscheidungen zu treffen, ohne sich über die Preiszwänge Gedanken machen zu müssen, mit denen die Menschen in einem freien Markt auf Schritt und Tritt konfrontiert sind.

Jeder, der tatsächlich die Verantwortung für die Konsequenzen tragen musste, indem er irgendeine Art von Unternehmen leitete, ob wirtschaftlich oder akademisch, oder auch nur eine Sportmannschaft leitete, wird wahrscheinlich irgendwann durch die Rückschläge gezüchtigt, die er entweder durch seine eigenen Fehler verursacht hat oder weil er seine eigenen Fehler sieht Auf Erfolge folgten negative Folgen, mit denen er nie gerechnet hatte.

Wo Intellektuelle in der Geschichte eine Rolle gespielt haben, geschah dies nicht so sehr dadurch, dass sie den politischen Oberherren Ratschläge ins Ohr flüsterten, sondern dadurch, dass sie zu den gewaltigen und mächtigen Strömungen von Vorstellungen und Missverständnissen beitrugen, die das menschliche Handeln vorantreiben.

Wenn eine äußerst erfolgreiche Führungskraft nach einer langen Karriere in den Ruhestand geht, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sein Nachfolger über ein vergleichbares Kaliber verfügt. Jeder, der über ähnliche Fähigkeiten und Tatkraft verfügt, wäre woanders hingegangen, anstatt jahrelang in den Startlöchern zu warten und auf die Chance zu warten, seine Führungsqualitäten unter Beweis zu stellen.

Mindestens die Hälfte der weit verbreiteten Irrtümer über die Wirtschaftswissenschaften beruhen auf der Annahme, dass wirtschaftliche Aktivität ein Nullsummenspiel sei, bei dem das, was jemand gewinnt, von einem anderen verloren wird. Aber Transaktionen würden nicht fortgesetzt, wenn nicht beide Seiten davon profitierten, sei es im internationalen Handel, bei der Beschäftigung oder bei der Miete einer Wohnung.

Wir wissen – oder sollten wissen –, was am Ende des Weges der Rassenpolarisierung liegt. Eine „Rassenkarte“ ist kein Spiel, denn Rasse ist ein sehr gefährliches politisches Spielzeug.

Ein großer Teil dessen, was als „öffentlicher Dienst“ bezeichnet wird, besteht darin, Hürden zu bauen, durch die andere Menschen springen können. Es ist eine großartige Karriere für diejenigen, die sich nur erfüllt fühlen können, wenn sie anderen Menschen sagen, was sie tun sollen.

Weder Ihr noch mein Leben, noch die Zukunft dieses Landes wird im geringsten davon beeinflusst, ob Linda Tripp frech oder nett ist. Aber wenn es einem Präsidenten gelingt, ungestraft Verbrechen zu begehen, indem er die enormen Befugnisse und Privilegien seines Amtes zur Vertuschung nutzt, dann besteht die Gefahr von Korruption und Machtmissbrauch, die mit den Jahren und Generationen nur noch zunehmen kann.

Zu unserem Schicksal gehört die völlige Freiheit, auf unser Schicksal zu reagieren. Es ist, als ob uns eine Kartenhand ausgeteilt würde. Sobald wir sie haben, können wir sie nach Belieben spielen.

Das Geld wird zunächst zur Deckung der Ausgaben ausgegeben und kommt später – wenn überhaupt – als Gewinn zurück. Die hohe Scheiterquote neuer Unternehmen macht schmerzlich deutlich, dass die Rückkehr des Geldes nicht unvermeidlich ist.

Die Regierungsbeamten, die mehr Macht wollen, werden nicht aufhören, es sei denn, sie werden gestoppt.

Zu viele Menschen in Washington sind von sich selbst überzeugt, unter anderem von den Dingen, von denen sie überzeugt sind.

Wer den völligen Zynismus der Politik nicht versteht, versteht die Politik nicht.

Die Regierung hat das Wohnungsproblem zum Teil durch diese sehr niedrigen Zinssätze verursacht, die viele Menschen dazu ermutigten, völlige Risiken einzugehen. Sie haben es durch eine äußerst restriktive Baupolitik verursacht, die die Immobilienpreise künstlich in die Höhe schnellen ließ. Und sie haben es durch den Community Reinvestment Act herbeigeführt, der davon ausgeht, dass Politiker den Anlegern besser sagen können, wo sie ihr Geld anlegen sollen, als die Anleger selbst. Wenn man das alles zusammenfügt, erhält man so etwas wie das, was man hat.

Der organisatorische Fortschritt verläuft parallel zu dem in Wissenschaft und Technologie und ermöglicht höchste Einfachheit durch mittlere Komplexität.

Die Forderungen des grenzenlosen Individualismus müssen im Lichte der inhärenten sozialen Zwänge abgewogen werden, die nur ihre Form ändern können, aber nicht beseitigt werden können, ohne die Zivilisation zu beseitigen.

Die strengeren Standards und unabhängigen, oft schlüssigen Beweise in den Naturwissenschaften können nicht auf die intellektuelle Aktivität als Ganzes übertragen werden, auch wenn sich die Aura wissenschaftlicher Prozesse und Ergebnisse oft von anderen Intellektuellen angeeignet wird.

Seit den letzten Unannehmlichkeiten im Garten Eden begleiten uns Kompromisse.

Das Streben der Geschäftsleute nach Gewinn treibt die Preise nach unten, es sei denn, sie werden – in der Regel durch staatliche Maßnahmen – gewaltsam daran gehindert, sich am Preiswettbewerb zu beteiligen.

Weder die Tiefe der Verzweiflung noch der Höhepunkt der Euphorie sagen Ihnen, wie lange beides anhalten wird.

Wir wissen es nie wirklich, und allein die Tatsache, dass es in der Sprache Wörter wie Enttäuschung, Bedauern usw. gibt, zeugt von der Allgegenwärtigkeit und Beharrlichkeit dieses Merkmals des menschlichen Daseins.

Als Steuerzahler haben wir stillschweigend die Tatsache akzeptiert, dass unsere Steuern dafür ausgegeben werden, viel Geld für alle Arten von hässlichem, verbogenem Metall zu bezahlen, das vor oder in Regierungsgebäuden ausgestellt wird, im Namen von „Kunst“, was offensichtlich nie gemeint war um dem Publikum irgendeinen Spaß zu bereiten und stellten oft eine Verhöhnung des Publikums durch den Künstler dar.

Wissen kann enorm kostspielig sein und ist oft in sehr ungleichmäßigen Fragmenten verstreut, die zu klein sind, um einzeln für die Entscheidungsfindung genutzt zu werden. Die Kommunikation und Koordination dieser verstreuten Wissensfragmente ist eines der Grundprobleme – vielleicht sogar das Grundproblem – jeder Gesellschaft.

Es sind genau die Kongressabgeordneten, die am meisten an der Schaffung der Risiken beteiligt waren, die zur aktuellen Wirtschaftskrise geführt haben, die am meisten Lärm gegen andere machen und Menschen vor ihren Ausschuss rufen, um sie im landesweiten Fernsehen einzuschüchtern und zu demütigen.

Unbegrenzte Moral wird letztendlich selbst im Hinblick auf die gleichen moralischen Prinzipien, die angestrebt werden, kontraproduktiv. Für die Moral gilt das Gesetz der sinkenden Rendite.

Politiker finden ständig „Lösungen“ für praktisch jede erdenkliche Unvollkommenheit im Leben. Aber wenn wir ihnen mehr Macht und mehr von unserem Geld geben, ist es sehr unwahrscheinlich, dass es uns in der Nettobilanz besser geht.