Top 70 Zitate und Sprüche von Tim Wu
Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des Akademikers Tim Wu.
Zuletzt aktualisiert am 10. November 2024.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand bei Google darüber glücklich ist, aber sie sind in gewisser Weise ihrem Geschäftsmodell versklavt und müssen daher ihre Werbetreibenden zufriedenstellen.
Sozialisierung wäre der erfolgreichste Weg, um das Mainstream-Publikum an Online-Computer zu bringen.
Nehmen wir an, Sie sind jemandes Telefon und bemerken, dass Ihr Besitzer zu bestimmten Tageszeiten Kaffee trinkt und dabei ganz subtil angibt, wo sich das örtliche Café befindet, das zufällig bezahlt hat, Sie wissen schon, wer auch immer Ihr Telefon rechts herstellt Moment. Ich denke, wir befinden uns in einer Zukunft, in der wir, ehrlich gesagt, möglicherweise in all unseren wachen Stunden mit kleinen Manipulationen konfrontiert werden, wenn wir das nicht bereits haben.
Der implizite oder explizite Segen des Staates war für jedes Informationsimperium des 20. Jahrhunderts von entscheidender Bedeutung.
Es gibt immer Menschen – es braucht nicht viele –, die eine andere psychologische Verfassung haben als die meisten von uns und denen das Provozieren wirklich Spaß macht. Sie glauben nicht immer, was sie sagen, sie sehen einfach gerne zu, wie die Leute verrückt werden. Weißt du, ich kannte solche Leute in der Grundschule – Tyrannen der einen oder anderen Art.
Das Interessanteste an Google ist, dass seine Gründer Werbung hassten.
BE THE MEDIA ist erhebend und stärkend.
Nichts außer der Schlinge des Henkers konzentriert den Geist so sehr wie ein Haufen Geld.
Ich mache mir ein bisschen Sorgen, dass der kombinierte Effekt, nicht nur Google, sondern all diese Unternehmen, uns irgendwie langweiliger machen wird, und das scheint das Gegenteil von dem zu sein, was das Internet sein sollte.
Das Interessante am Internet – das sage ich immer wieder – ist, dass das Internet in den letzten fünf Jahren eher schlechter als besser geworden ist.
Es gibt diesen inhärenten menschlichen Instinkt, dass die übliche Art und Weise, Trollen zu kontrollieren, darin besteht, Menschen dazu zu zwingen, ihre wahre Identität zu verwenden. So gibt es zum Beispiel weniger Trolling auf Facebook.
Erobern Sie das Internet zurück, denn es ist eine Situation, die für niemanden wirklich funktioniert.
Bei Filmen zahlt man – nun ja, manchmal wird am Anfang Werbung geschaltet –, aber im Allgemeinen zahlt man für Werbung. Und dieses Geschäftsmodell – eigentlich viel älter, das Bezahlen von Dingen – ist im Hinblick auf die Anreize der Leute, die Ihnen die Dinge dann geben, viel einfacher.
Nun kontrolliert er die Medien nicht, aber Donald Trump ist es unglaublich gelungen, sein Gesicht überall erscheinen zu lassen. Man kann keinen Tag verbringen, ohne dieses Gesicht vielleicht zehnmal irgendwo zu sehen.
Wissen Sie, das Internet fühlte sich vor 10 oder 15 Jahren irgendwie wie im Wilden Westen an. Man könnte da rausgehen und alles tun, nach Dingen suchen und, wissen Sie, etwas herausfinden. Jetzt habe ich immer im Hinterkopf, egal ob E-Mail oder was auch immer, die Frage: Wird das irgendwo auftauchen? Wird jemand das im Auge behalten und wissen, dass ich gesucht habe? Vielleicht ist es eine peinliche Krankheit, vielleicht ist es ein seltsames Hobby?
Ich fürchte, wenn zu viele Leute zu viel über dich wissen, macht es uns alle noch viel langweiliger, weil du Angst hast, dich auszudrücken.
Wissen Sie, der einzige Grund, warum Netzneutralität umstritten ist, liegt darin, dass sie kompliziert ist.
Wenn Sie eine Schwäche für pelzige Hausschuhe oder ähnliches haben, landen Sie möglicherweise bei dieser Art von Werbung. Es ist eine sehr komplizierte algorithmische Entscheidung. Es gibt niemanden, der entscheidet, welche Werbung zu den Dingen geschaltet wird, und es ist auch sehr individuell. Und die Idee beim Sammeln von Informationen besteht darin, dass man den Leuten theoretisch Dinge zeigt, die sie sehen wollen oder für die sie ein gutes Ziel sind. Also nein, es gibt keine Meisterperson.
Weißt du, es ist so lustig, dass das Internet zu einer Reihe von Fallen geworden ist, in denen man so unschuldige Dinge tut, wie seinen Namen oder seine Adresse angibt oder eine Präferenz angibt, das gefällt mir, und sich dann einer Flut von Werbung ausliefert auf die angegebenen Präferenzen.
Der Grund für die Auflösung der Branche liegt in der Idee von Thomas Jefferson, dass gelegentliche Revolutionen für die Gesundheit jedes Systems wichtig sind. Wie er 1787 schrieb: „Eine kleine Rebellion von Zeit zu Zeit ist eine gute Sache und in der politischen Welt genauso notwendig wie Stürme in der physischen Welt.“
Wenn es uns im Allgemeinen gefällt, wie die Dinge jetzt sind, müssen wir uns auch fragen, ob sich unsere aktuelle Situation wirklich so sehr von den offenen Zeitaltern des Radios, des Films oder des Telefons unterscheidet. Könnte es damals nicht auch so ausgesehen haben, als würde die Orgie des grenzenlosen Unternehmertums niemals enden? Der Punkt ist, dass wir uns am oberen Ende eines Pendelbogens befinden, der bisher mit einer Kraft, die unaufhaltsam erscheinen kann, immer in die entgegengesetzte Richtung zu schwingen beginnt – in Richtung größerer Integration und Zentralisierung.
Wir haben bereits unsere Telefone, aber auch andere Wearables, und diese Technologien werden wissen wollen, wann Sie Entscheidungen treffen, und dann in diesem Moment subtile oder weniger subtile Eingaben machen.
Wenn Sie für Dinge bezahlen, liegen Ihnen mehr Interessen am Herzen.
Werbung wird immer schwerer und schwerer. Es gibt keine natürliche Grenze, und wir haben den Ort für die Grenze nicht gefunden. Und ich denke, es ist daher wirklich wichtig, dass einige der Revolten, die es derzeit gibt, seien es Werbeblocker oder andere Dinge, Leute sind, die versuchen, bestimmte Grenzen zu setzen, sodass wir sagen: Bis hierhin, aber nein weiter. Und hier endet es.
Trolling ist ein uraltes Problem. Es gibt es, solange es Medien gibt.
Die Geschichte zeigt eine typische Entwicklung der Informationstechnologien: vom Hobby eines Menschen zum Gewerbe eines Menschen; von einer von einer Jury manipulierten Erfindung zu einem raffinierten Produktionswunder; von einem frei zugänglichen Kanal zu einem Kanal, der streng von einem einzelnen Unternehmen oder Kartell kontrolliert wird – von einem offenen zu einem geschlossenen System.
Alle Geschäftsmodelle haben etwas Herausforderndes an sich, aber das Problem mit dem Aufmerksamkeitshändler-Geschäftsmodell, das sie haben, besteht darin, dass sie die Anzahl der Anzeigen, die sie den Menschen liefern, ständig erhöhen und dadurch ihr Produkt verschlechtern müssen.
Wenn Ihnen Inhalte wirklich am Herzen liegen, sollten Sie dafür bezahlen.
Werbung verfälscht immer das Ziel der Suchmaschine, nämlich zu versuchen, Ihnen das Wichtigste zu bieten, und nicht das, was jemand dort bezahlt hat, um dort zu sein.
Mit AdWords von Google können Sie auf Wörter bieten, die die Leute in die Suchmaschine eingeben, und sie kosten mehr oder weniger. Ich denke zum Beispiel, dass die Refinanzierung einer Hypothek Kosten verursachen kann – jetzt sind es wahrscheinlich Hunderte, vielleicht Tausende von Dollar. Mit anderen Worten: Sie ermöglichen es Ihnen, darauf zu bieten, was die Leute eingeben werden, und das ist das AdWords-Programm. Sie besitzen also bestimmte Bedingungen und dann werden Ihre Anzeigen im Gegensatz zu denen einer anderen Person geschaltet.
Ich denke, Google ist der erfolgreichste Aufmerksamkeitshändler – profitabelster Aufmerksamkeitshändler in der Geschichte der Welt, das erfolgreichste, nur auf Werbung basierende Unternehmen – das profitabelste. Sie gründeten ein in vielerlei Hinsicht sehr idealistisches und schönes Unternehmen, hatten aber kein Geschäftsmodell.
Bei den Medien, traditionellen Medien wie Printmedien, gab es Grenzen. Wissen Sie, wir hatten Räume, die keine Werbung hinterließ. Sie blieben dort, wo sie auf der Seite waren. Sie schwebten nicht über dem Text herum. Und wir sind im Internet irgendwie verloren. Wir haben keine Barrieren. Wir haben einen anhaltenden Wachstumsbedarf.
Google versetzt Sie in einen ganz bestimmten mentalen Zustand, nämlich in die Suche nach etwas. Und was sie immer sagen konnten: Wir überbringen Ihre Nachricht genau dann, wenn jemand beispielsweise nach Angelhaken sucht, eine Eheberatung in Anspruch nimmt oder einen Anwalt für ein bestimmtes Problem sucht. Und hier erzählen Ihnen unsere Kunden, was ihnen am Herzen liegt. Das ist etwas, was sich Werbetreibende schon seit Jahrzehnten gewünscht haben.
Die Auflösung von Bell legte den Grundstein für jede wichtige Kommunikationsrevolution seit den 1980er Jahren. Man konnte nicht ahnen, dass wir dreißig Jahre später ein Internet, Handheld-Computer und soziale Netzwerke haben würden, aber es ist schwer vorstellbar, dass sie dann kommen würden, wenn die Firma, die den Anrufbeantworter vergraben hat, intakt geblieben wäre.
Am meisten mache ich mir Sorgen, dass wir in eine Situation geraten, in der alles über Sie bekannt ist und daher nicht nur Google, sondern Google, Facebook, Twitter – die gesamte Gruppe der Unternehmen – im Wesentlichen alle Ihre Schwächen kennt und daher weiß, wie man das macht Sie manipulieren Sie auf subtile Weise, damit Sie Dinge tun, die Sie sonst vielleicht nicht tun würden.
Der Heilige Gral der Werbung war schon immer Werbung, die die Leute sehen wollen, was gelegentlich vorkommt. Wissen Sie, beim Super Bowl sitzen die Leute da und schauen sich die Werbung an. Manche Printwerbung ist sehr schön.
Ich glaube, dass Sie 50 Prozent Ihrer mentalen Energie darauf verwenden, Werbesysteme zu besiegen.
Es wird immer Händler geben, die ihre Botschaft verbreiten müssen, aber die Dinge sind viel zu weit gegangen.
Mehr als jeder andere verstand Adolf Hitler die Verbindung zwischen Regierungspropaganda und - und Werbung völlig und erkannte, dass sie in gewisser Weise dasselbe waren.
Ich fordere sozusagen eine – da bin ich nicht der Einzige – eine Art Revolution, bei der wir versuchen, das Web zurückzuerobern oder etwas Neues zu beginnen, weil, wissen Sie, das dominierende Medium unserer Zeit in ist ein verzweifelter Zustand und das muss nicht sein.
Ich möchte jedoch sagen, dass unsere Medien in Amerika etwas getan haben, was in anderen totalitären Staaten nicht der Fall war: Sie haben Donald Trump, der offensichtliche faschistische Tendenzen hat und der wie alle autoritären Figuren eine Versuchung darstellt, sehr effektiv die Stirn geboten Versuchen Sie, die Medien zu zerschlagen oder sie dazu zu bringen, ihm zu gehorchen. Tatsächlich haben sich die Medien vor ihm gestellt und sich geweigert, nachzugeben oder sich zu ducken.
Google hat – zumindest zu diesem Zeitpunkt – an der Linie festgehalten, organische Ergebnisse von der Werbung zu trennen. Aber im Laufe der Zeit – mit anderen Worten, Sie erhalten immer noch die – gibt es immer noch ehrliche Ergebnisse, die auf einem Algorithmus basieren, der darauf basiert, wie wichtig oder wie viele Personen auf diese bestimmte Website verlinken. Das ist es also. Ganz am Anfang gab es unauffällige Werbeanzeigen auf der Seite, die quasi auftauchten, wenn man bestimmte Phrasen eintippte. Im Laufe der Zeit ist die Fläche, die diese Anzeigen einnehmen, gestiegen.
Eine Sache, die alle totalitären Staaten taten, war, überall das Gesicht des großen Führers zu zeigen.
Wir haben gerade beschlossen, dass wir alles umsonst haben müssen. Und ich denke, wir fangen an, dafür in unserem Geisteszustand zu bezahlen.
Märkte werden frei geboren, doch kaum sind sie geboren, schmiedet ein Möchtegern-Kaiser Ketten. Paradoxerweise kommt es manchmal vor, dass die einzige Möglichkeit, die Freiheit zu wahren, in einer vernünftigen Kontrolle der Ausübung privater Macht liegt. Wenn wir an Freiheit glauben, muss es Freiheit von privatem und öffentlichem Zwang sein.
Das beste Gegenmittel zur disruptiven Kraft der Innovation ist Überregulierung.
Derzeit ist es für einen Dienstanbieter illegal, eine Website zu zensieren oder zu blockieren, weil sie ihm nicht gefällt, oder jemanden zu privilegieren, der ihm zusätzliches Geld zahlt. Es sind also im Grunde gleiche Wettbewerbsbedingungen. Ich denke, es war ein großartiger Sieg. Es löst nicht alle Probleme unserer Zeit, aber ich denke, wir sind viel besser dran.
Tatsächlich waren die großen Fortschritte in der Werbung, insbesondere nach dem Ersten Weltkrieg, der Zeitpunkt, als die Regierung gerade damit begann, die Werbeinstrumente für ihre eigenen Zwecke einzusetzen, um Menschen zum Eintritt in die Armee und für andere Zwecke zu bewegen.
Hitler hatte das Verständnis, dass man die tiefsten und dunkelsten Gefühle der Menschen ansprechen und ihnen eine Stimme geben kann, die unglaublich wirkungsvoll sein kann.
Es wird immer einen Kompromiss zwischen Trollen und Anonymität geben, und ich denke, so wird das Leben sein. Und man kann es bewältigen, aber man kann es nicht heilen.
Das Problem besteht darin, dass man, wenn man in seiner eigenen Identität gefangen ist und alles wirklich man selbst ist, weniger Freiheit hat, herauszufinden, wer man sein möchte. Ich denke also, dass wir daran festhalten, solange die Menschen so sind, wie wir sind.
Beginnend mit dem Radio, beginnend mit dem Fernsehen haben wir uns an die Vorstellung gewöhnt, dass Dinge kostenlos sind, solange man sich nur ein paar Werbespots ansieht.
Ich denke, dass das Beste für Unternehmen wie Google und Facebook, wenn sie Angst vor dieser ethischen Werbefalle haben, darin besteht, Menschen zahlen zu lassen, die zahlen wollen, und einen Teil der Werbung zu vermeiden.
Wir werden Hulu vor Ihnen platzieren, es sei denn, Sie zahlen.
Ich denke, dass Google Jahr für Jahr schlechter statt besser wird. Ich denke, dass dies vielen Webunternehmen passiert, da ihre Nachfrage nach einer Erhöhung der Nutzlast, die sie in Anzeigen liefern, zunimmt und sie letztendlich ihre eigenen Dienste verschlechtern und beschädigen. Und Sie können es mit Google Maps sehen, Sie können es mit Google Directions sehen, wo Uber irgendwie immer eine der Optionen ist. Und es wird genau das, was sie angeblich nie wollten: ein kostenpflichtiger Service, bei dem der Meistbietende die besten Ergebnisse erzielt.
Netzneutralität ist der Grundsatz, dass die Diensteanbieter, die die Leitungen kontrollieren oder darauf zugreifen und ihnen gehören, bestimmte Inhalte nicht gegenüber anderen bevorzugen sollten. Es sind, wissen Sie, gleiche Wettbewerbsbedingungen für Dinge im Internet, und, wissen Sie, ich denke, dass es für das Medium sehr wichtig ist, dass die Inhalte eine grobe Qualität aufweisen. Jeder hat seine Chance.
Ich wünschte, mehr Teile des Internets wären gemeinnützig geblieben. Aber das Werbemodell hat sich durchgesetzt, und ich denke, es hat uns dorthin gebracht, wo wir sind, zusammen mit der Entwicklung von Inhalten, die nichts anderes tun sollen, als Sie dazu zu bringen, darauf zu klicken oder sie zu teilen. Und ich denke, es ist ein ziemlich niedriges Ziel für den Inhalt, und ich denke, das hat uns in unseren aktuellen Abgrund geführt.
Hitler verstand, dass das grundlegende Prinzip der Demagogen, zu lehren oder zu überzeugen, weitaus schwieriger ist als Emotionen zu wecken.
Man muss an die 90er Jahre zurückdenken. Der Computer war dieses schrecklich aussehende Ding, das versuchte, mit dem Fernseher zu konkurrieren. Und es war diese Idee von E-Mail- und Chatrooms und solchen Dingen, die die ersten Leute dorthin gebracht hat.
Eines möchte ich über Hitler sagen, was vielen Menschen nicht bewusst ist – und ich möchte die Branche nicht beschmutzen –, aber er hatte seine Anfänge nicht nur als Künstler, sondern auch als Werbefachmann, der Kunst für Anzeigen schrieb.
Verwandte Autoren
Zitate von Denis Donoghue
irisch
Akademisch
Zitate von Eve Kosofsky Sedgwick
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Frank Bidart
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Jacob Neusner
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Jeffrey Rosen
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Marc Lamont Hill
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Michael McFaul
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Mick Dodson
australisch
Akademisch
Zitate von Richard Pipes
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Simon Blackburn
Englisch
Akademisch
Zitate von Stefan Collini
Englisch
Akademisch
Zitate von Stuart L. Hart
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Teresa Ghilarducci
amerikanisch
Akademisch
Zitate von Vali Nasr
amerikanisch
Akademisch