Top 12 Zitate und Sprüche von Tom Rosenstiel

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Autors Tom Rosenstiel.
Zuletzt aktualisiert am 25. Dezember 2024.
Tom Rosenstiel

Tom Rosenstiel ist ein amerikanischer Autor, Journalist, Pressekritiker, Forscher und Akademiker. Er ist Eleanor Merrill-Gastprofessor für die Zukunft des Journalismus am Philip Merrill College of Journalism der University of Maryland. In den letzten neun Jahren war er Geschäftsführer des American Press Institute. Er ist außerdem ein nicht ansässiger Senior Fellow an der Brookings Institution. Rosenstiel war Gründer und 16 Jahre lang Direktor des Project for Excellence in Journalism (PEJ), einer Forschungsorganisation, die die Nachrichtenmedien untersucht und Teil des Pew Research Center in Washington, D.C. ist. Sein erster Roman, Shining City , wurde von Ecco veröffentlicht von HarperCollins im Februar 2017 und sein zweiter, „The Good Lie“, im Jahr 2019.

Wir sehen nicht, dass Dutzende Reporter zusammengeschlagen werden. Und es könnte sein, dass ihm mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird als in der Vergangenheit. Aber es ist wichtig zu erkennen, dass die Demokratie darauf angewiesen ist, dass Reporter den Machthabern Fragen stellen, damit die breite Öffentlichkeit informiert ist. Ohne weit verbreitete Informationen können wir uns nicht wirklich selbst regieren. Und manchmal müssen Reporter ein wenig aggressiv sein. Ich meine, wissen Sie, der Reporter hat den Politiker nicht verprügelt. Der Politiker schlug den Reporter.
Was die Journalistenausbildung angeht, gibt es an manchen Schulen einiges, was unheimlich spannend ist. Andere haben Schwierigkeiten, sich anzupassen. Lehrplanänderungen können konstruktionsbedingt langsam sein. Dennoch gibt es wohl dynamischere Köpfe, ob alt oder jung, die sich für die Lehre interessieren als je zuvor, sowohl auf der wissenschaftlichen und wissenschaftlichen Seite als auch auf der Seite dessen, was man „berufliche Praxis“ nennt, ein Begriff, der sich normalerweise auf erfahrene Journalisten ohne Doktortitel bezieht. D wechselt zur Akademie.
Zeitungen wurden mit Dampfschiffen verglichen, die sich hinsichtlich ihrer Richtung sehr langsam fortbewegten. Und wenn ein Reporter mit einer Story beauftragt wird, wenn dieser Reporter seine eigenen persönlichen Maßstäbe hat und ihm eine gewisse Zeit eingeräumt wird, wird er wahrscheinlich gestern oder morgen eine genauso gute Story machen wie am Tag zuvor gestern, als ein anderer Redakteur dort war. Aber ein Redakteur sorgt für Vision. Ein Redakteur entscheidet, was auf Seite eins steht, was belohnt wird, wem mehr Zeit gegeben wird, wer welche Beats erhält. Sie geben eine Richtung vor.
Er sah aus wie der König des Muscle Beach und war ein Surfer. Aber er hatte eine Vision. Er glaubte, dass eine großartige Stadt eine großartige Zeitung haben müsse, um großartig zu sein. — © Tom Rosenstiel
Er sah aus wie der König des Muscle Beach und war ein Surfer. Aber er hatte eine Vision. Er glaubte, dass eine großartige Stadt eine großartige Zeitung haben müsse, um großartig zu sein.
In allen Branchen kam es zu Störungen, und Störungen führen tendenziell zu Zusammenkünften, bei denen Menschen Informationen austauschen können. Ich glaube nicht, dass Medien hier ungewöhnlich sind. Hinzu kommt die Entdeckung oder vielleicht Erweiterung des Bewusstseins, dass Veranstaltungen Einnahmen generieren können. Jetzt haben wir also Unternehmen, deren Geschäftsmodell stark auf Ereignissen basiert, sei es Re/code oder South by Southwest oder viele andere. Derartige Zusammenkünfte waren wieder einmal institutionell innerhalb von Berufsverbänden ausgerichtet. Jetzt wurden sie erweitert.
Ich glaube nicht, dass die Rhetorik von Medienquellen oder Medienkommentatoren gegenüber Präsident Trump schlimmer ist als die, die Franklin Roosevelt von einer konservativen Presse in einer anderen Ära bekam. Und Roosevelt war, wissen Sie, nicht so unverblümt wie Trump, was die Presse angeht, aber wissen Sie, es gab damals eine ideologische Presse, als wir mehrere Zeitungen in der Stadt hatten.
Es besteht ein größeres Interesse daran, was in Technologieunternehmen passiert und welche Auswirkungen die Nachrichten haben. Solche Unternehmen haben nicht das gleiche Gefühl der Transparenz in Bezug auf ihre Aktivitäten. Sie haben eine Tradition der Geheimhaltung von Produkten, Sitten und Entscheidungen, die mit dem Silicon Valley und dem geistigen Eigentum und der Technologie einhergeht. Sie können das Gelände von Google nicht betreten, ohne eine Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen. Diese Mentalität des Industriegeheimnisses besteht zusammen mit einer theoretischen Sensibilität für Transparenz im Web, die sich von der Transparenz innerhalb von Unternehmen unterscheidet, die vom Web profitieren.
Jeder ist auf Facebook und das Alter ist kein entscheidender Faktor dafür, ob ein Reporter Twitter als Teil seiner Nachrichtensammlung und seines Marketings nutzt. An dieser Stelle geht es bei der Umstellung zum Teil um Geld – die Einstellung jüngerer Reporter ist günstiger. Oft sind diese Reporter digital versierter. Aber es gibt mittlerweile viele über 50 Journalisten, die sich für die Technologie begeistern und nicht bedroht sind. Es ist kein Entweder-Oder-Vorschlag mehr.
Dies ist eine Zeit enormen Aufruhrs und Experimentierens, die gleichzeitig beängstigend und aufregend ist. Die größte Herausforderung für die Medien bleibt wirtschaftlich. Wie werden wir die Art von Arbeit bezahlen, die wirklich einen Unterschied macht? Das Einnahmemodell für Nachrichten wurde grundlegend verändert, und das ist für Vox, Medium, Yahoo oder Twitter eine ebenso große Herausforderung wie in gewisser Weise auch für die New York Times oder eine Lokalzeitung.
In traditionellen Umgebungen gibt es weniger Medienautoren. Das ist ein Beat, den sich viele alteingesessene Marken nicht leisten können. Andererseits schreiben Technologieautoren auf eine Art und Weise über Medien, wie sie es vorher nicht getan haben. Als Folge der Verschiebung besteht in vielerlei Hinsicht ein geringeres Interesse an den Aktivitäten einiger Medien. Betrachtet man die Berichterstattung in den Medien als Ganzes, so steht beispielsweise die Entscheidungsfindung bei den drei Rundfunkanstalten und den Kabelkanälen weitaus weniger im Fokus als früher. Was bei Fox, CNN oder MSNBC vor sich geht, hat wahrscheinlich weniger Einfluss als früher. Es wird sicherlich weniger beachtet.
Maschinen haben uns eine neue Fähigkeit gegeben, zu zählen und unser Verständnis quantitativ zu gestalten. Das Web verbindet Nachrichtensammler auf nie zuvor mögliche Weise mit dem Publikum und kann eine Fülle von Informationen und Erfahrungen zum Verständnis der Nachrichten einbringen, die wir nie hatten. Und professionellen Reportern und Redakteuren kommt immer noch eine einzigartige Rolle bei der Triangulierung dieser Eingaben zu. Außerdem bringen sie drei weitere unterschiedliche Fähigkeiten mit – Zugang zur Befragung von Machthabern, außergewöhnliche Fähigkeiten im Geschichtenerzählen und eine Disziplin der aufgeschlossenen, skeptischen Untersuchung –, die es nicht gibt wahrscheinlich woanders zu finden.
Zu sagen, dass sie der Feind des Volkes sind, einer der schlimmsten Menschen auf der Erde, fördert und legitimiert eine Wut gegenüber der Presse, die, wie Sie wissen, meiner Meinung nach diese Haltung fördert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!