Top 85 Zitate und Sprüche von Victor Davis Hanson

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des amerikanischen Historikers Victor Davis Hanson.
Zuletzt aktualisiert am 5. November 2024.
Victor Davis Hanson

Victor Davis Hanson ist ein amerikanischer Kommentator, Klassiker und Militärhistoriker. Er war Kommentator für moderne und antike Kriegsführung und zeitgenössische Politik für die New York Times , das Wall Street Journal , National Review , die Washington Times und andere Medien.

Amerikaner geben mehr Geld für Botox, Facelifts und Bauchdeckenstraffung aus als für die uralten Geißeln Polio, Pocken und Malaria.
Der allmähliche Niedergang einer Gesellschaft ist oft ein selbst herbeigeführter Prozess des Versuchs, den immer größer werdenden Appetit zu befriedigen, und nicht die körperliche Unfähigkeit, frühere Nahrungs- und Treibstoffmengen zu produzieren oder eine angemessene Verteidigung aufrechtzuerhalten.
In der Geschichte sammelt man Hinweise wie ein Detektiv, versucht, einen ehrlichen Bericht darüber zu liefern, was am wahrscheinlichsten passiert ist, und schreibt eine Erzählung basierend auf dem, was wir wissen und, wenn wir nicht ganz sicher sind, was am wahrscheinlichsten passiert ist. innerhalb der allgemein anerkannten Beweis- und Quellenregeln.
Jedes Mal, wenn die westliche Art des Krieges gegen einen Feind entfesselt werden kann, der dumm genug ist, seine Arena zu betreten, ist der Sieg gesichert. — © Victor Davis Hanson
Jedes Mal, wenn die westliche Art des Krieges gegen einen Feind entfesselt werden kann, der dumm genug ist, seine Arena zu betreten, ist der Sieg gesichert.
Tatsache ist, dass die Iraker hinter all dem Hype bald die amerikanische Hilfe und den Idealismus weitaus mehr schätzen werden als die französische Perfidie. Es ist niemals falsch, auf der Seite der Freiheit zu stehen – niemals.
Die Geschichte hat gezeigt, dass die Umverteilung schrumpfenden Reichtums durch eine Regierung gegenüber der Schaffung neuer Vermögensquellen durch den Privatsektor zerstörerischer sein kann als selbst der tödlichste Feind.
Auch im dritten Jahrhundert ist Amerika immer noch die leistungsstärkste Nation der Welt.
Populärkultur ist lediglich ein Spiegelbild dessen, was die Mehrheit zu wollen scheint.
Krieg scheint aus dem Nichts zu kommen, wie Rost, der nach einem Sturm plötzlich auf Eisen hervortritt.
Staaten sind wie Menschen. Sie stellen den schrecklichen Status quo nicht in Frage, bis ein dramatisches Ereignis die konventionelle und laxe Denkweise auf den Kopf stellt.
Diese blutige Vergangenheit legt uns nahe, dass Feinde ihre Feindseligkeiten erst dann einstellen, wenn sie so erschöpft sind, dass sie erkennen, dass es keine Hoffnung auf einen Sieg gibt – und dass weiterer Widerstand daher nur nutzlose Opfer bedeutet.
Oft sind die Vorwände für den Beginn eines Krieges nicht wirklicher Mangel an Land, Nahrungsmitteln oder Treibstoff, sondern eher Wahrnehmungen wie Angst, Ehre und vermeintliches Eigeninteresse.
Trump ist ein Symptom weit verbreiteter Abscheu und nicht der Anführer einer sorgfältig ausgearbeiteten ideologischen Bewegung mit einer Checkliste von Themen.
Westliche Gesellschaften vom antiken Athen über das kaiserliche Rom bis hin zur Französischen Republik brachen selten zusammen, weil es an Ressourcen mangelte oder weil sich ausländische Feinde als zu zahlreich oder gefährlich in Waffen erwiesen – selbst wenn es sich bei diesen Feinden um erbitterte Mazedonier oder Deutsche handelte. Vielmehr entstand in Zeiten des Friedens und des Wohlstands eine unwirkliche Sicht auf die Welt jenseits ihrer Grenzen, die das Ergebnis einer durch den Erfolg hervorgerufenen Isolation und einer intellektuellen Arroganz war, die für manche das unglückliche Nebenprodukt einer aufgeklärten Gesellschaft sein kann.
Sich für unsere vergangenen Sünden zu entschuldigen, mag Charakter offenbaren und eine Zeit lang den Antiamerikanismus im Ausland schwächen, aber wenn es geschieht, ohne anzuerkennen, dass die Sünden Amerikas die Sünden der Menschheit sind und dass unsere Abhilfemaßnahmen so oft außergewöhnlich sind, dann ist es nur vorübergehender Natur Applaus – und eine nachhaltigere Verachtung dafür, dass wir selbst nicht an die Werte glauben, zu denen wir uns bekennen.
Illegale Einwanderung wird nur von denen gelobt, die direkt davon profitieren, sei es im familiären Sinne von preiswerten Kindermädchen, Köchen oder Gärtnern; oder im Unternehmensinteresse an billigen Arbeitskräften im Gastgewerbe, in der Landwirtschaft und im Baugewerbe; oder im politischen Sinne neuer liberaler Wähler; oder im Stammessinn der Erweiterung der sogenannten La Raza-Basis. Aber die überwiegende Mehrheit der Amerikaner akzeptiert, dass Chaos entsteht, wenn Bundesgesetze ignoriert werden.
Nach drei Wahlen wurde den Wählern endlich klar, dass Obamas Fehler nicht in den Sternen, sondern in ihm selbst lagen. Offensichtlich waren sie der üblichen Ablenkung durch eine düstere Präsidentschaftsbilanz überdrüssig.
Ignoranz und Arroganz sind eine tödliche Kombination. Nirgendwo sehen wir das deutlicher bei Schriftstellern und Künstlern, die als Historiker dominieren, obwohl sie nichts über Geschichte wissen.
Natürlich sind die Clintons nicht nur korrupt, sondern auch zynisch. Sie akzeptieren, dass die progressiven Medien, die Stiftungen, die Universitäten, die Bürokratien, Hollywood und das Silicon Valley die Macht mehr ehren als die trendige linke Politik; Sie verstehen sehr gut, dass ihre Fans für sie die notwendigen Anpassungen vornehmen werden, um Clintons Kriminalität oder Amoralität in einen Kontext zu setzen.
Stalin und Mao töteten über 80 Millionen Menschen und machten trotz der zerbrochenen Eier keine Omeletts. — © Victor Davis Hanson
Stalin und Mao töteten über 80 Millionen Menschen und machten trotz der zerbrochenen Eier keine Omeletts.
Die Globalisierung hat den Planeten unglaublich bereichert und zu immer höheren Ansprüchen an Perfektion geführt. Und dank der Kommunikation rund um die Uhr wissen wir alle sofort, wenn diese Erwartungen nicht erfüllt werden.
Das amerikanische Volk ist kein naiver Mensch, der sich nach Isolation sehnt, aber es fängt an, einige schwierige Fragen über die Art und Weise zu stellen, wie wir seit 50 Jahren Geschäfte machen, und es könnte durchaus an der Zeit sein, den Franzosen, Kanadiern, Deutschen, Türken und dem Süden zu gewähren Koreaner und viele andere wünschen sich Unabhängigkeit von uns: höfliche Freundschaft – aber keine Allianzen, keine Stützpunkte, kein Geld, keine Handelszugeständnisse und kein Betteln mehr um das Privileg, sie zu beschützen.
Im Fall von [Donald] Trump konnte er den Menschen sagen, dass Eliten in geschlossenen Wohnanlagen leben, in denen sie Mauern um ihr Zuhause haben.
Ich habe in der Graduiertenschule und in drei Jahrzehnten in der Wissenschaft mehr dumme Menschen gesehen als jemals zuvor, die 100 Hektar bewirtschafteten, ohne pleite zu gehen.
Der leicht lächerliche, mittelmäßige Status quo verbirgt oft die Herkulesanstrengungen derer, die wir für selbstverständlich halten und die im Verborgenen arbeiten und Zivilisation statt Chaos garantieren.
Ich glaube, dass sich die Menschen in den Kongresshallen gegenseitig verprügeln, so wie sie es Ende der 1850er Jahre taten.
Wenn unsere Institutionen nicht völlig untergehen, können sie Zeiten der Dekadenz überstehen, die durch unseren materiellen Erfolg hervorgerufen wurden, Zeiten, in denen die ganze Idee des bürgerlichen Militarismus lästig erscheint und in denen die freie Meinungsäußerung genutzt wird, um sich auf unsere eigenen Unvollkommenheiten zu konzentrieren, ohne sich um die zu kümmern schreckliche Natur unserer Feinde.
Hat entweder die nicht vorhandene oder die maßvolle Reaktion nach einer Reihe von Angriffen auf Amerikaner im letzten Jahrzehnt – im Libanon, in Afrika, Saudi-Arabien, New York und im Jemen – unseren terroristischen Feinden nahegelegt, dass es falsch und unklug war, vernünftige und umgängliche Menschen zu töten? Oder bedeutete das einfache Töten, dass es egozentrischen und verwöhnten Lotosfressern egal wäre, wer oder wie viele abgeschlachtet würden, solange die Zahl in angemessener Höhe blieb und sich über einen längeren Zeitraum verteilte?
Hören Sie auf, Sozialisten und Antiamerikaner als Demokraten zu betrachten. Wenn ein Michael Moore Enthaupter mit unseren eigenen Minutemen vergleicht und beklagt, dass zu viele Demokraten im World Trade Center waren, dann verdient er keine Plattform neben Wesley Clark oder einen Platz neben Jimmy Carter oder Lob für seine Pseudodramen von hochrangigen Demokraten.
Ein Land, das seine eigenen illegalen Einwanderer nicht zählen kann – Schätzungen schwanken zwischen 8 und 12 Millionen – und eine durchlässige 2.000-Meilen-Grenze hat, ist trotz zwölf Flugzeugträgergruppen nicht sicher. Wir müssen akzeptieren, dass es ein Eckpfeiler der mexikanischen Außenpolitik ist, jedes Jahr eine Million Dollar illegal in die Vereinigten Staaten zu exportieren, um notwendige Reformen im eigenen Land zu vermeiden und die amerikanische Innenpolitik zu beeinflussen.
Wir haben in unserer Geschichte turbulente Momente erlebt. Und ich denke, wir sind jetzt in einer Situation. Aber es wird die Zukunft der Demokratie nicht gefährden.
Der Präsident, der am meisten als Hitler verleumdet wird, wird sich wahrscheinlich als der eifrigste Verfechter einer demokratischen Regierung im Ausland, der treueste Freund des bedrängten Israels und der größte Förderer der globalen individuellen Freiheit in unserer jüngsten Vergangenheit erweisen.
Kalifornien ist heute ein wertvoller Prüfstein für das Land, eine Warnung, was man nicht tun sollte. Selten hat eine einzelne Generation so viel natürlichen Reichtum und Reichtum aus der Investition und der harten Arbeit der edleren Menschen geerbt, die jetzt auf unseren Friedhöfen ruhen – und dieses Geschenk innerhalb einer Generation verschwendet.
Entertainer gehen fälschlicherweise davon aus, dass ihr Ruhm, ihr Geld und ihr Einfluss eher auf umfassendem Wissen als auf natürlichem Talent, Aussehen oder der Beherrschung einer begrenzten Fähigkeit beruhen.
Die Verwestlichung hat in Verbindung mit der Globalisierung eine wohlhabende und gemächliche Elite hervorgebracht, die sich nun zu Universitäten, den Medien, Bürokratien und Weltorganisationen hingezogen fühlt – allesamt Orte, an denen Reichtum nicht geschaffen, sondern analysiert, kritisiert und verschwenderisch ausgegeben wird.
Ich denke, es gibt eine Gruppe von Studenten – sei es die Mikroaggression oder der sichere Raum oder die Auslösewarnung, die viel Aufmerksamkeit erregen –, aber dass die grundlegenden Themen sie mehr interessieren – und ich werde ganz offen sein hier – wie viel Geld bezahle ich für eine Einheit? Und was wird diese Einheit für mich tun, wenn ich meinen Abschluss mache? Und obwohl dies größtenteils in einer fortschrittlichen Landschaft geschieht, stellen sie Fragen, die der Universität noch nie gestellt wurden. Und die Universität kann darauf keine Antworten liefern.
Historisch gesehen ist es sehr schwierig zu definieren, was eine Elite ist. Aber was auch immer es ist, ich glaube, die Menschen sind über diese Idee sehr wütend, und zwar nicht so sehr wegen ihres Reichtums oder ihrer Privilegien, sondern vielmehr wegen der Einstellung, die die Bevölkerungsmassen, wenn ich diesen überstrapazierten Begriff verwenden darf, als eine bestimmte Regierung oder kulturelle Gruppe empfinden nicht den Konsequenzen ihrer eigenen Ideologie ausgesetzt sind.
Hinter jedem amerikanischen Soldaten schlafen heute Nacht Dutzende ihrer Landsleute tief und fest – und Hunderte weitere in ihrem Schatten im Ausland werden lebendig und sicher aufwachen.
Ich denke, die Demokratische Partei orientiert sich an den Medien. Wenn die Medien ein Narrativ haben, sei es die Verwendung von Obszönitäten, dann folgt die Demokratische Partei diesem. — © Victor Davis Hanson
Ich denke, die Demokratische Partei orientiert sich an den Medien. Wenn die Medien ein Narrativ haben, sei es die Verwendung von Obszönitäten, dann folgt die Demokratische Partei diesem.
Für Intellektuelle ist es schwierig, Vorteile von ihren reichen moralischen Unterlegenen anzuerkennen, die das nie so beabsichtigt haben.
Was ist an Palin, das die Elite, insbesondere Elite-Frauen, in den Wahnsinn treibt? Tolles Aussehen? Dieser mittelamerikanische Akzent? Die 5 Kinder und der He-Man-Ehemann? Das Fehlen eines mächtigen Vaters oder Ehepartners, der ihre „feministische“ Karriere mit Geld, Kontakten und Einfluss ankurbeln könnte? Dieser Idaho BA? Das Augenzwinkern? Das Charisma und tatsächlich die Sinnlichkeit, die ihren wütenden Kritikern so fehlt?
Fast jeder Schlüsselindikator der aktuellen Wirtschaft – Arbeitslosigkeit, Defizite, Immobilien, Energie – argumentiert, dass Obamas reaktionärer, allmächtiger staatlicher Ansatz die Dinge nur noch viel schlimmer gemacht hat.
Billiger Antiamerikanismus wird irgendwann Konsequenzen haben.
Sogar Hollywood-Millionäre fordern mittlerweile rechtlichen Schutz für ihre illegal eingewanderten Kindermädchen und Gärtner, obwohl diese Eliten eine ähnliche rechtliche Laxheit kaum gutheißen würden, die es ausländischen Filmtechnikern, Drehbuchautoren und Schauspielern ermöglichen würde, Südkalifornien zu überschwemmen, um dort für eine Weile in ihrer Branche zu arbeiten ein Viertel ihres eigenen Lohns.
Es handelt sich um radikalislamischen Terrorismus. Und doch, wenn man sich die letzten acht Jahre anschaut, ist etwas schief gelaufen, was man von gewalttätigem Extremismus oder von Menschen verursachten Katastrophen sprechen kann. Es wäre, als würden wir [Adolf] Hitler in den 1930er Jahren sehen. Und wir hatten Angst zu sagen, dass er ein Nazi war.
Warum brach Obamas Rassen-/Klassen-/Gender-Angriff nach früheren Erfolgen schließlich so aus wie der der Franzosen in Waterloo?
Das US-Militär entwickelt sich jetzt geometrisch weiter, da es Erfahrungen aus nahezu ständigen Kämpfen sammelt und täglich neue Technologien einpflanzt. Tatsächlich scheint sich die Tödlichkeit alle paar Jahre zu verdoppeln, zu verdreifachen und sogar zu vervierfachen. Und das Ergebnis ist, dass wir nicht nur die Fähigkeiten unserer Feinde, sondern auch unserer Verbündeten – von denen viele seit Jahrzehnten nicht gekämpft haben – in einem so schwindelerregenden Tempo hinter uns lassen, dass unsere schiere Zerstörungskraft es schwierig macht, mit anderen zusammenzuarbeiten Operationen.
Hinter jedem Vermögen eines liberalen Philanthropen steht ein riesiger kapitalistischer Gewinn. Bill Gates und Warren Buffett können es sich jetzt leisten, liberal zu sein – ein teurer Luxus –, denn in ihren frühen Inkarnationen waren sie schrankenlose Kapitalisten, die sich viele Feinde machten, ihre Geschäfte gnadenlos und auf der Suche nach reinem Profit machten.
Multikulturalismus ist eine gute Erinnerung daran, dass es überhaupt keine Standards gibt, wenn Standards relativ sind.
Alte Weisheit: Handeln Sie mit persönlichem Vertrauen; Dein Wort ist deine Bindung; Extreme vermeiden; Behandeln Sie das Geld, das Sie für andere investieren, als etwas Heiliges; Nehmen Sie nicht mehr Vergünstigungen in Anspruch, als Sie anderen wünschen würden. leihen Sie sich nichts aus, was Sie nicht plötzlich zurückzahlen können; Stellen Sie sich das schlimmste Finanzszenario vor und gehen Sie davon aus, dass es durchaus passieren kann; Je wohlhabender man wird, desto bescheidener sollte man handeln.
Es gibt einfach nichts Vergleichbares wie dieses Land, das das einzige wirklich multirassische Land ist, das in der Geschichte der Zivilisation, die es geschafft hat, versucht hat, an einer gemeinsamen Kultur teilzuhaben. Oft wollen wir Perfektion. Wenn wir nicht perfekt sind, sind wir nicht gut.
Wenn ich mit der Landbevölkerung, in der ich lebe, spreche – hauptsächlich Hispanoamerikaner, aber auch arme Weiße –, haben sie kein Verständnis für die Black-Lives-Matter-Bewegung.
Westliche Eliten – die Nutznießer von 60 Jahren Frieden und Wohlstand, die durch die Opfer zur Niederlage von Faschismus und Kommunismus erreicht wurden – sind in ihrem späten mittleren Alter unglücklich und zeigen wenig Dankbarkeit dafür oder eine Ahnung davon, was ihnen diesen Spielraum verschafft hat. Wenn sie in der Geschichte keine Vollkommenheit finden können, sehen sie überhaupt nichts Gutes.
Dies ist etwas, das Donald Trump sehr effektiv ausgenutzt hat, denn im Laufe unserer Geschichte war die Philologie eines der Dinge, die wichtig waren, um das Land gegen eine wahrgenommene Bedrohung zu wappnen.
Donald Trump, er hat die osteuropäische Raketenabwehr nicht abgebaut. Er ist nicht nach Genf gefahren und hat einen roten Plastikknopf gedrückt. Er machte sich nicht über Romney lustig, weil er sagte, Russland sei ein existenzieller Feind. Er hatte keinen heißen Wortwechsel mit einem russischen Präsidenten, der sagte, dass er nach den Wahlen gegenüber den Russen flexibler sein würde.
Die Weisheit und der Geist von Churchill retteten nicht nur Großbritannien vor dem Dritten Reich, sondern auch die westliche Zivilisation vor einem finsteren Nazi-Zeitalter, in dem keine andere Nation bereit war, diese Verteidigung zu übernehmen. Churchill war der größte militärische, politische und spirituelle Führer des 20. Jahrhunderts.
Es ist niemals falsch, auf der Seite der Freiheit zu stehen ... niemals. — © Victor Davis Hanson
Es ist niemals falsch, auf der Seite der Freiheit zu stehen ... niemals.
Die meisten Autoritären geben die Macht nicht freiwillig ab.
Unzufriedene Wähler dachten, die anämische Wirtschaft, Obamacare, der Zusammenbruch der US-Außenpolitik, die Skandale in der Regierung und der inkompetente Umgang mit allem, vom Islamischen Staat bis Ebola, seien die einzigen wirklichen Probleme. Demokraten'?? Die Weigerung, sie anzuerkennen, hat diese Fehler nicht verschwinden lassen.
Obamas Einwanderungsvermächtnis wird aus der Gegenüberstellung seiner wiederholten Behauptung bestehen, er sei kein König oder Kaiser und könne nicht gegen die Verfassung verstoßen, indem er eine pauschale Amnestie gewährte, und seinen Bemühungen, genau das zu tun, als es politisch nicht länger unzweckmäßig war. Ich glaube nicht, dass ein Präsident das Land jemals so regelmäßig vor den Gefahren gewarnt hat, die bald von ihm ausgehen würden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!