Die 16 besten Zitate und Sprüche von Wilfred Trotter

Entdecken Sie beliebte Zitate und Sprüche des englischen Chirurgen Wilfred Trotter.
Zuletzt aktualisiert am 22. November 2024.
Wilfred Trotter

Wilfred Batten Lewis Trotter , FRS war ein englischer Chirurg und ein Pionier der Neurochirurgie. Er war auch für seine Studien zur Sozialpsychologie bekannt, insbesondere für sein Konzept des Herdeninstinkts, das er erstmals 1908 in zwei veröffentlichten Aufsätzen darlegte, und später in seinem berühmten populären Werk Instincts of the Herd in Peace and War, einem frühen Klassiker der Massenpsychologie. Trotter argumentierte, dass Geselligkeit ein Instinkt sei und untersuchte Bienenstöcke, Schafherden und Wolfsrudel.

Die verschiedenen Lehrsysteme, die über den Menschen geherrscht haben, haben sich von so einflussreichen Rationalisten – um nur einige zu nennen – wie Thomas von Aquin, Calvin, Hegel und Marx zweifelsohne als wahr erwiesen. Geführt von diesen Meisterhänden hat sich der Intellekt als tödlicher als Cholera oder Beulenpest und weitaus grausamer erwiesen. Man hätte sicherlich erwarten können, dass die Unvereinbarkeit aller großen Lehrsysteme untereinander eine gewisse Neugier auf ihre Natur hervorrufen würde.
Der Hauch der Karikatur zeigt sich immer wieder in den Produkten der Vernunft, die unerbittlich und ohne Korrektur angewendet werden. Die Beobachtung klinischer Tatsachen scheint eine ebenso harmlose wie unverzichtbare Aufgabe des Arztes zu sein. [Aber] bestimmten Geistern erschien es unwiderstehlich rational, dass Krankheiten ebenso vollständig klassifizierbar sein sollten wie Käfer und Schmetterlinge. Diese Lehre ... trug vielleicht ihre reichsten Früchte in den Händen von Boissier de Sauvauges. In seiner 1768 veröffentlichten Nosologia Methodica ... gruppierte dieser Linnaeus vom Krankenbett Krankheiten in zehn Klassen, 295 Gattungen und 2400 Arten.
Manchmal wird behauptet, dass ein chirurgischer Eingriff ein Kunstwerk ist oder sein sollte, das mit dem eines Malers oder Bildhauers gleichwertig ist. ... Dieser Vorschlag lässt keine Diskussion zu. Es ist ein Produkt der intellektuellen Unschuld, die wir Chirurgen meiner Meinung nach mit Fug und Recht behaupten können und die glücklicherweise nicht im Widerspruch zu einer durchaus angemessenen weltlichen Weisheit steht.
Es waren nicht lautstarke Vorurteile, die Mendels Werk dreißig Jahre lang zum Stillstand brachten, sondern die schiere Unfähigkeit der zeitgenössischen Meinung, zwischen einer neuen Idee und Unsinn zu unterscheiden.
Der Geist mag eine seltsame Idee genauso wenig, wie der Körper ein seltsames Protein mag und sich ihm mit ähnlicher Energie widersetzt. Es wäre vielleicht nicht allzu phantasievoll zu sagen, dass eine neue Idee das am schnellsten wirkende Antigen ist, das die Wissenschaft kennt.
Die erste [Qualität], die genannt werden muss, muss immer die Fähigkeit der Aufmerksamkeit sein, sich dem Patienten mit ganzem Geist zu widmen, ohne dass irgendetwas von ihm dazwischenkommt. Es klingt einfach, aber nur die allerbesten Ärzte beherrschen es jemals vollständig. ... Das Zweite, wonach es zu streben gilt, ist die Intuition. Das klingt nach einer Unmöglichkeit, denn wer kann diesen kleinen, leisen Monitor steuern? Aber Intuition ist nur eine Störung durch gespeicherte und nicht aktiv abgerufene Erfahrungen. ... Die letzte Fähigkeit, die ich erwähnen möchte und die ein guter Arzt erwerben muss, ist die, mit dem Geist des kranken Menschen umzugehen.
Ein erlebtes Ereignis ist ein Ereignis, das wahrgenommen, verdaut und in die Substanz unseres Wesens aufgenommen wird, und das Verhältnis zwischen der Anzahl der gesehenen Fälle und der Anzahl der aufgenommenen Fälle ist das Maß für die Erfahrung.
Das zweite, wonach man streben muss, ist die Intuition. Das klingt nach einer Unmöglichkeit, denn wer kann diesen kleinen, leisen Monitor steuern? Aber Intuition ist nur eine Störung durch gespeicherte und nicht aktiv abgerufene Erfahrungen.
Wir müssen uns vor dem Gedanken hüten, dass die Anwendung der wissenschaftlichen Methode die Fähigkeiten des menschlichen Geistes erweitert. Nichts wird durch die Erfahrung deutlicher widerlegt als die Überzeugung, dass ein Mann, der sich auf einem oder sogar mehreren Gebieten der Wissenschaft hervorgetan hat, eher dazu neigt, vernünftig über gewöhnliche Angelegenheiten nachzudenken als jeder andere.
Der wahrhaft wissenschaftliche Geist hat überhaupt keine Angst vor dem Neuen, und auch wenn er kein Mitleid mit Ideen hat, die ausgedient haben oder sich als nutzlos erwiesen haben, wird er keinem unbekannten Konzept den Moment voller und freundlicher Aufmerksamkeit gönnen, in der Hoffnung, es zu erweitern, anstatt es zu erweitern Minimieren Sie den kleinen Kern an Nützlichkeit, den es möglicherweise enthält.
Wenn die Menschheit ungehindert von der kleinen und sporadischen Ernte heldenhafter Talente profitieren soll, die sie hervorbringt, muss sie die heikle Kunst des Umgangs mit Ideen kultivieren. Die Psychologie kann uns nun mit einiger Sicherheit sagen, dass das größte Hindernis für die Gedankenfreiheit und für neue Ideen die Angst ist; und Angst, die sich mit unnachahmlicher Kunst als Vorsicht, Vernunft, begründeter Skeptizismus oder gelegentlich sogar als Mut tarnen kann.
Der leidenschaftslose Intellekt, der offene Geist, der unvoreingenommene Beobachter existieren im genauen Sinne nur in einer Art intellektualistischer Folklore; Staaten, die sich ihnen nähern, können nicht ohne moralische und emotionale Anstrengungen erreicht werden, die die meisten von uns nicht unternehmen können oder wollen.
Die grundlegende Tätigkeit der medizinischen Wissenschaft besteht darin, die letztendliche Ursache einer Krankheit zu bestimmen. — © Wilfred Trotter
Die grundlegende Tätigkeit der medizinischen Wissenschaft besteht darin, die letztendliche Ursache einer Krankheit zu bestimmen.
Wenn wir ehrlich auf uns selbst achten, werden wir oft feststellen, dass wir begonnen haben, gegen eine neue Idee zu argumentieren, noch bevor sie vollständig dargelegt wurde.
Krankheiten erzählen ihre Geheimnisse oft in beiläufigen Klammern.
Der normale Patient geht zu seinem Arzt, weil er Schmerzen oder andere Beschwerden hat und sich wieder wohl fühlen möchte; er verfolgt nicht direkt das Ideal der Gesundheit. Der Arzt hingegen möchte den pathologischen Zustand entdecken und wenn möglich kontrollieren. Die beiden sind also von Anfang an in gewissem Maße gegensätzliche Absichten, und wenn die Angelegenheit nicht bald und glücklich abgeschlossen wird, wird diese Ablenkung der Ziele im Laufe des Falles wahrscheinlich immer schwerwiegender werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!