Top 77 Zitate und Sprüche von Wolfgang Schäuble

Krisen und Druck begünstigen den Wandel – deshalb bin ich Krisen gegenüber nicht so pessimistisch.

Es gibt mehrere Silberstreifen am Horizont. Die Leistungsbilanzdefizite in Spanien und Portugal gehen zurück, weil sie wettbewerbsfähiger geworden sind und mehr exportieren.

Wenn Sie bereit sind, für ein öffentliches Amt zu kandidieren, müssen Sie auch bereit sein, eine Debatte über Sie anzunehmen.

Zwar kann kein Mitgliedsstaat zu Zahlungen an andere verpflichtet werden. Wenn aber Länder wie im Fall Griechenlands freiwillige Hilfe leisten wollen, ist das nicht nur erlaubt, sondern liegt auch im Interesse Deutschlands. Wir alle profitieren von der Gewährleistung der Stabilität der Eurozone.

Politik bedeutet Wettbewerb, insbesondere in Führungspositionen. Wer das nicht weiß, ist für die Politik nicht besonders geeignet.

Die Vereinigten Staaten lebten zu lange von geliehenem Geld, blähten ihren Finanzsektor unnötig auf und vernachlässigten ihre kleinen und mittleren Industrieunternehmen.

Griechenlands Schulden lauten alle auf Euro, es ist jedoch nicht klar, wer wie viel davon hält. Aus diesem Grund wären die Folgen eines Staatsbankrotts unabsehbar. Griechenland ist ebenso systemrelevant wie eine Großbank.

Herr Geithner ist ein ausgezeichneter Minister. Wir haben ein gutes persönliches Verhältnis.

Die deutschen Exporterfolge sind nicht das Ergebnis irgendeiner Währungsmanipulation, sondern der gestiegenen Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen. Das amerikanische Wachstumsmodell hingegen steckt in einer tiefen Krise.

Deutschland steht seit jeher für eine EU der 27 Länder. Aber angesichts des anhaltenden Widerstands Großbritanniens gegen weitere Integrationsschritte, wie wir ihn am Fiskalpakt gesehen haben, sind meinem diesbezüglichen Optimismus Grenzen gesetzt. Es ist durchaus möglich, dass wir zunächst die neuen Institutionen für die Eurozone schaffen müssen.

Ich denke, dass es in Griechenland keinen Staatsbankrott geben wird.

Der Vorsitz der Euro-Gruppe ist eine interessante und wichtige Aufgabe.

Europa sollte effektiver und klarer mit einer Stimme in der Welt sprechen.

So viel ist wahr: Als wir den Euro schufen, war es nicht möglich, damit auch eine politische Union zu schaffen. Die Leute waren dafür nicht bereit. Aber seitdem sind sie eher bereit, in diese Richtung zu gehen. Es ist ein Prozess, der manchmal mühsam und manchmal langsam ist. Aber es ist wichtig, die Bevölkerung einzubeziehen.

Wenn wir in Europa eine Präsidentschaftswahl hätten, wäre das ein Ereignis, das bei Menschen von Lissabon bis Helsinki großes Interesse wecken würde, genau wie nationale Wahlen. Und es würde ein völlig anderes politisches Umfeld in Europa schaffen.

Selbst wenn es einem gut geht, hat man immer noch Angst, dass es in Zukunft wieder schlecht laufen könnte. Dies ist eine alte Beobachtung, die auf menschlicher Erfahrung basiert.

Ich warne davor, billigen Populismus zu befeuern. Zunächst einmal weiß jeder Deutsche, der schon einmal in Griechenland Urlaub gemacht hat, dass der Lebensstandard dort nicht höher ist als in Deutschland. Zweitens zahlt Griechenland einen hohen Preis für die europäische Hilfe.

Als Rollstuhlfahrer können Sie sich nicht frei bewegen. Das ist das Einzige, was mich ein wenig stört. Wenn ich in der Euro-Gruppe in Brüssel bin, müssen Kollegen, die mit mir reden wollen, zu mir kommen. Aber ich hoffe, sie wissen, dass das nichts mit Arroganz zu tun hat.

Meine private finanzielle Situation ist so, dass ich mir um meine Investitionen keine Sorgen machen muss. Ich habe nicht viel zu investieren.

Ich würde mir mehr britisches Engagement in Europa wünschen, nicht weniger.

Ich bin schon lange genug Politiker, um zu wissen, dass wir jedes Jahr in einer Situation leben werden, die man sich ein Jahr zuvor noch nicht hätte vorstellen können. Manchmal ist es besser, als wir es uns vorgestellt haben, manchmal ist es nicht so gut.

Auf lange Sicht brauchte Deutschland keinen Finanzminister, der bei wichtigen Verhandlungen im Europäischen Rat abwesend war. Aber die Kanzlerin ermutigte mich eindringlich, zu bleiben. Und am Ende hat alles zum Besten geklappt.

Was die Rolle Frankreichs und Deutschlands betrifft: Die französische Politik ist aufgrund der Katastrophe in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts oft selbstbewusster als die deutsche. Wenn Berlin und Paris sich nicht einigen, wird es schwierig, in Europa voranzukommen.

Wir können nicht zulassen, dass der Bankrott eines Euro-Mitgliedslandes wie Griechenland zu einem zweiten Lehman Brothers wird.

Die Geschichte zeigt uns viel. Es zeigt, warum das Vaterunser die Bitte enthält: „Und führe uns nicht in Versuchung.“ Zu meiner Zeit wurden Dissertationen noch handschriftlich verfasst oder mit der Schreibmaschine getrommelt. Früher musste man die Literatur zusammentragen, die Bücher finden und die Passagen finden. Heutzutage klickt man auf Wikipedia oder Google und schon hat man alles, was man braucht. Dies macht es wahrscheinlich schwieriger, der Versuchung zu widerstehen.

In der EU sind wir uns einig, dass der Migrationsdruck verringert werden muss.

Wenn wir Europa stärker machen wollen, muss jedes Land zunächst dafür sorgen, dass es selbst stärker wird. Das gilt für Italien und Frankreich, aber auch für Deutschland. Anschließend müssen wir in Europa darüber diskutieren, wie wir die Gemeinschaft verbessern können. Das ist die richtige Reihenfolge.

Dass wir mehr für die innere und äußere Sicherheit tun müssen, ist schon seit Längerem klar. Darauf bin ich vorbereitet.

Es gibt Verträge, damit diese eingehalten werden. Es stärkt nur den Euroskeptizismus, wenn wir ständig Versprechungen machen und Vereinbarungen treffen, an die wir uns nicht halten.

Wenn es Möglichkeiten zur Stärkung der Investitionen gibt, werden diese nicht an uns scheitern. Emmanuel Macron hat Recht, wenn er sagt, dass wir mehr tun und weniger reden müssen.

Indem wir neue Konflikte verhindern, verhindern wir die Ursachen von Radikalisierung und die Gefahr terroristischer Anschläge in Europa, auch in Deutschland.

Großbritannien ist wirtschaftlich sehr eng mit seinen europäischen Partnerländern verflochten. Würden diese Verbindungen gekappt, wäre das ein gewaltiger Rückschritt für das Land und würde es erheblich schwächen. „Splendid Isolation“ ist im Zeitalter der Globalisierung keine kluge Option.

Den Herausforderungen der Integration und den Bedrohungen durch den internationalen Terrorismus werden wir nicht gewachsen sein. Wenn wir Angriffe verhindern wollen, brauchen wir mehr Informationen und eine bessere Integration.

Unser ausgeglichener Haushalt hat eine wichtige psychologische Funktion. Es ist ein Signal dafür, dass wir nicht weiterhin ständig Schulden machen können.

Ohne ein gewisses Maß an Gleichgewicht kann man keine Gemeinschaft unterschiedlich starker Länder bilden. Das spiegelt sich beispielsweise im EU-Haushalt und den Rettungsprogrammen wider. Deshalb gibt es in Europa Nettozahler und Nettoempfänger. Eine Gemeinschaft kann nicht existieren, wenn die Stärkeren nicht die Verantwortung für die Schwächeren übernehmen.

Als Rollstuhlfahrer können Sie sich nicht frei bewegen. Das ist das Einzige, was mich ein wenig stört. Wenn ich in der Euro-Gruppe in Brüssel bin, müssen Kollegen, die mit mir reden wollen, zu mir kommen. Aber ich hoffe, sie wissen, dass das nichts mit Arroganz zu tun hat.

Zuverlässigkeit ist die Voraussetzung für Vertrauen.

Dem Kanzlerkandidaten der Mitte-Links-Sozialdemokraten, Martin Schulz, gehen freundliche Wünsche nicht weit genug. Er wünscht sich eine deutlich enthusiastischere Unterstützung für Emmanuel Macron als die bislang eher zurückhaltende Kanzlerin Angela Merkel. Sie sieht keine Notwendigkeit, ihre Politik wegen Macron zu ändern, sagt sie.

Der deutliche Einbruch des Ölpreises zeigt, dass dieser zuvor viel zu hoch war.

Wenn Sie über Ihre Verhältnisse leben und sich deshalb umstrukturieren müssen, zahlen Sie einen Preis.

Emmanuel Macron möchte Veränderungen in Frankreich sehen und wir unterstützen ihn dabei. Macron hat seinen Mut bewiesen, indem er einen europa- und reformfreundlichen Wahlkampf gegen die Mehrheitsmeinung der Sozialistischen Partei geführt hat.

Wir in Deutschland könnten zum Beispiel die Steuern senken. Und wer ist dagegen? Die Sozialdemokraten. Wir könnten auch mehr private Investitionen für öffentliche Infrastrukturprojekte wie den Bau von Autobahnen mobilisieren. Aber auch die Sozialdemokraten lehnen dies ab, auch wenn sie teilweise ähnlich wie andere im Ausland über den Überschuss meckern. Zu den Folgen der guten Wirtschaftslage zählen übrigens kräftige Lohnsteigerungen, steigende Renten und ein starker Arbeitsmarkt.

Meine Aufgabe besteht nicht darin, alles vorherzusagen, was in der Zukunft passieren könnte, sondern darin, herauszufinden, was wir heute tun können.

Sollte das Schengen-System (des grenzfreien Reisens) zerstört werden, wäre Europa politisch und wirtschaftlich ernsthaft gefährdet. Deshalb müssen wir Europäer so schnell wie möglich Milliarden in die Türkei, Libyen, Jordanien und andere Länder der Region investieren, alle so viel wie möglich.

Das Ziel der europäischen Einigung kann nur erreicht werden, wenn alle mitmachen, vielleicht mit Ausnahmen in manchen Bereichen. Nicht alle Länder sind Teil der Währungsunion und nicht alle sind im Schengen-Raum. Aber das grundlegende Ziel sollte sein, alle an Bord zu halten.

Wir brauchen mehr Personal in unseren Sicherheitsbehörden.

Für uns ist klar, dass wir uns stärker in unseren Nachbarregionen engagieren müssen, damit der Migrationsdruck dort nicht so hoch ist. Natürlich werden die Haushaltsverhandlungen wie immer schwierig sein.

Während des jahrhundertelangen Prozesses der Reformation und Aufklärung mussten christliche Kirchen einige Dinge akzeptieren, die ihnen nicht gefielen. Der Islam muss dasselbe tun; sonst gehört es nicht zu Europa.

Sie können ein glückliches Leben führen, wenn Sie erkennen, dass es von einem Moment auf den anderen begrenzt und völlig unvorhersehbar ist.

Im Moment stehen wir vor einer ganzen Reihe schwer vorhersehbarer Entwicklungen, von der Situation in China über den Ölpreisverfall bis hin zu den besorgniserregenden Nachrichten einiger Banken in Europa und den USA. Das hängt alles zusammen: Weltweit sind die Unternehmensschulden hoch und es ist viel Geld im Umlauf. Deshalb werden notwendige Strukturreformen nicht durchgeführt.

Emmanuel Macron will ein stärkeres Europa, genau wie die Kanzlerin und ich. Ich war beeindruckt, dass der neue Präsident nach seinem Wahlsieg zu den Klängen der Europahymne die Bühne vor dem Louvre betrat. Das war ein sehr starkes Symbol. Es ist ganz klar: Macron ist unser Verbündeter.

Europa ist durch Krisen gewachsen. Jede Krise birgt auch Chancen, und Europa ist aus jeder Krise gestärkt hervorgegangen. So entwickelt sich die Geschichte. Europa ist manchmal langsam und reagiert träge, aber es ist in der Lage, Lösungen zu finden.

Ich weiß nicht, wie viele Resolutionen des IWF oder der G-20 wir bereits geschrieben haben, in denen es heißt, dass solche [Finanz-]Reformen für neues Wachstum notwendig sind.

Ich möchte die Worte des Papstes nicht interpretieren, zumal ich einer dieser schrecklichen Menschen bin, die nach Martin Luther von der römischen Kirche abgefallen sind.

Ich glaube fest an die Währungsunion.

Wir in Europa müssen darüber diskutieren, wie wir die Gemeinschaft verbessern können. Das ist die richtige Reihenfolge.

Die meisten Moscheen wurden in den letzten Jahren in unseren Städten gebaut, weil die türkischen Bürger in diesen Vierteln ein wachsendes Bedürfnis nach Gebetsstätten verspüren.

Ich denke, wir müssen mehr für die Verteidigung, für die Infrastruktur, für den Ausbau des Breitbandnetzes und auch für die innere Sicherheit ausgeben.

Ich schlug vor, dass Länder mit knapperen Finanzen über eine solche [Kraftstoff-]Steuer nachdenken sollten. Für monatelange Diskussionen haben wir im Moment keine Zeit.

Wenn wir einen Zusammenstoß der Kulturen vermeiden wollen – und die Frage, ob das gelingt, ist noch unklar –, müssen wir unterschiedliche Kulturen und Religionen mit der universellen Natur der Menschenrechte und der Toleranz vereinbar machen. Aber eines kann ich Ihnen versprechen: Jeder, der mich auf der Konferenz einen Ungläubigen nennt, wird einen Streit erleben.