Die 161 besten Zitate und Sprüche zur Abrüstung

Der Übertritt von Hussein Kamel war ein Wendepunkt in der von den Vereinten Nationen verordneten Abrüstung des Irak in den 1990er Jahren.

Die Abrüstung in gegenseitiger Ehre und Zuversicht ist ein fortwährendes Gebot.

Verstecken Sie sich nicht hinter der utopischen Logik, die besagt, dass die nukleare Abrüstung nicht voranschreiten kann, solange wir nicht das perfekte Sicherheitsumfeld haben. Das ist altmodisch. Das ist die Mentalität der Ära des Kalten Krieges. Wir müssen uns den Realitäten des 21. Jahrhunderts stellen. Die Abrüstungskonferenz kann eine treibende Kraft für den Aufbau einer sichereren Welt und einer besseren Zukunft sein.

Selbst eine vollständige und allgemeine Abrüstung garantiert nicht die Wahrung des Friedens.

Ich verabscheue Saddams Regime, aber die Grundlage muss die Abrüstung sein.

Das Verhältnis der beiden Probleme ist eher umgekehrt. Abrüstung ist in hohem Maße von Friedensgarantien abhängig. An erster Stelle steht die Sicherheit, an zweiter Stelle die Abrüstung.

Für Frieden und gegen Krieg und für Abrüstung einzutreten, ist hier in Amerika sehr mutig.

Ohne Frieden kann es keine echte Abrüstung geben, und ohne sehr materielle Abrüstung kann es keinen echten Frieden geben.

Zweitens sollte sich die sudanesische Regierung zur Entwaffnung und Kontrolle der Janjaweed-Miliz verpflichten und sicherstellen, dass die Angriffe auf Zivilisten sofort eingestellt werden.

Barack Obama hat den seit einem Jahrzehnt ins Stocken geratenen Bemühungen zur nuklearen Abrüstung neuen Schwung verliehen.

Schließlich setzt eine sicherere Welt die Wiederbelebung des positiven Kreislaufs der Nichtverbreitung von Waffen und der Abrüstung voraus.

Es gibt kein wissenschaftliches Gegenmittel, nur Bildung. Man muss die Denkweise der Menschen ändern. Ich bin nicht an Abrüstungsgesprächen zwischen Nationen interessiert. . . Was ich tun möchte, ist, den Geist zu entwaffnen. Danach folgt alles Weitere automatisch. Die ultimative Waffe für eine solche geistige Entwaffnung ist internationale Bildung.

Nun ja, die Abrüstungskonferenz hat einen fulminanten Start hingelegt. Es gibt nichts, was ihren Erfolg jetzt noch verhindern könnte, außer der menschlichen Natur.

Ist die Abrüstung in einer Zeit, in der das Atom gespalten, der Mond eingekreist und Krankheiten besiegt sind, eine so schwierige Angelegenheit, dass sie ein ferner Traum bleiben muss?

Zu unserer Überraschung stellen wir fest, dass die Waffenkriminalität in Großbritannien seit der Abrüstung des Privatbürgers um 10,9 Prozent zugenommen hat.

Abrüstung erfordert Vertrauen.

Ich stimme mit den vielen überein, die das Einfrieren aller Arten von Waffensystemen für einen ersten Schritt einer realistischen Abrüstungspolitik halten.

Im Geiste des Bekenntnisses zum Atomwaffensperrvertrag werden wir danach streben, echte Fortschritte bei der Abrüstung und Rüstungskontrolle zu erzielen.

Der Defätismus hinsichtlich der Machbarkeit von Plänen zur Abrüstung und zum geordneten Frieden war der katastrophalste aller Fehler, den demokratische Regierungen in der Neuzeit begangen haben.

Einige mögen sich darüber beschweren, dass die nukleare Abrüstung kaum mehr als ein Traum ist. Dabei werden jedoch die sehr greifbaren Vorteile außer Acht gelassen, die eine Abrüstung für die gesamte Menschheit mit sich bringen würde. Sein Erfolg würde den internationalen Frieden und die Sicherheit stärken. Dadurch würden enorme und dringend benötigte Ressourcen für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung freigesetzt. Es würde den Rechtsstaat voranbringen.

Es muss konkret mehr getan werden, um die Abrüstung voranzutreiben.

Ich möchte zu einer Welt ohne Atomwaffen übergehen, aber ich möchte dies durch multilaterale Abrüstung erreichen, damit wir alle gemeinsam abrüsten.

Moralische Abrüstung soll die Zukunft sichern; Bei der materiellen Abrüstung geht es darum, für die Gegenwart zu retten, damit es eine zu sichernde Zukunft gibt.

Die Welt will Abrüstung, die Welt braucht Abrüstung. Es liegt in unserer Macht, die zukünftige Geschichte mitzugestalten.

Innere Abrüstung, äußere Abrüstung; Das muss zusammenpassen, verstehen Sie? Frieden ist nicht nur die bloße Abwesenheit von Gewalt – echter Frieden muss im Herzen jedes Einzelnen beginnen.

Abrüstung aller Art, insbesondere aber nukleare Abrüstung, ist dringend erforderlich.

Nukleare Abrüstung und Nichtverbreitung sind keine utopischen Ideale. Sie sind von entscheidender Bedeutung für den globalen Frieden und die Sicherheit.

Bringen Sie die absolute Macht, andere Nationen zu zerstören, unter die absolute Kontrolle aller Nationen. Kriegswaffen müssen abgeschafft werden, bevor sie uns abschaffen ... Das Streben nach Abrüstung ist nicht länger ein Zeichen von Schwäche, (noch) die Zerstörung von Waffen ein Traum – es ist eine praktische Frage von Leben und Tod. Die Risiken einer Abrüstung verblassen im Vergleich zu den Risiken eines unbegrenzten Wettrüstens.

Unter keinen Umständen hätten die Vereinigten Staaten oder eine andere Nation das Recht, eine militärische Invasion zu starten, um eine andere Regierung zu stürzen, mit dem angeblichen Ziel der Abrüstung. Vielmehr würden die Vereinigten Staaten die Charta der Vereinten Nationen respektieren und sich um eine Abrüstung und die Beilegung der Differenzen zwischen den Nationen durch friedliche diplomatische Mittel bemühen.

Kein Abrüstungsregime ist narrensicher, und es wurde immer davon ausgegangen, dass Assad wahrscheinlich einige Elemente seiner Produktionskapazität für chemische Waffen vor Inspektoren verheimlichte.

Ich denke, die Abrüstung des Irak ist unvermeidlich.

Abrüstung durch Krieg und Demokratie durch Besatzung sind schwierige Aussichten.

Die Rettung der Welt liegt letztlich in der Verwirklichung einer universellen nuklearen Abrüstung, aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg.

Ich schloss mich in den 1980er Jahren der Kampagne für nukleare Abrüstung an und protestierte im Greenham Common.

Nukleare Abrüstung ist der einzig vernünftige Weg zu einer sichereren Welt.

Solange der Frieden nicht durch Gesetz erreicht wird (so argumentieren die Befürworter der Rüstung), darf der militärische Schutz eines Landes nicht untergraben werden, und solange dies nicht der Fall ist, ist eine Abrüstung unmöglich.

Die vollständige Abschaffung von Atomwaffen bleibt die höchste Abrüstungspriorität der Vereinten Nationen.

Jeder Politiker auf der Welt ist voll und ganz für Revolution, Vernunft und Abrüstung – aber nur in feindlichen Ländern, nicht in seinem eigenen.

Ein freies Indien wird sein ganzes Gewicht für die Abrüstung der Welt einsetzen und sollte selbst bereit sein, dabei eine Vorreiterrolle zu übernehmen.

Obama verbrachte die ersten zwei Jahre seiner Regierung damit, politische einseitige Abrüstung zu praktizieren.

Wenn zwischen Regierungen Misstrauen besteht und die Gefahr eines Krieges besteht, werden sie nicht zur Abrüstung bereit sein, selbst wenn die Logik besagt, dass eine Abrüstung die militärische Sicherheit überhaupt nicht beeinträchtigen würde.

Abrüstung ohne Kontrolle ist nur ein Schatten – und eine Gemeinschaft ohne Recht ist nur eine Hülle.

Eine einseitige Abrüstung durch Großbritannien widerspricht den Interessen unseres Landes, könnte zum Zerfall der NATO führen und somit die Stabilität Europas gefährden.

Wir sollten die militaristische Einstellung ablegen. Die USA sollten anfangen, über die Abrüstung, die nukleare Abrüstung der Region zu sprechen.

Wenn uns die Geschichte der letzten fünfzig Jahre eines lehrt, dann ist es, dass Frieden nicht auf Abrüstung folgt – Abrüstung folgt dem Frieden.

Die weit verbreitete und man könnte sagen naive Vorstellung ist, dass der Frieden durch Abrüstung gesichert werden kann und dass die Abrüstung daher der Erreichung absoluter Sicherheit und eines dauerhaften Friedens vorausgehen muss.

Der Vorstellung, dass Abrüstung den Krieg beenden kann, wird durch den nächsten Luftkampf widersprochen.

Auch die Abrüstung oder Rüstungsbegrenzung, die von den Sicherheitsfortschritten abhängt, trägt zur Friedenssicherung bei.

Was die vollständige Abrüstung betrifft, so gibt es heute weltweit fast 50.000 Atomwaffen; Selbst wenn sie verboten würden, würden nicht alle zerstört werden.

Ich unterstütze ein sehr aktives Programm zur Abrüstung und Rüstungskontrolle für den Irak und natürlich für jedes andere Land der Welt ... Das erfordert keine Wirtschaftssanktionen ... Ich denke, wir müssen das Risiko eingehen und auf Wirtschaftssanktionen verzichten während wir am Abrüstungsprogramm festhalten und den Irakern ermöglichen, mit dem Wiederaufbau ihres Landes fortzufahren.

Konflikte sind nicht unvermeidlich, aber Abrüstung schon... Jeder akzeptiert jetzt, dass die internationale Gemeinschaft handeln muss, um seinen Willen durchzusetzen, wenn es zu einem Zahlungsausfall Saddams kommt.

Tatsächlich können die kleineren Nationen einen größeren Einfluss auf Abrüstungsverhandlungen ausüben als bisher.

Die Einführung einer nuklearen Abrüstung wäre so, als würde man sich wie eine Jungfrau in einem Bordell benehmen.

Die nukleare Abrüstung ist eines der größten Vermächtnisse, die wir an künftige Generationen weitergeben können.

Als erster Schritt muss ein Angebot zur Gleichberechtigung bei der Abrüstung durch die Abschaffung der den Mittelmächten durch die Friedensverträge verbotenen Waffen vorgelegt werden.

Wir werden niemals in der Lage sein, eine physische Abrüstung herbeizuführen, bis es uns gelungen ist, eine moralische Abrüstung herbeizuführen.

Im Gegensatz zu Südafrika, das sich aus eigener Kraft für die Abschaffung seiner Atomwaffen entschieden hat und Inspektionen als Mittel zur Schaffung von Vertrauen in seine Abrüstung begrüßte, scheint es im Irak nicht einmal heute zu einer echten Akzeptanz der geforderten Abrüstung gekommen zu sein es umzusetzen und umzusetzen, um das Vertrauen der Welt zu gewinnen und in Frieden zu leben.

Mick Jagger und ich mochten uns einfach sehr. Wir haben die ganze Nacht geredet. Wir hatten die gleichen Ansichten zur nuklearen Abrüstung.

Rüstungskontrolle ist per Definition eine Ablehnung der Abrüstung.

Das alte jüdische Volk gab der Welt die Vision des ewigen Friedens, der allgemeinen Abrüstung und der Abschaffung des Lehrens und Lernens des Krieges.