Die 1173 besten Zitate und Sprüche zum Abschluss

Entdecken Sie beliebte Abschlusszitate .
Zuletzt aktualisiert am 5. November 2024.
Die Aussage „Ich habe Schmerzen“ mag ein Beweisstück für die Schlussfolgerung sein, dass der Sprecher Schmerzen hat, aber es ist nicht der einzig mögliche Beweis, und da Menschen manchmal lügen, nicht einmal der bestmögliche Beweis. Selbst wenn es stärkere Gründe gäbe, sich zu weigern, Menschen, die keine Sprache haben, Schmerz zuzuschreiben, könnten die Konsequenzen dieser Weigerung dazu führen, dass wir die Schlussfolgerung zurückweisen. Säuglinge und Kleinkinder sind nicht in der Lage, Sprache zu verwenden. Sollen wir leugnen, dass ein einjähriges Kind leiden kann?
Ich stimme mit vielen Punkten in Talebs Buch überein, aber mit vielen seiner Schlussfolgerungen bin ich nicht einverstanden. Es scheint mir, dass er zu Recht darauf hinweist, dass Risikomanager viele Risiken übersehen. Er kommt jedoch zu dem Schluss, dass wir das Risikomanagement aufgeben sollten, wohingegen ich zu dem Schluss komme, dass wir es verbessern sollten.
Als ich noch ein Junge war, kam ich zu dem Schluss, dass es drei Grade des Denkens gibt; und da ich später das Denken als mein Hobby bezeichnen sollte, kam ich zu einem noch seltsameren Schluss – nämlich, dass ich selbst überhaupt nicht denken konnte.
Meine Frage bezieht sich auf den Leiter des Office of Government Ethics. Handelt er ethisch, als er neun Tweets verschickte, in denen er Donald Trump lobte und sagte, sein Plan sei brillant? Wie kam er zu diesem Schluss? Und wie kommt er zu seinen aktuellen Schlussfolgerungen, obwohl er noch nie eine Untersuchung durchgeführt und sich die Unterlagen nie angeschaut hat, sodass er tatsächlich zu einer vernünftigen Schlussfolgerung kommen kann? Ich halte das für unethisch.
Beim Ziehen von Schlussfolgerungen oder Schlussfolgerungen aus bewiesenen Tatsachen muss immer die Art des Einzelfalls und die scheinbar gegebene Möglichkeit der Erklärung oder des Widerspruchs berücksichtigt werden. Von niemandem darf verlangt werden, etwas zu erklären oder zu widersprechen, bis genügend Beweise vorliegen, die eine vernünftige und gerechte Schlussfolgerung gegen ihn rechtfertigen, sofern keine Erklärung oder ein Widerspruch vorliegt.
Wenn Sie zu dem Schluss kommen, dass es keine Schlussfolgerung gibt, dann ist das auch eine Schlussfolgerung. — © Jens Lekman
Wenn Sie zu dem Schluss kommen, dass es keine Schlussfolgerung gibt, dann ist das auch eine Schlussfolgerung.
Wie kann man mitfühlend sein, wenn man einer Religion angehört, einem Guru folgt, an etwas glaubt, an seine Schriften glaubt und so weiter, verbunden mit einer Schlussfolgerung? Wenn Sie Ihren Guru akzeptieren, sind Sie zu einem Schluss gekommen, oder wenn Sie fest an Gott oder an einen Retter glauben, an dieses oder jenes, kann es dann Mitgefühl geben? Sie leisten vielleicht Sozialarbeit, helfen den Armen aus Mitleid, aus Mitgefühl, aus Nächstenliebe, aber ist das alles Liebe und Mitgefühl?
Ich denke, es wird allgemein anerkannt, dass Theoretiker ihre Annahmen anpassen können, um zu jeder gewünschten Schlussfolgerung zu gelangen. Die Glaubwürdigkeit der Schlussfolgerung hängt nicht nur von der Tatsache ab, dass sie erreicht wurde, sondern auch davon, wie sehr der Theoretiker das Modell optimieren musste, um dorthin zu gelangen.
Mord wird raus, das ist meine Schlussfolgerung.
Denn der Mensch ist ein schwindelerregendes Ding, und das ist meine Schlussfolgerung.
In dem Bericht heißt es auch, dass es zwischen den 17 Agenturen keine Einigung gebe. Als das FBI herauskam – sie kamen heraus – als es eine Schlussfolgerung zum DNC gab, war ihre Schlussfolgerung sehr klar und sie machten sie öffentlich. Nun, wenn die CIA oder wer auch immer herauskommt. Aber sie kamen nicht zu dem Schluss, dass es Russland war. Es ist mir egal, ob es Russland ist oder wer auch immer, das sollten sie nicht – wir werden die Amerikaner beschützen. Wir wollen nicht, dass diese Länder oder wer auch immer diese Leute unser Land, unsere Parteien, unsere – wir schützen unsere Amerikaner – hacken. Es gefällt uns nicht. Wir sind dagegen.
Es genügt zu sagen, dass ich während des ganzen langen Tages kein einziges Mal zu dem Schluss gekommen bin, dass der Sklave des Südens, gefüttert, gekleidet, ausgepeitscht und beschützt von seinem Herrn, glücklicher ist als der freie farbige Bürger des Nordens. Zu diesem Schluss bin ich seitdem nie mehr gekommen.
„Die Rückkehr des Königs“ hat einen Abschluss.
Es muss nicht immer das Ende sein, aber Sie möchten einen zufriedenstellenden Abschluss haben.
Der Schluss gehört nicht dem Künstler.
Wer zu einer Schlussfolgerung kommt, während die andere Seite ungehört bleibt, mag in seiner Schlussfolgerung gerecht gewesen sein, aber er war in seinem Verhalten doch nicht gerecht. — © Seneca der Jüngere
Wer zu einer Schlussfolgerung kommt, während die andere Seite ungehört bleibt, mag in seiner Schlussfolgerung gerecht gewesen sein, aber er war in seinem Verhalten doch nicht gerecht.
Religion ist keine Schlussfolgerung aus der Vernunft.
Meine Schlussfolgerung zum freien Willen und zur Prädestination: Sie sind identisch.
Eine Schlussfolgerung ist der Punkt, an dem Sie des Nachdenkens überdrüssig werden.
Die widersprüchlichen Experimente der Chemiker lassen uns die Freiheit, daraus zu schließen, was wir wollen. Meine Schlussfolgerung ist, dass die Kunst noch nicht genügend Hilfsmittel erfunden hat, um solchen feinstofflichen Körpern (Luft, Licht usw.) zu ermöglichen, einen genau definierten Eindruck auf so stumpfe Organe wie unsere zu hinterlassen; dass es lobenswert ist, Untersuchungen zu fördern, aber Schlussfolgerungen zurückzuhalten.
Die Terminologie der philosophischen Kunst ist zwingend: Argumente sind wirkungsvoll und am besten, wenn sie niedergeschlagen werden, Argumente zwingen einen zu einer Schlussfolgerung, wenn man an die Prämissen glaubt, muss oder muss man die Schlussfolgerung glauben, manche Argumente haben keine große Aussagekraft und so weiter . Ein philosophisches Argument ist ein Versuch, jemanden dazu zu bringen, etwas zu glauben, ob er es glauben will oder nicht. Ein erfolgreiches philosophisches Argument, ein starkes Argument, zwingt jemanden zu einem Glauben.
Wenn Sie eine Mission vor sich haben, sehen Sie sie vom Anfang bis zum Ende.
Zu dieser Zeit in meinem Leben war keine Schlussfolgerung eine schlechte Schlussfolgerung. Etwas ging zu Ende und du hast aufgehört, dir Wünsche zu machen und dir Sorgen zu machen. Sie könnten über Ihre Fehler nachdenken und sich vielleicht für sie schämen, aber die Kiste war versiegelt, die Tür war verschlossen, Sie befanden sich nicht länger in der verwirrenden Mitte.
Es gibt zwei Arten des Wissenserwerbs, nämlich durch Argumentation und durch Erfahrung. Das Denken zieht eine Schlussfolgerung und lässt uns die Schlussfolgerung zulassen, macht die Schlussfolgerung jedoch nicht sicher, noch beseitigt es Zweifel, sodass der Geist auf der Intuition der Wahrheit ruhen kann, es sei denn, der Geist entdeckt sie auf dem Weg der Erfahrung.
Ich bin nach vielen Jahren mit teils trauriger Erfahrung zu dem Schluss gekommen, dass man zu überhaupt keiner Schlussfolgerung kommen kann.
Was Black Lives Matter tut, ist eine bewusste Umkehrung der eigentlichen Prozesse der historischen Analyse. Es beginnt mit einer Schlussfolgerung. Und es passt die Fakten an diese Schlussfolgerung an. Sie sollten mit den Fakten beginnen und zu einer Schlussfolgerung gelangen.
Das Huhn bemerkte, dass der Bauer jeden Tag kam, um es zu füttern. Es wurde vorausgesagt, dass der Bauer weiterhin jeden Tag Lebensmittel mitbringen würde. Induktivisten glauben, dass das Huhn seine Beobachtungen in eine Theorie „extrapoliert“ hatte und dass jede Fütterungszeit dieser Theorie eine Rechtfertigung hinzufügte. Dann kam eines Tages der Bauer und drehte dem Huhn den Hals um. Dies rechtfertigt induktiv die Schlussfolgerung, dass Induktion keine Schlussfolgerung rechtfertigen kann.
Ich musste wirklich zu dem Schluss kommen, zu dem demütigenden Schluss, dass ich, wissen Sie was, nicht anders bin als alle anderen: Ich muss irgendwie um Hilfe bitten – etwas, das ich nie und nie getan habe. Und der zweite Teil davon besteht darin, es zu akzeptieren, wenn es kommt, und, wissen Sie, zu glauben, was die Leute mir sagen.
Ich werde meiner Logik folgen, egal wohin sie geht, nachdem sie mein Herz besprochen hat. Wenn Sie jemals zu einer Schlussfolgerung kommen, ohne Ihr Herz einzubeziehen, werden Sie zu einer schlechten Schlussfolgerung kommen.
Je einfacher die Einsicht, desto tiefgreifender die Schlussfolgerung.
Wenn ich mir zehn Tage Zeit für das Aufstehen nehme, kommt man zu dem Schluss, dass ich versagt habe und nicht gut im Aufstehen bin. Wenn ich es zehn Jahre schaffe – wenn ich einfach warte – könnte das Ergebnis etwas ganz anderes sein. Ich finde es so cool, Dinge zu tun, bei denen man die Formbarkeit seines eigenen Geistes entdeckt.
Als ich jünger war, ging ich sehr empirisch mit mir selbst um. „Ich habe eine Hypothese über mich selbst. Ich versetze mich in eine Situation, schaue, was passiert, und ziehe dann eine Schlussfolgerung auf der Grundlage der empirischen Beweise. Hypothese: Ich kann Basketball spielen.“ Also würde ich es versuchen. „Fazit: Ich kann nicht Basketball spielen.“
Verzweiflung ist die Schlussfolgerung der Narren.
„Django“ war definitiv der Beginn meiner politischen Seite, und ich denke, „Hateful Eight“ ist die ... logische Erweiterung und Schlussfolgerung davon. Ich meine, wenn ich Schluss sage, sage ich nicht, dass ich nie wieder politisch sein werde, aber ich meine, ich denke, es ist auf seltsame Weise so, als ob „Django“ die Frage war und „Hateful Eight“ die Frage Antwort.
Aber ein Mangel an Beweisen, wenn es überhaupt Beweise gibt, ist kein Grund für Atheismus. Niemand glaubt, dass es gute Beweise für die Behauptung gibt, dass es eine gerade Anzahl von Sternen gibt; Aber auch niemand glaubt, dass die richtige Schlussfolgerung darin besteht, dass es eine ungerade Anzahl von Sternen gibt. Die richtige Schlussfolgerung wäre stattdessen Agnostizismus.
Glaube ist ein Zurückhalten von Schlussfolgerungen, damit man zulässt, was entstehen soll.
Es geht nicht darum, zu einem Ergebnis zu kommen, wenn es nach den Demokraten und den Medien geht. Nun, ich argumentiere dagegen – anders als der gesunde Menschenverstand. Gegen eine relativ schnelle Schlussfolgerung spricht hier, dass diese Untersuchung alles umfassen wird, was Michael Flynn getan oder nicht getan hat. Und wenn der Sonderermittler entscheidet, dass Anklage erhoben werden muss, dann können Sie auf eine schnelle Zusammenfassung alles verzichten. Wenn es Anklagen gibt, Vorladungen, Ermittlungen, wenn es zu Gerichtsverfahren kommt, dann kann man die Schnelligkeit über Bord werfen.
Und noch etwas zur deutschen symphonischen Entwicklung. Ich sage euch, unsere kalte Kwas-Suppe ist für die Deutschen ein Graus, und trotzdem essen wir sie gerne. Und ihre kalte Kirschsuppe ist für uns ein Horror, und doch versetzt sie einen Deutschen in Ekstase. Kurz gesagt, die symphonische Entwicklung ist genau wie die deutsche Philosophie und Suppe – alles ausgearbeitet und systematisiert. Wenn ein Deutscher denkt, kommt er zu einer Schlussfolgerung. Unser russischer Bruder hingegen beginnt mit einer Schlussfolgerung und vergnügt sich dann vielleicht mit einer Begründung.
Der Glaube an Gott basiert daher nicht auf der Wahrnehmung von Design in der Natur. Der Glaube an Design in der Natur basiert auf dem Glauben an Gott. Die Dinge sind, wie sie sind, ob es einen Gott gibt oder nicht. Um an Design zu glauben, muss man logischerweise bei Gott beginnen. Er oder es ist keine Schlussfolgerung, sondern ein Datum. Sie können damit beginnen, einen Schöpfer anzunehmen und dann sagen, er habe dies oder das getan; Aber man kann nicht logisch sagen, dass es einen Gott gibt, der sie geschaffen hat, weil bestimmte Dinge existieren. Gott ist eine Annahme, keine Schlussfolgerung. Und es ist eine Annahme, die nichts erklärt.
Verwechseln Sie Beweise nicht mit einer Schlussfolgerung.
Eine Schlussfolgerung ist der Punkt, an den Sie gelangen, wenn Sie des Nachdenkens müde sind. — © Jill Shalvis
Eine Schlussfolgerung ist der Punkt, an den Sie gelangen, wenn Sie des Nachdenkens müde sind.
Abschließend möchte ich noch Folgendes sagen.
Eine Schlussfolgerung ist der Punkt, an dem Sie beim Denken müde geworden sind.
Die Erfahrung lehrt uns, dass, wenn „jeder“ zum gleichen Schluss kommt, dieser Schluss fast immer falsch ist.
Das Denken zieht eine Schlussfolgerung, macht die Schlussfolgerung jedoch nicht sicher, es sei denn, der Geist entdeckt sie auf dem Weg der Erfahrung.
Was den Zweifel der Seele betrifft, so entdecke ich, dass er falsch ist: eine Stimmung, keine Schlussfolgerung. Meine Schlussfolgerung ist der Glaube. Korporativ, organisiert, eine Persönlichkeit, lehrend. Eine Sache, keine Theorie. Es.
Aus logischer Sicht hat mein Bericht zum Thema „Ausschlussprinzip und Quantenmechanik“ keine Schlussfolgerung. Ich glaube, dass es nur dann möglich sein wird, eine Schlussfolgerung zu ziehen, wenn eine Theorie aufgestellt wird, die den Wert der Feinstrukturkonstante bestimmt und somit die atomistische Struktur der Elektrizität erklärt, die eine so wesentliche Eigenschaft aller atomaren Elektrizitätsquellen darstellt Felder, die tatsächlich in der Natur vorkommen.
Ich könnte ein Nachkomme von Seth sein. Ich sage mir: Was lehrt mich [die Geschichte von Kain und Abel]? Deshalb gehe ich auf alle Interpretationen im Talmud zurück, die für mich eine Quelle des Vergnügens und der Freude sind. Dann sage ich, vielleicht ist diese Geschichte nicht für damals; vielleicht ist es für jetzt! Es ist möglich, dass Brüder sich in Bürgerkriegen gegenseitig töten. Aber am wichtigsten ist: Wer tötet, tötet seinen Bruder. Das ist eine moralische Schlussfolgerung, die es vielleicht nicht gibt; aber das muss meine Schlussfolgerung sein. Warum sollte man es sonst lesen? Wer tötet, tötet seinen Bruder.
Die Regeln der Moral sind nicht die Schlussfolgerung unserer Vernunft.
Eine der Schwierigkeiten der Politik besteht darin, dass Politiker von denen schockiert sind, die wirklich bereit sind, ihre Gedanken zu irgendeinem Ergebnis kommen zu lassen. Politisches Denken besteht darin, zunächst über die Schlussfolgerung zu entscheiden und dann gute Argumente dafür zu finden. Ein offener Geist gilt als unverantwortlich – und vielleicht ist er es auch wirklich.
Die Wahrheit hat nichts mit der Schlussfolgerung zu tun, sondern alles mit der Methodik. — © Stefan Molyneux
Die Wahrheit hat nichts mit der Schlussfolgerung zu tun, sondern alles mit der Methodik.
So komme ich zum Schluss.
Leider waren die Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts ebenso bereit, voreilig zu dem Schluss zu kommen, dass jede Vermutung über die Natur eine offensichtliche Tatsache sei, wie Sektierer des 17. Jahrhunderts, die voreilig zu dem Schluss kamen, dass jede Vermutung über die Heilige Schrift die offensichtliche Erklärung sei. . . . und dieser ungeschickte Zusammenstoß zweier sehr ungeduldiger Formen der Unwissenheit wurde als der Streit zwischen Wissenschaft und Religion bekannt.
Meine monetären Studien haben mich zu dem Schluss geführt, dass Zentralbanken gewinnbringend durch Computer ersetzt werden könnten, die darauf ausgerichtet sind, ein stetiges Wachstum der Geldmenge zu gewährleisten. Zum Glück für mich persönlich und für eine ausgewählte Gruppe von Wirtschaftskollegen hatte diese Schlussfolgerung keine praktischen Auswirkungen … sonst hätte es keine schwedische Zentralbank gegeben, die die Auszeichnung [Nobelpreis] ins Leben gerufen hätte, deren Erhalt ich eine Ehre habe.
Glaube ist keine Schlussfolgerung, zu der man gelangt, sondern eine Reise, die man lebt.
Eine metaphysische Schlussfolgerung ist entweder eine falsche Schlussfolgerung oder eine verborgene experimentelle Schlussfolgerung.
Er ist zu dem schrecklichsten Schluss gekommen, zu dem ein Literat kommen kann, nämlich zu dem Schluss, dass die gewöhnliche Sichtweise die richtige ist. Es ist nur die letzte und wildeste Art von Mut, vor zehntausend Menschen auf einem Turm zu stehen und ihnen zu sagen, dass zweimal zwei gleich vier ist.
Ich kam zu dem Schluss, dass ich kein Romanautor bin.
Mit dem Recht auf individuelles Eigentum gemäß den Bestimmungen unserer Regierung fällt das Recht auf individuelles Eigentum zusammen. . . . Wenn das Recht des Einzelnen auf Freiheit und Gleichheit erst einmal anerkannt wird, führt kein Weg an der Schlussfolgerung vorbei, dass er allein Anspruch auf die Belohnungen seines eigenen Gewerbes hat. Jede andere Schlussfolgerung würde zwangsläufig entweder Privilegien oder Knechtschaft bedeuten.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich nicht verheiratet sein sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!