Top 1173 Abschlusszitate und Sprüche – Seite 20

Das Einzige an Kindern ist, dass man nie genau weiß, was sie denken oder was sie sehen. Nachdem man über Kinder geschrieben hat, was ein bisschen so ist, als würde man die Erfahrung unter die Lupe nehmen, wird einem klar, dass man keine Ahnung hat, wie man als Kind gedacht hat. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die meisten Dinge, an die wir uns aus unserer Kindheit erinnern, Lügen sind. Wir alle haben unvergessliche Erinnerungen an die Zeit, als wir Kinder waren, aber es sind eigentlich nur Momentaufnahmen. Du kannst dich nicht erinnern, wie du reagiert hast, weil dein ganzer Kopf anders ist, wenn du daneben stehst.

Es gibt eine andere Möglichkeit, den Satz zu bearbeiten, indem Sie vor dem zweiten „which“ ein Komma hinzufügen. Der Überlebende kämpft um eine „irgendeine Lösung“, nicht um eine bestimmte Lösung, die der Verstand vielleicht nie finden wird. Der letzte Satz ist ein angehängter Gedanke und keine Schlussfolgerung des vorherigen Satzes: „Der Tod beendet ein Leben, aber er beendet nicht eine Beziehung, die im Geist des Überlebenden weiter nach einer Lösung kämpft, die sie möglicherweise nie findet.“

Die Einigung, die das Justizministerium von Janet Reno mit Nora, Gene und Trisha Lum ausgehandelt hat, ist eine Fälschung. Es ermöglicht zwei Hauptakteuren im Wahlkampffinanzierungsskandal, sich auf geringere Straftaten zu berufen, und schließt effektiv eine ernsthafte Untersuchung ab, die, wenn sie zu einem Abschluss gebracht würde, die Behauptung der Clinton-Regierung, sie habe im Wahlkampffinanzierungsskandal keine Rechtswidrigkeiten begangen, ernsthaft hätte beeinträchtigen können. Nora Lum war eine enge Vertraute von Ron Brown und steht John Huang weiterhin nahe. Trisha Lum, ihre Tochter, arbeitete für Brown im Handelsministerium und arbeitete an Handelsmissionen.

Heute ist die Menschheit ein einziger Zweig am Baum des Lebens, eine einzige Spezies auf einem einzigen Planeten. Unser Zustand kann daher nur als äußerst fragil beschrieben werden, gefährdet durch Naturgewalten, die derzeit außerhalb unserer Kontrolle liegen, unsere eigenen Fehler und andere Zweige des wild blühenden Baumes selbst. So betrachtet können wir dann die Frage nach der Zukunft der Menschheit auf der Erde, im Sonnensystem und in der Galaxie sowohl aus der Sicht der Evolutionsbiologie als auch der menschlichen Natur stellen. Die Schlussfolgerung ist einfach: Wir haben die Wahl, zu wachsen, uns zu verzweigen, uns auszubreiten und zu entwickeln oder zu stagnieren und zu sterben.

Was mich selbst betrifft: Ich war zu dem Schluss gekommen, dass weder an mir selbst noch an irgendeinem anderen Menschen etwas Heiliges war, dass wir alle Maschinen waren, dazu verdammt, immer wieder zusammenzustoßen und wieder zusammenzustoßen. Aus Mangel an etwas Besserem wurden wir zu Fans von Kollisionen. Manchmal habe ich gut über Kollisionen geschrieben, was bedeutete, dass ich eine gut erhaltene Schreibmaschine war. Manchmal schrieb ich schlecht, was bedeutete, dass ich eine Schreibmaschine in schlechtem Zustand war. Ich hegte genauso wenig Heiligkeit wie ein Pontiac, eine Mausefalle oder eine South Bend-Drehmaschine.

Die Ursache des großen Aufstandskrieges gegen die Vereinigten Staaten muss auf die Sklaverei zurückgeführt werden. Einige Jahre vor Kriegsbeginn hieß es unter manchen Politikern: „Ein Staat, der halb Sklave und halb frei ist, kann nicht existieren.“ Alle müssen Sklaven werden oder alle frei, sonst wird der Staat untergehen. Ich habe mich damals selbst nicht an einer derartigen Ansicht über den Fall beteiligt, aber da der Krieg vorbei ist, bin ich bei der Prüfung der gesamten Frage zu dem Schluss gekommen, dass das Sprichwort durchaus wahr ist.

Jedes dieser „Häuser der Hoffnung“ hatte aufgrund seines Erbes seine eigenen einzigartigen „Zutaten“, aber ich sah auch einige gemeinsame Zutaten, die alle teilten: ... Abschließend sagt der Herr: „Wegen dem, was gewesen ist.“ Auf der Erde losgelassen, steigen Engel auf und ab, ebenso wie Dämonen. Mein Volk muss in das Haus der Hoffnung rennen! Der Fluss wird euch dorthin bringen! Das ist keine furchtbare Sache. Reagiert!“ Ich höre, wie der Herr den Nationen diesen Ruf gibt. Seien Sie nicht wie Ruben in Richter 5, der sich nicht entscheiden konnte: Gehe ich, bleibe ich? Der Herr schreit: „Lauf in dieses Haus der Hoffnung!“

Es ist immer unangenehm, Stellung zu beziehen. Es ist immer einfacher, Kompromisse einzugehen, immer einfacher, Dinge loszulassen. Für viele Frauen, und ich gehöre dazu, ist es außerordentlich schwierig, sich um etwas zu kümmern, das zu Meinungsverschiedenheiten oder unangenehmen Gefühlen führt, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass dies eine Zeit lang geschehen muss, bis wir unsere Stärke und unseren Anspruch unter Beweis stellen können Respekt für unsere Wünsche. Wir können im kommenden Wahlkampf nicht einmal wirklich von Nutzen sein und als geeinte Gruppe von Frauen sprechen, wenn wir nicht den Respekt der Männer haben und zeigen, dass wir, wenn wir einen Wunsch äußern, bereit sind, ihn zu unterstützen.

Bisher bin ich der Linie gefolgt, die der Theist in seinem Versuch dargelegt hat, zu beweisen, dass es einen Geist hinter Naturphänomenen gibt und dass das Universum, wie wir es haben, zumindest im Allgemeinen ein Beweis für einen von diesem Geist entworfenen Plan ist. Ich habe auch darauf hingewiesen, dass der einzige Bezugspunkt für eine solche Schlussfolgerung das Universum ist, das wir kennen. Das müssen wir als Ausgangspunkt nehmen. Wir kommen weder dahinter noch darüber hinaus. Wir können nicht von Gott ausgehen und aus seiner Existenz das Universum ableiten; Wir müssen mit der Welt, wie wir sie kennen, beginnen und Gott aus der Welt ableiten.

Der Zeitgeist kann sich ändern, wird sich ändern. Unsere Herrscher werden korrupt, unser Volk rücksichtslos ... Nach dem Ende dieses Krieges wird es mit uns bergab gehen. Es wird dann nicht notwendig sein, jeden Moment auf die Unterstützung der Menschen zurückzugreifen. Sie werden deshalb vergessen und ihre Rechte werden missachtet. Sie werden sich selbst vergessen, aber nur in der Fähigkeit, Geld zu verdienen, und werden niemals daran denken, sich zu vereinen, um die gebührende Achtung ihrer Rechte zu erreichen. Die Fesseln werden daher immer schwerer gemacht, bis unsere Rechte wieder aufleben oder in einem Krampf erlöschen.

In dem Moment, in dem wir uns der Sache offen stellen, werden wir zu dem Schluss gebracht, dass die Gemeinschaft das Recht hat, das Recht, darin zu leben, mit einem Preis zu belegen ... Wenn Menschen lebensfähig sind, sollen sie unter menschenwürdigen Bedingungen leben. Wenn sie nicht lebensfähig sind, töten Sie sie auf menschenwürdige Weise. Ist es da verwunderlich, dass einige von uns dazu getrieben werden, die Todeskammer als Lösung für die schwierigen Fälle vorzuschreiben, die derzeit als Vorwand dafür dienen, alle anderen Fälle auf ihr Niveau herunterzuziehen, und als einzige Lösung, die ein Gefühl dafür hervorruft? volle soziale Verantwortung in modernen Bevölkerungen?

Der rationale Hirte kommt zu dem Schluss, dass der einzig vernünftige Weg für ihn darin besteht, seiner Herde ein weiteres Tier hinzuzufügen. Und ein anderer; und ein anderer . . . Aber zu dieser Schlussfolgerung kommt jeder vernünftige Hirte, der sich ein Allmende teilt. Darin liegt die Tragödie. Jeder Mensch ist in ein System eingesperrt, das ihn dazu zwingt, seine Herde unbegrenzt zu vergrößern – in einer Welt, die begrenzt ist. Der Ruin ist das Ziel, dem alle Menschen entgegeneilen, und jeder verfolgt sein eigenes Wohl in einer Gesellschaft, die an die Freiheit des Gemeinwesens glaubt. Freiheit in einem Gemeinwesen bringt allen den Untergang.

Dieses Buch musste von einem von drei Menschen geschrieben werden: einem guten Mann, einem schlechten Mann oder Gott. Es konnte nicht von guten Männern geschrieben worden sein, denn sie sagten, es sei von der Offenbarung Gottes inspiriert. Gute Männer lügen und täuschen nicht. Es kann nicht von schlechten Männern geschrieben worden sein, denn schlechte Männer würden nichts schreiben, was sie selbst verurteilen würde. Es lässt nur eine Schlussfolgerung zu. Es wurde durch göttliche Inspiration von Gott gegeben.

Die Bibel muss entweder die Erfindung von guten Menschen oder Engeln, von bösen Menschen oder Teufeln oder von Gott sein. Es konnte nicht die Erfindung guter Menschen oder Engel sein, denn sie wollten und konnten auch kein Buch machen und erzählten die ganze Zeit, während sie es schrieben, Lügen und sagten: „So spricht der Herr“, obwohl es ihre eigene Erfindung war. Es könnte nicht die Erfindung böser Menschen oder Teufel sein, denn sie würden kein Buch machen, das alle Pflichten vorschreibt, alle Sünden verbietet und ihre Seelen für alle Ewigkeit zur Hölle verurteilt. Daher komme ich zu dem Schluss, dass die Bibel durch göttliche Inspiration entstanden sein muss.

Indem man denkt, kann man sich nicht entscheiden. Es geht nicht darum, eine Entscheidung als logische Schlussfolgerung zu treffen, sondern um entscheidungsloses Bewusstsein. Du brauchst einen Geist ohne Gedanken. Mit anderen Worten: Sie brauchen einen Nicht-Geist, nur reine Stille, damit Sie direkt in die Dinge sehen können. Und aus dieser Klarheit heraus wird die Entscheidung von selbst kommen; Du wählst nicht. Du wirst genauso handeln wie ein Buddha. Dein Handeln wird Schönheit haben, dein Handeln wird Wahrheit haben, dein Handeln wird den Duft des Göttlichen haben. Sie müssen sich nicht entscheiden.

Dass das Boot nicht umgekippt ist, behaupte ich einfach als Tatsache. Warum es mich nicht verärgert hat, kann ich nicht begründen. Seitdem habe ich oft darüber nachgedacht, aber es ist mir nie gelungen, zu einer befriedigenden Erklärung des Phänomens zu gelangen. Möglicherweise wurde das Ergebnis durch die natürliche Sturheit aller Dinge auf dieser Welt herbeigeführt. Möglicherweise kam das Boot bei flüchtiger Betrachtung unseres Verhaltens zu dem Schluss, dass wir für einen Vormittags-Selbstmord herausgekommen waren, und beschloss daraufhin, uns zu enttäuschen. Das ist der einzige Vorschlag, den ich machen kann.

Ich bin vor langer Zeit zu dem Schluss gekommen, dass alle Religionen wahr sind und dass auch alle einen Fehler in sich haben, und obwohl ich an meiner eigenen Religion festhalte, sollte ich anderen Religionen genauso viel Wert beimessen wie dem Hinduismus. Wir können also nur beten, wenn wir Hindus wären, nicht dafür, dass ein Christ ein Hindu wird; Aber unser innerstes Gebet sollte sein, dass ein Hindu ein besserer Hindu, ein Muslim ein besserer Muslim und ein Christ ein besserer Christ wird.

Ich war schon immer ein großer Befürworter von Leitungswasser – nicht weil ich es für harmlos halte, sondern weil mich die Idee stört, Wasser zu kaufen, das aus einem abgelegenen Wassereinzugsgebiet gewonnen und dann um die halbe Welt transportiert wird. Das Trinken von Wasser in Flaschen befreit die Menschen von ihrer Sorge über ökologische Gefahren für den Fluss, an dem sie leben, oder für die Grundwasserbecken, über denen sie leben. Es ist die gleiche Denkweise, die manche zu der selbstgefälligen Schlussfolgerung führt, dass wir, wenn es auf der Erde schlimm genug wird, einfach zu einer anderen Raumstation fliegen werden.

Und das ist die ultimative Lektion, die uns unser Wissen über die Art der Übertragung von Typhus gelehrt hat: Der Mensch trägt auf seiner Haut einen Parasiten, die Laus. Die Zivilisation befreit ihn davon. Sollte der Mensch sich zurückbilden, sollte er sich erlauben, einem primitiven Tier zu ähneln, beginnt sich die Laus erneut zu vermehren und behandelt den Menschen so, wie er es verdient, als ein rohes Tier. Diese Schlussfolgerung hätte Alfred Nobel sehr gut gefallen. Mein Beitrag dazu gibt mir das Gefühl, der Ehre, die Sie mir in seinem Namen verliehen haben, weniger unwürdig zu sein.

Ich schätze, Sie halten mich für eine systematischere Art von Covenant, als ich es tatsächlich bin, wenn es um Bedeutungsgrenzen geht. Was tatsächlich passieren würde, wäre, dass ich Pt (normal) erkennen und mir sagen würde, dass das ungefähr 50:1 wäre; ziemlich gut, aber da es möglicherweise nicht normal ist, sollten wir uns besser nicht zu sicher sein, oder 100:1; Auch wenn man davon ausgeht, dass es nicht normal ist, scheint es gut genug zu sein, und ob man damit zufrieden wäre oder weitere Arbeit benötigen würde, hängt von der Bedeutung der Schlussfolgerung und der Schwierigkeit ab, geeignete Erfahrungen zu sammeln.

Ein alter Aufsatz von John Updike beginnt mit den Worten: „Wir leben in einer Zeit unnötiger Erfindungen und negativer Verbesserungen.“ Diese Sprache ist allgemein und abstrakt und steht ganz oben auf der Leiter. Es regt uns zum Nachdenken an, aber welche konkreten Beweise führen Updike zu seiner Schlussfolgerung? Die Antwort findet sich im zweiten Satz: „Denken Sie an die Bierdose.“ Genauer gesagt beklagte sich Updike darüber, dass die Erfindung des Pop-Top das ästhetische Erlebnis des Biertrinkens ruinierte. „Pop-Top“ und „Bier“ stehen ganz unten auf der Leiter, „ästhetisches Erlebnis“ ganz oben.

BYU tritt beim Pigskin Classic in Jacksonville, Florida, gegen den amtierenden nationalen Meister Florida State an, acht Tage nachdem er bekannt gegeben hat, dass die Saison 2000 seine letzte vor dem Ruhestand sein würde: Ich weiß das, dass ich endlich etwas erleichterter bin als ich schon seit einiger Zeit. Patti (seine Frau) und ich haben viel darüber gesprochen und sind zu dem Schluss gekommen (in den Ruhestand zu gehen). Ich hatte, wenn man so will, ein Gefühl der Gelassenheit. Tatsächlich fühlte ich mich so gelassen, dass ich einen Film über Florida State drehte, und das brachte mich schnell aus dieser Stimmung heraus.

Je mehr ich die Natur studiere, desto stärker wird mir die Schlussfolgerung auferlegt, dass die Erfindungen und schönen Anpassungen, die sich langsam in jedem Teil aneignen, sich gelegentlich geringfügig, aber in vielerlei Hinsicht unterscheiden, wenn sie erhalten bleiben oder auf natürliche Weise ausgewählt werden Variationen, die dem Organismus unter den komplexen und sich ständig ändernden Lebensbedingungen zugute kommen, gehen in unvergleichlichem Maße über die Erfindungen und Anpassungen hinaus, die die fruchtbarste Vorstellungskraft des Menschen in unbegrenzter Zeit, die ihm zur Verfügung steht, vorschlagen könnte.

Experten bringen mich um. Wirtschaftsexperten also. Unternehmen, Stiftungen, Publikationen und Regierungen bezahlen sie eimerweise, und sie füllen Eimer mit Prognosen, die sich häufiger ändern als Angestellte, die Hemden tragen. „What Lies Ahead“ ist der übliche Titel. Oft wäre „What Lies“ passender. Wenn sich die Säume von Frauen so schnell ändern würden, wie es ein Ökonom prognostiziert, wären die Modebranche und die Textilindustrie profitabler als alle anderen. Selbst wenn alle Ökonomen des Landes aneinandergereiht würden, kämen sie immer noch nicht zu einer Schlussfolgerung.

Es gibt einfach keine schwache Staffel von „Breaking Bad“. Es gibt einfach hervorragende Arbeit, einen Sprint zum Bösen, der sich in einen Marathon verwandelt hat. Aber wie alle großen Talkshows, die ihre schwere Ladung zu einer harten und atemlos beobachteten Landung bringen, blieb „Breaking Bad“ nicht ganz genug übrig, um einige seiner besseren Handlungsstränge zufriedenstellend zu beenden, insbesondere nachdem sich die chronologische Lücke geschlossen hatte zwischen den Flash-Forwards der letztjährigen Folgen und dem Abschluss am Sonntagabend. Man könnte leicht argumentieren, dass es in dieser einen Episode einfach zu viel zu tun gab.

Die Bewegungen der Natur befinden sich in einem nie endenden Kreis. Die Tierart, die einmal in Bewegung gesetzt wurde, bewegt sich wahrscheinlich immer noch in diesem Zug. Denn wenn ein Glied in der Kette der Natur verloren gehen könnte, könnte ein weiteres und ein anderes verloren gehen, bis dieses ganze System der Dinge nach und nach verschwinden würde; Eine Schlussfolgerung, die durch das örtliche Verschwinden einer oder zweier Tierarten nicht gerechtfertigt ist und der Tausende und Abertausende von Beispielen der erneuernden Kraft widersprechen, die die Natur ständig für die Fortpflanzung aller ihrer Untertanen, Tiere, Pflanzen und Mineralien, ausübt.

Die Welt in Büchern erschien mir so viel lebendiger als alles andere draußen. Ich konnte Dinge sehen, die ich noch nie zuvor gesehen hatte. Bücher und Musik waren meine besten Freunde. Ich hatte ein paar gute Freunde in der Schule, traf aber nie jemanden, dem ich wirklich mein Herz ausdrücken konnte. Wir machten einfach Smalltalk und spielten zusammen Fußball. Wenn mich etwas störte, redete ich mit niemandem darüber. Ich habe alles alleine überlegt, bin zu einem Schluss gekommen und habe alleine gehandelt. Nicht, dass ich mich wirklich einsam gefühlt hätte. Ich dachte, das ist einfach so. Letztendlich muss der Mensch alleine überleben.

In 5 Milliarden Jahren wird die Expansion des Universums so weit fortgeschritten sein, dass alle anderen Galaxien bis zur Unkenntlichkeit verschwunden sein werden. Tatsächlich werden sie schneller als die Lichtgeschwindigkeit zurückweichen, sodass eine Entdeckung unmöglich sein wird. Zukünftige Zivilisationen werden die Wissenschaft und alle ihre Gesetze entdecken und nie etwas über andere Galaxien oder die kosmische Hintergrundstrahlung erfahren. Sie werden unweigerlich zu falschen Schlussfolgerungen über das Universum kommen … Wir leben in einer besonderen Zeit, der einzigen Zeit, in der wir durch Beobachtung bestätigen können, dass wir in einer besonderen Zeit leben.

Es ist unwahrscheinlich, dass sich viele Menschen die Schlussfolgerung zu Herzen nehmen, dass das Entstehen immer schädlich ist. Noch unwahrscheinlicher ist es, dass viele Menschen aufhören, Kinder zu bekommen. Im Gegensatz dazu ist es sehr wahrscheinlich, dass meine Ansichten entweder ignoriert oder zurückgewiesen werden. Da diese Reaktion bis zum Untergang der Menschheit für viel Leid verantwortlich sein wird, kann sie nicht als philanthropisch angesehen werden. Das soll nicht heißen, dass dahinter eine Böswilligkeit gegenüber Menschen steckt, sondern es resultiert aus einer selbsttrügerischen Gleichgültigkeit gegenüber dem Schaden, der mit der Existenz einhergeht.

Alles, was ich bisher geschrieben habe, ist unbedeutend im Vergleich zu dem, was ich schreiben möchte und mit großer Freude schreiben würde. Entweder bin ich ein Narr und ein eingebildeter Mensch, oder ich bin ein Wesen, das fähig ist, ein guter Schriftsteller zu werden; Ich bin unzufrieden und gelangweilt von allem, was jetzt geschrieben wird, während mich alles in meinem Kopf interessiert, bewegt und erregt – woraus ich den Schluss ziehe, dass niemand tut, was nötig ist, und ich allein das Geheimnis kenne, wie es gemacht werden sollte . Aller Wahrscheinlichkeit nach denkt das jeder, der schreibt. Tatsächlich wird der Teufel selbst durch diese Fragen in die Knie gezwungen.

Etwas stimmt nicht, zutiefst falsch, etwas stimmt zutiefst nicht mit der Art und Weise, wie wir gemeinsam unser Leben leben, mit der Art und Weise, wie wir unsere kollektive Erfahrung auf der Erde schaffen. Und wir kommen zu dem Schluss, dass das Problem letztlich nicht politischer Natur ist, dass das Problem letztlich nicht wirtschaftlicher Natur ist, dass das Problem letztlich nicht mit Bomben, Raketen oder Kugeln gelöst werden kann, sondern dass das Problem tatsächlich spiritueller Natur ist Das Problem der heutigen Welt ist nach wie vor ein Problem unserer grundlegendsten Überzeugungen. Ohne Zweifel ist es ein spirituelles Erwachen und eine spirituelle Revolution.

Aber im Westen sehen wir heute eine freie Welt, die ein in der gesamten Menschheitsgeschichte beispielloses Maß an Wohlstand und Wohlergehen erreicht hat. In der kommunistischen Welt sehen wir Versagen, technologische Rückständigkeit, sinkende Gesundheitsstandards und sogar den grundlegendsten Mangel an Nahrung – zu wenig Nahrung. Auch heute noch kann sich die Sowjetunion nicht selbst ernähren. Nach diesen vier Jahrzehnten steht die ganze Welt vor einer großen und unausweichlichen Schlussfolgerung: Freiheit führt zu Wohlstand. Freiheit ersetzt den alten Hass zwischen den Nationen durch Mitgefühl und Frieden. Die Freiheit ist der Sieger.

Viele Konzerne erwirtschaften heute einen Teil oder die gesamten Gewinne aus Nebenprodukten, die früher verschwendet wurden. Wie nutzen wir als Einzelpersonen unser wichtigstes Nebenprodukt? Unser wichtigstes Nebenprodukt ist natürlich unsere Freizeit. Langjährige Beobachtung lässt den Schluss zu, dass der Erfolg oder Misserfolg eines Menschen im Leben sowohl davon abhängt, wie er sich in seiner Freizeit verhält, als auch davon, wie er sich während seiner Arbeitszeit verhält. Sagen Sie mir, wie ein junger Mann seine Abende verbringt, und ich sage Ihnen, wie er wahrscheinlich den letzten Teil seines Lebens verbringen wird.