Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur amerikanischen Wirtschaft

Heutzutage ist es in Mode, von der New Economy, der Informationsökonomie oder der Wissensökonomie zu sprechen. Aber wenn ich über die Anforderungen dieses Marktes nachdenke, betrachte ich die heutige Wirtschaft als Value Economy. Wertschöpfung ist mehr als nur ein solides Geschäftsprinzip; Es ist sowohl der gemeinsame Nenner als auch der Wettbewerbsvorteil.

Ich befürworte das Wachstum der amerikanischen Wirtschaft und den Handel mit der Welt, aber nicht auf Kosten der amerikanischen Arbeitnehmer. Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen ist ein perfektes Beispiel dafür. Fragen Sie die Textilarbeiter von North Carolina, wie NAFTA für sie funktioniert hat – falls Sie welche finden können.

Was ist in diesem Land los? Gewerkschaften stellen sich diesen Trends entgegen. Wir müssen die robuste amerikanische Wirtschaft irgendwie von dieser Weltwirtschaft isolieren, die unseren Lebensstandard scheinbar verschlingen will.

Stephen Miller sagte: „Mit der Zeit würde man die Nettomigration halbieren, was laut Umfragen von der amerikanischen Bevölkerung in sehr großer Zahl mit überwältigender Mehrheit unterstützt wird.“ Aus diesem Grund wurde Donald Trump gewählt. „Es ist ein großes Versprechen an das amerikanische Volk, auf eine leistungsorientierte Einwanderungsreform zu drängen, die amerikanische Arbeiter und amerikanische Steuerzahler schützt – die amerikanische Wirtschaft schützt – und die Bedürfnisse unserer Bürger, unserer Einwohner und unserer Arbeiter in den Vordergrund stellt. Es ist eine proamerikanische Einwanderung.“ ", er sagte.

Donald Trump hat eine große Richtung. Er hat keine große Strategie. Er möchte die amerikanische Autorität und Macht wiederherstellen und die amerikanische Wirtschaft wieder ankurbeln.

Ich habe Kyoto verlassen, weil es der amerikanischen Wirtschaft schaden würde, darauf können Sie wetten. Es hätte unsere Wirtschaft zerstört. Es war ein mieser Deal für die amerikanische Wirtschaft. Ich hatte das Gefühl, dass es einen besseren Weg gibt.

Die Wachstumsrate der Managementkompetenzen eines Landes ist umgekehrt proportional zur Anzahl der MBAs. In Deutschland gibt es keine MBA-Absolventen, aber in Amerika gab es früher Millionen von MBA-Absolventen, und Sie haben gesehen, dass die deutsche Wirtschaft zumindest bis in die 90er Jahre mit Sicherheit effizienter war als die amerikanische Wirtschaft.

Einige Teile der amerikanischen Regierung orchestrierten den Angriff, um den Niedergang der amerikanischen Wirtschaft und ihre Macht im Nahen Osten umzukehren, um das zionistische Regime zu retten. Die Mehrheit des amerikanischen Volkes sowie die meisten Nationen und Politiker auf der ganzen Welt stimmen dem zu Sicht.

Ich möchte langfristige Trends in unserer Wirtschaft, in unserer Gesellschaft und im internationalen Bereich betrachten und nach bestem Wissen und Gewissen eine Politik gestalten, die dem amerikanischen Volk dient, seine Sicherheit gewährleistet, das Wachstum unserer Wirtschaft aufrechterhält und die Menschen wieder an die Arbeit bringt.

Washington wählt Gewinner und Verlierer aus. Und so wird plötzlich darüber entschieden, was der Politik hilft, und nicht, was der Wirtschaft hilft. Manche werden es Sozialismus nennen. Manche nennen es eine Kommando- und Kontrollwirtschaft. Was auch immer es ist, es steht im Widerspruch zur amerikanischen Erfahrung.

Damit die amerikanische Wirtschaft wächst und wirklich innovativ ist, können wir nicht die Hälfte unserer Bevölkerung zurücklassen. Wir müssen unsere Mädchen sozialisieren, damit sie sich mit der Unvollkommenheit wohlfühlen, und das müssen wir jetzt tun. Wir können es kaum erwarten, dass sie lernen, mutig zu sein, so wie ich es mit 33 Jahren getan habe.

Die Finanzkrise von 2008 und die darauf folgende große Rezession hatten verheerende Auswirkungen auf die US-Wirtschaft und das Leben von Millionen Amerikanern. Aber die US-Wirtschaft wird aus ihrem Trauma gestärkt und weitgehend umstrukturiert hervorgehen.

Alles, was die amerikanische Wirtschaft belastet, zieht auch die kanadische Wirtschaft nach unten.

Wir befinden uns in einem Straffungszyklus und der Grund dafür ist, dass die Wirtschaft wächst. Es besteht keine Erwartung, dass sich die Weltwirtschaft und die polnische Wirtschaft infolgedessen dramatisch verlangsamen könnten.

Würde die Sowjetunion morgen im Meer versinken, müsste das amerikanische militärisch-industrielle Establishment im Wesentlichen unverändert weitermachen, bis ein anderer Gegner erfunden werden könnte. Alles andere wäre ein inakzeptabler Schock für die amerikanische Wirtschaft.

Hier geht es darum, gute Arbeitsplätze für Amerikaner mit mittlerem Einkommen zu schaffen, und hier hat der Präsident, offen gesagt, versagt. Seine Bemühungen, eine Reihe liberaler Vorschläge umzusetzen, die er für historisch hielt, hielten ihn davon ab, die Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen. Es liegt an der Wirtschaft, und das amerikanische Volk ist nicht dumm. Sie wollen jemanden, der diese Wirtschaft wieder in Gang bringen kann.

Es gibt eine Menge Dinge, die wir tun können, um der Wirtschaft zu helfen und dem amerikanischen Volk und der aufstrebenden Arbeiterklasse des amerikanischen Volkes zu helfen.

Die amerikanische Wirtschaft braucht also die Welt, und die Welt braucht die amerikanische Wirtschaft.

Es nützt der amerikanischen Wirtschaft auf lange Sicht nicht, nur die großen Fabriken zu behalten, in denen wir jetzt „amerikanische“ Produkte zusammenbauen, die hauptsächlich aus ausländischen Komponenten bestehen. Wir müssen diese Komponenten in einer robusten inländischen Lieferkette herstellen, die das Beschäftigungs- und Lohnwachstum ankurbelt.

Präsident Obamas Ansicht einer freien Wirtschaft besteht darin, sein Geld an seine Freunde zu schicken. Meine Vision für eine Wirtschaft des freien Unternehmertums ist es, dem amerikanischen Volk Unternehmertum, Genie und Kreativität zurückzugeben!

Während der Weltwirtschaftskrise sank die Kriminalität sogar. In den 1920er Jahren, als das Leben frei und einfach war, gab es auch Kriminalität. In den 1930er Jahren, als die gesamte amerikanische Wirtschaft in einen staatseigenen Alligatorgraben geriet, gab es nahezu keine Kriminalität. In den 1950er und 1960er Jahren, als es der Wirtschaft gut ging, stieg die Kriminalität erneut an.

Ich bin nicht dafür, die Steuern für das amerikanische Volk in einer schwachen Wirtschaft zu erhöhen.

Trumps Vision für Amerika ähnelt stark der Vision, die Ronald Reagan verfolgte und umsetzte, um das Land in einer sehr ähnlichen Zeit wiederzubeleben, als wir einen Präsidenten hatten, der uns sagte, dass wir uns in einer Zeit der Malaise in der amerikanischen Wirtschaft befänden und dass die Dinge gerecht seien Das wird noch eine Weile so bleiben. Reagan meldet sich in dieser großartigen ersten Antrittsrede zu Wort und sagt: „Und warum sollten wir nicht große Träume träumen? Schließlich sind wir Amerikaner.“ Und das amerikanische Volk kam brüllend zurück, die amerikanische Wirtschaft kam zurück.

Das TPP wird gut für die amerikanische Wirtschaft, die vietnamesische Wirtschaft und die Arbeits- und Umweltstandards sein, die das Leben unseres Volkes verbessern.

Ich denke, Sie können Ihre Wirtschaft wachsen lassen und gleichzeitig die Treibhausgase besser nutzen. Ich glaube nicht, dass man von einem amerikanischen Führer erwarten kann, dass er die Wirtschaft ruiniert, und als Verbündeter und Freund Amerikas und Handelspartner Amerikas sollte man auch nicht wollen, dass wir unsere Wirtschaft ruinieren.

Während wir daran arbeiten, größere wirtschaftliche Chancen für das amerikanische Volk zu fördern, müssen wir immer daran denken, dass die amerikanische Wirtschaft tief in die Weltwirtschaft integriert ist. Das bringt Herausforderungen, aber noch größere Chancen mit sich.

Ich würde sicherlich nicht sagen, dass wir das Wettrüsten geliebt haben. Billionen Dollar wurden aufgewendet, um es anzuheizen. Für unsere Wirtschaft, die kleiner war als die amerikanische Wirtschaft, war es eine Belastung. Der Aussage, dass das Wettrüsten die Schlüsselrolle beim Zusammenbruch der Sowjetunion gespielt habe, kann man jedoch nicht zustimmen.

Als Verwalter der US-Wirtschaft und des Finanzsystems hat das Finanzministerium dazu beigetragen, den Grundstein dafür zu legen, dass die amerikanische Wirtschaft zu einem Modell für Stärke, Flexibilität, Dynamik und Widerstandsfähigkeit wird. Dies ist ein System, das Wachstum generiert, Arbeitsplätze und Wohlstand schafft, Initiative belohnt und Innovation fördert.

Das amerikanische Volk weiß, dass unsere Wirtschaft derzeit Probleme hat, was zum Teil auf die Schulden zurückzuführen ist, die amerikanische Familien und hart arbeitende Steuerzahler im ganzen Land belasten.

Das Hauptaugenmerk des amerikanischen Volkes lag auf Arbeitsplätzen und der Wirtschaft.

Ja, ich denke, Indiens Wirtschaft war schon immer eine gemischte Wirtschaft, und nach westlichen Maßstäben sind wir eher eine Marktwirtschaft als eine vom öffentlichen Sektor gesteuerte Wirtschaft.

Trotz der großen Zahl von Fusionen und der Zunahme der absoluten Größe vieler Unternehmen ging die vorherrschende Tendenz in der amerikanischen Wirtschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Richtung wachsender Konkurrenz. Der Wettbewerb war inakzeptabel ... Es war nicht die Existenz eines Monopols, das die Bundesregierung veranlasste, in die Wirtschaft einzugreifen, sondern das Fehlen eines Monopols.

Hughes‘ Debütroman „At Dawn“ handelt von einem ehemaligen All-American-Wrestler, und gibt es eine bessere Metapher für das zeitgenössische amerikanische Leben? Wir kämpfen alle mit der Wirtschaft, haben keine Jobs und tun unser Bestes. Hughes schreckt nicht vor den schwierigen existenziellen Fragen zurück. Er umarmt sie.

Innovation ist wirklich das Lebenselixier unserer amerikanischen Wirtschaft. Wenn Sie auf die Geschichten von Thomas Edison, Alexander Graham Bell und den Gebrüdern Wright zurückblicken, werfen Sie einen Blick auf die Entstehung technologischer Innovationen und darauf, was sie für unsere Wirtschaft getan haben. Das müssen wir fortsetzen.

Die Gesamthilfe ist für die äthiopische Wirtschaft das, was Obamas fiskalische Anreize für die amerikanische Wirtschaft waren: Ohne diese Injektionen würden beide Volkswirtschaften katastrophal leiden. Ungeachtet des theatralischen Gepolters der äthiopischen Regierung haben die Geberländer eine entscheidende Macht über den Wohlstand Äthiopiens.

Donald Trump möchte dem amerikanischen Volk klar machen, dass Hillary Clinton sich zwar für offene Grenzen, Amnestie, Amnestie der Exekutive und noch mehr davon einsetzt, aber unserer Wirtschaft wirklich geschadet hat, und, ehrlich gesagt, wie er sagte, mit Rücksichtnahme auf gefährliche Personen in diesem Land hat Amerikanern das Leben gekostet. . . .

Es gibt also 535 Mitglieder des Kongresses. Viele von uns wollen das Beste für den amerikanischen Arbeitnehmer und die amerikanische Wirtschaft. Andere wollen das Beste in ihren Zielen, um Präsident Trump zu stürzen.

Wenn Wohneigentum der amerikanische Traum ist, dann ist die Zwangsvollstreckung sicherlich der amerikanische Albtraum. Es zerstört mehr als nur Kredite. Es zerstört Leben. Und seine Auswirkungen sind über die einzelne Familie hinaus spürbar, die es verwüstet. Es erschüttert unsere gesamte Wirtschaft.

Wissen Sie, das Einzige, was ich immer behauptet habe, ist, dass ich ein Indianer bin. Ich bin kein amerikanischer Ureinwohner. Ich bin politisch nicht korrekt. Jeder, der in der westlichen Hemisphäre geboren ist, ist ein amerikanischer Ureinwohner. Wir sind alle amerikanische Ureinwohner. Und wenn Sie es bemerken, habe ich „Amerikaner“ vor meine ethnische Zugehörigkeit gestellt. Ich bin kein Afroamerikaner mit Bindestrich, kein Irisch-Amerikaner, kein Jüdisch-Amerikaner oder Mexikaner-Amerikaner.

Wir schrumpfen den Anteil der Bundesregierung an unserer Wirtschaft von über 21 Prozent der Wirtschaft auf 19 Prozent der Wirtschaft. Gleichzeitig stärken wir die Privatwirtschaft.

Wissen Sie, ich stelle mir die Weltwirtschaft als ein umgekehrtes Dreieck vor, das auf den Schultern des amerikanischen Verbrauchers ruht. Und wenn der amerikanische Verbraucher nicht über genügend verfügbares Einkommen verfügt, um einen Lebensstandard aufrechtzuerhalten, der von Generation zu Generation mehr Möglichkeiten schafft, ist das für alle schlecht.

Bei amerikanischen Wahlen ging es in der Regel um die Themen Krieg, Frieden und Wirtschaft.

Wenn Sie die Subsistenzwirtschaft abschaffen, ist Ihre landwirtschaftliche Bevölkerung ernsthaft den Launen der größeren Wirtschaft ausgesetzt. Früher trug die Subsistenzwirtschaft die Menschen durch schwere Zeiten, und die Wirtschaft der Hausfrauen mit Sahne und Eiern hielt oft diese Bauernhöfe und ihre Familien zusammen.

Die Vorstellung, dass große Unternehmen, große Gewerkschaften und große Regierungen sich irgendwo an einen Tisch setzen und die Richtung der amerikanischen Wirtschaft festlegen können, steht in völligem Widerspruch zur Realität, wohin sich die amerikanische Wirtschaft entwickelt. Ich meine, es ist, als würden sich Dinosaurier versammeln, um über die Entwicklung einer neuen Generation von Säugetieren zu sprechen.

Es besteht ein klarer und starker Zusammenhang zwischen den gegenwärtigen Problemen der Wirtschaft und dem Irak-Krieg. Der Krieg war zumindest einer der Faktoren, die zum Anstieg der Ölpreise beitrugen – was bedeutete, dass die Amerikaner Geld für importiertes Öl ausgaben und nicht für Dinge, die die amerikanische Wirtschaft ankurbeln würden. Darüber hinaus stimuliert die Einstellung nepalesischer Auftragnehmer im Irak die amerikanische Wirtschaft nicht in der Weise, wie es der Bau einer Schule in Amerika tun würde – und bringt offensichtlich auch keine langfristigen Vorteile mit sich.

Wir haben die flexibelste und anpassungsfähigste Wirtschaft. Sicherzustellen, dass wir die Leistungsfähigkeit der amerikanischen Wirtschaft aufrechterhalten, ist wirklich die Priorität der Wirtschaftspolitik.

Wenn man sich die Volkswirtschaften von heute anschaut, zum Beispiel die amerikanische Wirtschaft, die europäische Wirtschaft, die indische, die chinesische, dann sind wir alle miteinander verbunden. Wenn einer von ihnen sinkt, sinken die anderen mit, und wenn einer schwimmt, werden die anderen hochgehoben. Das finde ich sehr interessant.

Eine dramatische Auflösung dieser Beziehungen [zwischen den USA und China] durch eine aggressive Handelspolitik ist eines der Albtraumszenarien für die Weltwirtschaft als Ganzes, denn dies würde zu einer rasanten Abwertung des Dollars, einem Anstieg des US-Dollars, führen Amerikanische Zinssätze, ein Zusammenbruch des Marktes für amerikanische Staatsschulden.

Wir wollen eine Wirtschaft, die Gesundheit und Wohlbefinden fördert, nicht Schulden und CO2-Emissionen. Eine Wirtschaft, die uns auf kommende Schocks vorbereitet und sie vor ihnen schützt, anstatt sie noch schlimmer zu machen. Eine Wirtschaft, die Ressourcen teilt, um alle unsere Bedürfnisse zu erfüllen, unabhängig von unserer Herkunft. Eine Wirtschaft, die uns leben lässt.

Die einzigen Menschen, die vom Irak-Krieg profitieren, sind die Freunde von George Bush Jr. in der Ölindustrie. Er hat der amerikanischen Wirtschaft und der Weltwirtschaft einen enormen Nachteil zugefügt, aber seine texanischen Freunde könnten nicht glücklicher sein.

Es gibt da draußen eine neue Wirtschaft, die ich die Krypto-Tech-Wirtschaft nenne, die genauso groß, wenn nicht sogar größer sein könnte als die Web-Wirtschaft. Wir müssen also darauf vorbereitet sein.

Mir ist nie klar geworden, worüber sich diese Menschen Sorgen um das Handelsdefizit machen. Wenn sie sagen, dass wir zu viel im Ausland kaufen, dass wir zu viele Dollar ins Ausland schicken, um all die Waren und Dienstleistungen zu bekommen, die sie erhalten, dann sagen sie, dass der amerikanische Dollar zu stark ist und das unserer Wirtschaft schadet. Und die Folge davon wird sein, dass der amerikanische Dollar zu schwach wird, und das wird unserer Wirtschaft schaden.

Donald Trump macht sich mehr Sorgen um das amerikanische Volk, die amerikanischen Bürger, die Menschen, die sich legal hier aufhalten, die Menschen, die in dieser Wirtschaft zu kämpfen haben.

Die meisten Automobilhersteller auf der Welt sagen, dass sie auf Elektrofahrzeuge umsteigen werden. Das ist eine Unvermeidlichkeit. Die Frage ist: „Können wir das auf eine Weise tun, die wirklich gut für unsere Wirtschaft und für amerikanische Arbeiter und amerikanische Verbraucher ist?“

Wenn das 1.990 Seiten umfassende Gesundheitsgesetz des Repräsentantenhauses in Kraft tritt, wird der durchschnittliche Amerikaner eine schlechtere Gesundheitsversorgung erhalten, amerikanische Ärzte werden an Status und Einkommen verlieren, amerikanische medizinische Innovation wird sich dramatisch verlangsamen und pharmazeutische Entdeckungen werden an Zahl und Qualität zurückgehen. Und natürlich wird sich die Wirtschaft der Vereinigten Staaten verschlechtern, vielleicht sogar dauerhaft.

Wenn man das amerikanische Volk auffordert, zwischen öffentlicher Gesundheit und Wirtschaft zu wählen, dann ist das kein Wettbewerb. Kein Amerikaner wird sagen, die Wirtschaft anzukurbeln, auf Kosten von Menschenleben. Denn kein Amerikaner wird sagen, wie viel ein Leben wert ist. Der Job eins muss sein, Leben zu retten. Das muss Priorität haben.

Die amerikanische Wirtschaft wurde schon immer vom Unternehmergeist ihrer Bürger angetrieben, und die Sperrung des Zugangs zu erschwinglicher Gesundheitsversorgung wird das Wachstum im Kleinunternehmenssektor unserer Wirtschaft nur ersticken.

Wir können keine außergewöhnliche Dynamik, Innovation und Veränderung in der Wirtschaft haben und gleichzeitig Vorhersehbarkeit und Stabilität in unserem Privatleben erwarten. Es ist nicht so, dass es zwischen uns und der Wirtschaft diese großen, riesigen Institutionen gäbe. Tatsächlich sind diese Institutionen hauchdünn geworden. Es gibt keine Mediation mehr. Wir sind die Wirtschaft; Die Wirtschaft sind wir.

Der amerikanische Verbraucher hat auch heute noch das Gewicht des amerikanischen Verbrauchers in der Weltwirtschaft, China und Indien, verdoppelt. Es ist also schwierig, das zu ersetzen.

Meiner Meinung nach besteht Erfolg darin, nicht daran zu glauben, dass Afghanistan schon jetzt eine einheitliche Demokratie westlicher Prägung mit einer Wirtschaft entwickelter Länder werden kann. Ich denke, ein Erfolg im amerikanischen Interesse ist ein gewisses Maß an Sicherheit dafür, dass es nicht erneut zu einem Angriff auf das amerikanische Heimatland kommen wird.