Die 21 besten Zitate und Sprüche zur Aufstandsbekämpfung

Entdecken Sie beliebte zur Aufstandsbekämpfung .
Zuletzt aktualisiert am 8. November 2024.
Offensive Operationen und die Jagd auf den Feind sind ein wesentlicher Bestandteil jedes Aufstandsbekämpfungsansatzes.
... die Vereinigten Staaten haben seit Generationen zwei parallele, aber gegensätzliche Geisteshaltungen in Bezug auf militärische Gräueltaten und Menschenrechte aufrechterhalten: eine der US-amerikanischen Wohltätigkeit, die im Allgemeinen von der Öffentlichkeit vertreten wird, und die andere der gesponserten Brutalität, bei der der Zweck die Mittel rechtfertigt von Spezialisten für Aufstandsbekämpfung. Normalerweise führen die Spezialisten ihre Aktionen an abgelegenen Orten durch, ohne dass die nationale Presse davon Notiz nimmt. Dadurch kann die Öffentlichkeit ihren Glauben an ein gerechtes Amerika aufrechterhalten, während hartnäckige Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen weiterhin im Verborgenen geschützt werden.
Es gibt einige Ideen, die sich vom Irak auf Afghanistan übertragen lassen, und viele, die das nicht tun werden. Die erste Lektion der Aufstandsbekämpfung ist tatsächlich, dass jede Situation wirklich einzigartig ist, ihren eigenen Kontext und ihre eigenen spezifischen Faktoren hat – und man muss diesen Kontext bis ins kleinste Detail verstehen, um einen fundierten und umfassenden Ansatz entwickeln zu können.
Bei Aufstandsbekämpfungseinsätzen ist das menschliche Terrain das entscheidende Terrain. — © David Petraeus
Bei Aufstandsbekämpfungseinsätzen ist das menschliche Terrain das entscheidende Terrain.
Ich denke tatsächlich, dass unsere Reaktion auf die Aufstandsbekämpfung genau auf die Bedürfnisse Afghanistans abgestimmt sein muss. Das ist nicht der Irak. Wir haben hier keine Söhne des Irak. Wir haben hier nicht die gleichen Spaltungen wie zwischen Sunniten und Schiiten.
Das übergeordnete Ziel der Aufstandsbekämpfung besteht darin, Freunde zu finden: Man schließt Freundschaft mit den Menschen; Sie isolieren die Aufständischen.
Wenn nächtliche Razzien und Inhaftierungen ein unvermeidlicher Teil der modernen Aufstandsbekämpfungskriegsführung sind, dann ist das auch der Unmut, den sie hervorrufen.
Ich denke, die zentrale Aufgabe in Afghanistan besteht derzeit sicherlich darin, die Menschen zu schützen, und das würde jeden einbeziehen, und das ist bei einem Aufstand und einer Aufstandsbekämpfung wirklich der Schwerpunkt.
Pünktlich zur Wiederaufnahme der Kriegsdebatte im Kongress hat die University of Chicago Press das US Army/Marine Corps Counterinsurgency Field Manual veröffentlicht. . . . Es ist ein raffinierter Band, nicht nur, weil er Ihnen einen Eindruck davon vermittelt, was unsere angesehensten Militärtheoretiker denken, sondern auch, weil das, was sie denken, manchmal das Letzte ist, was Sie erwarten würden. Besonders interessant ist ein Abschnitt mit dem Titel „Paradoxe von Operationen zur Aufstandsbekämpfung“, in dem es heißt: „Manchmal ist Nichtstun die beste Reaktion“ und „Manchmal ist es umso weniger effektiv, je mehr Gewalt angewendet wird.“
Die Deutschen haben wunderbare Arbeit geleistet. Vor nicht allzu langer Zeit führte ein deutsches Kampfgruppenbataillon eine sehr beeindruckende Aufstandsbekämpfungsoperation in einem Teil der Provinz Baghlan durch. Ich denke, dass dies die ersten Aufstandsbekämpfungseinsätze sind, die von einem deutschen Element nach dem Zweiten Weltkrieg durchgeführt wurden. Und sie haben einen sehr beeindruckenden Job gemacht.
Die Verteidiger von Wilson bitten zu Recht um Kontext, wenn sie über sein Vermächtnis nachdenken. Aber sie sind es, die den Kontext ignorieren: die Rolle, die Wilson dabei spielte, den Krieg, einschließlich der rassistischen Aufstandsbekämpfung in Haiti, zur Nationalisierung der weißen Vorherrschaft, des Militarismus und der christlichen Evangelisation zu nutzen.
Eines davon ist das Ziel des 11. September selbst. Dieser Angriff bestand darin, die Vereinigten Staaten nach Afghanistan zu locken, um einen Aufstand zu bekämpfen, wie es die Sowjets vor ihnen getan hatten.
Nun, das Öl, der Ölfleck, wenn man so will, ist ein Begriff in der Aufstandsbekämpfungsliteratur, der ein friedliches Gebiet, ein sicheres Gebiet bezeichnet. Was Sie also versuchen, ist, das immer zu erweitern, zu verdrängen.
Militärführer, von denen sich viele mit der Aufstandsbekämpfung beschäftigten, erkannten die Gefahren einer schrittweisen Eskalation und die historische Lektion, dass das „Verfolgen“ eines Aufstands die Aufstandsbekämpfung typischerweise zum Scheitern verurteilte.
Präsident Barack Obama akzeptierte zunächst die Aufstandsbekämpfung des Militärs, verließ Afghanistan jedoch mit der Entscheidung, dass Aufstandsbekämpfung eigentlich nicht funktioniert.
Der Stab des Generals ist eine handverlesene Ansammlung von Mördern, Spionen, Genies, Patrioten, politischen Akteuren und völligen Wahnsinnigen. Es gibt einen ehemaligen Chef der britischen Spezialeinheiten, zwei Navy Seals, ein Kommando der afghanischen Spezialeinheiten, einen Anwalt, zwei Kampfpiloten und mindestens zwei Dutzend Kampfveteranen und Experten für Aufstandsbekämpfung. Sie bezeichnen sich selbst scherzhaft als „Team America“ und haben den Namen von der South Park-ähnlichen Botschaft militärischer Ahnungslosigkeit abgeleitet. Sie sind stolz auf ihre Macher-Einstellung und ihre Missachtung von Autoritäten.
Ich glaube nicht, dass eine alleinige Strategie zur Terrorismusbekämpfung ohne ein ausreichendes Maß an Aufstandsbekämpfung funktionieren wird.
Sie wissen genauso gut wie ich, dass die Aufstandsbekämpfung eine sehr differenzierte Art militärischer Operation ist.
Angesichts des Zusammenbruchs des Irak zu etwas wie dem Libanon – oder schlimmer noch: Somalia – entschied sich die Bush-Regierung für eine neue Strategie zur Aufstandsbekämpfung. Die Gewalt wurde reduziert, weil die Iraker zum ersten Mal seit dem Einmarsch der USA in den Irak im Jahr 2003 das Gefühl hatten, dass es eine Kraft gab, die in der Lage war, die Situation zu beherrschen und für grundlegende Ordnung zu sorgen.
Ich denke, dass jeder Krieg sicherlich den nationalen Willen und die nationale Geduld beansprucht, insbesondere die Aufstandsbekämpfung. — © Stanley A. McChrystal
Ich denke, dass jeder Krieg sicherlich den nationalen Willen und die nationale Geduld beansprucht, insbesondere die Aufstandsbekämpfung.
Netanjahu und seine Koalition haben keine eigene Strategie außer der endlosen Aufstandsbekämpfung vor dem Hintergrund einer sich stetig verschlechternden diplomatischen Lage in der Welt und eines unaufhaltsamen Bevölkerungsrückgangs. Die Operation in Gaza ist nicht Netanjahus Strategie im Übermaß; Es ist Netanjahus Strategie in ihrer Gesamtheit. Die liberale zionistische Zwei-Staaten-Vision, mit der ich mich identifiziere und die einst eine Mainstream-Position im politischen Leben Israels innehatte, wurde dort auf einen linken Rand verbannt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!