Die 1200 besten Zitate und Sprüche aus der Betriebswirtschaftslehre

Entdecken Sie beliebte aus der Betriebswirtschaftslehre .
Zuletzt aktualisiert am 8. November 2024.
Nach Abschluss meines BWL-Studiums hatte ich mich auf die Suche nach einem Job bei einer multinationalen Bank gemacht, doch der Interviewpartner meinte, ich sollte Schauspieler werden.
Die Trump-Administration arbeitet von allen Seiten daran, unserem Land wieder Arbeitsplätze zu verschaffen, indem sie es zu einem besseren Wirtschaftsstandort macht.
Ich wollte etwas haben, auf das ich zurückgreifen kann. Ich habe meinen Abschluss in Betriebswirtschaft gemacht. — © Mickie James
Ich wollte etwas haben, auf das ich zurückgreifen kann. Ich habe meinen Abschluss in Betriebswirtschaft gemacht.
Historisch gesehen gilt: Wenn eine frühere US-Regierung ein Abkommen abschließt, wird dieses auf die künftige Regierung übertragen.
Eine der Tragödien der Bush-Administration besteht darin, dass wir wieder zur Tagesordnung übergingen, einen Deal mit den Demokraten machten und uns alle in der Washingtoner Philosophie befreundeten.
Die Obama-Regierung behauptet, die Gründung eines gewinnorientierten Unternehmens bedeute, die Religionsfreiheit aufzugeben. Die Regierung hat dem Obersten Gerichtshof effektiv mitgeteilt, dass gewinnorientierte Unternehmen kein Recht haben, auf der Grundlage moralischer Überzeugungen zu handeln, die die Regierung ablehnt. Es geht ihnen um Gewinne. Diese Position ist zutiefst falsch.
Hoffentlich wird meine Regierung als eine heilende und einigende Regierung bekannt.
Ich bin völlig frei von jeglichem Verdacht oder Beschwerden gegenüber der Obama-Regierung. Ich denke, dass die Obama-Regierung Israel gegenüber sehr freundlich eingestellt ist. Ich kenne viele Leute in der Verwaltung und sie fühlen sich Israel verpflichtet.
Besuchen Sie einen Geschäftsmann nur zu Geschäftszeiten und geschäftlich; Erledigen Sie Ihr Geschäft und gehen Sie Ihrem Geschäft nach, um ihm Zeit zu geben, sein Geschäft zu Ende zu bringen.
Nach der aktuellen US-Politik können amerikanische Ölkonzerne aufgrund dieses Machtkampfes keine Geschäfte mit dem Iran machen. Daher denke ich, dass das ultimative Ziel der US-Regierung im Iran ein Regimewechsel ist, eine prowestliche Regierung an die Macht zu bringen, die die strategische Herausforderung für die Interessen der USA beseitigt und gleichzeitig die Aufhebung der Sanktionen und die Zulassung von amerikanischem Öl ermöglicht Unternehmen machen Geschäfte mit dem Iran.
Ich freue mich, dass die Regierung die Notwendigkeit einer Gesetzgebung für den Chemiesektor befürwortet. In der Vergangenheit war die Position der Regierung unklar.
Ich wollte Betriebswirtschaftslehre an der Florida A&M studieren, auf dem Höhepunkt der Reaganomics.
Cove ist im Wesentlichen ein Kollaborations-, Koordinations- und Kommunikationstool für die Verwaltung von Organisationen und Gemeinschaften, vom Stanford Graduate School of Business Entrepreneurship Club bis hin zu Kirchengruppen und Schulen.
Die Obama-Regierung kam dem Castro-Regime zugute. Die Trump-Regierung plant, dem kubanischen Volk zu helfen, indem sie der Regierung die Macht entzieht und die Bürger direkt ermutigt.
Bin Laden hat einen betriebswirtschaftlichen Hintergrund – er studierte öffentliche Verwaltung und Wirtschaftswissenschaften an der Universität und arbeitete für sein Familienunternehmen, das offensichtlich ein ziemlich erfolgreiches Unternehmen war.
Die [Ronald] Reagan-Regierung teilte der Geschäftswelt mit, dass sie die Arbeitsgesetze nicht durchsetzen werde.
In einem Monat stellt die Small Business Administration Kredite und Garantien in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar für Unternehmen bereit; Viele davon sind von Frauen geführte Unternehmen.
Es gibt kein „aber“ darin. Der Weg zum Senator der Regierung besteht darin, mit der Regierung abzustimmen.
Wo auch immer Sie in der Galaxie hingehen, Sie können ein Lebensmittelunternehmen, ein Hausbauunternehmen, ein Kriegsunternehmen, ein Friedensunternehmen, ein Regierungsunternehmen und so weiter finden. Und natürlich ein Gottesgeschäft, das sich „Religion“ nennt und ein besonders verwerfliches Unterfangen ist.
Vielleicht war es eine der wichtigsten Errungenschaften meiner Amtszeit, mich um meine eigenen Angelegenheiten zu kümmern.
Während die Leute großen Aufruhr darüber machen, dass Gruber die Amerikaner als dumm bezeichnet, sollten sie weitaus empörter sein, dass er zugegeben hat, dass die Regierung uns absichtlich angelogen hat. Das ist die wahre Geschichte, und sie offenbart einmal mehr den Charakter und die Mentalität dieser gesamten Regierung, denn Gruber sprach nicht nur für sich selbst, sondern über die gesamte Regierung, angefangen bei Obama.
Die einzige Behörde der Bundesregierung mit einer demoralisierten Belegschaft als die Heimatschutzbehörde ist die Small Business Administration, eine berüchtigte Truthahnfarm, die schon vor Jahren hätte abgeschafft werden sollen.
Ist diese Regierung, die Clinton-Regierung, eine Regierung, die es zu verteidigen galt? — © Judy Woodruff
Ist diese Regierung, die Clinton-Regierung, eine Regierung, die es zu verteidigen galt?
Um im Geschäftsleben erfolgreich zu sein, braucht ein Mann keinen Abschluss einer betriebswirtschaftlichen Fakultät. Diese Schulen bilden die Subalternen für Routineaufgaben aus. Sie bilden sicherlich keine Unternehmer aus.
Ich habe meinen Abschluss in Betriebswirtschaftslehre gemacht.
Die Regierung geht in ihrer unentschuldbaren Apathie noch einen Schritt weiter und erklärt, dass selbst die Einhaltung der wenigen bestehenden symbolischen Sanktionen nicht wirklich notwendig sei, wie die inzwischen 20 Länder belegen, denen die Obama-Regierung eine Ausnahmegenehmigung für die weitere Geschäftsbeziehung mit dem Iran gewährt hat.
Ethik kennt keine Partei. Diese Regeln sollten in einer republikanischen und einer demokratischen Regierung gleichermaßen angewendet werden.
Die Obama-Regierung bestand aus Menschen, die einen tiefen Groll gegen Menschen hegten, die im privaten Sektor, in der Wirtschaft oder was auch immer erfolgreich waren, ohne die Möglichkeit, sie zu verstehen oder überhaupt mit ihnen in Beziehung zu treten, und die auch nicht den Wunsch hatten, dies zu tun. Ein Großteil des Washingtoner Establishments, insbesondere die demokratische Seite, hat die gleiche Sicht auf die amerikanische Wirtschaft und den Privatsektor. Und hier betritt Donald Trump ihre Welt, und sie sind nicht in der Lage, zu verstehen, wie er vorgeht oder was er tut. Sie integrieren ihn und seine Geschäftstechniken in ihre politischen Modelle, und das funktioniert nicht.
Aber ich glaube, dass die DPKO zu dieser Zeit stark mit der amerikanischen Regierung verbunden war und unter Berücksichtigung der Forderungen oder Empfehlungen der amerikanischen Regierung handelte. Die amerikanische Regierung war sehr mächtig.
Die Regierung von [Barack] Obama und die Regierung von [George W.] Bush haben nichts unternommen. Und da China seine Währung manipuliert hat, haben wir Billionen Dollar an Reichtum und Millionen gut bezahlter Arbeitsplätze verloren.
Sie unterstützen eine Verwaltung am effektivsten, indem Sie ihren Anordnungen und Verordnungen Folge leisten. Eine schlechte Regierung verdient niemals eine solche Treue. Ihm treu zu bleiben bedeutet, am Bösen teilzuhaben. Ein guter Mensch wird sich daher mit ganzer Seele einem bösen System oder einer bösen Regierung widersetzen.
Trumps Regierung ähnelt stark der der 1850er und 1890er Jahre, wobei Wirtschaft und Regierung so eng miteinander verflochten sind, dass sie nicht voneinander getrennt werden können.
Die Ironie dabei ist, dass diese Regierung mehr Geld für Forschung und Entwicklung zum Klimawandel ausgibt als jede andere Regierung im Rest der industrialisierten Welt zusammen.
Seien wir ehrlich, die Obama-Regierung hat von der Vorgängerregierung ein ziemlich schlechtes Geschäft gemacht.
Die Small Business Administration war für die Unterstützung unseres Unternehmens von entscheidender Bedeutung. Die Initiative der Regierung ist großartig, wenn man die richtigen Orte kennt, an denen man suchen muss.
Nach Angaben der Small Business Administration überleben mehr als 70 Prozent aller Familienunternehmen nicht die zweite Generation und 8 Prozent schaffen es nicht bis zur dritten Generation.
Die Trump-Administration hatte Probleme mit der Ethikprüfung von Kabinettskandidaten und wurde wegen der Entscheidung des Präsidenten, weiterhin in sein Geschäftsimperium investiert zu sein, kritisiert.
Meine Regierung wird weiterhin den Privatsektor engagieren, um die wirtschaftlichen Möglichkeiten zu erhöhen und nach Möglichkeiten zur Verbesserung unseres bereits erstklassigen Geschäftsumfelds zu suchen.
Die Obama-Regierung hat sich geweigert, von der Versicherungspflicht abzuweichen, die das Gesundheitswesen unnötigerweise den Rechten der Religionsgemeinschaften entgegenstellt ... Diese Regierung versteht es einfach nicht.
Das war eine Ausnahme innerhalb der Wirtschaftspolitik der Obama-Regierung, eine Krise, die er von der vorherigen Regierung geerbt hatte und die es für notwendig hielt, weiterzumachen.
Historisch gesehen entwickelten sich die Dinge bis zur Präsidentschaft Reagans in eine ziemlich gute Richtung. Und dann wurde alles umgekehrt. Die Mexiko-Stadt-Politik wurde eingeführt – die Idee, die Umwelt für den Profit dieser Generation zu zerstören und unsere Sünden zu vergessen, wurde fest verankert. Ich muss leider sagen, dass die Clinton-Regierung keine Wende geschafft hat und die Bush-Regierung, nun ja, ich glaube, das ist die schlechteste Regierung, die wir je hatten, und ich war früher Republikaner.
Ich habe viel darüber nachgedacht, was es bedeutet, Präsident zu sein. Ich verstehe auch, dass eine Regierung nicht aus einer Person besteht, sondern aus engagierten Bürgern, die vom Präsidenten berufen werden, dem Land zu dienen, einer Sache zu dienen, die über sich selbst hinausgeht. Und so habe ich über eine Regierung nachgedacht, die aus Menschen besteht, die ganz Amerika repräsentieren, aber auch meine mitfühlende und konservative Philosophie verstehen.
Das Rad der Regierung wird weiter funktionieren, auch wenn diese Leute kommen und wir auf sie warten, aber das Problem ist, dass eine neue Regierung immer mit einer Sache konfrontiert wird. Für die Bush-Regierung war es der Terrorismus. Für diese Regierung wird es um Cybersicherheit gehen, nicht um russische Hackerangriffe. Das ist ein Symptom für das größere Problem, aber das größere Problem im Cyber-Bereich ist, wie sie damit umgehen. Es kann also sein, dass wir etwas anderes sehen, mit dem wir nicht gerechnet haben. Das wird ihre Herausforderung sein.
Die Schließung der Lücke für Unternehmerinnen sollte für die Bundesregierung Priorität haben – und doch hat die Small Business Administration ihr Versprechen gegenüber Unternehmerinnen nicht eingehalten.
Eines der wichtigsten Instrumente der Small Business Administration (SBA), um wachstumsstarke Unternehmer zu erreichen, ist das Small Business Investment Company (SBIC)-Programm.
Seltsamerweise hat die Regierungspolitik dazu beigetragen, die Fast-Food-Läden in die Stadt zu bringen. Sehr gut gemeinte Kleinunternehmerdarlehen zur Förderung von Minderheitsbeteiligungen an Unternehmen. Der einfachste Einstieg in das Geschäft ist die Eröffnung einer Fast-Food-Filiale in der Innenstadt.
Folter ist sowohl in den USA als auch im Ausland illegal. So – und das gilt für die Bush-Regierung und für jede andere Regierung. — © Jane Mayer
Folter ist sowohl in den USA als auch im Ausland illegal. So – und das gilt für die Bush-Regierung und für jede andere Regierung.
Sollte die katholische Kirche aufgrund der Voreingenommenheit und Bigotterie der Regierung von der Obama-Regierung bei der Erbringung wichtiger Dienstleistungen diskriminiert werden?
Ich denke, dass die mexikanische Regierung gezwungen sein wird, sich zumindest besser darüber im Klaren zu sein, was in der Regierung von [Donald] Trump vor sich geht, als sie es in der Regierung von [Barack] Obama war.
Geschäftsleute mochten meine Verwaltung schon immer, weil wir für Recht und Ordnung gesorgt haben.
Die Bush-Obama-Regierung hat also eine finanzpolitische Haltung eingenommen, die der des Schutzpatrons des freien Unternehmertums diametral entgegengesetzt ist. Während sie den Krieg in Afghanistan eskalierte und über 850 Militärstützpunkte auf der ganzen Welt unterhielt, hat die Regierung die von Smith angeprangerte Staatsverschuldung in die Höhe getrieben. Durch die Verlagerung der Steuerlast von Immobilien und Rentenmonopolen – vor allem vom Finanzsektor – hat diese Politik die Lebens- und Geschäftskosten Amerikas erhöht, dadurch seine Wettbewerbsfähigkeit untergraben und immer größere Auslandsschulden angehäuft.
Er [Karl II.] war völlig ehrgeizig. Er verabscheute Geschäfte und hätte lieber auf seine Krone verzichtet, als sich die Mühe gemacht zu haben, die Verwaltung wirklich zu leiten.
Dies ist eine unehrliche Regierung, denn es wird deutlich, dass die Arbeitslosenstatistik der Obama-Regierung nicht glaubwürdig ist.
Als Verteidigungsminister hatte ich keine Schwierigkeiten, von der Bush-Regierung zur Obama-Regierung zu wechseln.
Da ich in der Nixon-Administration gedient habe, bin ich mir bewusst, wie die politische Führung einer Regierung versuchen kann, den öffentlichen Dienst, einschließlich der Strafverfolgung, zu politisieren.
Dies ist keine wirtschaftsfeindliche Verwaltung. Dies ist eine wirtschaftsfreundliche Verwaltung. Dies ist eine Regierung, die sich um die Menschen in Wisconsin kümmert.
Im Washington der Obama-Regierung haben Regierungsbeamte zunehmend Angst davor, mit der Presse zu sprechen. Der Kampf der Regierung gegen Leaks und andere Bemühungen zur Informationskontrolle ist der aggressivste, den ich seit der Nixon-Regierung gesehen habe, als ich einer der Redakteure war, die an der Watergate-Untersuchung der Washington Post beteiligt waren.
Seit Beginn der Abe-Regierung haben wir die Friedensverhandlungen mit Russland wieder aufgenommen, die während der dreijährigen Amtszeit der Demokratischen Partei Japans unterbrochen worden waren.
Eine der Tragödien der Bush-Regierung besteht darin, dass wir wieder zur Tagesordnung übergingen, einen Deal mit den Demokraten machten und alle Freunde der Washingtoner Philosophie sein sollten. — © Pete du Pont
Eine der Tragödien der Bush-Regierung besteht darin, dass wir wieder zur Tagesordnung übergingen, einen Deal mit den Demokraten machten und alle Freunde der Washingtoner Philosophie sein sollten.
Ein Dritter Weltkrieg wäre eine große Möglichkeit, aber ein solches Szenario ist unter jeder neuen US-Regierung durchaus möglich ... Um Ihre Frage zu beantworten: Business as Usual.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!