Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur britischen Geschichte

Die Windrush-Ära ist ein sehr wichtiger Teil der britischen Geschichte, da sie uns hilft zu verstehen, wie und warum wir zu der multikulturellen Gesellschaft wurden, die wir heute sind, und uns auch hilft, die Geschichte der Rassenbeziehungen in diesem Land zu verstehen.

Ich bin jemand, der sehr, sehr stolz darauf ist, mein ganzes Leben lang Teil der britischen Filmindustrie gewesen zu sein und sozusagen an einem sehr wichtigen Stück britischer Filmgeschichte beteiligt gewesen zu sein.

Kein mittelalterlicher Monarch in der gesamten britischen Geschichte hatte jemals eine solche Macht wie jeder moderne britische Premierminister in seinen Händen. Kein amerikanischer Präsident hat auch nur annähernd die Macht, dies zu erreichen

Die Realität des Lebens in Nordirland ist, dass man als Protestant britische Geschichte lernte und als Katholik irische Geschichte in der Schule lernte.

Die Ausbildung, die ich erhielt, war eine britische Ausbildung, bei der automatisch davon ausgegangen wurde, dass britische Ideen, britische Kultur und britische Institutionen überlegen seien. Es gab keine afrikanische Kultur.

Ich weiß, dass ich Brite bin. Ich habe nicht viel Zeit im Vereinigten Königreich verbracht, aber meine Eltern sind Briten, mein Familienerbe ist britisch. Wenn ich also kein Brite wäre, was wäre ich dann? Ich bin Brite.

Aufgrund der langen, langen Geschichte der britischen Schifffahrt, Einwanderung, des Handels, des Imperiums und der Missionare können Sie in der Sammlung des British Museum eine weltweite Geschichte besser erzählen als in jeder anderen Sammlung. Großbritannien ist seit längerem stärker mit dem Rest der Welt verbunden als jedes andere Land.

Ohne Geschichte sind wir Kleinkinder. Fragen Sie, was die britischen Inseln enger mit Amerika als mit Europa verbindet, und nur die Geschichte gibt eine Antwort. Von allen intellektuellen Beschäftigungen ist die Geschichte die nützlichste. Deshalb sehnen sich die Menschen danach und brauchen immer mehr davon.

Alle anderen Formen der Geschichte – Wirtschaftsgeschichte, Sozialgeschichte, psychologische Geschichte, vor allem Soziologie – erscheinen mir als Geschichte ohne Geschichte.

Die Freiheitskämpfer in Indiens langem Kampf um die Unabhängigkeit von der britischen Herrschaft oder Mitglieder des Afrikanischen Nationalkongresses wurden einst als Terroristen eingestuft. Die Geschichte wird, wie man sagt, von Siegern geschrieben, aber die Geschichte hat auch viele raffinierte Korridore – wie viel Zeit muss vergehen, bis all diese kniffligen Seitenpassagen aufgedeckt werden?

„A Naval History of Britain“, das im 7. Jahrhundert beginnt, muss erklären, was mit Großbritannien gemeint ist. Ich meine einfach die britischen Inseln als Ganzes, aber nicht eine bestimmte Nation oder einen bestimmten Staat oder unsere eigene Zeit ... „Großbritannien“ ist für diesen Zweck kein perfektes Wort, aber „Großbritannien und Irland“ wäre sowohl umständlich als auch irreführend. Dies impliziert eine Gleichbehandlung, die nicht möglich ist. Irland und die Iren kommen in diesem Buch oft vor, aber die irische Marinegeschichte im Sinne der Geschichte der irischen Flotten ist größtenteils eine Geschichte dessen, was hätte sein können und nicht dessen, was tatsächlich passiert ist.

Die Beendigung des Sklavenhandels widersprach den britischen Wirtschaftsinteressen. Trotz aller Einschränkungen und Heucheleien – die britische Sklaverei selbst existierte natürlich weiterhin – denke ich immer noch, dass es ein großer Moment in der Geschichte der Menschheit war.

„MaerskKendal“ ist eine Rarität mit ihrer britischen Flagge, dem „LONDON“-Heimathafen auf dem Bug, ihren beiden britischen Oberoffizieren und ihrem Porträt der Königin in der Messe, was auf britischen Schiffen offenbar eine übliche Höflichkeit ist, aber ein wenig beunruhigend mir.

Sowohl in der britischen als auch in der amerikanischen Geschichte gab es immer einen leidenschaftlichen Imperialismus mit Phasen heftigen Isolationismus.

Technisch gesehen war es ein Sieg für die Briten, die die Patriot-Befestigungen angriffen, aber es war ein Pyrrhussieg, wenn es ihn jemals gab: Von 2.200 britischen Soldaten wurden 1.034 getötet oder verwundet, darunter einer von neun Offizieren, die die Briten im gesamten Krieg verloren hatten.

Die Briten haben ihren Sinn für Humor zu einer nationalen Tugend gemacht. Es ist seltsam, denn Humor galt lange Zeit als billig und Lachen als etwas für die unteren Schichten. Aber den britischen Aristokraten war es völlig egal, was die Leute über sie dachten, also machten sie Humor akzeptabel.

Wildheit war ein Wort, mit dem sich Westler bewusst von Nicht-Westlern unterschieden und diese Überlegenheit, diese kulturelle Überlegenheit behaupteten. Es geht zurück auf das Britische Empire, und noch einmal: Was war der Zweck des Britischen Empire? Den Wilden die Zivilisation näher bringen, egal wo sie sich befanden, ob in Indien, Asien, Australien oder was auch immer. Es ist diese zivilisatorische Mission, die einen großen Teil der Geschichte des westlichen Kolonialismus prägt.

Die Art und Weise, wie sie Geschichte in den Schulen unterrichteten, war nicht ansprechend. Sie betonten Kriege und Daten. Sie haben die Leute außen vor gelassen. Mich faszinierte die Geschichte durch das Bedürfnis, mehr über die Menschen zu erfahren. In China besuchte ich eine britische Schule und wir lernten gerade etwas über Könige und Königinnen. Zurück in Amerika hatte ich den regulären Lehrplan für Sozialkunde.

Bewaffneter Kampf ist in den Six Counties eine notwendige und moralisch korrekte Form des Widerstands gegen eine Regierung, deren Anwesenheit von der überwiegenden Mehrheit des irischen Volkes abgelehnt wird. Es gibt diejenigen, die uns sagen, dass die britische Regierung sich durch bewaffneten Kampf nicht bewegen lässt. Wie bereits erwähnt, zeigt uns die Geschichte Irlands und des britischen Kolonialengagements in der ganzen Welt, dass sie sich von nichts anderem bewegen lassen.

Wenn Sie darüber nachdenken, habe ich Geschichte geschrieben. Ich war nicht nur die erste schwarze Britin, die für einen Oscar nominiert wurde, ich war auch die erste schwarze Britin.

Wir [Amerikaner] haben das britische Recht geerbt, das den neuen „Reformen“, die jetzt durchgeführt werden, in dem Sinne ähnelt, dass Menschen dauerhaft in Schulden gefangen sind, wenn sie einmal in den Bankrott geraten. Der Grund dafür, dass das Gesetz in der amerikanischen Geschichte geändert wurde, besteht darin, dass sich die gesamte frühe Periode der Bildung des Landes vom britischen Recht zu einem Gesetz entwickelte, das hier geschaffen wurde und dem Sinn dafür entspricht, was hier angemessen ist.

Ich liebe die Einführung internationaler Manager und Spieler in die Premier League. Allerdings waren die Grundsätze von Manchester United im Laufe ihrer Geschichte immer: Sie werden einen britischen Trainer ernennen, sie werden immer die Jugend fördern, sie werden immer einen bestimmten Fußballstil spielen, sie werden immer darauf achten, zu unterhalten. Für mich war die Idee, einen britischen Manager, David Moyes, zu ernennen, jemanden zu ernennen, der diese Chance verdient, aufzusteigen, der richtige Grundsatz.

Für Besucher ist es immer wieder eine Quelle des Erstaunens und der Belustigung, dass das British Museum so wenige britische Dinge enthält: dass es sich um ein Museum über die Welt aus der Sicht Großbritanniens handelt und nicht um eine Geschichte, die sich auf diese Inseln konzentriert.

Lassen Sie uns britische Erfindungen in britische Industrien, britische Fabriken und britische Arbeitsplätze verwandeln. Lassen Sie sie Pfund für uns verdienen, nicht Dollar-Marken oder Yen für andere.

Wenn meine Geschichte, meine unbestreitbare britische Geschichte, noch nie besucht wurde, wohin führt mich das? Wenn wir uns nur mit den Dingen befassen, die einer erneuten Betrachtung bedürfen, vernichten Sie mich aus der Geschichte dieses Landes. Das ist für mich inakzeptabel.

In Großbritannien ist die britische Geschichte natürlich ein Mainstream-Thema. Wenn Sie Ihr eigenes, enges Fachgebiet verlassen, kann es passieren, dass Sie jemand anderem auf die Füße treten. Aber in Amerika ist die britische Geschichte eine exzentrische Beschäftigung einer Minderheit, und obwohl dies intellektuell isolierend sein kann, ermöglicht es auch außergewöhnliche Freiheit.

Mir scheint, dass die Konservativen weder das Ausmaß der Lebensstandardkrise erkennen, mit der britische Familien konfrontiert sind, noch glaubwürdige Antworten darauf geben, wie die britische Wirtschaft oder die britische Gesellschaft in Zukunft besser werden können.

Wir haben Angst vor der Ankunft der Einwanderer, die wir mit dem Reichtum, den wir ihnen gestohlen haben, hierher gelockt haben. Für den Großteil der übrigen Welt müssen wir im Mittelpunkt bitterer Belustigung stehen, Charaktere einer Satire, die wir nicht verstehen. Es sind die Briten, die weder Sprachen noch britische Geschichte lernen. Großbritannien ist der wahre Schnorrer, der wahre Verbrecher.

Das riesige, schwülstige Geschichtswerk, das unter der Last seiner eigenen „politisch korrekten“ These und seiner Fuß- und Quellennotizen versinkt, entspricht nicht der britischen Art, Geschichte zu schreiben, und war es auch nie.

Ich habe immer versucht, die Geschichte Kaliforniens als amerikanische Geschichte zu schreiben. Das Paradoxe besteht darin, dass die Geschichte Neuenglands per Definition nationale Geschichte ist, die Geschichte des mittelatlantischen Raums jedoch nationale Geschichte. Wir leiden immer noch darunter.

Die britische Presse bringt mich oft dazu, mich zu schämen und in Verlegenheit zu bringen, Brite zu sein. Sie erwecken bei anderen den Eindruck, die Briten seien egoistische, neidische und verbitterte Menschen, was meiner Meinung nach einfach nicht stimmt. Ich denke, dass die Briten im Allgemeinen sehr nett und freundlich sind.

Ich mag die Idee des Nationalismus nicht, aber andererseits sehe ich, dass es einen Unterschied zwischen britischer Kunst, deutscher Kunst und chinesischer Kunst gibt. Das liegt an der Geschichte, denn jedes Land hat eine andere Geschichte und jedes Land liest und lehrt diese Geschichte anders.

Ich wuchs in einer sehr britischen Familie auf, die nach Kanada ausgewandert war, und das Haus meiner Großmutter war voller englischer Bücher. Ich war eine sehr frühe Leserin, also wuchs ich in der Umgebung von Stapeln britischer Bücher und britischer Zeitungen und Zeitschriften auf. Ich habe eine wirklich große Liebe zu England entwickelt.

Die Vermittlung der Geschichte des Britischen Empire verbindet sich mit der Geschichte der Welt: Im Guten wie im Schlechten hat das Empire uns zu dem gemacht, was wir sind, und unsere nationale Identität geformt. Ein Land, das seine eigene Geschichte nicht versteht, wird die Geschichte anderer wahrscheinlich nicht respektieren.

Nun, britische Pensionsfonds haben die Ersparnisse der Briten nicht in die britische Infrastruktur investiert.

Wir denken an die Revolution, die in Yorktown, Virginia, endete. Tatsache ist, dass die Franzosen die Briten in einer Seeschlacht direkt an der Mündung der Chesapeake Bay besiegten. Da die britische Flotte kam, um Cornwallis zu retten, konnte der britische General Washington Cornwallis umzingeln.

Die britische Presse hasst einen Gewinner, der Brite ist. Sie mögen es nicht, wenn ein britischer Mann Eier hat, die so groß sind wie die einer Kuh wie ich.

Ich weiß, wen Königin Elizabeth vertritt. Ich weiß, dass sie das Oberhaupt des britischen Staates ist. Ich weiß, dass sie in Bezug auf verschiedene Regimenter der britischen Armee alle möglichen Titel trägt. Sie kennt meine Geschichte. Sie weiß, dass ich Mitglied der IRA war. Sie weiß, dass ich im Konflikt mit ihren Soldaten war, doch wir waren beide bereit, uns darüber zu erheben.

Ich denke, die Briten lernen ihre Geschichte durch das Prisma dieser grotesken Galerie, die als „Royals“ bekannt ist.

Ich liebte Geschichte, insbesondere die britische, amerikanische und alttestamentarische Geschichte.

Für mich hat britische Mode eine Geschichte. Es hat Geschichte und ich glaube, es hat sehr viel mit unserer Kultur zu tun.

Ich wusste es ein bisschen, aber in der Schule in Australien lernen wir nicht viel britische Geschichte. Wir haben unseren eigenen 50-Jahres-Zeitraum, auf den wir uns konzentrieren können.

Was mich an der Geschichte der britischen Marine verblüfft, ist, wie billig wir 300 Jahre lang die Welt überwacht haben.

Ich weiß, dass ich Brite bin. Ich habe nicht viel Zeit in Großbritannien verbracht, aber meine Eltern sind Briten, mein Familienerbe ist britisch. Wenn ich also kein Brite wäre, was wäre ich dann? Ich bin Brite.

Die Geschichte der britischen Frauen beschränkte sich nie auf das britische Festland; und die Auseinandersetzung mit dem Narrativ rund um das Wahlrecht zeigt uns, dass Rechte nicht vom Staat verliehen, sondern ihm mit Gewalt entzogen wurden.

Schwarze Geschichte ist eine Reihe fehlender Kapitel der britischen Geschichte. Ich versuche, diese Teile wieder einzubauen.

All die Dinge, die Teil Ihres Erbes sind, machen Sie zu einem Briten – das macht dieses Land zu dem, was es ist. Es ist Teil Ihrer Geschichte. Und hier ist es, anders als in Amerika, immer noch lebendige Geschichte.

Ich respektiere die Briten sehr – ihre Geschichte, ihre Vergangenheit, ihre Kultur. Ich finde es schön, was sie mit der Monarchie haben.

Die Briten sind die einzigen Menschen in der Geschichte, die so grob sind, dass sie aus Amerikanern Revolutionäre gemacht haben.

Die Briten sind überrascht, dass ich Brite bin! Es ist außergewöhnlich, ich bekomme jeden Tag Tweets von Briten, die sagen: „Ich hatte keine Ahnung, dass du Brite bist.“

Auf dem Höhepunkt des britischen Empire wurden nur sehr wenige englische Romane geschrieben, die sich mit der britischen Macht befassten. Es ist außergewöhnlich, dass das Thema der britischen Macht in dem Moment, in dem England die globale Supermacht war, die meisten Schriftsteller scheinbar nicht interessierte.

Es kann niemals einen einzigen, zufriedenstellenden und umfassenden Bericht über die „Geschichte des britischen Empire“ geben.

Das britische Publikum ist gegenüber britischen Filmen am härtesten. So oft ist ein britischer Film das Letzte, was sie sehen wollen. Wenn Sie ihnen gefallen, wissen Sie wirklich, dass Sie etwas bewirkt haben.

Die Weigerung zu akzeptieren, dass die schwarze Präsenz in Großbritannien eine lange und tiefe Geschichte hat, ist nicht nur ein Symptom von Rassismus, sondern eine Form von Rassismus. Es ist Teil einer Nachhut und zunehmend unhaltbaren Verteidigung einer fantasievollen monochromen Version der britischen Geschichte.

Es überrascht nicht, dass nur ein mittelalterlicher Staat, Venedig, lange Zeit über etwas verfügte, das in diesem Sinne eindeutig als Marine identifizierbar war. Wir werden sehen, dass vor dem 16. Jahrhundert kein einziger Staat auf den Britischen Inseln diesen Entwicklungsstand erreichte und dass die Geschichte der Royal Navy im eigentlichen Sinne des Wortes nicht viel früher beginnen konnte. Dieses Buch, das dies tut, ist keine institutionelle Geschichte der Royal Navy, sondern eine Geschichte der Seekriegsführung als Aspekt der nationalen Geschichte. Alle Methoden des Seekampfs oder der Nutzung des Meeres für kriegerische Zwecke sind ihr Anliegen.

Wenn Sie sich mit britischen Offizieren oder hochrangigen britischen Unteroffizieren zusammensetzen, verstehen sie die Tragweite der Geschichte. Sie kennen die Geschichte der britischen Streitkräfte nicht nur in Afghanistan, sondern auch die Geschichte der erfolgreichen britischen Aufstandsbekämpfung – Nordirland, Malaysia.

Am Ende sollte die Geschichte, insbesondere die britische Geschichte mit ihrer Abfolge spannender Erzählungen, wie alle ihre erfahrensten Erzähler versprochen haben, nicht nur Belehrung, sondern auch Vergnügen sein.

Meine Mutter war schon immer eine Anglophile und brachte meiner Schwester und mir die Liebe zur britischen Geschichte und Literatur bei.

Ich bin in einer Familie aufgewachsen, die Wert auf Naturgeschichte legte. Meine beiden Eltern kannten die Namen aller britischen Wildblumen, und als wir durch das Land wanderten, wurde ich ständig mit einer Art naturgeschichtlichem Wissen konfrontiert.

Den britischen Rassismus mit Vergleichen mit den USA zu entschuldigen oder herunterzuspielen, ist eine schlechte Angewohnheit mit langer Geschichte.