Die 43 besten Zitate und Sprüche zum Thema Dekonstruktion

Die Dekonstruktion besteht nicht darauf, dass die Wahrheit illusorisch ist, sondern dass sie institutionell ist.

Ich denke, der Zweck der Dekonstruktion besteht darin, etwas auseinanderzunehmen und zu sehen, wie es funktioniert. Wenn Sie es nicht wieder zusammenbauen und zusehen, wie es geht, welchen Sinn hat es dann?

Die meisten meiner formalen Entscheidungen sind eine Kombination aus allem, was ich über Form gelernt habe – Semiotik, Linguistik und die Geschichte der Stilexperimente im Zusammenhang mit literarischen Strömungen (Formalismus, Dekonstruktion, Modernismus und Postmodernismus) und dem Grundprinzip, jede Regel zu brechen, die ich jemals getroffen habe Ich habe aus einer patriarchalischen Schreibtradition gelernt, die weder meinen Körper noch meine Erfahrung einbezog und mir daher nichts an Repräsentation zu bieten hat.

Oh, sehen Sie, zunächst muss man sich darüber im Klaren sein, dass für mich alles eine Rekonstruktion oder Dekonstruktion ist. Eigentlich würde ich Dekonstruktion sagen. Mission: Impossible wäre die Ausnahme. Das wäre eine Rekonstruktion-Dekonstruktion.

Daraus besteht die Dekonstruktion: nicht aus der Mischung, sondern aus der Spannung zwischen Erinnerung, Treue, der Bewahrung von etwas Gegebenem und zugleich Heterogenität, etwas absolut Neuem und einem Bruch.

Für mich ist „Unforgiven“ einer der besten Filme, die je gedreht wurden. Abgesehen davon, dass er das Genre aufgreift, ist es auch eine faszinierende Dekonstruktion des Mythos des Westens.

Ich bin nicht dagegen, das Publikum zur Arbeit aufzufordern, aber ich denke, was Sie jetzt haben, ist eine Art unnötige Dekonstruktion als Ergebnis einer Mode des literarischen Dekonstruktivismus, die darauf hinweist, dass es keine Bedeutungen gibt.

Ich spreche mit Ihnen und es handelt sich im Grunde genommen um eine direkte Kommunikation. Wenn ich Ihnen hingegen einen Brief schreibe und Sie den Brief lesen, gibt es in der Kommunikation etwa 12 zusätzliche Dekonstruktions- und Rekonstruktionsschritte.

Das geringste Anzeichen von Stabilität wird von autoritären Führern vor Ort genutzt, um um die Sympathien westlicher Länder zu feilschen, die im Interesse einer ausgewogenen Beziehung zwangsläufig die Augen vor offensichtlichen, eklatanten Menschenrechtsverletzungen und dem Abbau demokratischer Institutionen verschließen in diesen Ländern.

Es ist beruhigend, dass das Reisen eine Architektur haben sollte und dass es möglich ist, ein paar Steine ​​dazu beizutragen, obwohl der Reisende weniger wie jemand ist, der Landschaften baut – denn das ist eine sitzende Tätigkeit – als vielmehr wie jemand, der sie zerstört. . . . Aber auch die Zerstörung ist eine Form der Architektur, eine Dekonstruktion, die bestimmten Regeln und Berechnungen folgt, eine Kunst des Zerlegens und Wiederzusammensetzens oder der Schaffung einer anderen und anderen Ordnung.

Alle Sätze vom Typ „Dekonstruktion ist X“ oder „Dekonstruktion ist nicht X“ gehen a priori an der Sache vorbei, das heißt, sie sind zumindest falsch. Wie Sie wissen, geht es bei dem, was in meinen Texten „Dekonstruktion“ genannt wird, vor allem um die Abgrenzung der Ontologie und vor allem des Indikativs Präsens der dritten Person: S ist P.

Nachdem ich so lange mit Bildern gearbeitet habe, wird mir klar, dass die semiotische Dekonstruktion und Umverteilung zur zweiten Natur wird. Wir alle sprechen mit Bildern. Ich schätze, ich betrachte heutzutage alles von der Seite.

Als ich anfing, in Europa Improvisationsmusik zu machen, dachte ich zunächst, dass die Art und Weise, wie die Europäer die Rekonstruktion oder Dekonstruktion dieser Sache, die wir Jazz nennen, interpretieren – natürlich anders als das, was die Amerikaner tun, weil die Europäer eine andere Geschichte haben, eine andere Sensibilität und so weiter – die Natur des kreativen Prozesses selbst ist dieselbe; Aber was aus diesem kreativen Prozess hervorgeht, ist anders, denn man hat eine andere Geschichte, man hat eine andere Gesellschaft, eine andere Sprache.

Ohne die treue Erinnerung an Philosophien und Literaturen, ohne die respektvolle und kompetente Lektüre vergangener Texte sowie einzigartiger Werke unserer Zeit gibt es keine rigorose und wirksame Dekonstruktion. Dekonstruktion ist auch ein gewisses Nachdenken über Tradition und Kontext. Mark Taylor bringt dies in einer bemerkenswerten Einleitung mit großer Klarheit zum Ausdruck. Er rekonstruiert eine Reihe von Prämissen, ohne die keine Dekonstruktion das Licht der Welt hätte erblicken können.

Ich würde sagen, dass Dekonstruktion eher eine Bestätigung als eine Frage ist, und zwar in einem Sinne, der nicht positiv ist: Ich würde zwischen dem Positiven oder den Positionen und den Bestätigungen unterscheiden. Ich denke, dass Dekonstruktion eher eine Affirmation als eine Frage ist: Diese Affirmation erfordert eine radikale Infragestellung, aber sie stellt keine Infragestellung im Bereich der Analyse dar.

Dekonstruktion verherrlicht den Kritiker, demütigt den Autor und lässt den Leser sich fragen, warum er sich die Mühe gemacht hat.

Beim Zeichnen geht es um Dekonstruktion: Man muss etwas abreißen, um einen Witz daraus zu machen.

Ich sage Ihnen, ich könnte ein ganzes Semester an einer Universität unterrichten, [George] Carlin. Die Konstruktion und Dekonstruktion der Wörter, der Sprache, der Ordnung.

Superhelden-Schöpfer, die sich mit Dekonstruktion befassen, lassen sich in zwei Kategorien einteilen: Es gibt diejenigen, die es tun, weil es einfach ist, weil es eine Reaktion des Publikums hervorruft, wenn man darauf hinweist, dass Superhelden ein Haufen psychotischer Verrückter sein müssen. Und es gibt Leute, die das tun, weil sie wirklich interessiert sind und versuchen herauszufinden, was dahinter vor sich geht. Sie interessieren sich für den Prozess und die Ergebnisse.

Dekonstruktion ist gut für den Intellekt, aber sie tut dem Herzen furchtbar weh.

Dekonstruktion soll kein leiser Seufzer für die Zukunft sein, sondern eine Möglichkeit, jetzt zu entscheiden und in einem Moment leidenschaftlich zu sein.

In religiösen Angelegenheiten ist ein skeptischer Geist kein höherer Ausdruck von Tugend als ein gläubiges Herz, und analytische Dekonstruktion beispielsweise im Bereich der literarischen Fiktion kann einfach nur altmodische Zerstörung sein, wenn sie auf Familien übertragen wird, die sich zu Hause nach Glauben sehnen.

Vor zwanzig Jahren wussten meine Eltern nicht, wer die X-Men waren, und jetzt weiß das jeder. Das bedeutet, dass Sie den Superhelden dekonstruieren können. All diese Filme haben zu einem Punkt geführt, an dem wir endlich „Watchmen“ mit einem Superman-Charakter haben können, der nicht die Welt retten will, und einem Batman, der Probleme im Bett hat.

Die Dekonstruktion hatte zumindest in meinen Augen nie einen Sinn oder ein Interesse als als Radikalisierung, also auch in der Tradition eines bestimmten Marxismus, in einem bestimmten Geist des Marxismus.

Es fühlt sich an, als wäre es eine tägliche Arbeit und eine ständige Aufgabe, all die verdammten Programmierungen, die ich mein ganzes Leben lang gemacht habe, darüber, wer ich sein soll, wie ich aussehen soll und was ich soll, rückgängig zu machen gewinnen. Es ist eine tägliche Dekonstruktion dieses ganzen Blödsinns.

Wenn man sich den Kapitalismus und das Patriarchat anschaut, handelt es sich bei beiden um hierarchische, wettbewerbsorientierte Systeme, bei denen es um Konkurrenz geht. Sie haben uns allen beigebracht zu denken, dass Macht bedeutet, alle Güter zu haben oder das meiste Geld zu haben oder die meiste Aufmerksamkeit zu haben oder den größten Ruhm zu haben. Das ist nicht die Macht, die mich interessiert. Eigentlich interessiert mich die Dekonstruktion dieser Macht.

Die Dekonstruktion scheint einen Ausweg aus der Geschlossenheit des Wissens zu bieten. Indem es die ergebnisoffene Unbestimmtheit der Textualität eröffnet – indem es auf diese Weise „in den Abgrund versetzt“ (mettre en abime), wie der französische Ausdruck es wörtlich ausdrücken würde –, zeigt es uns die Verlockung des Abgrunds als Freiheit. Der Sturz in den Abgrund der Dekonstruktion erfüllt uns ebenso mit Freude wie mit Angst. Wir sind berauscht von der Aussicht, niemals den Tiefpunkt zu erreichen

Dekonstruktion: Ich schaue misstrauisch auf den Text und warte darauf, dass er ausrutscht und sich verrät.

„The Last Five Years“ war ein Musical aus dem Jahr 2002 und eine Dekonstruktion einer Ehe.

Ich bin jemand, der die Wahrheit schätzt – die tatsächliche Wahrheit im Gegensatz zur „Wahrheit“. Ich bin auch jemand, der in der Abteilung für Literaturtheorie der Yale University in Dekonstruktion ausgebildet wurde, und bin daher jemand, der versucht ist zu glauben, dass keine absolute Wahrheit möglich ist.

Der Titel „Crazy Ex-Girlfriend“ soll eine Dekonstruktion eines Stereotyps sein, und in der gesamten Show geht es darum, die Schubladen zu dekonstruieren, in die wir gesteckt werden sollen. Wir nehmen gerne die Tropen und Stereotypen auseinander und erforschen die Nuancen, daher ist „Crazy Ex-Girlfriend“ ein Etikett, das wir tiefgründig erforschen.

Komiker analysieren ständig Witze. Komiker sind schöne Strukturalisten. Aber letztendlich ist es eine sportliche Anstrengung. Man muss in der Lage sein, einfach die Rückhand zu treffen. Man kann nicht über alle Einzelteile nachdenken. Du kannst nicht an deinen Schwung denken. Du musst es einfach tun. Wenn ich die Dekonstruktion einer anderen Person über das, was ich tue, lese, kommt es mir nur in den Kopf. An Abenden, an denen die Show besonders gut läuft, bin ich mir ihrer Fließfähigkeit nicht bewusst. An vielen Abenden mache ich mir nur Sorgen, dass ich nicht so gut sein werde, wie das Drehbuch vor mir liegt.

„Deconstruction“ ist eine wirklich harte Platte, in vielerlei Hinsicht eine echte Symphonie, aber mit starken Musikern aus der Metal-Welt – Freunden von mir.

In den 1970er Jahren standen die Hochschulen unter der Herrschaft einer sehr seltsamen Form der Literaturtheorie, die als Dekonstruktion oder Poststrukturalismus bezeichnet wurde.

Du wirst mit niemandem reden, der die Texte gründlicher aufschlüsselt. Es handelt sich lediglich um eine völlige Dekonstruktion, und wenn man mit dem Wiederaufbau beginnt, hat niemand so viel Kapazität wie ich. Das heißt nicht, dass ich besser bin, es ist nur so, dass jeder Mensch eine einzigartige Qualität hat.

Wir hassen unsere Helden, wissen Sie. Das ist eines der großartigen Dinge an dieser ganzen Dekonstruktionssache – es gibt keine Helden mehr. Es war schon immer da, man schaut sich nur die Reaktionen der Leute an, und wenn die Guten Stinktiere sind, bleiben diese Teile bei uns hängen.

Was ich meiner Meinung nach mit der Schule der Dekonstruktion gemeinsam habe, ist die Art des negativen Denkens oder des negativen Bewusstseins im technischen, philosophischen Sinne des Negativen, das mir aber durch die negative Theologie vermittelt wird.

Poesie ist immer im Wandel. Es gibt bestimmte Aspekte der zeitgenössischen italienischen Poesie, die sich sehr mit Politik und Dekonstruktion beschäftigen und mich nicht besonders interessieren. Aber das ist in den meisten Kulturen der Fall. Wir haben unsere eigene Sprachpoesie, die mich auch nicht interessiert.

Die Dekonstruktion Ihrer Motivationen durch andere hilft Ihnen nicht dabei, das zu tun, was Sie tun. Sie können nicht gleichzeitig schlucken und ans Schlucken denken.

Ich nenne 2015 ein Jahr des Rückbaus. Ich musste mich selbst und meine Geschäfte dekonstruieren und alle Lücken in meinem Imperium finden. Ich musste Lücken finden und sie mit Leuten füllen, die es besser konnten.

Die Adoleszenz ist eine Zeit aktiver Dekonstruktion, Konstruktion und Rekonstruktion – eine Zeit, in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft auf den Fäden von Fantasien und Wünschen, die nicht unbedingt den Gesetzen einer linearen Chronologie folgen, neu verwoben und aneinandergereiht werden.

Sie können die Frage eines Kindes nicht beantworten. Ein Kind akzeptiert niemals eine Antwort. Ein Kind sagt nie: „Oh, danke.“ Ich verstehe.'... Sie kommen immer mit weiteren Fragen – warum, warum, warum? - bis du am Ende des Gesprächs nicht einmal mehr weißt, wer zum Teufel du bist. Es ist eine wahnsinnige Dekonstruktion.

Ich wollte schon immer ein Schild an der Straße nach Yale anbringen mit der Aufschrift „Vorsicht: Der Abbau steht bevor.“