Die 1200 besten Zitate und Sprüche aus demokratischen Ländern

Ich bin nicht für eine Machtergreifung, ich bin für Gerechtigkeit im Land und für demokratische Wahlen.

Meine Mission ist es, das Land aus einer schlimmen Situation der Korruption, Depression und Sklaverei zu führen. Nachdem ich das Land von diesen Lastern befreit habe, werde ich eine allgemeine Wahl einer wirklich demokratischen Zivilregierung organisieren und überwachen.

Und dass John F. Kennedy am Labor Day 1960 in Detroit die erste Variation von „Fragen Sie nicht, was Ihr Land für Sie tun kann“ aussprach. Detroit war also wirklich von zentraler Bedeutung für die demokratische Politik der Vereinigten Staaten. Jeder demokratische Kandidat würde seinen Herbstwahlkampf auf dem Cadillac Square beginnen.

Pakistan ist ein friedliebendes, demokratisches Land.

Die Zukunft der Demokratischen Partei, die Zukunft dieses Landes liegt darin, junge Menschen in den politischen Prozess einzubeziehen, sie dazu zu bringen, für ihre Rechte einzutreten, mit der Schuldenlast der Studenten umzugehen, was, wie ich Ihnen sagen muss, die Menschen im ganzen Land einfach erdrückt. Öffentliche Hochschulen und Universitäten gebührenfrei zu machen, das sind die Ideen, die wir vorbringen und von denen wir verlangen, dass die Reichen und Großkonzerne anfangen, ihren gerechten Anteil an den Steuern zu zahlen. Das ist es, was jüngere Menschen, Menschen aus der Arbeiterklasse, wollen. Das ist die Zukunft der Demokratischen Partei.

Ich bin als Demokrat in einer sehr starken demokratischen Familie aufgewachsen, aber ich sage Ihnen, dass die Demokratische Partei, die es in diesem Land gibt, nicht die Demokratische Partei ist, mit der ich aufgewachsen bin.

Es besteht ein Demokratiedefizit. Insbesondere in Lateinamerika gibt es echte Bedenken, dass demokratische Regierungen ihre Ziele nicht erreichen, und das führt dazu, dass mit verschiedenen Modellen experimentiert wird, die viel weniger demokratisch sind. Aber auch in Westeuropa ist das Defizit ein Problem.

Die Demokratische Partei hat in vielen Bereichen sehr stark dafür gekämpft, unser Land zu einem weniger diskriminierenden Land zu machen. Und das ist enorm wichtig.

Unser Land ist das großzügigste, offenste, toleranteste und demokratischste der Welt.

Ich bin kein Historiker, aber Ungarn ist ein Land, das nie Demokratie gekannt hat – und damit meine ich kein demokratisches politisches System, sondern einen organischen Prozess, der die gesamte Gesellschaft des Landes mobilisiert hat. Im Falle Ungarns wurde diese Entwicklung durch das Wachstum des Osmanischen Reiches im 16. Jahrhundert blockiert.

Indien ist ein demokratisches Land und jeder kann Premierminister werden.

Ich glaube nicht, dass das Defizit des Landes eine republikanische oder demokratische Angelegenheit ist. Ich denke, es ist eine Länderfrage. Ich glaube nicht, dass die Sorge um die Reindustrialisierung Amerikas ein republikanisches oder demokratisches Problem ist.

Nicht nur jemand mit Schulterklappen kann Verteidigungsminister sein. Wir sind in einem demokratischen Land.

Wir leben in einem demokratischen Land, und in einer Demokratie gilt die Meinungsfreiheit für die Menschen und auch für die Führer.

Ein demokratisches Land zu führen ist für jede Regierung eine der schwierigsten Aufgaben.

Keine Regierungstheorie wurde jemals in einem demokratischen Land einem faireren Test oder einem längeren Experiment unterzogen als dem demokratischen Sozialismus in Großbritannien. Dennoch war es in jeder Hinsicht ein kläglicher Misserfolg ... Die britische Krankheit mit dem Sozialismus zu heilen war wie der Versuch, Leukämie mit Blutegeln zu heilen.

Kein langwieriger Krieg kann die Freiheit eines demokratischen Landes gefährden.

Während sich alle demokratischen Systeme noch in der Entwicklung befinden, hat unser System erst spät begonnen und muss daher einen längeren Weg zurücklegen. Für uns bedeutet die demokratische Transformation jedoch nicht, einige Aspekte westlicher Regierungsführung nachzuahmen. Der Schwerpunkt lag auf dem Aufbau von Institutionen demokratischer Regierungsführung.

Die Kurden sind ein altes, demokratisches und friedliebendes Volk, das noch nie ein Land angegriffen hat.

Wähler sind schlau. Sie kennen den Unterschied zwischen einer Demokratischen Partei, die ihre Stimme will, und einer Demokratischen Partei, die daran glaubt, ihr Leben zu verbessern. Sie werden es Ihnen verzeihen, wenn Sie eine Politik durchsetzen, die ihnen nicht gefällt, solange sie glauben, dass Sie es tun, weil Sie wirklich davon überzeugt sind, dass es das Beste für das Land ist.

Israel ist das einzige demokratische Land im Nahen Osten.

Der Grund dafür, dass wir in der Geschichte dieses Landes [USA] nie eine sozialdemokratische Basis entwickelt haben wie in Europa, ist, dass wir das einzige westliche Land ohne eine Art allgemeine Gesundheitsversorgung sind. Dafür gibt es einen Grund, und zwar weil Unternehmensinteressen das amerikanische Volk aufgrund seiner Rasse und ethnischen Zugehörigkeit getrennt haben, die Iren von den Schwarzen, die Deutschen von den deutschen Juden.

Ich denke, aus progressiver Sicht war es ein großer Kostenfaktor, einen demokratischen Kongress und ein demokratisches Weißes Haus zu haben und die Zeit für Obamacare aufgewendet zu haben, das echte Vorteile hatte, 20 Millionen Versicherte, aber nicht für Ungleichheit Demokratische Partei, was sie ihre Mehrheiten kostete, aber auch ein gewisser Kostenfaktor für das Land, weil sie sich nicht mit den grundlegenden Problemen befasste, die zu Donald Trump führten und die zu viel Unzufriedenheit führten, sondern nur mit der weiterhin wachsenden Ungleichheit.

Ich denke, dass manche Menschen blindes Vertrauen in amerikanische Institutionen haben, ohne viel über sie zu wissen, und denken, dass sie Donald Trump die Stirn bieten werden und unzerstörbar sind. Ich glaube tatsächlich, dass Demokratie kein definierbarer und erreichbarer Zustand ist. Jedes Land wird entweder demokratischer oder weniger demokratischer. Ich denke, die Vereinigten Staaten haben sich schon lange nicht mehr um ihren Weg zur Demokratie gekümmert. Es ist immer weniger demokratisch geworden, und derzeit besteht die Gefahr, dass es drastisch weniger demokratisch wird.

Ich würde sagen, dass die Leute, die ich traf, größtenteils Demokraten waren. Aber es ist wirklich so: Die Menschen wollen das Land verändern. Sie denken, dass die Demokratische Partei das Vehikel ist. Aber seien wir ehrlich: Wenn die Demokratische Partei nicht reagiert und Hillary Clinton nicht die Dinge umsetzt, die sie jetzt unterstützt, wird die Demokratische Partei im Falle ihrer Wahl zur Präsidentin viele Menschen verlieren.

Ich glaube, Tunesien und Ägypten sollten sich an die Türkei wenden und sehen, was sie nicht tun sollten. Die Türkei scheint ein säkulares und demokratisches Land zu sein, aber das ist nur eine Show. Wir verlieren die Wirksamkeit demokratischer Institutionen wie Parlament und Justiz. Sie verwandeln sich nun in Werkzeuge zugunsten eines Präsidenten-Ordnungssystems. Eine demokratische Regierung ist nur auf einer umfassenden demokratischen Basis möglich, umgeben von der Mitwirkung der einfachen Bevölkerung.

Wir wollen das Land nicht ohne demokratische Institutionen regieren.

Als in der Wahlnacht die demokratischen Verluste bei den Senatswahlen im ganzen Land zunahmen, hielten einige liberale Kommentatoren an der Vorstellung fest, dass unzufriedene Wähler eine allgemein gegen den Amtsinhaber gerichtete Botschaft aussendeten und nicht ausdrücklich demokratische Amtsträger ablehnten. Aber die Fakten der Wahl stützen diese Geschichte einfach nicht.

Wir leben in einem demokratischen Land, und ich bin sehr stolz darauf, sagen zu können, dass ich aus Indien komme, einem Land, in dem die Demokratie verehrt wird und die Meinungsfreiheit ein wesentlicher Bestandteil des Grundrechts eines jeden Menschen ist.

Israel ist das einzige Land im Nahen Osten, in dem Araber in demokratischen Wahlen ins Parlament gewählt werden können.

Von diesem Standpunkt aus gesehen ist Amerika ein freies Land, ein demokratisches Land, also mehr Möglichkeiten. Ist immer noch eine Art Lebendiger. Das ist mein Gefühl.

Ich glaube auch, dass wir unser Land schützen und die Welt mit Stärke und Beständigkeit führen müssen, und wir müssen unser Land vereinen, und wissen Sie, dafür möchte ich, dass die Demokratische Partei einsteht, und ich hoffe, dass ich das mit meiner Präsidentschaft erreichen werde.

Die Demokratische Partei ist erwacht. Wir waren seit dem 11. September in vielerlei Hinsicht nicht mehr wach. Wir hatten sporadisch Momente, in denen wir aufwachten. Aber ich glaube, der 11. September hat uns, wie das ganze Land, so sehr getroffen, dass wir unsere Beine nicht wiederbekommen haben. Es hat eine Weile gedauert. Jetzt ist die Demokratische Partei zurück. Ich habe es noch nie so vereint gesehen. Klar, wir haben noch einen weiten Weg vor uns. Wir haben viel zu tun.

Wir sind ein starkes demokratisches Land.

Der richtige Typ von [Führer] ist demokratisch. Er darf sich nicht für eine überlegene Persönlichkeit halten. Er muss sich tatsächlich demokratisch fühlen; Es reicht nicht aus, dass er versucht, sich als demokratisch auszugeben – er muss demokratisch sein, sonst würde der Anstrich, der Glanz, abblättern, denn man kann eine Gruppe intelligenter amerikanischer Arbeiter nicht lange täuschen. Er muss wahr klingen.

Ich denke, wir haben eine sehr stabile Bilanz von Präsident Putin, der das Land mit demokratischen Werten geerbt hat.

In jedem demokratischen Land hat man mehr als eine Ansicht.

Ich unterstütze Israel dabei, ein demokratisches, jüdisches und sicheres Land zu sein.

Das Tragen eines demokratischen Etiketts entspricht nicht mehr dem, was ich über mein Land und seine Möglichkeiten weiß.

Und ich denke, wir haben als demokratische Gruppe, als Plattform, als Bemühung, eine Veränderung im Land herbeizuführen, etwas Unglaubliches geschaffen, und ich denke, wir haben dieses Land verändert. Und ich denke, wir werden das auch weiterhin tun, und ich weiß, dass mein Vater nicht aufhören wird zu kämpfen.

Meine Familie, meine Freunde, wir leben in einem demokratischen Land und die Menschen haben das Recht, ihre Meinung zu äußern.

Es ist ein Beweis für die Stärke und Reinheit der demokratischen Stimmung im Land und dafür, dass die Republik nicht von ihren Zeitungen gestürzt wurde.

Die Leute merken nicht, dass sie von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei gespielt werden, sondern noch mehr von der Demokratischen Partei, weil die Demokratische Partei keine weitere Partei darin haben will.

Jedes Land wird entweder demokratischer oder weniger demokratischer. Ich denke, die Vereinigten Staaten haben sich schon lange nicht mehr um ihren Weg zur Demokratie gekümmert.

Wir müssen ein Informationsmedium aufbauen, das den wahren Charakter dieses Landes und seiner Menschen widerspiegelt. Ein demokratisches Medium im Dienste einer demokratischen Gesellschaft.

Mir ist nicht klar, was die USA meinen, wenn sie den Begriff „Entität“ verwenden. Wir hier in Taiwan glauben, dass wir ein Land sind, ein demokratisches Land.

Kein Land ist frei, es sei denn, es ist demokratisch.

Die Türkei ist ein vielfältiges Land ... Ich denke, dass Demokratie das ideale System für ein Land mit einem solchen sozialen Fundament ist. Meine Ansicht basiert auf meiner Überzeugung, dass jeder in der Lage sein sollte, bequem zu leben, woran er glaubt, und dies ist nur in einem wirklich demokratischen Umfeld möglich. Ich bleibe beharrlich bei meinen Ansichten und glaube fest an das, was ich sage.

In einem demokratischen Land – egal wie arm es war – hat es noch nie eine größere Hungersnot gegeben.

Sie haben eine begrenzte Zeit, um auf der Erde zu bleiben. Sie müssen versuchen, diese Zeit zu nutzen, um Ihr Land in das zu verwandeln, was Sie sich wünschen: ein demokratisches, nichtrassistisches, nichtsexistisches Land. Und das ist eine tolle Aufgabe.

Demokratische Institutionen vermitteln den Menschen im Allgemeinen eine erhabene Vorstellung von ihrem Land und sich selbst.

Es mag eine Binsenweisheit sein, dass das Land im Ausland nicht stark sein kann, wenn es nicht im eigenen Land stark ist, aber es ist auch eine Tatsache, dass der wirtschaftliche Wohlstand des Landes von seiner Sicherheit im Ausland abhängt – nicht nur im Kern der liberal-demokratischen Welt, sondern oft weit darüber hinaus , zu.

In einem demokratischen Land sollte es keine politischen Gefangenen geben.

Dies ist ein großer Schritt vorwärts bei der Verwirklichung unseres Ziels: ein Verbündeter mit einem demokratischen Irak, ein Land, das in der Lage ist, sich selbst zu erhalten und zu verteidigen, ein Land, das ein Verbündeter im Krieg gegen den Terror sein wird, und ein Land, das einen solchen Verbündeten setzen wird ein starkes Beispiel für andere in der Region.

Der Verlust von Hillary Clinton hat den Mangel an demokratischer Macht in diesem Land auf allen Ebenen offengelegt.

Meiner persönlichen Meinung nach ist Russland nicht weniger demokratisch als früher. Es ist ein demokratisches Land. Es ist demokratisch genug.

Ich habe argumentiert, dass jede wachsende Bevölkerungsgruppe in diesem Land – nichtweiße Wähler, jüngere Menschen – demokratisch tendiert. Es ist eine tickende Zeitbombe für die Republikaner. Aus diesem Grund fühlte ich mich sicher, wenn ich sagte: „Die Republikaner haben keine Hoffnung, im Jahr 2010 oder wahrscheinlich 2012 oder 2014 usw. ernsthaft in die Vorteile der Demokraten einzudringen.“

Ich träume von einem freien, demokratischen und friedlichen Tunesien, einem Land, das seine sich entwickelnde Identität schützen kann.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich mich für ein jüdisches demokratisches Land entscheiden muss, wenn wir eine Wahl zwischen Groß-Israel oder einem jüdischen demokratischen Staat treffen müssen – und diese Wahl müssen wir treffen, sie ist unvermeidlich.

Wir hatten den Widerstand praktisch der gesamten demokratischen Führung in jedem Bundesstaat dieses Landes.