Top 1200 Dialogzitate und Sprüche

Ich versuche, so viele Dialoge wie möglich zu eliminieren, und ich denke, Rambo ist mein wirklich bestes Experiment, wie man Dialoge eliminieren kann.

Wenn ich meine Arbeit richtig mache, schreibe ich nicht den Dialog; Die Charaktere sagen den Dialog, und ich schreibe ihn einfach auf.

Irgendwann komme ich an den Punkt, an dem ich mit dem Schreiben von Charakteren beginne, und dann fühlt sich die Sache im Laufe der Dialoge, nach all dieser Vorbereitung, so an, als wäre es eine Figur, die sich durch den Dialog entwickelt. Viele Charaktereigenschaften entstehen durch das Schreiben von Dialogen, aber ich muss dazu bereit sein.

Im Großen und Ganzen ist der Dialog zweifellos das Schwierigste. Es ist leider sehr schwierig. Man muss sich von der Vorstellung einer lebensnahen Qualität lösen. Eigentlich haben so lebensechte, auf Tonband aufgezeichnete Dialoge sehr wenig mit guten Romandialogen zu tun. Es geht darum, die schreckliche Tyrannei der Mimesis aus dem Kopf zu bekommen, was schwierig ist.

Dialog ist natürlich eine Methode der Offenbarung. Ein paar Worte des Dialogs können Welten über eine Figur offenbaren.

Die Idee, ohne Dialog zu schreiben, ist mir immer noch nicht ganz klar. Ich schreibe gerne Dialoge, und an Dialogen in Filmen ist nichts auszusetzen.

Wenn ich ins Kino gehe, möchte ich ein Kinoerlebnis haben. Manche Leute ignorieren den Ton und am Ende sieht man etwas, das man vielleicht im Fernsehen sieht, ohne die Form zu erforschen. Der Ton ist das andere Bild. Wenn man Leuten einen Rohschnitt ohne Tonmischung zeigt, sind sie oft wirklich überrascht. Klang erschafft eine völlig neue Welt. Im Dialog sagen Menschen viele Dinge, die sie nicht so meinen. Ich mag Dialoge, wenn sie so eingesetzt werden, dass die Körpersprache das genaue Gegenteil aussagt. Aber ich liebe großartige Dialoge. Ich finde, dass Ausstellungsdialoge ziemlich krass sind und nicht wie im wirklichen Leben.

Ich hasse es, wenn ich einen Comic lese, und die Dialoge sehen aus wie Aufkleber, die darauf geklebt sind, um zu erklären, was los ist. Für mich ist es das Beste, wenn Ihr Auge an einem bestimmten Punkt durch die Komposition wandert und dann auf den Dialog springt oder im Bild verwirrt wird und dann zum Dialog geht, um eine Erklärung zu erhalten.

Alle Politiker haben drei Möglichkeiten, sich auszudrücken – den intimen Dialog, der oft gewalttätig und roh sein kann, dann den Dialog vor der Kamera und dann große öffentliche Reden.

Ich glaube, dass der Dialog der Schlüssel ist, um unsere Tendenz zur Trennung und Isolation zu durchbrechen. Der Dialog verwandelt Isolation und Einsamkeit in Verbindung und gegenseitige Abhängigkeit. Ich glaube, das ist die Essenz des Buddhismus.

Das Tolle am Theater und Schauspiel ist, dass es vom Dialog lebt, und der Dialog lebt davon, dass Menschen mit unterschiedlichen Standpunkten für das kämpfen, was sie wollen.

Ich glaube, dass die Antworten auf die meisten Probleme, mit denen wir auf der ganzen Welt konfrontiert sind, durch den Dialog zwischen Freund und Feind gelöst werden können und sollten. Nein, ich glaube nicht naiv, dass Dialog immer funktioniert, aber ich glaube, wir sollten die Starrheit vermeiden, zu sagen, dass Dialog niemals funktioniert.

Ich hasse Darlegungen und überflüssige Dialoge. Ich hasse es, wenn im Dialog versucht wird, zu erklären, zu bevormunden oder mit dem Finger darauf zu zeigen.

Diese Verfassung erkennt die Notwendigkeit eines sozialen Dialogs zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern an; es bindet die Gewerkschaften in den Entscheidungsprozess ein; Es hat eine soziale Vision, die auf dem sozialen Dialog basiert.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die Lösung aller Probleme im Dialog liegt. Früher glaubte man, dass Kraft Macht anzeigt. Jetzt muss Macht durch die Stärke von Ideen und den effektiven Dialog entstehen.

Ich bin der Meinung, dass jeder Schauspieler einen Dialog führen kann, aber echte Schauspielerei ist die Art und Weise, wie man auf den Dialog reagiert.

Millionen Menschen leiden: Sie wollen geliebt werden, wissen aber nicht, wie man liebt. Und Liebe kann nicht als Monolog existieren; Es ist ein Dialog, ein sehr harmonischer Dialog.

Nabokov, den ich in meiner Jugend mehr liebte als jeden anderen Schriftsteller, hatte eine solche Verachtung für Dialoge. Als ich jünger war, habe ich wegen ihm nie einen Dialog geschrieben. Ich dachte, es sei ein kindischer Teil eines Romans.

So wird Poesie zu einem Mittel für einen nützlichen Dialog zwischen Menschen, die nicht nur unbekannt, sondern auch stumm zueinander sind. Es entsteht ein Dialog zwischen den Menschen, der uns alle vor Manipulation durch unsere sogenannten Führer schützt.

Bildung ist eine Art kontinuierlicher Dialog, und ein Dialog nimmt unterschiedliche Standpunkte ein.

Die Art und Weise, wie Sie Dialoge schreiben, ist die gleiche, unabhängig davon, ob Sie für Filme, das Fernsehen oder Spiele schreiben. Wir verwenden Drehbuchsoftware für Filme, um die Drehbücher für unsere Spiele zu schreiben, aber natürlich haben wir Dinge im Drehbuch, die es in einem Drehbuch nie geben würde – verschiedene Verzweigungen und optionale Dialoge zum Beispiel. Aber wenn es ums Geschichtenerzählen und Dialoge geht, sind sie doch weitgehend gleich.

Wenn wir heute auf Probleme oder Meinungsverschiedenheiten stoßen, müssen wir im Dialog Lösungen finden. Der Dialog ist die einzig geeignete Methode. Ein einseitiger Sieg ist nicht länger akzeptabel. Wir müssen an der Lösung von Konflikten im Geiste der Versöhnung arbeiten und stets die Interessen anderer im Auge behalten.

Jeder Teil des Dialogs MUSS „etwas Geschehenes“ sein. . .Das „Amüsante“ um seiner selbst willen sollte vor allem zensiert werden. . .Der funktionale Einsatz von Dialogen für die Handlung muss das erste sein, woran der Autor denken muss. Wo ein funktionaler Nutzen nicht festgestellt werden kann, muss auf den Dialog verzichtet werden.

Ich liebe Dialoge, aber ich habe auch schreckliche Angst davor. In all meinen Filmen habe ich mein Bestes getan, um so viele Dialoge wie möglich herauszuschneiden. Ich liebe die Räume in dieser Stille. Selbst bei „Pete's Dragon“ war ich so froh, dass die ersten zwanzig Minuten etwa fünf oder sechs Dialogzeilen haben.

Menschen lernen Rassismus durch Dialog. Jemand erzählt ihnen davon. Wenn Sie es also durch Dialog lernen können, können Sie es auch durch Dialog verlernen.

Ich drehe meine Filme immer mit Musik als Teil des Dialogs. Musik ist Dialog. Die Leute denken nicht so darüber, aber Musik ist eigentlich Dialog. Und manchmal ist Musik der letzte, fertige, zusätzliche Dialog. Musik kann eine der letzten Figuren im Film sein.

Der beste und natürlichste Dialog wird normalerweise so geschrieben, als ob der Autor dem Diktat zuhört. Möglicherweise stecken Sie in einem bestimmten Punkt fest und müssen sich selbst hinterfragen; aber normalerweise schreibt sich der Dialog von selbst.

Ein Dialog zwischen Zivilisationen kann als Dialog zwischen dem Einzelnen und dem Universellen verstanden werden.

Ich rufe zum Dialog auf. Ich sammle Aufmerksamkeit für den Dialog, den man im Kampf um die Macht tut.

Ich mag Dialoge in Romanen. Ich wollte vermeiden, die Geschichte mit einer Kelle aufzuschichten – so zu wirken, als würden sie Vorträge halten, im Gegensatz zu den Figuren, die ihre Kinder oder Schüler belehren. Der Dialog kann die Geschichte menschlicher machen und dafür sorgen, dass sie etwas reibungsloser abläuft.

Sie sollten zuerst einen Dialog führen, bevor Sie mit dem Speerwerfen beginnen. Und ich denke, die UN bietet eine Gelegenheit zum Dialog.

Ich muss einen Dialog mit der chinesischen Regierung führen, und der Dialog erfordert Kompromisse. Deshalb spreche ich für echte Selbstverwaltung, nicht für Unabhängigkeit.

Wir müssen alle hören. Wir brauchen den Dialog zwischen Polizei und Gemeinde. Sie sind wütend. Sie sind verletzt. Ein Dialog kann bei der Person zu einer Bewusstseinsveränderung führen, wenn sie Sie versteht und zuhört.

Wissen Sie, dieser Dialog ist nur dann hilfreich, wenn wir beide an einem Punkt angelangt sind, an dem wir erkennen, dass kein Dialog möglich ist, dass kein Dialog notwendig ist. Wenn ich „verstehen“ oder „sehen“ sage, bedeuten sie für mich etwas anderes. Verstehen ist ein Seinszustand, in dem die Frage nicht mehr da ist. Da steht nichts, was sagt: „Jetzt verstehe ich!“ Das ist die grundlegende Schwierigkeit zwischen uns. Wenn Sie verstehen, was ich sage, werden Sie nicht weiterkommen.

Jeder Dialog über Mode ist ein guter Dialog.

Biografien sind naturgemäß weitaus schwieriger zu verfilmen als Romane, da Romane mit konstruierten Handlungssträngen und geschriebenen Dialogen ausgestattet sind, wohingegen ich keine Dialoge für meine Themen erfinde oder deren Leben für sie aufstelle.

Im besten Fall ist Schreiben ein Dialog. Das ist eines der Dinge, die ich an Kinderbüchern liebe: die Tatsache, dass dieser Dialog wirklich von Anfang an vorhanden ist, vom Beginn des Schreibens an.

Ich denke, in der Politik geht es immer um Dialog. Ich denke, Journalismus reicht vom Dialog bis zum Monolog, und es gibt Zeiten, in denen verschiedene Pole notwendig sind.

Wenn man die amerikanischen Autoren, die sich am besten mit Dialogen auskennen, ins Deutsche übersetzt – jemanden wie Elmore Leonard oder Tom Wolfe, der auch ziemlich gut mit Dialogen umgehen kann. Es ist sehr schwer, sie gut zu übersetzen.

Ich wäre der Erste, der sagen würde, dass ich keine Dialoge schreiben kann. Mein Dialog ist sehr nützlich und darauf ausgelegt, die Dinge voranzubringen. Ich bin nicht Shakespeare. Es ist nicht darauf ausgelegt, poetisch zu sein.

Ich habe einen spirituellen Berater, den ich anrufe, wenn ich mich einfach verloren fühle. In letzter Zeit habe ich mit Gott gesprochen. Ich habe diesen Dialog in der Reha entwickelt, diesen Dialog mit Gott, und jeden Tag rede ich mit Gott.

Wenn ich Leute sehe, die „abstrakte“ Malerei machen, denke ich, dass es nur ein Dialog ist und ein Dialog nicht genug ist. Das heißt, da ist Ihr Gemälde und diese Leinwand. Ich denke, es muss noch eine dritte Sache geben; Es muss ein Trilog sein.

Ein Dialog klingt nach einer großartigen Idee, aber wir glauben nicht, dass die Regierung einen wirklich will. Die königliche Familie hat 2011 gelogen, als sie sagte, sie sei zum Dialog bereit. Jetzt haben wir noch mehr gelitten und werden unsere Rechte nicht aufgeben.

Ich sage gern, dass man sich gute Dialoge millionenfach leichter merken kann als schlechte Dialoge – schwierige gute Dialoge, auch wenn sie schwierig sind. Die Dialoge von Aaron Sorkin sind leichter auswendig zu lernen, auch wenn sie äußerst kompliziert sind.

Anstatt endgültige Theorien zu behaupten, sollten wir uns vielleicht auf unseren ständigen Dialog mit dem Universum konzentrieren. Es ist der Dialog, der am meisten zählt, nicht sein imaginäres Ende. Es ist der heilige Akt der Forschung, bei dem wir behutsam die erlebten Umrisse eines immer größeren Ganzen nachzeichnen. Es ist der Dialog, der die Brillanz der unendlichen Facetten des Diamanten deutlich zum Leuchten bringt. Es ist der Dialog, der uns eine Kraft und Fähigkeit verleiht, die schon immer von Bedeutung durchdrungen ist.

Der interreligiöse Dialog ist sowohl für religiöse Menschen als auch für säkulare Menschen oder Ungläubige äußerst wichtig. Sie sollten teilnehmen und ermutigt werden, einen interreligiösen Dialog zu führen, denn der Dialog ist ein Kanal oder ein Instrument zur Förderung der Intimität zwischen Individuen.

Dialog ist wie Jazz. Dialog ist kreativ.

Verwenden Sie niemals ein anderes Verb als „sagte“, um einen Dialog zu führen ... Ich bemerkte einmal, dass Mary McCarthy eine Dialogzeile mit „sie beteuerte“ beendete und mit dem Lesen aufhören und zum Wörterbuch gehen musste.

In meinen Stimmen sind keine wirklich dummen Menschen zu finden. Mich irritieren die Hollywood-Dialoge immer – es gibt so viele Dialoge, die einen Ford-Mechaniker nur langweilen würden. So reden die Leute nicht.

Ich bin voll und ganz für Dialog und Engagement. Aber es muss ein echter, offener Dialog sein.

Der Dialog ist da draußen, der Schleier wurde gelüftet. Wir alle wissen, dass es noch einen weiten Weg gibt. Wir kämpfen immer noch hart umkämpft, und man muss sich nur darauf konzentrieren, Veränderungen herbeizuführen, einen Dialog nach dem anderen, eine Vorgehensweise nach der anderen.

Dialoge in der Belletristik sind immer so geschrieben, dass sie im Stillen gelesen werden können. Die Seite ist die Grenze. Der Dialog auf der Bühne und auf der Leinwand soll gesprochen werden. Die Stimme ist die Grenze.

Das geschriebene Wort ist die Grundlage von allem. Am wichtigsten ist die Idee und danach der Dialog. Sie können den Dialog im Laufe der Zeit noch einmal aufwärmen, es ist eine Schande, dies tun zu müssen, aber hin und wieder haben Sie keine andere Wahl.

Die biblische Geschichte steht im Dialog mit den anderen Geschichten ihrer Zeit. Und wenn die Bibel mit anderen Kulturen in Dialog treten kann, warum können die Menschen, die Nachkommen der Bibel sind, nicht mit anderen Kulturen in Dialog treten?

Ich denke, dass der Dialog zwischen Polizeibeamten und der schwarzen Gemeinschaft besser werden muss, aber nicht in einer Weise, in der man sagt: „Oh, lasst uns darüber reden, wenn etwas Schreckliches passiert.“ Der Dialog muss jeden Tag konsequent weitergeführt werden.

Im Dialog sagen Menschen viele Dinge, die sie nicht so meinen. Ich mag Dialoge, wenn sie so eingesetzt werden, dass die Körpersprache das genaue Gegenteil aussagt. Aber ich liebe großartige Dialoge ... Ich finde, dass Ausstellungsdialoge ziemlich krass sind und nicht wie im wirklichen Leben.

Wenn Sie diese Operationsszenen drehen, müssen Sie nicht nur den Überblick über die Dialoge und den Rhythmus des Dialogs und über das dramatische Geschehen haben, sondern Sie müssen auch technisch den Rhythmus richtig hinbekommen, damit alles passt Dialog zur richtigen Zeit. Und Sie führen die Operation vor dem Publikum durch, das sie sieht. Auch Thackery muss es vorweisen. In mancher Hinsicht ist das die größte Herausforderung.

Filmdialog ist Filmdialog. Es kann echt klingen, aber niemand spricht so.

Mir ist bewusst, dass der Dialog nicht meine Stärke ist. Ich benutze es als Gerät. Ich mag Dialoge nicht besonders, was ein Teil des Problems ist.

Ich schreibe keine Shows mit Dialogen, in denen sich die Schauspieler Dialoge merken müssen. Ich schreibe die Szenen, in denen wir alles wissen, was passieren wird. Es gibt einen Entwurf von etwa sieben oder acht Seiten, den wir dann improvisieren.