Die 1200 besten Zitate und Sprüche aus der Sowjetunion

Entdecken Sie beliebte aus der Sowjetunion .
Zuletzt aktualisiert am 5. November 2024.
Die Demokratische Partei liebte die Sowjetunion! Die Demokratische Partei stützte in den achtziger und siebziger Jahren die Sowjetunion.
Wenn Sie der Freiheit so verpflichtet sind, dass Sie die Sowjetunion als Bedrohung betrachten, sind Sie Republikaner. Wenn Ihnen die Freiheit irgendwie gleichgültig ist und das Ausmaß des Mangels an Freiheit in der Sowjetunion nur eine Frage des Ausmaßes ist und für niemanden wirklich eine Bedrohung darstellt, dann sind Sie ein Demokrat.
Frauen sind die am meisten verunglimpfte soziale Gruppe in der Sowjetunion. Die Idee der Frauenemanzipation ist nur ein Slogan in der Sowjetunion, aber ich würde sagen, auch an vielen Orten außerhalb der Sowjetunion. Aber besonders in der militaristischen Sowjetgesellschaft dachten die Menschen an das Leben nur als Kampf und Arbeiterarbeit.
Die Sowjetunion und Russland als Nachfolgestaat der Sowjetunion sind Gründungsmitgliedstaat der Vereinten Nationen und ständiges Mitglied ihres Sicherheitsrats.
In den 1960er Jahren hätte ich China mit seiner KP Chinas als ein ideologisch dynamischeres Land angesehen als die Sowjetunion. Aber die Sowjetunion war strategisch bedrohlicher.
Die sowjetische Mathematik war in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts besonders gut, vor allem wegen des Wettrüstens, denn die Sowjetunion erkannte ... Der Zweite Weltkrieg schuf die Voraussetzungen dafür, dass die Sowjetunion eine Supermacht werden konnte.
Zu Zeiten der Sowjetunion nannten die Länder Osteuropas, die unter der Kontrolle der UdSSR standen, ihre Staaten „Volksrepubliken“. Die Farce, die derzeit in den Staaten der ehemaligen Sowjetunion betrieben wird, ist darauf zurückzuführen, dass die an der Macht befindlichen Politiker bestrebt sind, ihr Image im Ausland aufzupolieren.
Warum kümmerten sich die Europäer überhaupt um die Sowjetunion? Es hatte nichts mit uns zu tun. China hatte nichts mit uns zu tun. Warum haben wir nicht ohne Rücksicht auf die Sowjetunion eine gute Gesellschaft in unseren eigenen Ländern aufgebaut? Aber nein, wir waren alle – auf die eine oder andere Weise – besessen von der blutigen Sowjetunion, die eine Katastrophe war. Was die Leute unterstützten, war Scheitern. Und es immer wieder rechtfertigen.
Der Nazi-Sowjet-Pakt von 1939, ein traumatischer Schock für mich, beendete jede Ambivalenz, die ich gegenüber der Sowjetunion hatte, und jegliche Zusammenarbeit mit Kommunisten in Einheitsfronten. — © Roger Nash Baldwin
Der Nazi-Sowjet-Pakt von 1939, ein traumatischer Schock für mich, beendete jede Ambivalenz, die ich gegenüber der Sowjetunion hatte, und jegliche Zusammenarbeit mit Kommunisten in Einheitsfronten.
Die NASA wurde als Reaktion auf die Schritte des Kalten Krieges erfunden. Manche gingen davon aus, dass wir zum Mond geflogen sind, weil wir Entdecker sind. Wir sind zum Mond geflogen, weil wir uns im Krieg mit der Sowjetunion befanden. Und als klar wurde, dass sie (die Sowjetunion) nicht zum Mond fliegen würden, waren wir mit dem Mond fertig.
Vorher gab es die Sowjetunion, die die Dinge anheizen konnte. Jetzt gibt es Staaten, die nicht so mächtig sind wie die Sowjetunion, aber Staaten wie den Irak, den Iran und in gewissem Maße auch Syrien, die es einigen dieser Gruppen ermöglicht haben, zu operieren. Es ist also eine sehr schwierige Situation.
Ich glaube nicht, dass wir die Sowjetunion durch Al-Qaida ersetzt haben. Ich denke, wir hätten die Sowjetunion durch die Verschmelzung von Globalisierung und IT-Revolution ersetzen sollen. Ich denke, das ist es. Das ist die eigentliche Herausforderung, vor der wir heute stehen. Anders als die Sowjetunion hat sie kein Gesicht, sie hat keine Raketen, aber sie stellt eine Herausforderung für jeden Arbeitsplatz, jede Stadt und jede Gemeinde dar.
Die Sowjetunion wurde von einer seltsamen globalen Koalition aus westeuropäischen Konservativen, osteuropäischen Nationalisten, russischen Liberalen, chinesischen Kommunisten und afghanischen islamischen Reaktionären gestürzt, um nur einige zu nennen. Viele dieser uneinigen Gruppen mochten die Vereinigten Staaten überhaupt nicht. Aber die Amerikaner konnten sie mobilisieren, um ihren Zorn zunächst gegen die Sowjetunion zu richten.
Wladimir Putin ist ein kluger Kerl. Ich mag ihn nicht, kluger Kerl. Er wird die Sache Russlands vorantreiben, bis er an eine Mauer stößt. Er ist in einigen Bereichen gegen eine Mauer gefahren. Ich denke, wir müssen deutlich machen, dass Ihr Wachstum in der ehemaligen Sowjetunion vorbei ist. Du kannst eine große Macht sein, die respektiert wird. Bußgeld. Aber das wird nicht die alte Sowjetunion sein.
Die roten Direktoren waren eine der wichtigsten politischen Kräfte. Eine weitere Kraft waren die ehemaligen sowjetischen Minister, die durch die Umwandlung der Sowjetunion in Russland alles verloren hatten.
Früher gab es die Sowjetunion und den Warschauer Pakt. Früher gab es in der DDR sowjetische Truppen. Und wir müssen ehrlich zugeben, dass es sich um Besatzungstruppen handelte, die nach dem Zweiten Weltkrieg unter dem Deckmantel alliierter Truppen in Deutschland blieben. Jetzt sind diese Besatzungstruppen verschwunden, die Sowjetunion ist zusammengebrochen und der Warschauer Pakt existiert nicht mehr. Es besteht keine sowjetische Bedrohung, aber NATO- und US-Truppen sind immer noch in Europa. Wozu?
Was in der Sowjetunion geschah, war die Sowjetunion.
Die europäische Friedensbewegung war der Ansicht, dass der Einsatz dieser Raketen auf europäischem Boden, auf deutschem Boden, eine sehr große Gefahr für die Sowjetunion darstellen würde, da diese Raketen die Sowjetunion erreichen, sie innerhalb von fünf bis sechs Minuten verwundbar machen und operieren könnten Angriffe, Angriffe auf die militärische Infrastruktur und dass ein Angriff auf die militärische Infrastruktur tatsächlich den Dritten Weltkrieg, einen atomaren Weltkrieg, auslösen könnte und dass dies auch für einen Erstschlag, für eine chirurgische Suche, einen Erstschlag in die Sowjetunion genutzt werden könnte.
Ich stellte fest, dass unsere sowjetischen Spionagebemühungen praktisch nie oder nur sehr selten wertvolle politische oder wirtschaftliche Informationen über die Sowjetunion erbracht hatten.
Als ich aufwuchs, wusste ich nicht viel über meine Herkunft, die Sowjetunion und ähnliche Dinge. Aber als ich die Sowjetunion zum ersten Mal Hockey spielen sah, war das für mich tiefgreifend.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion glaubten die Menschen, die letzte sowjetische Generation sei die große Hoffnung auf Demokratie. Als das scheiterte, richteten sich ihre Hoffnungen auf die erste postsowjetische Generation und dann auf die zweite.
Die Sowjetunion war in den 1950er, 1960er, 1970er und 1980er Jahren ein teilweiser Hemmschuh für die kapitalistische Plünderung. Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion intensivierten sich jedoch die kapitalistischen Plünderungen während der Clinton-, Bush- und Obama-Regime.
Im ersten Jahr meiner Amtszeit kamen nur etwa 800 Menschen aus der Sowjetunion, Juden. Im dritten Jahr meiner Amtszeit ... im zweiten Jahr, 1979, verließen 51.000 Menschen die Sowjetunion. Und jeder einzelne der Menschenrechtshelden – ich verwende das Wort –, die aus der Sowjetunion kamen, hat gesagt, es sei ein Wendepunkt in ihrem Leben gewesen, und zwar nicht nur in der Sowjetunion, sondern auch an Orten wie der Tschechoslowakei und anderen Ungarn und Polen sahen in meiner Menschenrechtspolitik einen großen Aufschwung für die gegenwärtige Demokratie und Freiheit, die sie genießen.
Ja, ich habe die Sowjetunion unterstützt, und ich denke, dass das Verschwinden der Sowjetunion die größte Katastrophe meines Lebens ist.
Die Schwierigkeiten bei der Durchführung von Spionagetätigkeiten gegen die Sowjetunion in der Sowjetunion waren so groß, dass die Agentur in der Vergangenheit vor dieser Aufgabe zurückschreckte.
War die Sowjetunion reformierbar? Ich würde nein sagen. Sie sagten: „Okay, die Sowjetunion funktioniert nicht.“ Sie würden sagen: „Nein, es ist großartig.“ Wir brauchen nur Demokratie, politischen Pluralismus und Privateigentum.“ Und dann gab es keine Sowjetunion. Die Europäische Union ist dasselbe.
Die Verbindung zwischen der Sowjetunion und dem tschechischen Volk – oder tschechischen Politikern – war sehr groß. Es war für uns wie ein Musterland. Aber es war nicht das beste Modell, deshalb sprechen viele Tschechen nicht gern über Russland oder die Sowjetunion.
1956 erhielt ich als Gast der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften eine Einladung zur Einweihung eines Observatoriums in der Sowjetunion, in Sowjetarmenien.
Vor zwanzig Jahren sagte ich, dass es etwas geben würde, das die Sowjetunion daran hindern würde, die Weltherrschaft zu übernehmen. Und jetzt sehen wir, dass die Sowjetunion durch ihren eigenen Zerfall gestoppt wurde.
Ich bin Bürger der Sowjetunion und denke, dass scharfe Maßnahmen gegen antisowjetische Kräfte ergriffen werden müssen, die versuchen, in die Führung einzudringen. Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, die Kommunikationswege mit Deutschland über Polen aufrechtzuerhalten.
Es sollte einen Einfluss auf die Pattsituation mit der Sowjetunion im Fall der gegenseitig gesicherten Zerstörung haben. Als wir den Mond erreichten, überzeugten wir Gorbatschow und andere Führer davon, dass die Sowjetunion nicht mit den USA konkurrieren konnte, und so änderten sie ihre Agenda. Aber die Menschen haben ein kurzes Gedächtnis.
25 Millionen Russen befanden sich plötzlich außerhalb der Grenzen der Russischen Föderation. Sie lebten früher in einem Staat; Die Sowjetunion wurde traditionell Russland, das Sowjetrußland genannt, und sie war das große Russland. Dann zerfiel die Sowjetunion plötzlich, tatsächlich über Nacht, und es stellte sich heraus, dass es in den ehemaligen Sowjetrepubliken 25 Millionen Russen gab. Früher lebten sie in einem Land und fanden sich plötzlich im Ausland wieder. Können Sie sich vorstellen, wie viele Probleme dabei entstanden sind?
Wissen Sie, wir haben bei der Eindämmung der Sowjetunion gute Arbeit geleistet, aber wir haben viele Fehler gemacht, wir haben wirklich böse Kerle unterstützt, wir haben einige Dinge getan, auf die wir nicht besonders stolz sind, von Lateinamerika bis Südostasien, aber wir haben es getan Wir haben eine Art übergreifenden Rahmen für das, was wir zu erreichen versuchten und das tatsächlich zur Niederlage der Sowjetunion und zum Zusammenbruch des Kommunismus führte. Das war unser Ziel. Wir haben es geschafft.
Denken Sie darüber nach: Iran, Kuba, Venezuela – diese Länder sind winzig im Vergleich zur Sowjetunion. Sie stellen keine ernsthafte Bedrohung für uns dar, so wie die Sowjetunion eine Bedrohung für uns darstellte.
Starke Länder und starke Präsidenten sprechen mit ihren Gegnern. Das hat Kennedy mit Chruschtschow gemacht. Das hat Reagan mit Gorbatschow gemacht. Das hat Nixon mit Mao gemacht. Ich meine, denken Sie darüber nach. Iran, Kuba, Venezuela – diese Länder sind im Vergleich zur Sowjetunion winzig. Sie stellen keine ernsthafte Bedrohung für uns dar, so wie die Sowjetunion eine Bedrohung für uns darstellte. Und doch waren wir bereit, mit der Sowjetunion zu sprechen, als sie sagten, wir würden euch vom Planeten vernichten.
In den 1980er Jahren reagierte Amerika auf den Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan. Wir haben einen Krieg unterstützt, der eine Nation in Stücke gerissen hat. Und als der letzte sowjetische Panzer das Land verließ, verließen auch wir das Land.
Die Auswanderung von Juden aus der Sowjetunion ist kein Ziel amerikanischer Außenpolitik. Und wenn sie in der Sowjetunion Juden in Gaskammern stecken, ist das kein amerikanisches Anliegen. Vielleicht ein humanitäres Anliegen.
Wenn ich mich zwischen einem Leben in der Sowjetunion und einem Leben in den USA entscheiden müsste, würde ich mich auf jeden Fall für die Sowjetunion entscheiden.
Ironischerweise hatte Karl Marx Recht. Wir erleben heute eine große revolutionäre Krise, eine Krise, in der die Anforderungen der Wirtschaftsordnung direkt mit denen der politischen Ordnung in Konflikt geraten. Aber die Krise passiert nicht im . . . Im Westen, aber in der Heimat des Marxismus-Leninismus, der Sowjetunion. Es ist die Sowjetunion, die gegen den Strom der Geschichte läuft, indem sie ihren Bürgern die menschliche Freiheit und Menschenwürde verweigert.
Der Vertrag existiert jedoch und er bringt uns gegenüber der Sowjetunion in eine andere Position als gegenüber anderen Ländern. Ja, der Vertrag existiert. Es existiert auch nicht nur auf einer Seite. Schauen Sie sich die geografische Lage an und Sie werden sehen, dass Indien für die Sowjetunion sehr wichtig ist.
Es gibt keine sowjetische Herrschaft über Osteuropa und wird es auch nie unter einer Ford-Regierung geben ... Die Vereinigten Staaten geben nicht zu, dass diese Länder unter der Herrschaft der Sowjetunion stehen.
Warum zerfiel die Sowjetunion? Warum brach die Kommunistische Partei der Sowjetunion zusammen? Ein wichtiger Grund war, dass ihre Ideale und Überzeugungen erschüttert worden waren.
Nach ihren damaligen Positionen und nicht nach ihren Post-hoc-Vorwürfen zu urteilen, vergötterten die Demokraten die Sowjetunion. Die Demokraten im Kongress lehnten wiederholt die Finanzierung antikommunistischer Rebellen ab, sie lehnten Reagans militärische Aufrüstung ab, sie lehnten den Bau eines Schutzschildes ab, um Amerika vor ankommenden Raketen zu schützen, sie lehnten die Stationierung von Raketen in Europa ab. In der Regel widersetzten sich die Demokraten allem, was sich in ihrer geliebten Sowjetunion widersetzte.
Bereits 1956 unterzeichneten wir einen Vertrag, der überraschenderweise sowohl vom Obersten Sowjet der Sowjetunion als auch vom japanischen Parlament ratifiziert wurde. Doch dann weigerte sich Japan, ihn umzusetzen, und danach machte auch die Sowjetunion sozusagen alle im Rahmen des Vertrags getroffenen Vereinbarungen zunichte.
In der Sowjetunion war ich der Leiter der gesamten Ölförderung. Und wissen Sie, in der Sowjetunion bekam man diesen Job nur, wenn man es wirklich wert war. — © Vagit Alekperov
In der Sowjetunion war ich der Leiter der gesamten Ölförderung. Und wissen Sie, in der Sowjetunion bekam man diesen Job nur, wenn man es wirklich wert war.
Das Organisationsprinzip der defensiven Außenpolitik der Vereinigten Staaten war die Opposition gegen die Sowjetunion. Es gibt keine Sowjetunion mehr.
Der Punkt ist, sobald sie eine Rakete haben, die die Vereinigten Staaten treffen kann, sind wir jetzt wieder in der Art von Spiel, das wir früher mit der Sowjetunion befürchten mussten, nur dass die Sowjetunion in dieser ganzen Sache reifer war, als ich denke Nordkoreaner werden es sein.
Ronald Reagan brachte die amerikanische Wirtschaft wieder in Schwung, baute das Militär wieder auf, stürzte die Sowjetunion in den Bankrott und besiegte den Sowjetkommunismus. Ich werde das Gleiche tun.
Natürlich würden wir auf keinen Fall die Schaffung einer regionalen Union auf dem Balkan zulassen, die sich gegen die Sowjetunion und Bulgarien richtet.
Der KGB war ein untrennbarer Teil der Sowjetunion und der gesamten Struktur der sowjetischen Gesellschaft. Wir glauben, dass die Errungenschaften der Sowjetunion und der sowjetischen Gesellschaft, ihre wichtigsten Errungenschaften bis zur Spaltung im Jahr 1991, gleichzeitig die wichtigsten Errungenschaften des KGB waren, weil er für die gleiche Sache arbeitete.
Als die Sowjetunion aus den Rüstungskontrollverhandlungen ausstieg und sich weigerte, die Themen überhaupt zu diskutieren, machten die Demokraten von San Francisco nicht die sowjetische Unnachgiebigkeit dafür verantwortlich. Sie gaben den Vereinigten Staaten die Schuld.
Meine Mutter war wirklich an der Refusenik-Kampagne gegen die Juden der Sowjetunion beteiligt. Einige von ihnen kamen und wohnten bei uns, nachdem es ihnen damals gelungen war, aus der Sowjetunion zu fliehen. In meinem Haus passierten ziemlich regelmäßig Dinge, die einen jüdischen Bezug hatten, aber es geschah viel mehr aus einer Art Aktivistenperspektive.
Das russische Drama begann Ende 1991, als die Sowjetunion gnädigerweise endete. Russland und 14 weitere neue Länder entstanden aus den Ruinen der Sowjetunion. Jeder dieser 15 neuen Staaten stand vor einer tiefgreifenden historischen, wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und politischen Herausforderung.
Ich denke, die große Tragödie der kubanischen Revolution bestand darin, dass sie von der Sowjetunion abhängig wurde, und zwar unter einem sehr reaktionären bürokratischen Regime unter der Führung von Leonid Breschnew.
Nationale Verteidigung Eine starke Verteidigung der USA brachte die Sowjetunion zu Fall. Es war Ronald Reagan – zuerst in einer Rede an der Notre Dame University im Mai 1981, dann in seiner Rede über das „Evil Empire“ im März 1983 – der den bevorstehenden Untergang des Kommunismus am eloquentsten verkündete. Reagan hatte recht. Und selbst sowjetische Beamte führen Ronald Reagans Rhetorik und Außenpolitik auf den Sturz dieses „Imperiums des Bösen“ zurück. Am Weihnachtstag 1990 hörte die Sowjetunion auf zu existieren. Die Liberalen wünschten, es wären andere Dinge.
So viel würde ich sagen: Der Sozialismus ist auf der ganzen Welt gescheitert. In den achtziger Jahren hörte ich jeden Tag, dass es in der Sowjetunion keine Inflation, keine Armut und keine Arbeitslosigkeit in der Sowjetunion gebe. Und jetzt stellen wir fest, dass es aufgrund des Sozialismus keine Sowjetunion gibt!
Wenn Sie fragen, ob ich die Sowjetunion unterstützt habe, ja, das habe ich getan. Ja, ich habe die Sowjetunion unterstützt, und ich denke, dass das Verschwinden der Sowjetunion die größte Katastrophe meines Lebens ist.
Die Internationale Brigade wurde nicht zum Schutz von Freiheit und Demokratie gegründet. Sie wurde als Instrument der Komintern gegründet, um die Interessen der Sowjetunion – und damit des Millionenmetzers Josef Stalin – zu vertreten. Für die Internationale Brigade war es politisch sinnvoll, Nichtkommunisten zu rekrutieren – nützliche Dummköpfe hatte Lenin solche Leute in einer früheren Manipulation des leichtgläubigen Anstands genannt –, aber natürlich wurden die meisten dann vom NKWD, der Geheimpolizei der Sowjetunion, überprüft.
Die Demokratische Partei der 1980er Jahre bevorzugte die Sowjetunion gegenüber Ronald Reagan, sowohl in Nicaragua als auch in Moskau. Plötzlich mögen sie Russland nicht und sie mögen die Sowjetunion nicht?
Kennedy war deutlich anders als Eisenhower vor ihm und anders als Johnson nach ihm. Diese drei Jahre waren also der Beginn einer Entspannung mit der Sowjetunion, ein neues Gefühl für Frieden, die Suche nach einem neuen Verbündeten mit der Sowjetunion – das Ende des Kalten Krieges, wie Kennedy es in seiner Rede an der American University nannte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!