Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu diplomatischen Beziehungen – Seite 2

Und so gab es viel diplomatische Bewegung.

Mein größtes Interesse gilt nicht so sehr den Dingen, sondern vielmehr den Beziehungen der Dinge. Ich habe viel Zeit damit verbracht, über die angeblichen Pseudobeziehungen nachzudenken, die man Zufälle nennt. Was wäre, wenn einige davon keine Zufälle sein sollten?

Es gibt ein uraltes Sprichwort, das wirklich in jedem Bereich des Lebens zutrifft – in den Beziehungen zwischen Nationen und bis hin zu den subtilsten und raffiniertesten oder den instabilsten und schlichtesten Beziehungen zwischen Liebenden – und es ist dieses: Sie nahmen „Güte“ an. für „Schwäche“.

Denn es gibt nur ein Problem – das Problem der menschlichen Beziehungen. Wir vergessen, dass es außer in menschlichen Beziehungen keine Hoffnung und Freude gibt.

Ich verstehe, dass die Tendenz ausländischer Länder in den letzten Jahren darin bestand, besonders enge Beziehungen zu einem oder zwei anderen unter all den Ländern aufzubauen, die allgemeine Beziehungen unterhalten. In Friedenszeiten schließen sie im Voraus geheime Verträge und in Kriegszeiten unterstützen sie sich gegenseitig mit militärischem Proviant und Waffen.

Produktionsverhältnisse werden zunächst durch die Materialität der Produktions- und Zirkulationsprozesse reproduziert. Es darf jedoch nicht vergessen werden, dass ideologische Beziehungen in denselben Prozessen unmittelbar vorhanden sind.

Die Regierung hat die außergewöhnliche Leistung vollbracht, gleichzeitig die schlechtesten Beziehungen zu unseren Verbündeten, die schlechtesten Beziehungen zu unseren Gegnern und die schwersten Umwälzungen in den Entwicklungsländern seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu haben.

Wir schätzen unsere Beziehungen zu Europa, die wir in den letzten Jahrzehnten gemeinsam aufgebaut haben, und Europa bleibt unser wichtigster Handelspartner. Ich hoffe, dass wir diese Beziehungen in naher Zukunft normalisieren werden

Ich denke, eine der Lektionen, die wir im Leben lernen – und es ist eine alte Lektion, aber jeder von uns muss sie lernen, wenn er es tut, individuell – und das ist, dass in menschlichen Beziehungen, insbesondere in sexuellen Beziehungen usw., die Person Die Person, der Sie vielleicht am meisten vertrauen und mit der Sie sich am wohlsten und wohlsten fühlen, ist nicht unbedingt die Person, in die sich Ihr Herz verlieben wird.

Im wirklichen Leben bin ich süß und diplomatisch.

Wie ich schon zu Speedicut sagte, ist es in der Diplomatie die Hölle.

Die Sanktionen haben nichts mit unseren Beziehungen zu China zu tun, denn unsere Beziehungen zur Volksrepublik China befinden sich sowohl in ihrem Niveau als auch in ihrer Substanz auf einem beispiellosen Höhepunkt. Wir nennen es „eine umfassende Partnerschaft und strategische Zusammenarbeit“.

Ich kenne die Vor- und Nachteile, wenn man nicht diplomatisch ist.

Ich bin ein mittleres Kind und ziemlich diplomatisch: der Friedensstifter.

Hip-Hop hat so viel für die Rassenbeziehungen getan, und ich glaube nicht, dass ihm die gebührende Anerkennung zuteil wird. Es hat Amerika enorm verändert. Ich werde eine sehr kühne Aussage machen: Hip-Hop hat mehr als jeder andere Anführer, Politiker oder irgendjemand sonst dazu beigetragen, die Rassenbeziehungen zu verbessern.

Worte sind nur Symbole für die Beziehungen der Dinge zueinander und zu uns; nirgendwo berühren sie die absolute Wahrheit ... Durch Worte und Konzepte werden wir niemals über die Mauer der Beziehungen hinaus zu einer Art sagenhaftem Urgrund der Dinge gelangen.

Und Trump ist nicht gerade der diplomatischste Mensch.

Ich weiß, dass das, was ich manchmal sage, nicht sehr diplomatisch ist.

Nixon hat die Dreistigkeit, mir zu sagen, ich solle nichts im Interesse meines Landes tun, bis er diktiert, wo dieses Interesse liegt. Gleichzeitig droht er mir, dass die Nichtbefolgung seines sogenannten Ratschlags die besonderen Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern gefährden würde. Ich sage zum Teufel mit solch besonderen Beziehungen.

Der beste Weg, über Anarchismus nachzudenken, ist eine Kombination aus drei Ebenen. Einerseits die Art instinktiver Abneigung gegen Formen der Machtungleichheit; andererseits eine Neubewertung dessen, was man in egalitären Beziehungen bereits tut; und dann die Projektion dieser Prinzipien auf alle möglichen Beziehungen.

Wir müssen nicht unhöflich zueinander sein; Wir müssen diplomatisch sein.

Das Leben ist eher ein System von Beziehungen als eine positive und unabhängige Existenz; und wer selbst glücklich sein und andere glücklich machen möchte, muss diese Beziehungen sorgfältig bewahren. Er kann nicht in mürrischem und hochmütigem Egoismus abseits stehen; Lass ihn lernen, dass er von anderen genauso abhängig ist wie andere von ihm.

Die Beziehungen, die zwischen dem Menschen und seinem Schöpfer bestehen, und die Pflichten, die sich aus diesen Beziehungen ergeben, sind für jeden Menschen am interessantesten und wichtigsten und erfordern sein Studium und seine Forschung am meisten.

Die Vereinigten Staaten sind unser bester Freund und unsere Beziehungen sind ausgezeichnet. Unsere Beziehungen werden trotz unserer unterschiedlichen Ansichten noch stärker gestärkt.

Hillary Clinton ist eine harte Person. Sie ist diplomatisch und ich hätte mich bei ihr als Präsidentin sicher gefühlt. Jetzt haben wir eine Person, die den diplomatischen Prozess nicht kennt und sich weigert, ihn zu lernen. Sogar der Wahlkampfslogan von Präsident Trump „Make America Great Again“ ist eine sehr beleidigende Aussage. Nur jemand, der noch nie amerikanische Geschichte studiert hat, würde sagen: „Wieder großartig.“ Es hat sehr lange gedauert, bis wir den progressiven Charakter erreicht haben, den wir haben. Wir haben noch viel Arbeit vor uns.

Das Wachstum des Race Relations Managements, des Diversity-Trainings und der „Förderung guter Beziehungen“ hat seinen Preis. Wir sind sensibilisierter für Rassismus, aber als Menschen mit ähnlichen Hoffnungen, Problemen und Bestrebungen deutlich weniger sicher im Gespräch miteinander.

Warum sind diplomatische Depeschen überhaupt geheim?

Man kann als Eroberer, als König oder als Magistrat leben; aber er muss als Mann sterben. Das Sterbebett bringt jeden Menschen zu seiner reinen Individualität, zur intensiven Betrachtung der tiefsten und feierlichsten aller Beziehungen – der Beziehungen zwischen dem Geschöpf und seinem Schöpfer.

Ich bin nicht diplomatisch.

Alle befreiten, eingefrorenen Beziehungen mit ihrem Gefolge alter und ehrwürdiger Vorurteile und Meinungen werden hinweggefegt, alle neugebildeten veralten, bevor sie erstarren können. Alles Feste löst sich in Luft auf, alles Heilige wird entweiht, und der Mensch ist endlich gezwungen, sich mit nüchternen Sinnen seinen wirklichen Lebensbedingungen und seinen Beziehungen zu seinesgleichen zu stellen.

Ich war immer der Ansicht, dass Terrorismus nicht durch Geldarmut entsteht; es entsteht durch die Armut der Würde. Demütigung ist die am meisten unterschätzte Kraft in den internationalen Beziehungen und in den zwischenmenschlichen Beziehungen. Wenn Menschen oder Nationen gedemütigt werden, schlagen sie wirklich zu und üben extreme Gewalt aus.

Sowohl Staat als auch Kirche haben sowohl Handlungen als auch Überzeugungen zum Gegenstand, erstere, sofern sie auf den Beziehungen zwischen Mensch und Natur beruhen, letztere, sofern sie auf den Beziehungen zwischen Natur und Gott beruhen.

Bei der Musik, bei der Klassik, bei allem, was man tut, muss man immer diplomatisch sein.

Ich war nie der diplomatische Diplomat.

Ich denke, dass Präsident [Dwight] Eisenhower ... den großartigsten Job im Krieg gemacht hat, nicht wirklich einen militärischen Job: einen PR-Job, und es war wichtig, dass in dem von ihm besetzten Amt auch ein PR-Job geleistet wurde hatte.

In französischen Romanen geht es im Allgemeinen um die Beziehungen von Frauen zur Welt und zu Liebenden nach der Heirat; Folglich gibt es in französischen Romanen viel über Ehebruch, über unangemessene Beziehungen zwischen den Geschlechtern und über viele Dinge, die das englische Publikum nicht zulassen würde.

Ich bin nicht immer der diplomatischste Mensch.

Leider haben sich die Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und Russland nicht optimal entwickelt; Es war jedoch nie unsere Schuld. Es waren nicht wir, die beschlossen haben, die Beziehungen zum Vereinigten Königreich abzubrechen; Es war Großbritannien, das es vorzog, unsere bilateralen Kontakte in verschiedenen Bereichen „einzufrieren“.

Es gibt dort keine Journalisten mehr, sondern PR-Leute. Das ist es, was sie jetzt in Amerika haben. Zweihundertfünfzigtausend Menschen in der Öffentlichkeitsarbeit. Und eine schwindende Zahl echter Reporter und Journalisten.

Ich bin nicht sehr diplomatisch und trage mein Herz auf der Zunge.

Euphemismen sind unangenehme Wahrheiten, die diplomatisches Parfüm tragen.

Ich denke, es ist der richtige Zeitpunkt, darüber zu sprechen, weil es Teil einer revolutionären Perspektive ist – wie können wir nicht nur mitfühlendere Beziehungen zu den Menschen entdecken, sondern auch mitfühlende Beziehungen zu den anderen Lebewesen entwickeln, mit denen wir diesen und jenen Planeten teilen würde bedeuten, die gesamte kapitalistische industrielle Form der Lebensmittelproduktion in Frage zu stellen.

Freundlichkeit wirkt einfach und ausdauernd; es erzeugt keine angespannten Beziehungen, die sein Funktionieren beeinträchtigen; Angespannte Beziehungen, die bereits bestehen, entspannen sich. Misstrauen und Missverständnisse vertreibt es, und es stärkt sich selbst, indem es entgegenkommende Freundlichkeit hervorruft. Daher ist sie die weitreichendste und wirksamste aller Kräfte.

Mathematiker befassen sich nicht mit Objekten, sondern mit Beziehungen zwischen Objekten; Daher steht es ihnen frei, einige Objekte durch andere zu ersetzen, solange die Beziehungen unverändert bleiben. Der Inhalt ist für sie irrelevant: Sie interessieren sich nur für die Form.

Während dieser Zeit wurden die friedlichen Handelsbeziehungen Japans sukzessive behindert, vor allem durch den Abbruch der Handelsbeziehungen durch die USA, was eine ernsthafte Bedrohung für das Überleben Japans darstellte.

Obamas Versäumnis, Guantanamo zu schließen, ist ein weiteres Beispiel dafür, dass sich die Rhetorik demokratischer und verfassungsmäßiger Rechte als nicht nützlich für seine internationalen Beziehungen erwiesen hat, Beziehungen, die immer auf eine Weise gepflegt werden, die weiterhin sicherheitspolitische Macht mit der Öffnung neuer Märkte verknüpft und stärkt.

Die chinesisch-japanischen Beziehungen werden in Zukunft sicherlich noch heller werden und die Blüten der freundschaftlichen chinesisch-japanischen Beziehungen werden ihre Schönheit noch steigern.

Ohne Gespräche kann es keine diplomatische Offensive geben.

Ich habe versucht, diplomatisch zu sein, aber meistens habe ich nur viel gelogen.

Wir haben in den letzten Jahren sehr deutlich gesehen, dass es nicht wenige Menschen gibt, die der Entwicklung der russisch-amerikanischen Beziehungen skeptisch oder, anders ausgedrückt, vorsichtig gegenüberstehen, aber den grundlegenden Interessen der USA und Russlands zugrunde liegen fordern, dass unsere Beziehungen normalisiert werden.

Machtpolitik ist der diplomatische Name für das Gesetz des Dschungels.

Wir wollen einen diplomatischen Dialog mit den Nordkoreanern führen.

Ich vergleiche die Beziehungen zwischen Staaten sehr oft mit den Beziehungen zu Menschen. Manchmal sind wir netter zu denen, die wir nicht gut kennen und die nicht unsere Freunde sind, als zu unseren Freunden, weil wir zu unseren Freunden nicht immer nett sein müssen.

Ich bin kein diplomatischer Mensch.

Es gibt noch viele andere Pfeile in unserem diplomatischen Köcher.

Ich liebe es, wenn meine Verwandten missbraucht werden. Es ist das Einzige, was mich überhaupt dazu bringt, sie zu ertragen. Beziehungen sind einfach eine langweilige Gruppe von Menschen, die nicht das geringste Wissen darüber haben, wie man lebt, und auch nicht den geringsten Instinkt darüber haben, wann man stirbt.

Wenn die Geschichte etwas zeigt, dann ist es, dass es keinen besseren Weg gibt, auf Gewalt basierende Beziehungen zu rechtfertigen und solche Beziehungen moralisch erscheinen zu lassen, als sie in der Sprache der Schulden neu zu formulieren – vor allem, weil es sofort den Anschein erweckt, dass es das Opfer ist, das es ist etwas falsch machen.

Ich bin immer diplomatisch, wenn bewaffnete Fremde stark in der Unterzahl sind.

Mir scheint klar, dass die Ehe durch Kinder begründet werden sollte und Beziehungen, an denen keine Kinder beteiligt sind, vom Gesetz ignoriert und von der öffentlichen Meinung als gleichgültig behandelt werden sollten. Erst durch Kinder hören Beziehungen auf, eine reine Privatsache zu sein.

Es liegt eine Synthese vor, wenn man durch die Kombination von Urteilen, die uns aus einfacheren Beziehungen bekannt gemacht werden, daraus Urteile in Bezug auf kompliziertere Beziehungen ableitet. Von einer Analyse spricht man, wenn man aus einer komplizierten Wahrheit einfachere Wahrheiten ableitet.