Die 66 besten Zitate und Sprüche von Dissidenten

Entdecken Sie beliebte von Dissidenten .
Zuletzt aktualisiert am 24. November 2024.
Der sogenannte Burenkrieg warb für die Verwundbarkeit Großbritanniens, und diese wurden durch den irischen Aufstand von 1916 und die anschließende Gründung des irischen Freistaats bestätigt, Schläge, die die Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit kolonialer Dissidenten in Asien und Afrika auf sich zogen.
Geben Sie dem FBI unkontrollierte Spionagebefugnisse im Inland, und anstatt sich auf die Terrorismusprävention zu konzentrieren, wird es wieder das tun, was es am besten kann: politische Dissidenten und Tausende harmloser Einwanderer überwachen, schikanieren und einschüchtern.
Damals gab es in der UdSSR keine Dissidenten, weil sie alle getötet wurden. — © Natan Sharansky
Damals gab es in der UdSSR keine Dissidenten, weil sie alle getötet wurden.
Wir haben keine Quellen, die anderer Meinung sind. Sollten sie sich melden, wäre das eine heikle Situation für uns. Aber wir handeln vermutlich so, dass sich die Menschen moralisch verpflichtet fühlen, unsere Mission fortzusetzen und nicht, sie zu vermasseln.
In Peking, China, wird der stärkste Schneefall seit über 60 Jahren gemeldet. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie schlimm es ist: Die Armee setzt jetzt Schneepflüge ein, um Dissidenten zu überfahren.
Die Meinungsfreiheit ist für Feministinnen und Dissidenten in der muslimischen Welt von wesentlicher Bedeutung.
Amerika wird nicht so tun, als ob inhaftierte Dissidenten ihre Ketten bevorzugen oder dass Frauen Demütigung und Knechtschaft willkommen heißen oder dass irgendein Mensch danach strebt, der Gnade von Tyrannen ausgeliefert zu sein ... ... Die Freiheit wird denen zuteil, die sie lieben.
Die von Chinas Dissidenten geforderte Rechtsstaatlichkeit ist auch für US-Unternehmen wichtig, die in China investieren.
Wann immer es Ungerechtigkeit, Unterdrückung, Aggression oder Gewalt gibt, ist es üblich, dass sie von denen unterstützt werden, die wir heute „Intellektuelle“ nennen, aber normalerweise nicht von allen; Typischerweise gibt es einen Rand von Dissidenten. Mit sehr seltenen Ausnahmen – man kann sich eigentlich kaum welche vorstellen – leiden sie auf die eine oder andere Weise; Wie hängt von der Natur der Gesellschaft ab?
Die Ära des Appeasement muss ein Ende haben. Die politischen und gesellschaftlichen Forderungen, die Dissidenten an die Universitäten stellen, basieren nicht auf fundierten grundlegenden Bildungskriterien, sondern auf strategischen Überlegungen, wie die Studentenschaft radikalisiert, der Campus polarisiert und die privilegierten Enklaven der studentischen Macht erweitert werden können.
Großbritannien ist für die Untergrabung der Demokratie verantwortlich, indem es die Augen vor Missbräuchen seiner Verbündeten verschließt, außerordentliche Überstellungen einsetzt, um die Rechtsstaatlichkeit zu umgehen, die Verweigerung individueller Freiheiten an Dissidenten weitergibt und die düstere Situation von Religionsgemeinschaften umgeht Minderheiten.
[Dissidenten]-Gruppen würden enorm davon profitieren, wenn sie etwas über Ho Chi Minhs Ideen erfahren würden, wie man einen populäreren Feind besiegen kann.
Batman: eine Macht des Chaos in meiner Welt der perfekten Ordnung. Die dunkle Seite des sowjetischen Traums. Gerüchten zufolge handelte es sich um tausend ermordete Dissidenten, sie sagten, er sei ein Geist. Ein wandelnder toter Mann. Ein Symbol der Rebellion, das niemals verblassen würde, solange das System überlebte. Anarchie in Schwarz.
Heutzutage werden [Sun Tzu]-Ideen nicht weit verbreitet, zumindest nicht unter islamischen Dissidenten, deren verschwenderischer Einsatz von wahllosem Terrorismus die Attraktivität ihrer Ideen eher einzuschränken scheint, als „Herzen und Köpfe zu gewinnen“, wie es die Vietminh und die Nationale Befreiungsfront taten in Vietnam vor so vielen Jahrzehnten.
Im Gegensatz zu Nebenthemen wie Arbeitslosigkeit, Gewerkschaften und Mindestlohngesetzen fehlt das Thema Arbeit selbst in der libertären Literatur fast vollständig. Der Großteil des Wenigen, das es gibt, besteht aus Tiraden der Randiten gegen Parasiten, die sich kaum von den Beschimpfungen unterscheiden, die die sowjetische Presse Dissidenten zufügt.
1969 verbrachte ich dann das Frühjahrssemester an der Cornell University in New York. Die Invasion im August 1968 hatte bereits stattgefunden, aber das Hardliner-Regime brauchte mehrere Monate, um gegen Dissidenten vorzugehen.
Dominion ist ein Spionageroman, eine Liebesgeschichte, und ich hoffe, dass er auch einen Eindruck von den Schwierigkeiten vermittelt, mit denen Dissidenten unter jedem totalitären Regime konfrontiert sind: die Gefahr von Inhaftierung, Folter und Tod; die Bedrohung für die eigene Familie, der Schrecken, allein in einer feindlichen Welt zu sein.
Der Kampf des demokratischen Säkularismus, der religiösen Toleranz, der individuellen Freiheit und des Feminismus gegen autoritäre patriarchale Religion, Kultur und Moral findet auf der ganzen Welt statt – auch in der islamischen Welt, wo Dissidenten regelmäßig eingesperrt, getötet, verbannt oder einfach nur eingeschüchtert und zum Schweigen gebracht werden.
Wir und so viele andere überzeugte Kritiker und Gegner sowie Fragesteller und Dissidenten in den konservativen Medien wurden dafür angegriffen, dass sie das getan haben, was diese Leute in den Mainstream-Medien hätten tun sollen. Mach deinen Job! Unterziehen Sie diese politischen Kandidaten der gleichen Prüfung, die Sie jetzt mit der neuen Trump-Regierung auszugleichen versuchen!
Die Geschichte hat das Scheitern vieler Versuche gezeigt, Frieden durch Krieg, Zusammenarbeit durch Zwang, Einstimmigkeit durch das Abschlachten von Dissidenten durchzusetzen ... Eine dauerhafte Ordnung kann nicht durch Bajonette geschaffen werden.
Man misst eine Demokratie an der Freiheit, die sie ihren Dissidenten gewährt, nicht an der Freiheit, die sie ihren assimilierten Konformisten gewährt. — © Abbie Hoffman
Man misst eine Demokratie an der Freiheit, die sie ihren Dissidenten gewährt, nicht an der Freiheit, die sie ihren assimilierten Konformisten gewährt.
Tatsächlich besteht der beste praktische Grund zu der Annahme, dass soziale Medien zu politischen Veränderungen beitragen können, darin, dass sowohl Dissidenten als auch Regierungen glauben, dass sie dazu in der Lage sind. Überall auf der Welt glauben Aktivisten an den Nutzen dieser Tools und ergreifen Maßnahmen, um sie entsprechend einzusetzen. Und die Regierungen, mit denen sie streiten, denken, dass Social-Media-Tools ebenfalls mächtig sind, und sind als Reaktion darauf bereit, Benutzer zu schikanieren, zu verhaften, zu verbannen oder zu töten.
Das ist die wahre Tragödie der amerikanischen „Internetfreiheitsagenda“: Es werden die Dissidenten in China und Iran sein, die für die Heuchelei bezahlen werden, die sie von Anfang an vorangetrieben hat.
Die Sowjetunion wird eine Menschenrechtsexplosion erleben. Es wird Hunderttausende Dissidenten geben.
Um zur Förderung der Demokratie beizutragen, müssen wir die Zusammenführung kubanischer Familien und die direkte Überweisung von Überweisungen an die mutigen Dissidenten der Insel ermöglichen.
Unter Stalin waren Künstler keine Dissidenten; Sie hofften nur, zu überleben und zu schreiben.
Schwarze Identität ist seit den 60er Jahren eine totalitäre Identität. Es wird durchgesetzt. Und wenn Sie sich nicht der Parteilinie anschließen, dann sind Sie ein Verräter und ein Dissident, und Sie werden so behandelt, wie Dissidenten in der Sowjetunion behandelt wurden.
Länder wie der Iran und China unterstützen einen Eisernen Vorhang im Internet, der politische Dissidenten zensieren und anonyme Online-Aktivitäten durch die obligatorische Registrierung von IP-Adressen verbieten würde.
Der Fall des Iran, ein Atomprogramm, von dem die Iraner zugeben, dass es bereits 18 Jahre her ist, das haben wir unterschätzt. Und tatsächlich haben wir es nicht entdeckt. Es wurde von einer Gruppe iranischer Dissidenten außerhalb des Landes entdeckt, die die internationale Gemeinschaft auf den Ort aufmerksam machten.
Rebellen und Dissidenten stellen den selbstgefälligen Glauben an eine gerechte Welt in Frage und werden, wie die Theorie vorhersagt, für ihre Bemühungen normalerweise verunglimpft. Zu Lebzeiten werden sie vielleicht als „streitsüchtig“, „verrückt“, „hysterisch“, „frech“ oder „betrogen“ bezeichnet. Einige von ihnen sind tot und werden zu Heiligen und Helden, zu herausragenden Persönlichkeiten der Geschichte. Es ist eine Frage der Proportionen. Ein wütender Rebell ist verrückt, drei sind eine Verschwörung, 50 ist eine Bewegung.
Die Verfasser der [Flüchtlingskonvention] hatten den Kalten Krieg im Blick und versuchten vor allem, einige tausend Dissidenten vor dem kommunistischen Block zu schützen. Sie haben sich die Massenvertreibungen von Menschen, die wir heute erleben, nicht vorgestellt.
Der ultimative Prüfstein für die Freiheit einer Gesellschaft ist nicht, wie sie ihre guten, gehorsamen und willfährigen Bürger behandelt; So geht es mit seinen Dissidenten um.
Fidel Castro setzte sich rhetorisch für die Armen ein. Er hielt auch die kubanische Wirtschaft in einer Art Arrestzustand. Er forderte Rassengleichheit, ging aber oft hart durch – ging aber auch hart gegen die Presse, Dissidenten und kubanische Schwule vor.
Leute wie ich, die sich mit den Wirtschaftsbossen der Partei und den verhafteten offenen Dissidenten auf ein riskantes Bündnis einließen, verfolgten auf unterschiedliche Weise ein gemeinsames Ziel.
Es bestand kein Zweifel daran, dass wir früher oder später kämpfen werden. Aber wir werden nicht im Sinne der Proteste der Dissidenten kämpfen. Uns war klar, dass wir so professionell wie möglich sein mussten.
Im Leben des menschlichen Geistes sind Worte Taten, viel mehr als vielen von uns bewusst ist, die in Ländern leben, in denen die Meinungsfreiheit als selbstverständlich angesehen wird. Die Führer totalitärer Nationen verstehen das sehr gut. Der Beweis ist, dass Dissidenten in diesen Ländern genau wegen ihrer Taten verfolgt werden.
Berichten zufolge schlagen mehrere autoritäre Regime vor, die Anonymität aus dem Internet zu verbannen, um die Suche und Festnahme von Dissidenten zu erleichtern. Bei Google sehen und spüren wir die Gefahren der von der Regierung geführten Internet-Razzia. Wir sind in rund 150 Ländern rund um den Globus tätig.
Viele meiner Charaktere, die Dissidenten oder verbotene Künstler und Schriftsteller sind, hatten das Gefühl, dass sie unter so viel Überwachung kämpfen mussten und dann plötzlich nach Amerika kommen und sagen: „Das bin ich nicht.“ überwacht – ich werde überhaupt nicht bemerkt.
Nun, sobald [Donald Trump] in 112 Länder reist und ein Friedensabkommen, einen Waffenstillstand, die Freilassung von Dissidenten, die Eröffnung neuer Möglichkeiten in Ländern auf der ganzen Welt aushandelt oder sogar 11 Stunden damit verbringt, vor einem Gericht auszusagen Kongressausschuss, er kann mit mir über Durchhaltevermögen sprechen.
Das Herz ist das, was uns antreibt und unser Schicksal bestimmt. Das ist es, was ich für meine Figuren in meinen Büchern brauche: ein leidenschaftliches Herz. Ich brauche Außenseiter, Dissidenten, Abenteurer, Außenseiter und Rebellen, die Fragen stellen, die Regeln brechen und Risiken eingehen.
Ein amerikanischer Professor beschwerte sich darüber, dass ein Krypto-Marxist wie ich in die USA eingeladen wurde, und in osteuropäischen Ländern wurde ich von der Presse als Komplize der Dissidenten angeprangert. Keine dieser Beschreibungen ist für sich genommen wichtig; Zusammengenommen bedeuten sie dagegen etwas. Und ich muss zugeben, dass mir ziemlich gut gefällt, was sie bedeuten.
Fortschritte in der Kommunikationstechnologie haben sich als eindeutige Bedrohung für totalitäre Regime erwiesen: Faxgeräte ermöglichen es Dissidenten, staatlich kontrollierte Printmedien zu umgehen; Direktwahltelefon erschwert es einem Staat, die zwischenmenschliche Sprachkommunikation zu kontrollieren; und der Satellitenrundfunk ermöglicht es informationshungrigen Bewohnern vieler geschlossener Gesellschaften, staatlich kontrollierte Fernsehsender zu umgehen.
Das Einzige, was wir über Folter wissen, ist, dass sie nie dazu gedacht war, die tatsächliche Wahrheit von irgendetwas herauszufinden; Es wurde in den dunkelsten Tagen der Menschheitsgeschichte entwickelt, um falsche Geständnisse zu erzeugen, um politische und religiöse Dissidenten zu vernichten. Und so funktioniert es immer: Geständnisse bekommt man unabhängig von ihrer Richtigkeit.
Ich glaube nicht an professionelle Dissidenten. Ich denke, es ist nur eine Phase, wie die Pubertät. — © Aung San Suu Kyi
Ich glaube nicht an professionelle Dissidenten. Ich denke, es ist nur eine Phase, wie die Pubertät.
Rebellen und Dissidenten stellen den selbstgefälligen Glauben an eine gerechte Welt in Frage und werden für ihre Bemühungen meist verunglimpft.
Um die Begriffe zu verwenden, die offiziellen Feinden vorbehalten sind: Es sind die Kommissare und Apparatschiks, nicht die Dissidenten, die in ihren eigenen Gesellschaften respektiert und privilegiert werden.
Wir haben keine Quellen, die anderer Meinung sind. Sollten sie sich melden, wäre das eine heikle Situation für uns, aber wir handeln vermutlich so, dass sich die Menschen moralisch verpflichtet fühlen, unsere Mission fortzusetzen und nicht, sie zu vermasseln.
Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Philosophen soziale Dissidenten waren. Sie waren Gesellschaftskritiker. Der Mann auf der Straße oder die Frau auf der Straße schätzten das, was sie sagten, nicht besonders. Sokrates wurde getötet.
Wenn jemand im Außenministerium verkündet, Facebook sei das organischste Instrument zur Förderung der Demokratie, das die Welt je gesehen hat – das ist ein direktes Zitat –, kann das kurzfristig helfen, indem es mehr Menschen auf Facebook lockt, indem es bei Dissidenten beliebter wird.
Unser Fokus muss auf der Freilassung von Dissidenten und der weiteren Unterstützung der Oppositionsbewegung in Kuba liegen – und nicht auf der Belohnung Castro und der Subventionierung und Stärkung seines totalitären Regimes.
Während des Kalten Krieges brachten die Vereinigten Staaten ihre Freunde dorthin, wo sie sie fanden. Wenn sie bereit waren, sich uns anzuschließen, vom Schah bis zum General Pinochet, hießen wir sie willkommen. Demokratische Dissidenten wie Jawaharlal Nehru in Indien und Olof Palme in Schweden haben uns überlistet.
Ob ein Land tatsächlich frei ist, hängt nicht davon ab, wie gut seine konventionsbefürwortenden Medieneliten entlohnt werden und wie ignoriert seine passiven Bürger sind, sondern davon, wie es seine Dissidenten behandelt, die eine echte Herausforderung für das, was die Regierung tut, darstellen.
Zum Glück wurde ich nicht in Osteuropa geboren, denn ich hätte in das kommunistische Establishment hineingeboren werden können, und ich bin froh, dass ich es nicht war. Aber in Israel waren Kommunisten Dissidenten. Man wächst also in einem Umfeld auf, das der israelischen Politik sehr kritisch gegenübersteht.
Das sind die Werte, die die mutigen Arbeiter in Polen inspirieren. Die Werte, die andere Dissidenten unter kommunistischer Herrschaft inspiriert haben. Sie erinnern uns daran, dass die Freiheit verloren geht, wenn freie Gewerkschaften und Tarifverhandlungen verboten sind.
Es gibt einen Islam, unreformiert, aber drei Gruppen von Muslimen. Medina, Mekka und. Dissidenten, Reformer, wie auch immer man sie nennen will. Die erste Gruppe sind die Extremisten und Fundamentalisten, die zweite die große Masse der Muslime, die einfach nur in Frieden leben wollen, und die dritte Gruppe sind Reformer.
Dissidenten können nicht ewig Dissidenten bleiben; Wir sind Dissidenten, weil wir keine Dissidenten sein wollen. — © Aung San Suu Kyi
Dissidenten können nicht ewig Dissidenten bleiben; Wir sind Dissidenten, weil wir keine Dissidenten sein wollen.
Die Hinrichtungen, Verfolgung und Inhaftierung politischer Dissidenten und der LGBT-Gemeinschaft sowie die Verweigerung der freien Presse, der Wahlen und der Religionsfreiheit sind weiterhin das Erbe von Fidel Castro.
Dennoch wurde ich, ich weiß nicht wie oft, in die Türkei eingeladen, wo die Türkei sehr schnell in die Fußstapfen dessen getreten ist, was manchmal als Bewegung der Cyber-Dissidenten bezeichnet wird. Sie bilden junge Menschen aus und ermutigen sie, mit westlichen Muslimen in Kontakt zu kommen.
Im Jahr 2010 spielte das keine Rolle, als nur kubanische Demokraten, simbabwische Dissidenten, afghanische Reformisten und russische Blogger durch die vorsätzlich fahrlässige Datenveröffentlichung von Wikileaks ihr Leben und ihre Freiheit aufs Spiel setzten.
Dissidenten werden nicht wie früher in den Herrschaftsgebieten des Kremls inhaftiert. Ihnen wird nicht von Elitetruppen, die von der herrschenden Supermacht bewaffnet und ausgebildet werden, das Gehirn weggeblasen, wie es in den Herrschaftsgebieten Washingtons geschieht – ohne besondere Sorge zu Hause – eine wichtige Tatsache, eine von vielen, die uns dabei helfen, etwas über uns selbst zu lernen, wenn wir wollen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!