Die 30 besten Zitate und Sprüche zum Thema Egalitarismus

Entdecken Sie beliebte zum Egalitarismus .
Zuletzt aktualisiert am 12. November 2024.
Die Art und Weise, wie diese beiden Praktiken einander enthalten, besteht darin, dass es immer möglich war, das eine gegen das andere auszunutzen: Rassismus-Sexismus zu nutzen, um zu verhindern, dass sich der Universalismus zu weit in Richtung Egalitarismus bewegt; den Universalismus zu nutzen, um zu verhindern, dass sich Rassismus-Sexismus zu weit in Richtung eines Kastensystems bewegt, das die für den kapitalistischen Akkumulationsprozess so notwendige Mobilität der Arbeitskräfte behindern würde.
Egalitarismus ist in jeder Form und Gestalt mit der Idee des Privateigentums unvereinbar.
Diese Form des Anti-Monopol-Kreuzzugs-Egalitarismus zieht sich wirklich durch die gesamte amerikanische Geschichte von [Tomas] Jefferson bis Woodrow Wilson, findet ihre Apotheose in [Louis] Brandeis, setzt sich durch den New Deal fort, versiegt dann aber in den 60er Jahren, weil Vor allem Progressive sind zunehmend daran interessiert, die Gleichstellung von Minderheiten, Frauen und anderen ausgegrenzten Gruppen auszuweiten, und sie hegen wenig mehr Misstrauen gegenüber diesen alten Weißen, oft aus dem Süden, die Kreuzritter gegen Monopole waren.
Ich bin mit einem Sinn für Demokratie und Egalitarismus aufgewachsen. — © Anne Waldman
Ich bin mit einem Sinn für Demokratie und Egalitarismus aufgewachsen.
Die meisten Menschen haben das Gefühl, dass etwas furchtbar schief gelaufen ist. Es geht nicht nur um ein paar Geschenke an die Reichen und die Manipulation regulatorischer Vorschriften. Es ist etwas Grundlegendes. Die Idee von Amerika wird gestohlen, und die Menschen spüren das mit Zittern im Herzen. Sie nehmen uns diesen Grundgedanken des Gemeinwohls weg, die Idee, dass wir alle gemeinsam darin sind. Sie lenken Amerika von unserem historischen Streben nach Egalitarismus ab, weshalb Amerika existiert. Es ist das, was uns in der Geschichte einzigartig macht. Das ist es, was die Leute spüren. Wir gehen den falschen Weg.
Um zu überleben, bräuchte eine Pluralität wahrer Gemeinschaften nicht Egalitarismus und Toleranz, sondern Wissen, ein Verständnis für die Notwendigkeit lokaler Unterschiede und Respekt. Respekt setzt meiner Meinung nach immer Vorstellungskraft voraus – die Fähigkeit, einander trotz unserer unvermeidlichen Unterschiede als lebendige Seelen zu sehen.
Die Revolution wird nicht mit Waffen stattfinden, sondern schrittweise, Jahr für Jahr, Generation für Generation. Wir werden nach und nach ihre Bildungseinrichtungen und ihre politischen Ämter infiltrieren und sie langsam in marxistische Einheiten verwandeln, während wir uns in Richtung universellen Egalitarismus bewegen.
Die Bereitschaft, sich auf das Geben und Nehmen von Argumenten einzulassen, zeigt ein Bekenntnis zum kognitiven Egalitarismus – der These, dass alle Menschen als intellektuelle Gleiche behandelt werden sollten und dass kein Einzelner legitimerweise eine privilegierte Immunität von der Beweislast beanspruchen kann.
Ich mag viele Meinungen von Herrn Corbyn nicht – seinen Glauben an Egalitarismus und hohe Steuern, seine Begeisterung für Gesamtschulen, seine Bereitschaft, mit Terroristen zu sprechen, und seine Unterstützung für die EU
Egalitarismus ist nur in kleinen Gesellschaftssystemen möglich. Sobald ein Medium eine bestimmte Größe erreicht, ist Ruhm ein erzwungener Schritt.
Eine gute Bildung würde sich der Förderung und Verfeinerung der Liebe zum Schönen widmen, doch ein pathologisch fehlgeleiteter Moralismus verwandelt diese Sehnsucht stattdessen in eine Sünde gegen das hohe Ziel, allen ein gutes Gefühl zu geben, die Natur im Namen der Gleichheit zu überwinden. ... Die Liebe zum Schönen ist möglicherweise das letzte und schönste Opfer für den radikalen Egalitarismus.
Wohlstand oder Egalitarismus – Sie müssen sich entscheiden. Ich bin für die Freiheit – wirkliche Gleichheit erreicht man sowieso nie: Man opfert Wohlstand einfach für eine Illusion.
Ich wollte eine rassistisch gerechte Gesellschaft. Ich wollte Kriege beenden. Ich wollte die Vorherrschaft der Weißen beenden. Ich wollte eine Welt schaffen, die auf Egalitarismus, Teilen und Rassengerechtigkeit basiert.
Das Zehnte Gebot sendet eine Botschaft an Sozialisten, an Kollektivisten, an Menschen, die glauben, dass Reichtum am besten durch Umverteilung erlangt wird, und diese Botschaft ist klar und prägnant. . . Egalitarismus ist sündig; es ist auch feige.
Viele Unterschiede zwischen Menschen haben biologische Ursachen. Jetzt haben wir ein Dogma des Egalitarismus. Alle sind gleich.
Wohlstand oder Egalitarismus – Sie müssen sich entscheiden. Ich bin für die Freiheit – wirkliche Gleichheit erreicht man sowieso nie, man opfert einfach den Wohlstand für eine Illusion.
Der wirtschaftliche Egalitarismus der liberalen Ideologie impliziert ... die Reduzierung der Westler in Hunger und Armut.
Für mich geht es bei der Verwestlichung nicht um den Konsum fantasievoller Waren; Es geht um ein System der freien Meinungsäußerung, der Demokratie, des Egalitarismus und der Achtung der Rechte und der Würde des Volkes.
In Indien kann nicht jeder das Leben eines normalen, durchschnittlichen Amerikaners führen – das können sie nicht. Es geht also um Egalitarismus. Es geht darum, die Dinge gleichberechtigter zu teilen. Es geht um den Zugang zu natürlichen Ressourcen.
Der Sozialismus ist nicht spontan. Es entsteht nicht von selbst. Sie verfügt über bleibende Prinzipien, nach denen die wichtigsten Produktions- und Verteilungsmittel vergesellschaftet werden sollten, wenn die Ausbeutung der Vielen durch die Wenigen verhindert werden soll; wenn also der Egalitarismus in der Wirtschaft geschützt werden soll.
Da haben Sie es: eine teure Hochschulausbildung, die auf Parolen und abgedroschenen Phrasen basiert, die politisches Denken durch moralische Haltung ersetzen. Es ist Elitismus, der sich als Egalitarismus tarnt.
Da der Egalitarismus des Marxismus für viele attraktiv ist, hätte der Sozialismus in Amerika ohnehin viele Anhänger anziehen können. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass es uns unmöglich so umfassend und tiefgreifend hätte beeinflussen können, wenn es nicht umfassend finanziert worden wäre.
Hatten Romeo und Julia eine ... „Beziehung“? Der Begriff „Beziehung“ ... deutet auf einen keuschen Egalitarismus hin, der unterschiedliche Ränge und Bindungsgrade nivelliert.
Es gibt heute auch zwei Christentum auf der Welt. Es gibt (1) das Christentum des Neuen Testaments und (2) das Christentum der Anpassung an Modernismus, Egalitarismus, Nettigkeit, Naturalismus, Pop-Psychologie, säkularen Humanismus, Relativismus, Subjektivismus, Individualismus, „Aufklärungs“-Rationalismus oder postmodernen Irrationalismus . Neubekehrte zum ersten Christentum sind immer wieder erstaunt und empört, wenn sie feststellen, dass viele ihrer Geistlichen in das zweite Christentum verliebt sind und Angst vor dem ersten haben.
Den Wert der Religion zu missachten und an Egalitarismus zu glauben, sind zwei Missverständnisse, die Amerika heute große Probleme bereiten. — © Charley Reese
Den Wert der Religion zu missachten und an Egalitarismus zu glauben, sind zwei Missverständnisse, die Amerika heute große Probleme bereiten.
Das Trauma der sechziger Jahre überzeugte mich davon, dass der Egalitarismus meiner Generation ein sentimentaler Fehler war. Ich sehe das Hierarchische jetzt als sowohl schön als auch notwendig an. Effizienz befreit; Egalitarismus verheddert, verzögert, blockiert, stumpft ab.
Begriffe wie Kommunismus, Sozialismus, Fabianismus, Wohlfahrtsstaat, Nationalsozialismus, Faschismus, Staatsinterventionismus, Egalitarismus, Planwirtschaft, New Deal, Fair Deal, New Frontier sind einfach unterschiedliche Bezeichnungen für fast dasselbe.
Das ist der Deal: Wir heben Menschen gerne als überlegen hervor, solange sie die Beschreibung nicht selbst akzeptieren. Wir wollen Helden und Idole, aber wir wollen auch Egalitarismus, und das erfordert Demutserklärungen unserer Götter.
Verschone mich daher mit deinen guten Absichten, deinen inneren Empfindlichkeiten, deiner unausgesprochenen und unausgesprochenen Liebe. Und ersparen Sie mir auch diese langweiligen Psychohistoriker, die, indem sie das Gute im Inneren des bösen Menschen und das Böse im Guten bloßstellen, ausnahmslos einen vulgären und perversen Egalitarismus etablieren, als ob die Anordnung dessen, was außen und was innen ist, keinen moralischen Unterschied macht .
Das ist der Deal: Wir heben Menschen gerne als überlegen hervor, solange sie die Beschreibung nicht selbst akzeptieren. Wir wollen Helden und Idole, aber wir wollen auch Egalitarismus, und das erfordert Demutserklärungen unserer Götter.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!