Top 1200 Zitate und Sprüche zur Entwicklung der Sprache

Entdecken Sie beliebte zur Evolution der Sprache .
Zuletzt aktualisiert am 14. November 2024.
Die Geschichte von Mirror Mirror ist in vielerlei Hinsicht eine Geschichte über die Evolution. Es geht um die Entwicklung eines Kindes zum Erwachsenen. Es geht um die Entwicklung dieser Zwerge zu etwas, das etwas weniger felsenartig, etwas humanoider ist. Es geht auch um die Entwicklung der Geschichte, von der Dunkelheit des Mittelalters ins Licht des Zeitalters der Vernunft.
Die molekulare Evolution basiert nicht auf wissenschaftlicher Autorität. . . . Es gibt Behauptungen, dass eine solche Entwicklung stattgefunden hat, aber absolut keine davon wird durch einschlägige Experimente oder Berechnungen gestützt. Da niemand die molekulare Evolution durch direkte Erfahrung kennt und es keine Autorität gibt, auf die man Ansprüche auf Wissen stützen könnte, kann man mit Fug und Recht sagen, dass ... . . Die Behauptung der darwinistischen molekularen Evolution ist bloßes Geschwätz.
Wir glauben auch zeigen zu können, dass Wörter nicht genau das gleiche psychische „Gewicht“ haben, je nachdem, ob sie zur Sprache der Träumerei oder zur Sprache des Tageslebens – zur Sprache der Ruhe oder der Sprache unter Überwachung – oder zur Sprache der natürlichen Poesie gehören oder auf die von autoritären Prosodien erarbeitete Sprache.
Du willst den Sünder nicht kennen. Du willst den Mörder nicht kennen. Weil du es bist. Das Fernsehen blockiert die Entwicklung. Medikamente bremsen die Evolution. Die Evolution bremst die Revolution aus. Evolution, Revolution. Zusammenarbeit, der Beginn der Revolution. Meine Entscheidung, der Beginn der Revolution. Revolution, der Beginn der Evolution. Revolution, Evolution.
Evolution ist eine Theorie, und es ist eine Theorie, die Sie testen können. Wir haben die Evolution auf viele Arten getestet. Sie können keine guten Beweise dafür vorlegen, dass die Evolution keine Tatsache ist. — © Bill Nye
Evolution ist eine Theorie, und es ist eine Theorie, die Sie testen können. Wir haben die Evolution auf viele Arten getestet. Sie können keine guten Beweise dafür vorlegen, dass die Evolution keine Tatsache ist.
Wörter haben eine Genealogie und es ist einfacher, die Entwicklung eines einzelnen Wortes zu verfolgen als die Entwicklung einer Sprache.
Unsere eigenen Genome tragen die Geschichte der Evolution in sich, geschrieben in DNA, der Sprache der Molekulargenetik, und die Erzählung ist unverkennbar.
Wenn man Evolution als bloße Veränderung im Laufe der Zeit definiert, dann sehe ich kein Problem darin, wenn man Christ ist und an die Evolution glaubt. Aber so definieren Lehrbücher Evolution nicht. Sie definieren Evolution als zufällig und ungerichtet, ohne Plan oder Zweck.
Da die Reichen und Besitzlosen immer weiter auseinanderklaffen, führt die Destabilisierung letztendlich zur Revolution und nicht zur Evolution. Wenn wir das Spiel Evolution gegen Revolution spielen, sind wir in meinem Konzept näher an der Revolution als an der Evolution.
Die Evolution lehrt uns, dass der ursprüngliche Zweck der Sprache darin bestand, die Drohungen und Flüche der Menschen zu ritualisieren, seine Zaubersprüche, um die Götter zu zwingen; Die Kommunikation kam später.
Evolution wurde lange Zeit schlecht gelehrt. Insbesondere Studierende – und sogar professionelle Biologen – erwerben Evolutionstheorien, ohne ein tiefes Verständnis dafür zu haben, welches Problem diese Theorien zu lösen versuchen. Sie erfahren nur wenig über die Entwicklung der Evolutionstheorie.
Selbst wenn es wahr wäre, dass die Evolution oder die Evolutionslehre Unmoral förderte, würde das nicht bedeuten, dass die Evolutionstheorie falsch war.
Die Evolution der Hominiden und des Menschen vollzog sich über Millionen und nicht über Milliarden von Jahren, aber mit der Entstehung der Sprache kam es zu einer weiteren Beschleunigung der Zeit und der Geschwindigkeit des Wandels.
Wir wechseln zu einer anderen Sprache – nicht zu unserer erfundenen Sprache oder der Sprache, die wir in unserem Leben gelernt haben. Während wir den Berg weiter hinaufgehen, sprechen wir die Sprache der Stille. Diese Sprache gibt uns Zeit zum Nachdenken und Bewegen. Wir können gleichzeitig hier und anderswo sein.
Während Sprache sicherlich für die Kommunikation verwendet werden kann (wie auch vieles andere), spielt Kommunikation bei ihrer Gestaltung oder Entwicklung wahrscheinlich keine besondere Rolle.
Die Texteingabe ist sicherlich nützlich, aber Bilder und Sprache sind für Menschen eine viel natürlichere Möglichkeit, ihre Fragen auszudrücken. Kleinkinder lernen gut sehen und sprechen, bevor sie tippen lernen. Das Gleiche gilt für die menschliche Evolution: Wir haben die gesprochene Sprache schon seit langer Zeit im Vergleich zur geschriebenen Sprache, die eine relativ junge Entwicklung darstellt.
Das ist Evolution. Evolution ist immer schwer. Hart und trostlos. Es gibt keine glückliche Entwicklung
Damit die Architektur ihre kontinuierliche Weiterentwicklung als Sprache erleben kann, muss es viele angepasste Kopien zwischen der Art und Weise geben, wie Architekten zeichnen, denken, Satzungen und Zwänge anwenden.
Sprachdesigner möchten die perfekte Sprache entwerfen. Sie wollen sagen können: „Meine Sprache ist perfekt.“ Es kann alles.' Aber es ist einfach unmöglich, eine perfekte Sprache zu entwerfen, denn es gibt zwei Möglichkeiten, eine Sprache zu betrachten. Eine Möglichkeit besteht darin, zu prüfen, was mit dieser Sprache gemacht werden kann. Die andere besteht darin, zu untersuchen, wie wir uns bei der Verwendung dieser Sprache fühlen – wie wir uns beim Programmieren fühlen.
Wissen Sie, Darwin sagte, dass die Dinge durch die natürliche Selektion schrittweise voranschreiten, und er sprach von der Evolution der Tauben oder von Pferden, die sich weiterentwickeln und schneller werden. Aber wenn man die Evolution in einem größeren Maßstab betrachtet, die kosmische Evolution, und wenn man sich die kulturelle Evolution anschaut, sieht man, dass sie Sprünge macht, Phasenwechsel durchläuft, und das ist sehr aufregend.
Eine der Freuden der Sprache ist ihre ständige Weiterentwicklung, und die Aufgabe eines Lexikographen besteht sowohl darin, neue Wörter aufzuspüren als auch solche aus der Vergangenheit neu zu bewerten.
Die Evolution findet in der Welt der Zeit, des Raums und der Form statt, während die ursprüngliche Natur des Geistes letztendlich zeitlos und formlos ist, vor dem Beginn der Evolution, aber nicht anders als dieser. Wir finden Geist oder Leere nicht, indem wir einen evolutionären Omega-Zeitpunkt erreichen, sondern indem wir den Kreislauf von Zeit und Evolution ganz verlassen (oder aufhören, uns in ihn hineinzuziehen).
Ich bin kein Eskapist, aber der Wert der Sprache liegt darin, dass sie Orte schaffen kann, die es vorher nicht gab. Und so spiegelt Sprache für mich nicht die Welt wider, sie erweitert die Welt, so dass sie größer und fantastischer wird und weniger in diesem Bullshit der Schießerei in der Schule verstrickt ist. Es baut tatsächlich eine Zukunft auf – so geschieht Evolution.
Die Memetik bietet einen neuen Ansatz zur Evolution der Sprache, bei dem wir das darwinistische Denken auf zwei Replikatoren anwenden, nicht auf einen. Nach dieser Theorie ist sowohl die memetische Selektion als auch die genetische Selektion für die Schaffung von Sprache verantwortlich.
Es scheint unvorstellbar, dass eine menschliche Spezies eine vollständig moderne Sprache besitzen könnte, ohne auch in jeder anderen Hinsicht vollständig modern zu sein. Aus diesem Grund wird allgemein davon ausgegangen, dass die Entwicklung der Sprache der Höhepunkt der Entstehung der Menschheit, wie wir sie heute kennen, ist.
Eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, was Psychedelika sind, sind Katalysatoren für die Sprachentwicklung. Sie forcieren buchstäblich die Evolution der Sprache. Sie können sich nicht schneller weiterentwickeln als Ihre Sprache, denn die Sprache definiert die Bedeutungskultur. Wenn es also eine Möglichkeit gibt, die Entwicklung der Sprache zu beschleunigen, dann ist das eine echte Bewusstseinserweiterung und eine dauerhafte Sache. Die großen Hinterlassenschaften der 60er liegen in der Einstellung und der Sprache. Es läuft darauf hinaus, sein eigenes Ding zu machen, die Stimmung zu spüren, den Ego-Trip zu spüren und einen umzuhauen.
Evolution ist eine Theorie in einem speziellen philosophischen Sinne der Wissenschaft, aber in Bezug auf den Sprachgebrauch gewöhnlicher Laien ist sie eine Tatsache. Evolution ist eine Tatsache in dem gleichen Sinne, wie es eine Tatsache ist, dass die Erde rund und nicht flach ist, [ dass] die Erde die Sonne umkreist. Beides sind ebenfalls Theorien, aber es sind Theorien, die nie widerlegt wurden und auch nie widerlegt werden werden.
Die früheste Sprache war die Körpersprache, und da diese Sprache die Sprache der Fragen ist, schließen wir einen großen Bereich der menschlichen Sprache aus, wenn wir die Fragen einschränken und nur der gesprochenen oder geschriebenen Sprache Aufmerksamkeit schenken oder ihr einen Wert beimessen .
Die Bedeutung der Sprache für die Entwicklung der Kultur liegt darin, dass die Menschheit in der Sprache neben der anderen Welt eine eigene Welt errichtete, einen Platz, den sie so fest verankerte, dass sie darauf stehend den Rest der Welt erheben konnte aus den Angeln heben und sich seiner Herrschaft bemächtigen. In dem Maße, in dem der Mensch seit langem an die Konzepte und Namen der Dinge wie in aeternae veritates glaubte, hat er sich den Stolz zu eigen gemacht, mit dem er sich über das Tier erhob: Er glaubte wirklich, dass er in der Sprache Kenntnisse über die Welt besäße.
Die neodarwinistische Sprache und die konzeptionelle Struktur selbst sorgen für wissenschaftliches Scheitern: Wichtige Fragen, die Zoologen stellen, können nicht aus der neodarwinistischen Zwangsjacke heraus beantwortet werden. Zu solchen Fragen gehört beispielsweise: „Wie entstehen in der Evolution neue Strukturen?“ „Warum ist Stasis angesichts so vieler Umweltveränderungen in der Evolution so weit verbreitet, wie aus den Fossilienfunden hervorgeht?“ „Wie hat sich eine Gruppe von Organismen oder ein Satz von Makromolekülen aus einer anderen entwickelt?“ Die Bedeutung dieser Fragen steht nicht zur Debatte; Es ist nur so, dass Neodarwinisten, eingeschränkt durch ihre Annahmen, ihnen keine Antwort geben können.
Wir sind so arrogant, dass wir vergessen, dass wir nicht der Grund der Evolution sind, wir sind nicht der Punkt der Evolution. Wir sind Teil der Evolution. Leider glauben wir, dass wir geschaffen wurden, um den Planeten und die Natur zu beherrschen. Stimmt nicht.
Wir müssen uns als Teil der Evolutionserzählung verstehen. Und die Evolution hört nie auf. Die Vorstellung, dass die menschliche Evolution irgendwann aufhörte und die „Geschichte“ die Oberhand gewann, ist absurd, obwohl sie unter verschiedenen Sozialwissenschaftlern und Humanisten weit verbreitet ist.
Evolution ist eine Religion. Das galt für die Evolution am Anfang und gilt auch heute noch für die Evolution.
Alle Wissenschaftler sind sich einig, dass Evolution stattgefunden hat – dass alles Leben von einer gemeinsamen Abstammung abstammt, dass es ein Aussterben gegeben hat und dass neue Taxa, neue biologische Gruppen entstanden sind. Die Frage ist: Reicht die natürliche Selektion aus, um die Evolution zu erklären? Ist es der Treiber der Evolution?
Die Transformation der Sprache durch psychedelische Drogen ist ein zentraler Faktor der Entwicklung der sozialen Matrix für den Rest des Jahrhunderts.
Neue Wörter können sich dank sozialer Medien wie ein Lauffeuer verbreiten – man muss sich nur „Mansplaining“ und „Milkshake Duck“ ansehen, um die Sprachentwicklung am Werk zu sehen – warum also nicht auch die alten?
Die Geschichte von „Mirror Mirror“ ist in vielerlei Hinsicht eine Geschichte über die Evolution. Es geht um die Entwicklung eines Kindes zum Erwachsenen. Es geht um die Entwicklung dieser Zwerge zu etwas, das etwas weniger felsenartig, etwas humanoider ist. Es geht auch um die Entwicklung der Geschichte, von der Dunkelheit des Mittelalters ins Licht des Zeitalters der Vernunft.
Es ist wichtig, dass die Evolution zum zentralen Kern jedes Bildungssystems wird, denn es ist die Evolution im weitesten Sinne, die die anorganische Natur mit dem Leben, die Sterne mit der Erde, die Materie mit dem Geist und die Tiere mit dem Menschen verbindet. Die Menschheitsgeschichte ist eine Fortsetzung der biologischen Evolution in anderer Form.
Ich spreche von universeller Evolution und teleologischer Evolution, weil ich denke, dass der Evolutionsprozess die Weisheit der Natur widerspiegelt. Ich sehe die Notwendigkeit von Weisheit, um wirksam zu werden. Wir müssen versuchen, all diese Dinge in einer, wie ich es nenne, Evolutionsphilosophie unserer Zeit zusammenzufassen.
Die darwinistische Evolution vollzieht sich langsam und schrittweise, Schritt für Schritt. Eine solche Evolution kann die Mikroevolution erklären, nicht jedoch die Makroevolution. Wie hat sich zum Beispiel das Auge entwickelt? Die Idee hinter dem Darwinismus ist, dass sich Organismen anpassen und dass die Natur nur solche genetischen Veränderungen auswählt, bei denen es sich um Mutationen handelt, die einen guten Zweck für die Anpassung erfüllen. So gesehen kann sich das Auge nicht schrittweise entwickeln, da ein Tausendstel oder ein Millionstel eines Auges für das Überleben wertlos wäre. Im Allgemeinen schließt diese Frage den Darwinismus als adäquate Theorie für die Makroevolution aus.
Die Evolution hat die Zivilisation zum Verwalter dieses Planeten gemacht. Hunderttausend Jahre später stand der Verwalter der Evolution nicht als Helfer, sondern als Zerstörer, nicht als Heiler, sondern als Parasit gegenüber. Also entzog die Evolution ihre Gabe, ging an der Zivilisation vorbei, rettete den Planeten vor der Intelligenz und übergab ihn der Liebe.
Ein Teil dessen, was eine Sprache „lebendig“ macht, ist ihre ständige Weiterentwicklung. Ich würde nicht glauben, dass Großbritannien jemals Frankreich nacheifern würde, wo es tatsächlich eine gebildete Fakultät gibt, deren Aufgabe es ist, das Eindringen von Fremdwörtern in die Sprache zu verhindern. Ich liebe es, Harry mit Arthur Levine, meinem amerikanischen Lektor, zu redigieren – die Unterschiede zwischen „British English“ (von dem es mindestens 200 Versionen geben muss) und „American English“ (dito!) sind für mich eine Quelle ständigen Interesses und Vergnügens.
Außerdem verstehen sie nicht, dass Schreiben Sprache ist. Der Gebrauch der Sprache. Die Sprache, um Bilder zu schaffen, die Sprache, um Drama zu schaffen. Es erfordert die Fähigkeit, den Umgang mit Sprache zu erlernen.
Wir begannen mit der körperlichen Evolution und bekamen unsere Form. Dann haben wir irgendwie eine Sprache entwickelt, was bedeutete, dass die kulturelle Evolution rasant voranschreiten konnte, sodass wir unser Verhalten sehr schnell ändern konnten, statt über Hunderte und Aberhunderte von Jahren. Und dann kommt die moralische Evolution, was bedeutet, dass wir mit den Menschen nicht besonders weit sind. Und vielleicht haben wir am Ende eine spirituelle Entwicklung, die diese Verbundenheit mit den übrigen Lebensformen auf dem Planeten darstellt.
Die Evolution erklärt unsere biologische Evolution, aber der Mensch ist ein sehr einzigartiges Geschöpf. Wie Dobzhansky sagte, sind alle Tiere einzigartig; Der Mensch ist der Einzigartigste. Und diese Einzigartigkeit des Menschseins, der Sprache, der Kunst, der Kultur, unsere Abhängigkeit von der Kultur zum Überleben, ergibt sich aus der Kombination der traditionellen biologischen Evolution.
Die Evolution wird von ihren Praktikern als mehr als bloße Wissenschaft propagiert. Die Evolution wird als Ideologie, als säkulare Religion verkündet – als vollwertige Alternative zum Christentum mit Sinn und Moral. Ich bin ein begeisterter Evolutionist und ehemaliger Christ, aber ich muss zugeben, dass die Literalisten mit dieser einen Beschwerde – und Herr Gish ist nur eine von vielen, die sie vorbringen – absolut Recht haben. Evolution ist eine Religion. Das galt für die Evolution am Anfang und gilt auch für die heutige Evolution.
Alle Wissenschaftler sind sich einig, dass Evolution stattgefunden hat – dass alles Leben von einer gemeinsamen Abstammung abstammt, dass es ein Aussterben gegeben hat und dass neue Taxa, neue biologische Gruppen entstanden sind. Die Frage ist: Reicht die natürliche Selektion aus, um die Evolution zu erklären? Ist es der Treiber der Evolution?
In unserer Evolution hat die Sprache den größten Beitrag zu unserem Verständnis und Missverständnis geleistet – © Rasheed Ogunlaru
In unserer Evolution hat die Sprache den größten Beitrag zu unserem Verständnis und Missverständnis geleistet
Evolution ist ein Prozess der Schaffung von Mustern zunehmender Ordnung. Ich glaube, dass es die Entwicklung von Mustern ist, die die ultimative Geschichte unserer Welt ausmacht. Die Evolution funktioniert durch Indirektion: Jede Stufe oder Epoche nutzt die Informationsverarbeitungsmethoden der vorherigen Epoche, um die nächste zu erschaffen.
Wir sehen nicht nur, dass das Denken als Anomalie oder als Epiphänomen an der Evolution teilnimmt; aber die Evolution ist so auf einen Fortschritt in Richtung des Denkens reduzierbar und damit identifizierbar, dass die Bewegung unserer Seelen die eigentlichen Stufen des Fortschritts der Evolution selbst ausdrückt und misst. Der Mensch entdeckt, dass er nichts anderes ist als die sich seiner selbst bewusst gewordene Evolution.
Manche behaupten, die Evolution sei nur eine Theorie. Als ob es nur eine Meinung wäre. Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache. Die Evolution hat wirklich stattgefunden. Unsere Verwandtschaft mit allem Leben auf der Erde zu akzeptieren, ist nicht nur eine solide Wissenschaft. Meiner Ansicht nach ist es auch eine spirituelle Erfahrung mit Höhenflug.
Ethische Vorstellungen und Gefühle müssen als Teil der Lebensphänomene insgesamt betrachtet werden. Wir müssen uns mit dem Menschen als Produkt der Evolution, mit der Gesellschaft als Produkt der Evolution und mit moralischen Phänomenen als Produkten der Evolution auseinandersetzen.
Der Zweikammergeist mit seinen kontrollierenden Göttern wurde als letzte Stufe der Sprachentwicklung entwickelt. Und in dieser Entwicklung liegt der Ursprung der Zivilisation.
Wilberforce glaubte weder an Evolution noch an Aussterben. Owen glaubte an das Aussterben, aber nicht an die Evolution. Lamarck glaubte an die Evolution, aber nicht an das Aussterben. Darwin glaubte an Evolution und Aussterben. Alle vier glaubten an Gott.
Persönliche Entwicklung hat nichts mit Kunst zu tun, das ist sie nie. Kunst ist eine Sinuskurve: Dunkel und Licht verändern sich permanent, in kumulativer Radikalität. Die Kunst entscheidet, was zu tun ist. Die Farbauswahl wird durch die Farben selbst getroffen. Die Entwicklung der Kunst ist die Entwicklung der Zukunft selbst.
Wir können uns nicht schneller bewegen als die Entwicklung unserer Sprache, und das ist sicherlich ein Teil dessen, worum es bei den Psychedelika geht: Sie erzwingen die Entwicklung der Sprache.
Alphabetisierung und Schriftsprache sind im Hinblick auf die menschliche Evolution eine sehr späte Errungenschaft.
Sprache wird dekantiert und geteilt. Wenn nur noch eine Person am Leben ist, die eine Sprache spricht – was bei einigen indianischen Sprachen der Fall ist – ist die Sprache tot. Die Sprache braucht zwei und ihre Vielfachen.
Meine Versuche, die Evolution durch ein seit über 40 Jahren durchgeführtes Experiment zu demonstrieren, sind völlig gescheitert. Es ist nicht einmal möglich, aus paläobiologischen Fakten eine Karikatur einer Evolution zu machen. Die Idee einer Evolution beruht auf reinem Glauben.
Ich hasse Sprache nicht. Ich habe meine eigene Sprache, aber die englische Sprache gefällt mir auch. Offensichtlich liest man nicht viel Literatur und die Sprache ist einem egal.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!