Die 97 besten Zitate und Sprüche der FDA

Entdecken Sie beliebte FDA- Zitate.
Zuletzt aktualisiert am 21. September 2024.
Zum ersten Mal seit 2007 hat die FDA ein neues Gerät zur Behandlung von Fettleibigkeit zugelassen. Der erstaunliche Durchbruch wird Gemüse genannt.
Die Leute, die bei der FDA arbeiten, versuchen nur, ihre Arbeit zu erledigen.
Solche Briefe ... von der FDA sind gefüllt mit objektiv nachweisbaren Lügen, praktizierten Täuschungen und Hinterlist, Ablenkungsmanövern, gezielten Fehlinformationen, fehlgeleiteten Informationen usw. ... Sobald FDA-NCI-AMA-ACS ... zugibt, dass Laetrile Tatsächlich wurde sogar einmal eine antitumorale Wirksamkeit beobachtet ... es hat einen dauerhaften Riss in der bürokratischen Rüstung gegeben.
Leider war Bier nur eine kurzfristige Lösung. Und Kopftransplantationen mussten noch von der FDA genehmigt werden. — © JR Ward
Leider war Bier nur eine kurzfristige Lösung. Und Kopftransplantationen mussten noch von der FDA genehmigt werden.
Meiner Meinung nach geht es der FDA um die Patientensicherheit.
Die FDA definiert Geburtenkontrolle neu als Abtreibung. Die FDA legt die Messlatte für diese Art von Arzneimittel höher.
Die Lebensmittelindustrie, ihre Handelsverbände und Forschungsstiftungen sind gut finanziert und gut organisiert, um Druck auf die FDA auszuüben.
Die Leute denken, dass die FDA sie schützt – das ist nicht der Fall. Was die FDA tut und was die Leute denken, dass sie tut, ist so unterschiedlich wie Tag und Nacht.
Wie im Wall Street Journal am 21. März letzten Jahres festgestellt wurde, dauert die FDA-Genehmigung der Arzneimittelkennzeichnung „sieben bis zehn Jahre und kostet jeden Antragsteller durchschnittlich 70 Millionen US-Dollar.“
Wenn Sie sich mit einem Medikament an die FDA wenden, das nur zur Behandlung von 50 Menschen gedacht ist und die Heilungsrate bei 95 Prozent liegt, wird Ihr Medikament zugelassen.
Es ist schrecklich, dass wir der FDA oder dem NCI (National Cancer Institute) nicht wirklich vertrauen können. Wir brauchen daher eine unabhängige wissenschaftliche Untersuchung.
Erstens bietet es die Möglichkeit, dass Schlüsselpersonen auf seiner Gehaltsliste sowohl Macht als auch Reichtum erlangen können, indem es bestimmten politisch einflussreichen Gruppen, die seiner Regulierung unterliegen, besondere Vergünstigungen gewährt. Diese Aktivität ähnelt der „Schutzgelderpressung“ der organisierten Kriminalität: Gegen einen Preis kann man FDA-Verwalter dazu bewegen, „Schutz“ vor der FDA selbst zu gewähren.
Wir haben die Möglichkeit, die erste von der FDA geprüfte und zugelassene rezeptfreie Option anzubieten, die Menschen beim Abnehmen und bei der Umstellung ihres Lebensstils und ihrer Ernährung helfen kann.
Ich habe so viele Zutaten über so viele Grenzen geschmuggelt, wie Schalottenconfit aus Thailand oder eine neue Sauce aus New Orleans, die nicht von der FDA zugelassen ist.
Und drittens tut die FDA gelegentlich etwas wirklich Gemeinwohl mit der Energie, die ihr übrig bleibt, nachdem sie den politischen und kommerziellen Interessen ihrer ersten beiden Aktivitäten gedient hat.
Um nur von Lebensmittelkontrollen zu sprechen: Die Vereinigten Staaten importieren derzeit 80 % ihrer Meeresfrüchte, 32 % ihrer Früchte und Nüsse, 13 % ihres Gemüses und 10 % ihres Fleisches. Im Jahr 2007 kamen diese Lebensmittel in 25.000 Sendungen pro Tag aus etwa 100 Ländern an. Die FDA war in der Lage, etwa 1 % dieser Sendungen zu inspizieren, gegenüber 8 % im Jahr 1992. Im Gegensatz dazu ist das USDA in der Lage, 16 % der in seinen Zuständigkeitsbereich fallenden Lebensmittel zu inspizieren. Einer Einschätzung zufolge ist der Personalmangel der FDA so groß, dass die Behörde 1.900 Jahre brauchen würde, um jede ausländische Fabrik zu inspizieren, die Lebensmittel in die Vereinigten Staaten exportiert.
Die Öffentlichkeit verlässt sich zu Recht darauf, dass die Einstufung von Arzneimitteln durch die FDA als nicht verschreibungspflichtig gilt, da sie die Beurteilung der Behörde hinsichtlich der Sicherheit und ordnungsgemäßen Verwendung eines Arzneimittels ohne ärztliche Verschreibung widerspiegelt.
Was mich am meisten beunruhigt, ist die vorsätzliche, vorsätzliche Verweigerung (durch die FDA) unserer eigenen Bürger, eine faire Chance zu haben, Laetrile zu verwenden, wenn alle Aufzeichnungen zeigen, dass es nicht giftig ist, ... sicher ist. .. und ist effektiv.
Das ist bedauerlich und wir sind enttäuscht, dass die FDA den Aufschub nicht gewährt hat ... Da es aber außer den bereits von den Geflügelverbänden bereits vorgelegten Erkenntnissen keine neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse gibt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass das Unternehmen in einem weiteren Rechtsstreit erfolgreich sein wird zu Null.
Ich denke, dass es der FDA nicht gelungen ist, einige dieser Dinge so schnell zu erkennen, wie ich es erwarte, und deshalb werden wir eine vollständige Überprüfung der FDA-Aktivitäten durchführen. Zumindest sollten wir uns darauf verlassen können, dass unsere Regierung dafür sorgt, dass unsere Kinder sicher sind, wenn sie Erdnussbutter essen. Das isst Sasha zum Mittagessen. Wahrscheinlich dreimal pro Woche...
Ich habe insbesondere mit der FDA und anderen Aufsichtsbehörden ein langes Tauziehen geführt, und das hat nichts mit Impfstoffen zu tun. — © Jill Stein
Ich habe insbesondere mit der FDA und anderen Aufsichtsbehörden ein langes Tauziehen geführt, und das hat nichts mit Impfstoffen zu tun.
Ich biete Lösungen zur Bewältigung steigender Gesundheitspreise an, indem ich die Preisgestaltung unserer Medikamente transparenter mache, den Rückstand bei ausstehenden Arzneimittelanträgen bei der FDA abbaue und für Aufsicht und Rechenschaftspflicht innerhalb der Gesundheitsbranche sorge.
Ich denke, jeder Arzt sollte den schockierenden Stand der Dinge kennen ... Wir haben herausgefunden, dass sie (die FDA) es versäumt hat, die großen Hersteller und mächtigen Interessen wirksam zu regulieren, während sie die kleinen Hersteller rücksichtslos verfolgt. ...(Die FDA) belästigt (kleine) Hersteller und Ärzte...(und) verrät das Vertrauen der Öffentlichkeit.
Durch Gesetze und institutionelle Gepflogenheiten versucht die FDA, bei ihrem Regulierungsansatz ein einziges Instrument anzuwenden – die Anforderung einer Vormarktzulassung. Die Behörde ist es gewohnt, Innovatoren dazu zu zwingen, Beweise bei der FDA einzureichen und eine Genehmigung für die Vermarktung einzuholen.
Die Aufsicht über die Lebensmittelsicherheit ist größtenteils, aber nicht ausschließlich, zwischen zwei Behörden aufgeteilt, der FDA und dem USDA. Das USDA überwacht hauptsächlich Fleisch und Geflügel; Die FDA kümmert sich hauptsächlich um alles andere, einschließlich Tiernahrung und Tierfutter. Obwohl die FDA aufgrund dieser Verantwortungsteilung für 80 % der Lebensmittelversorgung verantwortlich ist, erhält sie für diesen Zweck nur 20 % des Bundeshaushalts. Im Gegensatz dazu erhält das USDA 80 % des Budgets für 20 % der Lebensmittel. Diese ungleiche Verteilung ist das Ergebnis von ein wenig Geschichte und viel Politik.
Einige Wissenschaftler der FDA behaupten, dass hinter den Maßnahmen der FDA nicht die Wissenschaft, sondern die Politik stecke.
Die FDA-Zulassung ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Integration genetischer Informationen in die routinemäßige medizinische Versorgung.
Meine Bemühungen drehten sich um den Schutz unserer Luftqualität und den Schutz der Menschen vor Quecksilber in Fischen. Ich war sehr daran beteiligt, die FDA dazu zu bringen, anzuerkennen, dass Quecksilber in Fisch ein echtes Gesundheitsproblem ist, und die FDA musste sich darauf einlassen. Aber sie standen der Fischereiindustrie sehr eng gegenüber und wollten nicht, dass die Öffentlichkeit auf die gleiche Weise informiert wurde, wie sie später nicht wollten, dass die Öffentlichkeit auf die Probleme mit Vioxx aufmerksam wurde, und sie saßen viele Jahre lang an den Studien und führte dazu, dass 140.000 Menschen an Herzerkrankungen erkrankten.
Denken Sie daran, dass die Mitarbeiter der FDA die Angst ernst meinen. Wir bezahlen diese Leute dafür, dass sie wegen einer Menge Nagetierhaare in unserem Chili in Panik geraten, selbst wenn das Rezept es verlangt. FDA-Mitarbeiter sind erstklassige Qualifikanten, Weltmeister im Schlafmangel. Als Meryl Streep wegen Alar hysterisch wurde, überprüften sie tatsächlich die Äpfel und nicht Meryls Kopf.
Patienten, die mit langen Überlebenschancen und unheilbaren Krankheiten rechnen müssen, haben nicht immer Zugang zu den neuesten Medikamenten in klinischen Studien. Sie wollen nicht aufgeben, aber sie müssen nicht jahrelang auf die FDA-Zulassung neuer Medikamente warten.
Die FDA hat ein Schnellreaktionsteam gebildet.
Die FDA dient einem echten Zweck: dem Schutz der öffentlichen Gesundheit.
Es besteht landesweit ein Mangel an Medikamenten gegen das Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom. Die FDA sagt, sie sei sich nicht sicher, wie es passiert sei. Ich schätze, jemand hat nicht aufgepasst.
Cola und Pepsi setzen mit Duldung der FDA Millionen Amerikaner unnötigerweise einer Chemikalie aus, die Krebs verursacht.
Es ist an der Zeit, dass die FDA ihre Entscheidung von 1994, gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht zu kennzeichnen, rückgängig macht.
Indem wir der FDA ausreichende Ressourcen und Befugnisse geben, um Ausbrüche zu verhindern und einzugreifen, sobald sie auftreten, können wir die Bemühungen der Regierung unterstützen, den Eltern in Amerika zu versichern, dass die Lebensmittel, die sie ihren Kindern geben, das Produkt des sichersten Systems der Welt sind.
Die Richtlinien, die ich als FDA-Kommissar vorangetrieben habe, zielten darauf ab, Raucher vom Zigarettenkonsum abzubringen und auf weniger schädliche Formen der Nikotinabgabe umzustellen.
Viele großartige Medikamente und alte Therapien werden von der FDA blockiert. Deshalb reise ich und erkenne den Wert unterschiedlicher Sichtweisen in der Medizin.
Als die FDA ihre Absicht ankündigte, sich anderen Ländern anzuschließen und den Einsatz von Chinolonen auf US-Hühnerfarmen zu verbieten, leitete der Arzneimittelhersteller Bayer rechtliche Schritte ein, die den Prozess erfolgreich um fünf Jahre verzögerten.
Allerdings versuchte die FDA im März 1979, diese klare Absicht des Kongresses umzukehren, indem sie vorschlug, Vitamine und Mineralstoffe als „rezeptfreie“ Arzneimittel zu regulieren. — © Orrin Hatch
Allerdings versuchte die FDA im März 1979, diese klare Absicht des Kongresses umzukehren, indem sie vorschlug, Vitamine und Mineralstoffe als „rezeptfreie“ Arzneimittel zu regulieren.
Obwohl fehlerhafte Informationen aus einem digitalen Gesundheitstool dazu führen können, dass Menschen schlechte Entscheidungen treffen, sind die Risiken weitaus geringer als bei den üblichen Produkten, die von der FDA einer Prüfung vor dem Inverkehrbringen unterzogen werden.
Wenn Musik in Zukunft jemals eine FDA-Zulassung benötigt, werden Bands wie diese der Grund dafür sein; Die mit Zucker überzogenen Lieder von Magic Kids zeichnen ein mentales Bild von lächelnden Wolken und doppelten Regenbögen, mit ein oder zwei Einhörnern als Zugabe.
Zweitens ist die FDA aufgrund dieser politischen Bevorzugung zu einem Hauptfaktor in der Formel geworden, mit der kartellorientierte Unternehmen in der Lebensmittel- und Arzneimittelindustrie die Polizeibefugnisse der Regierung nutzen können, um ihre Konkurrenten auf dem freien Markt zu schikanieren oder zu zerstören.
Was mich stört, ist, dass die Leute denken, die FDA würde sie schützen – das ist nicht der Fall. Was die FDA tut und was die Öffentlichkeit denkt, dass sie tut, ist so unterschiedlich wie Tag und Nacht.
Wenn diese Beschränkungen notwendig wären, hätte die FDA sie überhaupt erst erlassen, denn die FDA weiß, wie man wissenschaftliche Informationen bewertet. Davon weiß der Kongress nichts.
Sie können nicht glauben, wie viele FDA-Beamte oder Verwandte oder Bekannte von FDA-Beamten mich als Patienten in Hannover besuchen. Sie würden das nicht glauben, auch nicht die Direktoren der AMA oder ACA oder die Präsidenten orthodoxer Krebsinstitute. Das ist eine Tatsache
Ich habe Arzneimittelexperten sagen hören, sie glauben, wenn Penicillin heute entdeckt würde, würde die FDA es nicht zulassen.
Die FDA hat über eine Million Kommentare von Bürgern erhalten, die eine Kennzeichnung von GVO fordern. 90 Prozent der Amerikaner stimmen zu. Warum also keine Kennzeichnung?
Wenn Sie versuchen, ein neues Medikament zu entwickeln, kostet es Sie eine Milliarde Dollar, es durch die FDA zu bringen. Wenn Sie ein Softwareunternehmen gründen möchten, können Sie mit vielleicht 100.000 US-Dollar beginnen.
22 von 52 hochrangigen (FDA-)Beamten haben für regulierte Branchen oder Organisationen gearbeitet, die diese Branchen beliefern ... Während einer Anhörung im Jahr 1969 durch den Unterausschuss für zwischenstaatliche Beziehungen des Repräsentantenhauses wurde bekannt gegeben, dass 49 hochrangige FDA-Beamte dies getan haben 37 von ihnen waren kürzlich zurückgetreten oder in den Ruhestand getreten und arbeiteten in regulierten Branchen oder waren dort als Berater tätig.
Die FDA warnt jetzt die Leute, in dieser Ferienzeit keinen rohen Keksteig zu essen. Ist so fett wir in diesem Land? Unsere Öfen sind jetzt zu langsam?
Die Verbesserung des Patientenzugangs zu günstigeren, von der FDA zugelassenen Generika und Biosimilars ist eine bewährte und getestete Lösung zur Senkung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente.
Sie geben Zementstaub ins Viehfutter, um die Kühe schwerer zu machen; Die FDA weiß alles darüber.
Es ist revolutionär, der erste von der FDA zugelassene Gentest direkt an den Verbraucher zu sein.
Die FDA und viele, aber nicht alle, der Schulmedizin stehen Vitaminen und Mineralstoffen aktiv feindselig gegenüber ... Sie haben es auf die Gesundheitslebensmittelindustrie abgesehen ... Und sie versuchen dies aus aktiver Feindseligkeit und Vorurteilen heraus.
Wenn die FDA ein altes Medikament vom Markt verdrängt, haben die Patienten kaum Mitspracherecht. Patienten haben sogar noch weniger Mitspracherecht, wenn die FDA beschließt, ein neues Medikament nicht zuzulassen. Stattdessen sollen wir uns auf das Urteil der FDA verlassen und dankbar sein. Aber kann die FDA wirklich eine Entscheidung treffen, die für alle angemessen ist? Natürlich nicht.
Möglicherweise haben Sie Schwierigkeiten, einige dieser (nicht medikamentösen) Therapien zu erhalten, weil die FDA den Kongress unter dem Vorwand, die Öffentlichkeit zu schützen, buchstäblich unter Druck gesetzt hat, altehrwürdige kulturelle und natürliche Therapien aus den Händen der breiten Öffentlichkeit zu halten . Wenn Sie sich die Aufzeichnungen der FDA ansehen, wird deutlich, dass sie andere Interessen als Ihre und meine verfolgen.
Wenn ein Staat über zuverlässige wissenschaftliche Informationen verfügt, die belegen, dass für ein bestimmtes Lebensmittel ein Warnhinweis erforderlich ist, sollte er diese Informationen im Interesse der öffentlichen Gesundheit an die FDA weitergeben und einen Antrag auf einen neuen nationalen Standard stellen.
Mein Vorgesetzter sagt, wir hätten diesbezüglich mit der FDA zusammengearbeitet. — © Carlos Gonzalez
Mein Vorgesetzter sagt, wir hätten diesbezüglich mit der FDA zusammengearbeitet.
Gifted Nutrition konnte mir zeigen, dass ihre Nahrungsergänzungsmittel FDA-konforme Inhaltsstoffe enthalten. Ich fand das wirklich großartig, besonders wenn man versucht, den Leuten zu zeigen, dass man ein echter Sportler ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!