Die 1200 besten Zitate und Sprüche für das Geschäftsjahr

Eine breite Palette möglicher fiskalpolitischer Instrumente und Ansätze könnte die zyklische Stabilität der Wirtschaft verbessern. Beispielsweise könnten Schritte unternommen werden, um die Wirksamkeit der automatischen Stabilisatoren zu erhöhen, und einige Ökonomen haben vorgeschlagen, dass staatliche und lokale Regierungen in Rezessionen sinnvollerweise größere fiskalische Unterstützung erhalten könnten.

Bedauerlicherweise stellt der Haushaltsvorschlag des Präsidenten für das kommende Jahr die Steuersenkungen für die reichsten Amerikaner erneut in den Vordergrund gegenüber der Bewältigung der schwerwiegenden Haushaltsprobleme unseres Landes.

Wenn der fiskalische Spielraum gering ist, muss die Finanzpolitik wachstumsfreundlich angepasst werden, um sicherzustellen, dass die Staatsverschuldung auf einem tragfähigen Weg ist und gleichzeitig die Schwächsten geschützt werden.

Die Gefahr eines Regierungsstillstands hat die Republikaner und Donald Trump dazu veranlasst, die Finanzierung der Mauer ab sofort auf das Haushaltsjahr 2017/18 zu verschieben, das im September stattfinden wird. Dies könnte einige Trump-Anhänger verärgern. Das sind nicht annähernd genug Anrufer, um irgendeine wissenschaftliche Aussage zu treffen, aber jeder Anrufer, den wir aufgenommen haben, sagte: „Eine Verzögerung der Mauer ist nicht das, was ich will.“ Je mehr man es hinauszögert, desto größer ist die Chance, dass es nicht passiert.

Ein neuer Bericht zeigt, dass Medicare und Medicaid im Geschäftsjahr 2011 mehr als 50 Milliarden US-Dollar an Zahlungsausfällen getätigt haben. Unter Obamacare wird dies als „Dienstag“ bekannt.

Noch vor wenigen Jahren, im Jahr 2000, dem letzten vollen Haushaltsjahr der Clinton-Regierung, verzeichnete dieses Land einen Überschuss von 236 Milliarden US-Dollar.

Wenn wir mit dem Glauben an lange Zeiträume operieren, bauen wir Kathedralen; Wenn wir von Geschäftsquartal zu Geschäftsquartal agieren, bauen wir hässliche Einkaufszentren.

Das Defizit – die USA wissen, dass unser Defizit zu groß ist. Wir setzen uns dafür ein, es zu senken. Wir bringen es zum Erliegen. Das Defizit lag im Geschäftsjahr 2005 deutlich unter dem des Vorjahres.

Mein Ansatz zur Ausgabenkürzung als Präsident besteht darin, bei allen Bundesbehörden eine allgemeine Kürzung um zehn Prozent vorzunehmen und dann jeden meiner neuen Behördenleiter zu bitten, durch Drilldown weitere zehn Prozent zu ermitteln. Das ist es, was man in der Wirtschaft tut, um etwa 20 Prozent Kürzungen für das Budget des ersten Geschäftsjahres vorzuschlagen.

Pennsylvania steht vor schwierigen wirtschaftlichen Zeiten, einem Haushaltsdefizit in Höhe von mehreren Milliarden Dollar und negativen Cashflow-Prognosen. Meine Arbeitsgruppe „Haushaltsdefizit und Haushaltsstabilisierung“ wird sich an die Arbeit machen, um das Ausmaß der Herausforderungen zu ermitteln, vor denen Pennsylvania steht, und mit der Diskussion darüber beginnen, wie wir das Finanzhaus von Pennsylvania in Ordnung bringen können.

Im Jahr 2010 verlängerten wir die Steuersenkungen von Bush um zwei Jahre. Im August 2011 verhandelten wir über den Budget Control Act und Ende 2012 über die Fiskalklippe, die 99 Prozent der Amerikaner vor einer Steuererhöhung bewahrte.

Ich bin ein Fiskalfalke. Ich stimme gegen alle Steuern, aber ich glaube, dass die Umwelt und der Klimawandel ein größeres Problem darstellen als Haushaltsdefizite als Risiko für die Nation.

Eines der Dinge, die ich für sehr wahrscheinlich halte, ist, dass die Fed angesichts der Aussicht auf kräftige fiskalische Anreize als Reaktion auf die höllisch wütenden Wähler mit Helikoptergeldern dabei sein wird. Mit anderen Worten: Sie werden alles kaufen, was das Finanzministerium herausgibt. Sie werden faktisch keine starken fiskalischen Anreize befürworten und diese dann nicht finanzieren. Und das ist Helikoptergeld.

Das ist die NFL: Nicht für lange. Das erste Jahr ist ein Willkommensjahr. Zweitens: Was werden Sie tun? Im dritten Jahr sagt man: „Na ja, letztes Jahr hast du nicht viel gemacht; Gib uns etwas oder du gehst. Das ist der Stand der Dinge. Sie werden dich tauschen oder dich beschneiden.

Die Chinesen nennen die Zeit „Das Jahr des Pferdes“ oder „Das Jahr des Drachen“. Ich erzähle die Zeit nach „Das Jahr des Rückens“ und „Das Jahr des Ellenbogens“. Dieses Jahr ist es „Das Jahr des Nervus ulnaris“. Jemand fragte mich einmal, ob ich selbst irgendwelche körperlichen Behinderungen hätte. „Klar, das tue ich“, sagte ich. „Ein großer – Jim Palmer.“

Als der Präsident die Lage der Union überprüfte und seine Agenda für die zweite Amtszeit vorstellte, versäumte er es, angemessen zu erklären, wie er Amerika wieder auf den Kurs der Haushaltsverantwortung zurückführen und die finanzielle Gesundheit der Nation sichern will.

Ich verstehe nicht, wieso die Republikanische Partei die Partei ist, die für fiskalischen Konservatismus und fiskalische Vernunft bekannt ist, wenn sie doch diejenigen sind, die die Schulden anhäufen. Es war Reagan, der die Schulden in die Höhe trieb, und jetzt macht Bush es wieder, und zwischendurch haben Clinton und Bushs Vater, das muss ich sagen, so hart daran gearbeitet, dieses Defizit und diese Schulden zu senken.

Wir möchten zu Beginn unseres Geschäftsjahres, das am 1. Februar beginnt, den Ton angeben, dass Wal-Mart Stores bei der Kundenbetreuung, der Betreuung unserer Mitarbeiter, der Kommunikation und dem Merchandising aggressiv vorgehen wird.

Das Problem ist, je älter man wird, desto schwieriger wird es, die Zeit zu finden, einen Film zu machen: Man braucht ein Jahr, um zu schreiben, ein Jahr, um Geld zu bekommen, ein Jahr, um ihn zu machen, ein Jahr, um ihn zu schneiden. Es sind vier Jahre deines Lebens.

Sie gewinnen das Spiel der modernen Finanzregulierung, indem Sie die meisten Anträge einreichen, an den meisten Anhörungen teilnehmen, den meisten Politikern das meiste Geld geben und vor allem, indem Sie Tag für Tag, Jahr für Geschäftsjahr so ​​lange durchhalten, bis Stehlen legal ist wieder.

Ich mag Mitch Daniels in Bezug auf die fiskalkonservativen Themen. Sie stimmen mit ihm nicht darin überein, dass Sie soziale Themen vom Tisch nehmen. Ich mache das aus zwei Gründen. Ich denke, dass die Finanzprobleme in gewisser Weise ein Symptom für viele der tieferen kulturellen Probleme in Amerika sind. Ich glaube nicht, dass sie so unzusammenhängend sind, wie er denkt.

Ich bin ein fiskalkonservativer Mensch.

Nach sorgfältiger Überlegung haben wir beschlossen, dass wir für unser nächstes Geschäftsjahr nur für das gesamte Geschäftsjahr Prognosen zu vergleichbaren Verkäufen gebrauchter Einheiten in Geschäften und zum Gewinn pro Aktie veröffentlichen werden. Wir werden keine Quartalsprognose mehr veröffentlichen. Diese Entscheidung spiegelt unseren anhaltenden Fokus auf längerfristiges Filial-, Umsatz- und Gewinnwachstum sowie auf die Rendite des investierten Kapitals wider und spiegelt unsere Erkenntnis wider, dass die Leistung in kürzeren Zeiträumen volatiler sein kann als auf längere Sicht. Während wir unsere Quartalsergebnisse veröffentlichen, möchten wir dazu Stellung nehmen, wie sich unsere Leistung im Vergleich zu unserer Jahresprognose verhält.

In der Vergangenheit bedeutete eine proaktive Finanzpolitik fast immer nur mehr Investitionen und einen Anstieg des Haushaltsdefizits.

Wir wollen eine klare Botschaft senden, dass die mexikanische Regierung ihre Haushaltslage nicht gefährden wird und dass wir auf dem Weg der Haushaltsverantwortung bleiben werden.

Erstens sagte der Comptroller General der Vereinigten Staaten, David A. Walker, im vergangenen Jahr 2004, dass es wohl das schlimmste Jahr in der amerikanischen Finanzgeschichte gewesen sei und unsere Nation eindeutig auf einen unhaltbaren Weg gebracht habe.

Im Geschäftsjahr bis 1861 beliefen sich die Ausgaben der Bundesregierung auf 67 Millionen US-Dollar. Nach dem ersten Jahr des bewaffneten Konflikts betrugen sie 475 Millionen Dollar und waren bis 1865 auf eine Milliarde, dreihundert Millionen Dollar angestiegen. Auf der Einkommensseite deckten die Steuern nur etwa elf Prozent dieses Betrags ab. Bis Kriegsende war das Defizit auf 2,61 Milliarden Dollar gestiegen. Irgendwo musste das Geld herkommen.

Japan hat in den letzten sieben oder acht Jahren fünf Mal fiskalische Anreize eingeführt, und jedes Mal war es ein Misserfolg, und das ist keine Überraschung. Fiskalische Anreize sind an sich nicht stimulierend.

Als Finanzkonservativer glaube ich, dass eine der wichtigsten Rollen, die die Bundesregierung dabei spielen kann, sicherzustellen, dass unsere Wirtschaft stark bleibt, darin besteht, unser Finanzhaus in Ordnung zu halten.

Ich denke, meine Shows können ein Publikum von 12 Millionen anziehen, weil ich frage: „Was kann einen 7-Jährigen, einen 17-Jährigen, einen 30-Jährigen und einen 77-Jährigen zum Lachen bringen?“

Ein starkes Eintreten für Bildung, Gesundheitsfürsorge und Arbeitssicherheit wird unerlässlich sein, wenn sie ihren gerechten Anteil am strengen Haushalt von Präsident Bush für das nächste Haushaltsjahr erhalten wollen.

Es gibt eine sehr ernste finanzpolitische Frage: „Gehen wir unsere gesamte Finanzpolitik so, dass wir als Regierung unsere Rechnungen bezahlen können?“

Ich komme auf das Gleiche zurück: Wir haben in den nächsten 12 Monaten die größte Pipeline in der Geschichte des Unternehmens und wir haben in den letzten fünf Jahren die erstaunlichsten Finanzergebnisse erzielt, die möglich waren, und wir gehen davon aus, dass wir wieder dabei sein werden zweistelliges Umsatzwachstum im Geschäftsjahr 2006.

Erstens spreche ich nicht gern über Sparmaßnahmen. Ich würde lieber von Haushaltsdisziplin sprechen. Finanzdisziplin kommt letztendlich einer Sparpolitik gleich, wenn sie nicht von anderen Maßnahmen begleitet wird.

Der rücksichtslose Plan der Regierung trägt nicht dazu bei, die langfristige Sicherheit der sozialen Sicherheit zu gewährleisten, sondern untergräbt vielmehr unsere Wirtschaft. Wir brauchen einen Haushalt und eine Finanzpolitik, die die Werte und Interessen Amerikas widerspiegeln und die Haushaltsdisziplin wiederherstellen.

Morgen ist jetzt ... Wenn wir handeln, kann 2015 ein Jahr für die Geschichtsbücher werden. Es kann das Jahr sein, in dem wir die Welt auf den Weg bringen, extreme Armut zu beenden. das Jahr, in dem wir Nachhaltigkeit in den Mittelpunkt unserer Zukunft stellen; und das Jahr, in dem wir uns einig sind, dass jeder Mensch in der Lage sein sollte, ein Leben in Würde und Chancen zu führen.

Zu viele Kongressabgeordnete sind zu sehr damit beschäftigt, für ihre Bundesstaaten oder Bezirke alles zu erreichen, was sie können, ohne genügend Wert auf eine allgemeine Haushaltsbeschränkung zum Wohle der Nation als Ganzes zu legen. Wir brauchen eine neue Ära finanzpolitischer Vernunft. Ich bin nicht bereit, meine Kinder und Enkelkinder der Höhe der Schulden auszusetzen, die der Kongress geschaffen hat.

John Kerrys neu entdecktes Interesse an Haushaltsdisziplin ist ein politischer Trick, der seiner 20-jährigen Amtszeit im Senat widerspricht und im krassen Gegensatz zu seinen rücksichtslosen und expansiven Versprechungen neuer Staatsausgaben im Wahlkampf steht.

Weihnachten fiel im Jahr 2005 auf einen Sonntag, was sich am letzten Wochenende unseres Geschäftsjahres stärker als erwartet negativ auf den Einzelhandel und die Rubrikenwerbung auswirkte. Darüber hinaus hatten sich unsere kalifornischen Zeitungen in der Automobilwerbung gut behauptet, doch der branchenweite Rückgang in dieser Kategorie erfasste sie auch im vierten Quartal.

Es ist wichtig, dass jeder Mitarbeiter während seiner gesamten Zeit in Ihrem Unternehmen weiß, wo er steht. Ich würde jedes Quartal des Geschäftsjahres vorschlagen. Indem Sie ehrlich und offen mit jedem Teammitglied und seiner Leistung umgehen, schaffen Sie einen Mehrwert für seine Bemühungen.

Nettoergebnis [des Programms „Payment in Natural“ (PIK)“ des Landwirtschaftsministeriums: Das Gesamteinkommen der Landwirtschaft, das in diesem Geschäftsjahr derzeit voraussichtlich rund 25 Milliarden US-Dollar betragen wird, wird die gesamten Bundessubventionen nur um ein paar Milliarden übersteigen. Man könnte argumentieren, dass diese Leute da draußen in der fruchtbaren Ebene tatsächlich für die Bundesregierung arbeiten und dass die USA daher jetzt unter der Reagan-Administration die Landwirtschaft sozialisiert haben. Reich, was?

Grundsätzlich bin ich ein fiskalkonservativer Mensch.

So steht es, und unter all der Leidenschaft der Parteien und dem Schlachtruf liegen die beiden Hauptursachen des Kampfes. Union bedeutet, dass dem Süden jedes Jahr so ​​viele Millionen verloren gehen; Sezession bedeutet den Verlust derselben Millionen an den Norden. Die Liebe zum Geld ist die Wurzel dieses wie vieler anderer Übel ... Der Streit zwischen Nord und Süd ist in seiner jetzigen Form lediglich ein Finanzstreit.

In unserem ersten Geschäftsjahr waren wir profitabel.

Eine drastische Reduzierung des Defizits ... wird im Geschäftsjahr '82 erfolgen.

Wie immer gilt es sicherzustellen, dass Änderungen der Finanzpolitik die langfristige Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen nicht gefährden.

Der offensichtlichste Weg, einen Teil dieser fiskalischen Belastung zu verringern, wäre die Verlängerung und Erhöhung der derzeitigen Lohnsteuerbefreiung – wie von Präsident Barack Obama vorgeschlagen. Dies würde die fiskalische Belastung um fast die Hälfte reduzieren.

Ich freue mich, dass der Kongress kürzlich 800.000 US-Dollar für staatliche Sozialbehörden genehmigt hat, um ihre Tagesbetreuungsdienste für den Rest dieses Geschäftsjahres zu erweitern. Aber wir brauchen noch viel mehr. Wir benötigen die 8 Millionen US-Dollar im Haushalt von 1965 für das Ministerium für Gesundheit, Bildung und Soziales, die für diesen Zweck vorgesehen sind.

Klingt es für Sie empörend, dass die Militärausgaben für das Haushaltsjahr 2000 fast 290 Milliarden US-Dollar betragen werden und dass sich alle anderen inländischen diskretionären Ausgaben wie Bildung, Berufsausbildung, Wohnen, Amtrak, medizinische Forschung, Umwelt, Head Start und viele andere lohnende Programme auf summieren werden? 246 Milliarden US-Dollar, die größte Ungleichheit in der Neuzeit?

„Gemäßigte“ Republikaner wie Arnold Schwarzenegger rühmen sich gerne als Fiskalkonservative und Sozialliberale. Aber der Sozialliberalismus endet immer damit, dass er den fiskalischen Konservatismus begräbt.

Jahr für Jahr hat Präsident Bush seine Wahlversprechen bezüglich der Studienbeihilfen gebrochen. Und Jahr für Jahr hat die republikanische Führung im Kongress ihn das tun lassen.

Jedes Jahr ist ein neues Jahr, und wenn man sich die Umsätze von Jahr zu Jahr ansieht, sind Teams, die es letztes Jahr in die Playoffs geschafft haben, keine Garantie dafür, dass sie es in diesem Jahr auch in die Playoffs schaffen.

Auf Bundesebene stützten die fiskalischen Anreize von 2008 und 2009 die Wirtschaftsleistung, doch die Wirkung dieser Anreize ließ nach; Im Jahr 2011, als die Erholung noch schwach war, wirkten sich die fiskalpolitischen Maßnahmen des Bundes zu einem Hemmschuh für das Produktionswachstum aus.

So beliebt die keynesianische Finanzpolitik auch sein mag, viele Ökonomen sind skeptisch, ob sie funktioniert. Sie argumentieren, dass die Feinsteuerung der Wirtschaft eine praktisch unmögliche Aufgabe sei und dass Konjunkturprogramme in der Regel zu klein seien und zu spät ankämen, um etwas zu bewirken.

Snoopy: Das ist also der letzte Tag des Jahres. Wieder ist ein komplettes Jahr vergangen und was habe ich dieses Jahr erreicht, was ich nicht jedes zweite Jahr geschafft habe? Nichts! (Er lächelt.) Wie konsequent können Sie sein?

Ich denke, es gibt nur zwei Dinge, die man vom Kongress wirklich erwarten sollte. Die eine besteht darin, ein Gesetz zur kurzfristigen Finanzierung zu verabschieden, denn es liegt nicht in ihrem politischen Interesse, die Regierung zu schließen, wenn das Haushaltsjahr, das neue Haushaltsjahr, in Kraft tritt , am 1. Oktober. Der zweite Punkt ist meiner Meinung nach die Zika-Finanzierung. Dies wurde monatelang immer wieder aufgeschoben.

Unsere Schulden sind außer Kontrolle. Was eine finanzielle Herausforderung war, ist jetzt eine Finanzkrise. Wir können es nicht leugnen; Stattdessen müssen wir als Amerikaner verantwortungsvoll damit umgehen. Und genau das versprechen die Republikaner.

Wenn Sie ein Gebiet haben, in dem sich Empfänger mit hohem Einkommen konzentrieren, verfügen Sie über eine höhere Steuerkapazität. Diese Finanzkapazität ist eine wertvolle Ressource und wird zu Rent-Seeking führen. Die Menschen werden versuchen, diese Ressource auf die eine oder andere Weise zu erhalten, einschließlich der Einwanderung. Es ähnelt sehr den mittelalterlichen Bauern, die ihre Schafe auf die Weide der Gemeinde trieben. Es ist besser als das offene Weideland, und wenn Sie ihnen freien Zugang gewähren, werden sie tatsächlich zu viele Schafe auf die Weide setzen und den Wert verschwenden, den die Weide hat.

Derzeit stellen die Vereinigten Staaten 22 Prozent des UN-Jahresbudgets bereit, im Haushaltsjahr 2007 über 900 Millionen US-Dollar, und ein Teil dieser Mittel geht an den Menschenrechtsrat.

Ich werde dafür sorgen, dass jeder seine Gerechtigkeit bekommt. Dies ist das Jahr für das Geschäft, dies ist das Jahr für mein Buch, dies ist das Jahr für den Film und dies ist das Jahr für die Revanche. Ich bin auf dem Weg.