Die 1200 wichtigsten Zitate und Sprüche zu Fortschritten in der Wissenschaft – Seite 20

David Sainsbury war gut für die Wissenschaft und gut für die Innovation im Vereinigten Königreich. Er war ein herausragender Wissenschaftsminister und zeigte außergewöhnliche Leidenschaft und Engagement für sein Ressort.

Es gibt die Vorstellung, dass der Verstand für die Künste verschwendet ist, es sei denn, man wird dadurch gut in Mathematik oder Naturwissenschaften. Es gibt Hinweise darauf, dass die Künste Ihnen in Mathematik und Naturwissenschaften helfen könnten.

Ich bin in England aufgewachsen und wir haben die meiste Zeit mit Latein und Griechisch verbracht und sehr wenig mit Naturwissenschaften, und ich denke, das war gut, weil es bedeutete, dass wir uns nicht abschreckten. Es war... Wissenschaft war etwas, was wir zum Spaß machten und nicht, weil wir es mussten.

Ich lese viel Science-Fiction, und das ist in gewisser Weise tief verwurzelt, und ich habe mich sehr mit Kerouac und den Beats beschäftigt, aber vorher war es viel Science-Fiction.

Es ist besser, erstklassige Science-Fiction zu lesen als zweitklassige Science-Fiction – das macht viel mehr Spaß und die Wahrscheinlichkeit, dass man falsch liegt, ist geringer.

Tatsächlich werden wir durch grundlegende Fortschritte in der Bionik in diesem Jahrhundert die technologischen Grundlagen für eine verbesserte menschliche Erfahrung schaffen und Behinderungen ein Ende setzen.

Dieses Thema hat für Ökonomen seine einstige Anziehungskraft verloren, da unsere Wissenschaft abstrakter geworden ist, aber mein Interesse ist sogar noch intensiver geworden, als die von der Wissenschaftssoziologie aufgeworfenen Fragen an Bedeutung gewonnen haben.

Zwischen den Armen und jeglicher Wertschätzung der modernen Wissenschaft steht eine Mauer aus gescheiterten Schulen, entzogenen Bibliotheken, verweigerten Möglichkeiten und dem systematischen Einsatz von Wissenschaft und Technologie zum Nutzen anderer Menschen auf deren Kosten [der Armen].

Einige der größten Fortschritte in der Mathematik waren auf die Erfindung von Symbolen zurückzuführen, deren Erklärung später notwendig wurde; Aus dem Minuszeichen ging die gesamte Theorie der negativen Größen hervor.

Während die industrielle Technologie voranschreitet und sich ausdehnt und dabei eine größere soziale, wirtschaftliche und politische Kraft erlangt, führt sie die Menschen von dort weg, wo sie aufgrund ihrer Geschichte, Kultur, Taten, Verbindungen und Zuneigung hingehören.

Die Stärke der Eigenständigkeit und Selbstentwicklung liegt in der Wissenschaft und Technologie, und die Abkürzung zur Umsetzung der Fünfjahresstrategie besteht darin, Wissenschaft und Technologie Bedeutung und Vorrang einzuräumen.

Wenn die Wissenschaft ein unvollendetes Projekt ist, wird es in der nächsten Phase darum gehen, die Strenge der wissenschaftlichen Methode wieder mit dem Reichtum der direkten Erfahrung zu verbinden und zu integrieren, um eine Wissenschaft zu schaffen, die dazu dienen wird, uns miteinander, mit uns selbst und der Welt zu verbinden.

Ich bin kritisch gegenüber der Moderne, die Wissenschaft und Technik einen Blankoscheck ausstellt, als wären sie die Quelle aller Wahrheit. Das ist nicht wahr. Und ich glaube, ich habe vielleicht ein Wort eingeführt, das inzwischen ziemlich viel Anklang gefunden hat: Szientismus. Wissenschaft ist gut. Es wird lediglich eine Entdeckung gemeldet.

Ich bin davon überzeugt, dass Länder und Menschen selbst entscheiden, welche Wissenschaft sie akzeptieren oder nicht. Und es sollte faktenbasiert sein, damit sie [die Wissenschaft] verstehen und diese Entscheidungen treffen können.

Die Ideen, die heute als brillante Innovationen und Fortschritte gelten, sind in Wirklichkeit bloße Wiederbelebungen alter Irrtümer und ein weiterer Beweis für das Sprichwort, dass diejenigen, die die Vergangenheit nicht kennen, dazu verdammt sind, sie zu wiederholen.

Die Wissenschaft ist eine Möwe, sie kennt den Himmel; es ist ein Eichhörnchen, es kennt den Wald; es ist ein Maulwurf, es kennt den Untergrund; Es ist ein Delphin, er kennt das Meer! Die Wissenschaft ist ein Multitalent!

Tief in ihrem Inneren ist den Kreationisten klar, dass sie sachliche Auseinandersetzungen mit der Wissenschaft niemals gewinnen werden. Aus diesem Grund haben sie ihr eigenes wissenschaftsähnliches Universum konstruiert, das als „Intelligentes Design“ bekannt ist, und greifen eifrig jede Information auf, die für sie in Frage kommt.

Da sich die Kompetenz der Wissenschaft auf beobachtbare und messbare Phänomene erstreckt, nicht auf das innere Wesen der Dinge, und auf die Mittel, nicht auf die Ziele des menschlichen Lebens, wäre es Unsinn zu erwarten, dass der Fortschritt der Wissenschaft den Menschen eine neue Art von Leben bescheren wird Metaphysik, Ethik oder Religion.

Stellen Sie sich vor, wir hätten die Wissenschaft 1904 gestoppt. Ja, es hätte kein Nervengas und kein Bhopal gegeben, aber es hätte auch kein Penicillin gegeben. Jede Wissenschaft ist ein Kompromiss.

Die Wissenschaft beweist nicht, dass Common Core wirksam ist. Ich denke also, dass die Wissenschaft ein wesentlicher Bestandteil jedes Entscheidungsprozesses ist, ebenso wie die Beteiligung der Öffentlichkeit. Und auf lange Sicht verliert man Legitimität und Macht, wenn man nicht direkt mit der Öffentlichkeit interagiert.

Ich für meinen Teil wette, dass die Wissenschaft uns helfen wird. Ich habe noch nicht gesehen, wie sehr es uns grundsätzlich gefährdet, selbst wenn die H-Bombe in der Nähe lauert. Die Wissenschaft hat uns mehr Leben geschenkt als gekostet; daran müssen wir uns erinnern.

Ich bin ein Amateur-Wissenschaftsbegeisterter. Ich bin nicht einmal ein professioneller Enthusiast. Ich weiß nichts; Ich habe in der High School nicht einmal Biologie bestanden. Aber ich habe den Wissenschaftsteil der Zeitung gelesen.

Ob ... ein Wechsel von der Vormachtstellung der Naturwissenschaft zu einer neuen Sozialwissenschaft stattfinden wird ... hängt von einem Faktor ab: Wie viele brillante, gebildete, disziplinierte und fürsorgliche Männer und Frauen werden von der neuen Herausforderung angezogen?

Ich denke, dass jeder, der denkt, dass die Wissenschaft alles in biologischen Systemen oder in der physikalischen Kosmologie usw. erklären kann, tatsächlich falsch liegt, denn ich denke, innerhalb der Wissenschaft – wenn man sie richtig versteht – werden diese Behauptungen nicht aufgestellt.

Wissenschaft ist ein Hobby und ich interessiere mich sehr dafür, aber es ist nicht mein Job. Meine Aufgabe ist es, etwas über Comedy zu lernen und die Leute zum Lachen zu bringen. Wissenschaft ist für mich wahrscheinlich ein bisschen wie Danny Bakers Liebe zum Fußball oder Rod Stewarts Obsession für Eisenbahngarnituren.

Wir haben in anderen Bereichen – Bürgerrechte, Schwulenrechte – so viele Fortschritte gemacht, aber Altersdiskriminierung ist immer noch ein Tabubereich, über den weder gesprochen noch behandelt wird.

Es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen Religion, die auf Autorität basiert, und Wissenschaft, die auf Beobachtung und Vernunft basiert. Die Wissenschaft wird gewinnen, weil sie funktioniert.

Wissenschaft und Religion sind keine Gegensätze. Im Gegenteil, sie sind Schwestern. Während die Wissenschaft versucht, mehr über die Schöpfung zu erfahren, versucht die Religion, den Schöpfer besser zu verstehen. Während der Mensch durch die Wissenschaft versucht, die Kräfte der ihn umgebenden Natur zu nutzen, versucht er durch die Religion, die Kräfte der Natur in sich zu nutzen.

Die Wissenschaft in England und Amerika ist neidisch auf die Theorie und hasst den Namen der Liebe und des moralischen Ziels. Es gibt Rache für diese Menschheit. Was für einen Menschen macht die Wissenschaft? Der Junge fühlt sich nicht angezogen. Er sagt: Ich möchte nicht so ein Mann sein wie mein Professor.

Diese gefeierte Verbindung von Wissenschaft und Kunst, die Fotografie, schien damals unsere Sicht auf die Welt, die Kunst, mit unserer Art, sie kennenzulernen, die Wissenschaft, zu verbinden.

Wir müssen Naturwissenschaften in der Muttersprache unterrichten. Andernfalls wird die Wissenschaft zu einer anspruchsvollen Tätigkeit. Es wird keine Aktivität sein, an der alle Menschen teilnehmen können.

Die Art von Leuten, die wir im Fernsehen sehen, die Wissenschaft machen, sind alte weiße Kerle mit verrückten Haaren, und das sind nicht die einzigen Leute, die Wissenschaft machen.

Ich denke, dass die Möglichkeit, mit Studenten zu sprechen und sie richtig auf Wissenschaft und Theologie und die Beziehung zwischen ihnen aufmerksam zu machen, wichtig sein wird, weil die Wissenschaft ein solches Instrument war, das von den Materialisten verwendet wurde, um den christlichen Glauben und den religiösen Glauben im Allgemeinen zu untergraben.

Wenn Jesus wie ein Superheld aus den Wolken herabsteigt, wird sich das Christentum als Wissenschaft offenbaren. Das wird die Wissenschaft des Christentums sein.

In Amerika gibt es Menschen, die keine Science-Fiction lesen, aber dennoch an morgen denken. Es ist also nicht nur die Kraft der Science-Fiction, die Sie zu einem Denker der Zukunft macht.

Die Fotografie war das hervorragend geeignete Medium, um Kunst und Wissenschaft zu vereinen. Die Fotografie wurde in den Jahren geboren, die das wissenschaftliche Zeitalter einleiteten, eine Weiterentwicklung von Wissenschaft und Kunst.

Jede Wissenschaft geht bis zu einem gewissen Grad vom Glauben aus, und umgekehrt ist der Glaube, der nicht zur Wissenschaft führt, ein falscher Glaube oder Aberglaube, ein wirklicher, echter Glaube jedoch nicht.

Die richtige Wissenschaft und das eigentliche Thema für die Betrachtung des Menschen ist der Mensch selbst. [Französisch: La vraie science et le vrai etude de l'homme c'est l'homme.]

Magnus zuckte mit den Schultern. „Er machte auch unangemessene verliebte Annäherungsversuche gegenüber einer erschrockenen Großmutter, die Blumen verkaufte, einem irischen Wolfshund, einem unschuldigen Hutstand in einer Wohnung, in die er eingebrochen war, und mir selbst.“

Wir machen sowohl Hard-Fantasy als auch Hard-Science-Fiction, und ich glaube, ich habe wahrscheinlich im Alleingang militärische Science-Fiction nachgebildet. Es war tot, bevor ich anfing, darin zu arbeiten.

Mein Bachelor-Studium war Informatik und Wirtschaftswissenschaften. Zufälligerweise waren damals 34 Prozent der Informatik-Studierenden Frauen. Wir wussten zu diesem Zeitpunkt nicht, dass der Höhepunkt erreicht war.

Das Ziel der Wissenschaft ist es, die Wahrheit zu entdecken und zu beleuchten. Und das ist meiner Meinung nach das Ziel der Literatur, sei es Biografie, Geschichte oder Belletristik. Es scheint mir also, dass es keine separate wissenschaftliche Literatur geben kann.

Wir haben dieses sehr klare Bild der Wissenschaft, wissen Sie, diese gut etablierten Regeln, nach denen wir Vorhersagen treffen. Aber wenn man wirklich Wissenschaft betreibt, wenn man forscht, steht man am Rande dessen, was wir wissen.

Je weiter die Menschheit voranschreitet, desto mehr degradiert sie.

Aus dem Geist des Menschen entsteht im freien Spiel die Schöpfungswissenschaft. Sie erneuert sich, wie die Generationen, dank einer Tätigkeit, die das beste Spiel des Homo Ludens ist: Wissenschaft ist im strengsten und besten Sinne eine herrliche Unterhaltung.

Die klügsten Köpfe auf unserem Gebiet haben in den letzten siebzig Jahren versucht, eine Definition von Science-Fiction zu finden. Die kurze Antwort lautet: Science-Fiction-Geschichten werden als möglich erzählt, nicht unbedingt hier und jetzt, sondern irgendwo, irgendwann.

In der Kunst und in den höheren Bereichen der Wissenschaft liegt allen Bemühungen ein Gefühl der Harmonie zugrunde. Ohne diesen Sinn für Harmonie gibt es weder in der Kunst noch in der Wissenschaft wahre Größe.

Es wird oft behauptet, dass sich Wissen so schnell vervielfacht, dass niemand ihm folgen kann. Ich glaube, das ist falsch. Zumindest in der Wissenschaft stimmt das nicht. Der Hauptzweck der Wissenschaft ist Einfachheit und je mehr wir Dinge verstehen, desto einfacher wird alles. Das steht natürlich im Widerspruch zu dem, was jeder akzeptiert.

Während Fortschritte in der wissenschaftlichen Forschung zu einigen neuen und aufregenden Behandlungen geführt haben, die die Qualität und Länge des menschlichen Lebens verlängert und verlängert haben, dürfen wir nicht aus den Augen verlieren, was wir erreichen wollen.

Sie können einen Leser im Handumdrehen verlieren. Wenn jemand Ingenieur, Chemiker, Anthropologe oder was auch immer ist, verdirbt man dieser Person das ganze Buch, wenn hier offensichtlich Unwissenheit vorherrscht. Das Falsche an so viel Science-Fiction ist, dass die Wissenschaft so mies ist, dass es sich nicht lohnt, ihr Aufmerksamkeit zu schenken.

Die Welt wartet auf die Austragung der Olympischen Spiele 2008 in Peking, ein Anlass, der die dramatischen Fortschritte, die China bei der Verbesserung der Lebensqualität seiner Bevölkerung macht, ins globale Rampenlicht rücken wird.

Ich wurde nicht als Künstler geboren. Als Kind war ich wirklich gut in Naturwissenschaften. Ich hätte wahrscheinlich kein Künstler werden sollen, weil ich mich viel mehr für Wissenschaft interessiere. Aber ich bin von Künstlern erzogen worden. Ich kann dem nicht wirklich entkommen.

Das Wort „Philosophie“ im Unterschied zu „Wissenschaft“ ist irreführend, denn es impliziert, dass das, was die Philosophie enthält, kein systematischer Wissensbestand sein kann und dass das, was die Wissenschaft enthält, sicher oder bewiesen ist.

In der Wissenschaft geht es nicht darum, was wahr ist oder was wahr sein könnte. In der Wissenschaft geht es darum, was Menschen mit ursprünglich unterschiedlichen Standpunkten durch die Gewichtung öffentlicher Beweise zu glauben gezwungen werden können.

Es kann schwierig sein, die Zukunft des Weltraums anhand von Science-Fiction zu sehen. Ein Großteil der Science-Fiction der frühen Ära, der 1950er bis 1970er Jahre, vertrat eine expansive Sichtweise.

Sie leben in einem geistesgestörten Zeitalter, noch geistesgestörter als sonst, denn trotz großer wissenschaftlicher und technologischer Fortschritte hat der Mensch nicht die leiseste Ahnung, wer er ist oder was er tut.

Der Grund dafür, dass ich die Science-Fiction aus den späten 70er und 80er Jahren vermisse, scheint darin zu liegen, dass sie damals wirklich interessante, introspektive menschliche Geschichten schrieben, die zufällig in Science-Fiction-Umgebungen spielten.

Wenn ich über mich als Schriftsteller nachdenke, bin ich mit Sicherheit ein Science-Fiction-Autor. Die Werkzeuge der Extrapolation, die Werkzeuge zur Vorhersage der Zukunft – das sind Science-Fiction-Fragen.

Fantasy war also schon früh in Ordnung, und als ich Science-Fiction entdeckte, war ich sehr glücklich damit, denn mein erstes Interesse an Science-Fiction ging mit einem Interesse an der Astronomie einher.

Der seltene Mensch ist auch im Erwachsenenalter noch an neuen Fortschritten interessiert. Möglicherweise besteht ein Zusammenhang mit der Intelligenz. Auf jeden Fall muss man einigermaßen klug sein, um mit zunehmendem Alter weiterzulernen und seine Einstellung zu ändern.