Die 1200 wichtigsten Zitate und Sprüche zum Thema „Fortschritte in der Wissenschaft“ – Seite 4

„Wissenschaft an sich“ ist nichts, denn sie existiert nur in den Menschen, die ihre Träger sind. „Wissenschaft um ihrer selbst willen“ bedeutet normalerweise nichts anderes als Wissenschaft um der Menschen willen, die sie gerade betreiben.

Als ich aufwuchs, hatte ich einfach keine Mentoren, die sagten: „Wissenschaft ist wichtig. Wissenschaft hilft beim Aufbau eines Landes. Wissenschaft macht ein Land stark.“ Und das ist ein so einfacher Gedanke, aber wenn man darüber nachdenkt, was Taiwan und Korea sowie das Silicon Valley und Cambridge antreibt.

Der beste Weg zur richtigen Argumentation führt über die Naturwissenschaften; Der Weg, Wirkungen auf Ursachen zurückzuführen, führt über die Naturwissenschaft; Das einzige Korrektiv des Aberglaubens ist daher die Naturwissenschaft.

Ein großer Schwindel unserer Zeit ist die Annahme, die Wissenschaft habe die Religion obsolet gemacht. Alles, was die Wissenschaft beschädigt hat, ist die Geschichte von Adam und Eva und die Geschichte von Jona und dem Wal. Alles andere hält ziemlich gut, insbesondere die Lektionen über Fairness und Sanftmut. Menschen, die diese Lehren im 20. Jahrhundert für irrelevant halten, benutzen die Wissenschaft einfach als Entschuldigung für Gier und Härte. Die Wissenschaft hat damit nichts zu tun, Freunde.

Über dem Türsturz waren die Worte SCIENTIA POTESTAS EST eingraviert. Die Wissenschaft zeigt nach Osten, fragte ich mich? Wissenschaft ist bedeutungsvoll, nicht wahr? Die Wissenschaft protestiert zu sehr. Wissenschaftliche Kartoffelregel. War ich auf das Versteck gefährlicher Pflanzengenetiker gestoßen?

Wir können nicht sagen: „Wissenschaft, Wissenschaft, Wissenschaft“ und dann sagen: „Außer bei unrealistischen Klimathemen.“

Die Ökonomie ist eine theoretische Wissenschaft und enthält sich als solche jeglicher Werturteilung. Es ist nicht seine Aufgabe, den Menschen vorzuschreiben, welche Ziele sie anstreben sollen. Es ist eine Wissenschaft von den Mitteln, die zur Erreichung der gewählten Ziele eingesetzt werden müssen, und zwar nicht eine Wissenschaft von der Wahl der Ziele. Letztliche Entscheidungen, Bewertungen und die Wahl von Zielen liegen außerhalb des Rahmens jeder Wissenschaft. Die Wissenschaft sagt einem Menschen nie, wie er sich verhalten soll; es zeigt lediglich, wie ein Mensch handeln muss, wenn er bestimmte Ziele erreichen will.

Historisch gesehen sind Wissenschaft und Gesellschaft getrennte Wege gegangen, obwohl die Gesellschaft die Mittel für das Wachstum der Wissenschaft bereitgestellt hat und die Wissenschaft der Gesellschaft im Gegenzug alle materiellen Dinge geschenkt hat, die sie genießt.

Der Begriff „Informatik“ wurde erstmals 1983 von Saul Gorn von der University of Pennsylvania definiert (Gorn, 1983) als Informatik plus Informationswissenschaft, die in Verbindung mit dem Namen einer Disziplin wie Betriebswirtschaftslehre oder Biologie verwendet wird. Es bezeichnet eine Anwendung der Informatik und Informationswissenschaft zur Verwaltung und Verarbeitung von Daten, Informationen und Wissen in der genannten Disziplin.

Die Wissenschaftsleugnungsmaschinerie ist ein ernstzunehmender Gegner, und sie hat einen großen Vorteil gegenüber der echten Wissenschaft: Sie muss ihren Streit mit der echten Wissenschaft nicht gewinnen; Es muss lediglich die öffentliche Illusion erweckt werden, dass es einen Streit gibt.

Dieses Beispiel veranschaulicht die Unterschiede in den Wirkungen, die durch Forschung in reiner oder angewandter Wissenschaft hervorgerufen werden können. Eine Forschung im Sinne der angewandten Wissenschaft hätte zweifellos zu einer Verbesserung und Weiterentwicklung der älteren Methoden geführt – die Forschung in der reinen Wissenschaft hat uns eine völlig neue und viel leistungsfähigere Methode beschert. Tatsächlich führt die Forschung in der angewandten Wissenschaft zu Reformen, die Forschung in der reinen Wissenschaft führt zu Revolutionen, und Revolutionen, ob politisch oder industriell, sind äußerst gewinnbringende Dinge, wenn man auf der Gewinnerseite steht.

In dem Maße, wie die Bibel in wissenschaftlichen Fragen herangezogen wurde, wurde die Wissenschaft zurückgeblieben; und genau in dem Maße, in dem man sich in religiösen Angelegenheiten auf die Wissenschaft berufen hat, hat sich die Religion weiterentwickelt – so dass es nun das Ziel intelligenter Religiöser ist, ein Glaubensbekenntnis anzunehmen, das der Prüfung und Kritik der Wissenschaft standhält.

Ein philosophischer Naturforscher zu sein bedeutet nicht, dass man glaubt, dass die Wissenschaft alle Antworten liefern kann. Das ist Szientismus und das ist falsch. Ich glaube nicht, dass eine Milliarde Eimer Wissenschaft die von der Tea Party aufgeworfenen Probleme lösen könnten. Ein philosophischer Naturforscher zu sein bedeutet nicht, dass man denkt, die einzigen Wahrheiten seien die der Wissenschaft. Ich denke, dass die gerade im letzten Satz aufgestellte Behauptung wahr ist, aber ich glaube nicht, dass es sich um eine Behauptung der Wissenschaft handelt. Das bedeutet, dass Sie die Wissenschaft nutzen, wo Sie können, und dass Sie ihre Standards respektieren und versuchen, sie nachzuahmen.

Der evolutionäre Naturalismus nutzt die inhärenten Grenzen der Wissenschaft und verwandelt sie in eine verheerende philosophische Waffe: Da die Wissenschaft unsere einzige wirkliche Möglichkeit ist, etwas zu wissen, kann das, was die Wissenschaft nicht wissen kann, nicht real sein.

Wenn ich einen Vortrag über Ägypten halte, sind Tausende von Menschen im Hörsaal, also würden sie natürlich gerne in die Wissenschaft gehen und sich gerne mit Naturwissenschaften befassen, aber man muss wirklich die richtige wissenschaftliche Grundlage haben, damit sie interagieren können .

„The Genealogical Science“ ist ein wunderbarer Bericht darüber, wie die altmodische Rassenwissenschaft durch Rückgriff auf die neuesten Entwicklungen in der Genetik neu definiert wurde. Aber dieses Buch ist nicht einfach eine weitere Geschichte über die ideologischen Zwecke, für die die Wissenschaft genutzt werden kann. Nadia Abu El-Haj hat dem Leser eine sehr detaillierte Analyse der historischen Verflechtung zwischen Wissenschaft und Politik geliefert. Ihre Studie sollte eine Pflichtlektüre für alle sein, die sich für Wissenschaftssoziologie interessieren – und auch für diejenigen, die sich mit Nationalismen des Nahen Ostens beschäftigen. Dies ist eine Arbeit von herausragendem wissenschaftlichem Wert.

Es gibt nur eine Definition von Science-Fiction, die sinnvoll zu sein scheint: „Science-Fiction ist alles, was als Science-Fiction veröffentlicht wird.“

Viele Science-Fiction-Autoren wie Gregory Benford sind arbeitende Wissenschaftler. Viele andere, wie etwa Joe Haldeman, haben einen höheren Abschluss in Naturwissenschaften. Andere, wie ich, haben einen Hintergrund im Wissenschafts- und Technologiejournalismus.

Der beste Weg, Schüler für die Naturwissenschaften zu begeistern und sie dazu zu bringen, eine naturwissenschaftliche Laufbahn einzuschlagen oder diese in ihr Leben zu integrieren oder naturwissenschaftliche Kompetenzen zu erlangen, besteht darin, sie mit den verschiedenen Berufen im MINT-Bereich vertraut zu machen. Das Spektrum reicht von Biologen über Elektriker und Nanotechnologen bis hin zum Bau von Fusionsmotoren. Es ist eine große Bandbreite an Dingen.

Wissenschaft ist eine sehr menschliche Form des Wissens. Wir stehen immer am Rande des Bekannten; Wir freuen uns immer auf das, was zu hoffen ist. Jedes Urteil in der Wissenschaft steht am Rande des Irrtums und ist persönlich. Wissenschaft ist eine Hommage an das, was wir wissen können, obwohl wir fehlbar sind.

Der naturwissenschaftliche Unterricht wird traditionell als naturwissenschaftlicher Geschichtsunterricht abgehalten – Sie lernen all diese Fakten kennen, die jemand anderes entdeckt hat und die Sie wissen müssen, aber das ist keine wirklich inspirierende Art, Naturwissenschaften zu lernen.

Es ist klar, dass die Wirtschaftswissenschaften, wenn sie überhaupt eine Wissenschaft sein sollen, eine mathematische Wissenschaft sein müssen ... einfach weil sie sich mit Mengen befasst ... So wie die vollständige Theorie fast jeder anderen Wissenschaft die Verwendung von Analysis beinhaltet, so auch wir Ohne ihre Hilfe kann es keine echte Wirtschaftstheorie geben.

Meine Forschungskarriere widmete sich dem Verständnis menschlicher Entscheidungs- und Problemlösungsprozesse. Die Verfolgung dieses Ziels hat mich unter anderem in die Bereiche Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften, kognitive Psychologie, Informatik und Wissenschaftsphilosophie geführt.

Die Menschheit verfügt über die Wissenschaft und Technologie, um sich selbst zu zerstören oder Wohlstand für alle zu schaffen. Aber obwohl die Wissenschaft uns diese Möglichkeiten bietet, wird sie uns diese Entscheidung nicht abnehmen. Das kann nur die moralische Kraft einer als Gemeinschaft agierenden Welt

Ich gehörte zu einer kleinen Minderheit von Jungen, denen es an körperlicher Stärke und sportlichem Können mangelte. ... Wir haben unsere Zuflucht in der Wissenschaft gefunden. ... Wir haben gelernt, dass Wissenschaft eine Rache der Opfer an Unterdrückern ist, dass Wissenschaft ein Territorium der Freiheit und Freundschaft inmitten von Tyrannei und Hass ist.

Die höchste Weisheit hat nur eine Wissenschaft – die Wissenschaft des Ganzen – die Wissenschaft, die die gesamte Schöpfung und den Platz des Menschen darin erklärt.

Viele Menschen hegen Vorurteile gegenüber der mathematischen Sprache, die aus der Verwechslung der Ideen einer mathematischen Wissenschaft und einer exakten Wissenschaft resultieren. ...in Wirklichkeit gibt es keine exakte Wissenschaft.

Die Werte der Wissenschaft und die Werte der Demokratie stimmen überein und sind in vielen Fällen nicht zu unterscheiden. Wissenschaft und Demokratie begannen – in ihren zivilisierten Inkarnationen – zur gleichen Zeit und am gleichen Ort: Griechenland im siebten und sechsten Jahrhundert v. Chr. . . Wissenschaft lebt vom freien Austausch von Ideen und erfordert ihn sogar. Seine Werte stehen im Widerspruch zur Geheimhaltung. Die Wissenschaft vertritt keine besonderen Standpunkte oder privilegierten Positionen. Sowohl Wissenschaft als auch Demokratie fördern unkonventionelle Meinungen und lebhafte Debatten. Beide erfordern eine angemessene Begründung, eine kohärente Argumentation, strenge Beweisstandards und Ehrlichkeit.

Ich kann ein bisschen ein Wissenschaftsfreak sein. Ich neige eher dazu, etwas über Gehirn- und Neurowissenschaften zu lesen. Da ich Englisch studiere, liebe ich es, Möglichkeiten und alternative Theorien zu diskutieren. Abgesehen vom wissenschaftlichen Aspekt sind die philosophischen Möglichkeiten sehr interessant.

Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.

Die große heidnische Welt, deren letzte lebende Vertreter Ägypten und Griechenland waren, verfügte einst über eine riesige und vielleicht perfekte Wissenschaft, eine Wissenschaft in Bezug auf das Leben. In unserer Zeit zerfiel diese Wissenschaft in Magie und Scharlatanerie. Aber selbst die Weisheit bricht zusammen.

Die Wissenschaft lässt keine Ausnahmen zu; andernfalls gäbe es in der Wissenschaft keinen Determinismus, oder besser gesagt, es gäbe keine Wissenschaft.

Der Fortschritt der Wissenschaft verläuft ungeheuer ungeordnet, und die Motivationen, die zu diesem Fortschritt führen, sind enorm vielfältig, und die Gründe, warum Wissenschaftler sich mit der Wissenschaft befassen, die persönlichen Beweggründe, sind enorm vielfältig. Ich habe gesagt ... dass die Wissenschaft ein Zufluchtsort für Freaks ist, dass Menschen in die Wissenschaft gehen, weil sie Außenseiter sind, und dass es ein geschützter Ort ist, an dem sie ihr eigenes Garn spinnen und Anerkennung erfahren, toleriert und glücklich sein und Anerkennung finden können dafür.

Das offensichtlichste Merkmal der Wissenschaft ist ihre Anwendung: die Tatsache, dass man aufgrund der Wissenschaft die Macht hat, Dinge zu tun. Und die Wirkung dieser Macht muss kaum erwähnt werden. Die gesamte industrielle Revolution wäre ohne die Entwicklung der Wissenschaft fast unmöglich gewesen.

Die Wissenschaft ging der Wissenschaftstheorie voraus und ist von ihr unabhängig. Die Wissenschaft ging dem Naturalismus voraus und wird ihn überleben.

Wiederherstellungsökologie ist experimentelle Wissenschaft, eine Wissenschaft der Liebe und des Altruismus. Mit seinen Versuchen, die Prozesse der Ökosystemzerstörung umzukehren, widerspricht es genau dem Marktsystem, der Landspekulation und der gesamten kulturellen Einstellung, die Erde als Ware und nicht als Gemeinschaft zu betrachten. Es ist eine sanftmütige Wissenschaft.

Die Öffentlichkeit hat eine verzerrte Sicht auf die Wissenschaft, weil Kindern in der Schule beigebracht wird, dass Wissenschaft eine Sammlung fest verankerter Wahrheiten ist. Tatsächlich ist die Wissenschaft keine Sammlung von Wahrheiten. Es ist eine fortlaufende Erforschung von Geheimnissen.

Wir sind in erster Linie Supernaturalisten, keine Naturalisten. Der einzige Grund, warum wir uns gezwungen fühlen, der Wissenschaft Rechnung zu tragen, besteht darin, dass die Wissenschaft sagt, wir sollten es tun. Aber es ist die Wissenschaft, die der Offenbarung Rechnung tragen sollte. Die Offenbarung gibt es schon viel länger.

Es ist gerade die Fremdartigkeit der Natur, die die Wissenschaft so faszinierend macht. Das sollte im Mittelpunkt des naturwissenschaftlichen Unterrichts stehen. In der Wissenschaft gibt es mehr als sieben mal sieben Arten von Unklarheiten, die auf eine Analyse warten. Die Poesie von Wallace Stevens ist neben dem genetischen Code kristallklar.

„Wissenschaft ist eine Untersuchung“, sagte Coach und rieb sich die Hände. „Wissenschaft erfordert, dass wir uns in Spione verwandeln.“ So ausgedrückt, Wissenschaft klang fast lustig. Aber ich war lange genug in Coachs Klasse, um mir keine großen Hoffnungen zu machen.

Die Wissenschaft braucht die Intuition und die metaphorische Kraft der Künste, und die Künste brauchen das frische Blut der Wissenschaft ... Interpretation ist der logische Kanal konsistenter Erklärungen zwischen Wissenschaft und Kunst. Die Künste ... nähren auch unser Verlangen nach dem Mystischen.

Die Wissenschaft ist konservativ, und einer der Gründe, warum sie konservativ ist, liegt darin, dass die Wissenschaft versucht, auf Nummer sicher zu gehen.

Es ist ... müßig, so zu tun, als gäbe es keinen Widerspruch zwischen Religion und Wissenschaft, wie es viele tun. Die Wissenschaft widerspricht der Religion ebenso sicher wie das Judentum dem Islam – es sind absolut und unauflösbar widersprüchliche Ansichten. Es sei denn, die Wissenschaft ist gezwungen, ihre grundlegende Natur zu ändern.

Ich habe mich nie so sehr auf Mathematik, Naturwissenschaften, Informatik usw. konzentriert wie die Leute, die darin am besten waren. Ich wollte tolle Bildschirmschoner erstellen, die wunderschöne Musikvisualisierungen ermöglichen. Es ist wie: „Oh, dafür muss ich Informatik lernen.“

Es gibt keine Harmonie zwischen Religion und Wissenschaft. Als die Wissenschaft noch ein Kind war, versuchte die Religion, sie in der Wiege zu ersticken. Jetzt, da die Wissenschaft ihre Jugend erreicht hat und der Aberglaube alt geworden ist, sagt das zitternde, gelähmte Wrack zum Sportler: „Lasst uns Freunde sein.“

Dennoch sind die Dinge erkennbar! Sie sind erkennbar, weil die Dinge, da sie aus einem sind, übereinstimmen. Es gibt einen Maßstab: und die Entsprechung des Himmels zur Erde, der Materie zum Geist, des Teils zum Ganzen ist unser Leitfaden. Da es eine Wissenschaft der Sterne gibt, die Astronomie genannt wird; und die Wissenschaft der Mengen, Mathematik genannt; eine Wissenschaft der Qualitäten, genannt Chemie; Es gibt also eine Wissenschaft der Wissenschaften – ich nenne sie Dialektik –, bei der es sich um den Intellekt handelt, der das Falsche vom Wahren unterscheidet.

Als Kind hatte ich nie Kontakt zu einer echten Wissenschaft. Ich las ab und zu ein populärwissenschaftliches Buch und mochte Mechanics Illustrated, das viel Pseudowissenschaft enthielt: Erst als ich aufs College kam, begann ich zu verstehen, worum es in der Physik geht, und das war wirklich eine Herausforderung auch ein Unfall.

Wenn die vernetzte Wissenschaft ihr Potenzial ausschöpfen soll, müssen Wissenschaftler den offenen Austausch aller Formen wissenschaftlichen Wissens, nicht nur der traditionellen Veröffentlichung in Fachzeitschriften, annehmen und belohnen. Vernetzte Wissenschaft muss offene Wissenschaft sein.

Die Wissenschaft ist eng mit der gesamten sozialen Struktur und kulturellen Tradition verbunden. Sie unterstützen sich gegenseitig – nur in bestimmten Gesellschaftstypen kann die Wissenschaft gedeihen, und umgekehrt kann eine solche Gesellschaft ohne eine kontinuierliche und gesunde Entwicklung und Anwendung der Wissenschaft nicht richtig funktionieren.

Fundamentalistische Christen, die an der sogenannten „Schöpfungswissenschaft“ festhalten, propagieren lautstark die wissenschaftliche Genauigkeit der Bibel, aber sie durchsieben oder interpretieren die Wissenschaft durch die winzigen Maschen ihres ideologischen Filters neu. Es kommt nicht viel wirkliche Wissenschaft durch.

Wissenschaft ist wunderbar, Wissenschaft ist wichtig, und Kinder sind es auch, junge Menschen, und was gibt es Schöneres, als ein Wissenschaftsbuch für junge Menschen zu schreiben?

Die Wissenschaft hinter Interstellar ist interessant, denn einiges davon ist absolut reale Astrophysik und Orbitalmechanik, einiges ist theoretische Physik und einiges davon ist völlig Hollywood. Wenn ein Science-Fiction-Film auf plausibler Wissenschaft basiert, ist er wirklich gut.

Ich habe Science-Fiction mein ganzes Leben lang geliebt. Aber ich habe noch nie einen Science-Fiction-Film gemacht. Und gleichzeitig ist [World Of Tomorrow] eine Art Parodie auf Science-Fiction. Es sind all die Dinge, die ich an Science-Fiction interessant finde, verstärkt.

Es gibt zwei Wege, um den kleinen Leidenschaften und den trostlosen Katastrophen der Erde zu entkommen; beide führen in den Himmel und weg von der Hölle – Kunst und Wissenschaft. Aber Kunst ist göttlicher als Wissenschaft; Die Wissenschaft entdeckt, die Kunst schafft.

Christliche Wissenschaft … ist die direkte Leugnung sowohl der Wissenschaft als auch des Christentums, denn die Wissenschaft beruht ausschließlich auf der Anerkennung der Wahrheit und das Christentum auf der Anerkennung des Schmerzes.

WISSENSCHAFT: eine Möglichkeit, Dinge herauszufinden und sie dann zum Laufen zu bringen. Die Wissenschaft erklärt, was die ganze Zeit um uns herum passiert. Das gilt auch für die RELIGION, aber die Wissenschaft ist besser, weil sie verständlichere Ausreden findet, wenn sie falsch liegt.

Ich habe die Wissenschaft schon immer geliebt. Und tatsächlich habe ich in der High School einen Wissenschaftspreis bekommen. Ich meine, ich liebte die Wissenschaft, aber ich glaube, ich liebte die Literatur noch mehr.

Die größten Wissenschaftler der Geschichte sind gerade deshalb großartig, weil sie mit dem Konsens gebrochen haben. Es gibt keine Konsenswissenschaft. Wenn es Konsens ist, ist es keine Wissenschaft. Wenn es Wissenschaft ist, dann ist es kein Konsens. Zeitraum.

Mein alter englischer Kumpel John Rackham hat geschrieben und mir erzählt, was Science-Fiction von allen anderen Arten von Literatur unterscheidet – Science-Fiction wird nach der Science-Fiction-Methode geschrieben.

Science-Fiction schreibt, wie ich bereits erwähnt habe, über das, was weder unmöglich noch möglich ist; Tatsache ist, dass der Autor, wenn in der Science-Fiction die Frage nach der Möglichkeit auftaucht, nur antworten kann, dass niemand es weiß. Wir waren noch nicht dort. Das haben wir noch nicht herausgefunden. Science-Fiction hat es nicht gegeben.