Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Thema Freihandel

Ich befürworte den freien Handel mit Drogen aus demselben Grund, aus dem die Gründerväter den freien Handel mit Ideen befürworteten: In einer freien Gesellschaft geht es die Regierung nichts an, welche Ideen einem Mann in den Sinn kommen; Ebenso sollte es ihn nichts angehen, welche Medikamente er seinem Körper zuführt.

Der Pakt zur Schaffung einer nordamerikanischen Freihandelszone war die herausragende Leistung von Präsident Bill Clinton; Aber NAFTA ist auch das Schreckgespenst von Gewerkschaftsführern, Basisaktivisten und Bürgern des Mittleren Westens, die den Freihandel für die Fabrikschließungen in ihren Heimatstädten verantwortlich machen.

Wir wollen Freihandel, aber wir wollen einen guten Freihandel. Wir wollen einen freien Handel, der gleiche Wettbewerbsbedingungen schafft.

Befürworter des Mittelamerikanischen Freihandelsabkommens haben diese grundlegende Tatsache geflissentlich ignoriert: die Auswirkungen des Handels auf die Einkommen in Mittelamerika und die Frage, wie die negativen Folgen der Handelsliberalisierung für die Armen abgemildert werden können.

Jeder verlangt Freiheit für sich selbst, der Mann freie Liebe, der Geschäftsmann freien Handel, der Schriftsteller und Redner freie Meinungsäußerung und freie Presse.

Die transatlantischen und transpazifischen Handels- und Investitionspartnerschaften haben nichts mit Freihandel zu tun. „Freihandel“ wird als Deckmantel benutzt, um die Macht zu verschleiern, die diese Abkommen den Unternehmen geben, mit Klagen souveräne Gesetze von Ländern aufzuheben, die Umweltverschmutzung, Lebensmittelsicherheit, GVO und Mindestlöhne regeln.

Wenn Sie mit einem kommunistischen Land Freihandel beginnen und ihm erlauben, seine eigenen Geschäfte zu entwickeln, bleiben sie nicht kommunistisch. Sie werden zu einer freien Gesellschaft, wenn sie in der Lage sind, selbst Geld zu verdienen, und wir den Handel mit ihnen steigern und ihnen ermöglichen, wirklich Produkte zu produzieren.

Ich habe nie vor dem Altar des Freihandels gehuldigt, aber ich war schon immer ein Verfechter des Freihandels.

Wir tauschen auch Öl gegen Softwaretechnologie. Uruguay ist einer der größten Softwareproduzenten. Wir brechen mit dem neoliberalen Modell. Wir glauben nicht an Freihandel. Wir glauben an fairen Handel und Austausch, nicht an Wettbewerb, sondern an Zusammenarbeit. Ich verschenke kein Öl umsonst. Wir nutzen das Erdöl einfach in erster Linie, um unserem Volk zu helfen und die Armut zu lindern.

Ich glaube fest an freien, aber fairen Handel. Allerdings sollten die Vereinigten Staaten nicht auf der Verliererseite von Handelsabkommen stehen, die nicht durchgesetzt werden. Es ist an der Zeit, dass wir China fair spielen lassen.

Wie Südkorea zeigt, erfordert eine aktive Teilnahme am internationalen Handel keinen Freihandel. Hätte Südkorea den Freihandel verfolgt und nicht junge Industrien gefördert, wäre es nicht zu einer wichtigen Handelsnation geworden. Das Land exportierte immer noch Rohstoffe (z. B. Wolframerz, Fisch, Algen) oder niedrigtechnologische, preisgünstige Produkte (z. B. Textilien, Kleidungsstücke, Perücken aus Menschenhaar), die in den 1960er Jahren seine Hauptexportgüter waren .

Wir waren schon so lange das dumme Land mit diesem Freihandel, aber es ist kein Freihandel, weil er – wissen Sie, einfach nicht funktioniert. Ich meine, es funktioniert nicht. Schauen Sie sich die Defizite an, die wir haben.

Ich würde gerne glauben, dass TPP zu mehr Exporten und Arbeitsplätzen für das amerikanische Volk führen wird. Aber die Geschichte zeigt, dass große Handelsabkommen – von NAFTA bis zum Korea-Freihandelsabkommen – zu weniger amerikanischen Arbeitsplätzen, niedrigeren Löhnen und einem größeren Handelsdefizit geführt haben.

Laut Kolumbiens angesehener Escuela Nacional Sindical wurden bis April 2015 in den vier Jahren seit Inkrafttreten von Clintons Freihandelsabkommen 105 Gewerkschaftsaktivisten hingerichtet. Das sind nur Gewerkschafter.

Die Verhandlung des Zuckerhandels in bilateralen Freihandelsabkommen ist ein Rezept für eine Katastrophe für die US-Zuckerindustrie und unnötig.

Wenn Sie führende Persönlichkeiten der Welt interviewen, werden alle sagen, dass sie für den Freihandel sind. Aber was sie damit meinen und was sie tun, wenn sie sagen, dass sie für den Freihandel sind, muss man beobachten und sehen.

Wir werden frei mit freien Nationen handeln und unsere Zeit nicht damit verbringen, Handelsabkommen mit räuberischen Ländern wie dem kommunistischen China zu verfolgen.

Ich habe im College über Freihandel debattiert. Ich outete mich als Freihändler. Ich bin ein Typ der freien Märkte. Ich bin ein Adam-Smith-Typ.

Freies Tibet vor Freihandel.

Die ganze Idee einer Freihandelszone bei schwankenden Wechselkursen macht überhaupt keinen Sinn. Es beeinträchtigt lediglich die Wirkung jeder Art von Freihandelsabkommen.

Ebenso bedeutet Freihandel nicht, wie in CAFTA bewiesen, fairen Handel.

Wir müssen erkennen, dass der Handel in einer integrierten Welt nicht von anderen Belangen getrennt werden kann. Wir müssen den Freihandel und ernsthafte globale Bemühungen im Hinblick auf gemeinsame Probleme fördern, auch wenn wir das Recht jeder Nation unterstützen, ihren eigenen Kurs zu bestimmen.

Mit einem Wort: Das Freihandelssystem beschleunigt die soziale Revolution. Allein in diesem revolutionären Sinne, meine Herren, stimme ich für den Freihandel.

Ich weiß etwas über Handelsabkommen. Ich war stolz darauf, Präsident Clinton dabei zu helfen, 1993 das Nordamerikanische Freihandelsabkommen zu verabschieden und die noch immer größte Freihandelszone der Welt zu schaffen, die 426 Millionen Menschen und Waren und Dienstleistungen im Wert von über 12 Billionen US-Dollar verbindet.

Der Freihandel ist einer der Grundsätze der modernen mexikanischen Wirtschaft, und durch Wettbewerb und Freihandel werden wir weiterhin vorankommen.

[Rhetorik von Donald Trump] Dies ist eine häufige rhetorische Aussage von Leuten, die gegen den Freihandel sind und sagen: „Wir sind für den Handel.“ Wir mögen einfach keines der Freihandelsabkommen, die Amerika tatsächlich unterzeichnet hat.

[Handel] war eindeutig ein Faktor. Das war eine völlige Umkehrung der normalen Lage. Normalerweise sind die Republikaner alle für den Freihandel.

Sie haben das Freihandelsabkommen erwähnt, und ja, ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie erfreut wir sind, dass Marokko eines der Länder ist, mit denen unser Land Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen aufnehmen wird.

Meine Wirtschaftskollegen und Akademiker verstehen die Ökonomie des Handels in der realen Welt nicht. Traditionelle akademische Modelle respektieren den Freihandel, ohne zu prüfen, ob es sich dabei um fairen Handel handelt.

Diese Rhetorik, die Donald Trump verwendet, stimmt sehr gut mit der Rhetorik überein, die er schon seit langem im Wahlkampf verwendet. Er wird immer sagen – und sehen Sie – Sie können sich die früheren Transkripte seiner alten Reden ansehen. Er wird immer sagen: Ich bin für den Handel; Der Handel ist großartig, aber diese Abkommen – NAFTA, TPP, das südkoreanische Freihandelsabkommen – sind alle schrecklich.

Ich glaube an Freihandel, fairen Freihandel.

Amerika spielt als Weltführer eine wichtige Rolle bei der Schaffung einer globalen Ordnung, des Freihandels, der freien Wasserstraßen, des freien Handels und der Freizügigkeit der Menschen. Das geschieht aufgrund der militärischen Macht der USA.

Hungersnöte entstehen durch mangelnden interlokalen Handel; Wenn in einem Ort die Nahrungsernte ausbleibt, verhungert der Großteil der Menschen, da praktisch kein Handel mit anderen Orten stattfindet. Gerade die Durchdringung des freien Marktes in der ganzen Welt hat dieser Geißel der Hungersnot praktisch ein Ende gesetzt und den Handel zwischen Gebieten ermöglicht.

Ich bin nicht gegen Freihandel, wenn es fairer Handel ist. Aber ich bin gegen schlechte Handelsabkommen.

Ich liebe den Freihandel, aber wir brauchen eine großartige Führung, um echten Freihandel zu haben. Und wir haben keine gute Führung. Wir haben eine Führung, die nicht weiß, was sie tut.

Protektionismus ist eine Fehlbezeichnung. Die einzigen Menschen, die durch Zölle, Quoten und Handelsbeschränkungen geschützt werden, sind diejenigen, die unwirtschaftlichen und verschwenderischen Tätigkeiten nachgehen. Freihandel ist die einzige Philosophie, die mit internationalem Frieden und Wohlstand vereinbar ist.

Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen markierte eine grundlegende Veränderung im globalen Handelssystem.

Ich bin nicht gegen Freihandel, aber ich bin gegen Freihandelsabkommen, die schlecht ausgehandelt werden, die tatsächlich Arbeitsplätze gefährden, Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe und das nationale Interesse gefährden.

Freihandel ist ein wichtiger Bestandteil unserer Wirtschaft, aber er muss auch fair sein. Allzu oft werden die Bedürfnisse amerikanischer Arbeitnehmer ignoriert, während die Interessen großer Konzerne im Mittelpunkt dieser Handelsabkommen stehen.

Wir sind bereits auf dem Weg zu einem Managed-Trade-Regime. Es wäre weitaus besser, diese Realität anzuerkennen und nach einer Reihe vernünftiger Regeln zu streben, als so zu tun, als sei der Ricardo-Handel die Norm, und zuzulassen, dass merkantilistische Staaten im Namen des Freihandels die US-Industrie überwältigen und die Löhne senken.

Wir sind auf dem besten Weg, in diesem Jahr ein Handelsdefizit von mehr als 800 Milliarden US-Dollar zu haben. So etwas haben wir noch nie erlebt, aber wir schlagen weiterhin solche Handelsabkommen vor, die uns einem Wettbewerb aussetzen, der weder frei noch fair ist.

Zu viele Länder, die sich nicht an die Freihandelsregeln der Welthandelsorganisation halten – darunter vor allem das merkantilistische China und das Monopolist Saudi-Arabien – wurden zugelassen, zum Nachteil sowohl der WTO als auch des liberalen Handelsumfelds, das sie eigentlich fördern soll .

Präsident Obama hat sich in seinen öffentlichen Äußerungen bewundernswert für den Handel ausgesprochen, aber es gab keine Fortschritte bei der Verabschiedung neuer Freihandelsabkommen zur Ausweitung der Exporte ins Ausland und zur Schaffung von Arbeitsplätzen im Inland.

Ich unterstütze den Freihandel. Donald Trump unterstützt den Freihandel. Handel bedeutet Arbeitsplätze. Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten, Arbeitsplätze in meinem Heimatstaat Indiana werden durch internationale Exporte unterstützt.

Es ist kein Freihandelsabkommen. Es hat praktisch nichts mit Freihandel zu tun ... Es ist ein protektionistisches Abkommen; Es ist gegen den Freihandel.

Lass mich ein freier Mann sein, frei zu reisen, frei anzuhalten, frei zu arbeiten, frei zu handeln, wo ich will, frei, meine eigenen Lehrer zu wählen, frei, der Religion meiner Väter zu folgen, frei zu reden, zu denken und zu handeln Ich selbst – und ich werde jedes Gesetz befolgen oder mich der Strafe unterwerfen.

Ich glaube an den Freihandel. Ich bin nicht dafür, die Handelspreise zwischen verschiedenen Regionen zu regulieren. Unser Standpunkt ist, dass wir keine Handelshemmnisse zwischen verschiedenen Ländern wollen.

Ich bin für den Freihandel, aber ich denke, wenn man sich zwischen technischem Fortschritt und Freihandel entscheiden müsste, hätte man entweder das eine oder das andere, dann sollte man sich immer für den technologischen Fortschritt entscheiden. Ich denke, es ist eine unglaublich wichtige Variable, um mehr Wohlstand zu schaffen.

Freier Handel oder freier Markt bedeutet die Souveränität des Verbrauchers.

Der Freihandel ist der Serienmörder der amerikanischen Industrie und das Trojanische Pferd der Weltregierung. Es ist der beste Weg zum Verlust der wirtschaftlichen Unabhängigkeit und der nationalen Souveränität. Freihandel ist eine helle, leuchtende Lüge.

Ich interessiere mich mehr für einen fairen und ausgewogenen Handel zwischen Nationen als für den Freihandel, der uns in einem multinationalen Pakt belastet, der von der WTO geleitet wird.

Wir wissen, dass der Handel, NAFTA, der freie und offene Handel zwischen Kanada und den USA Millionen guter Arbeitsplätze auf beiden Seiten der Grenze schafft.

Ich lehne das Zentralamerikanische Freihandelsabkommen, bekannt als CAFTA, ab, den jüngsten Ausdruck der katastrophalen Handelspolitik dieser Regierung, die leider eine Fortsetzung der katastrophalen Handelspolitik früherer Regierungen darstellt.

Indem sie Solidarność, eine Freihandelsorganisation, der eine überwältigende Mehrheit der polnischen Arbeiter und Bauern angehört, verboten haben, haben sie deutlich gemacht, dass sie nie die Absicht hatten, eines der grundlegendsten Menschenrechte wiederherzustellen, nämlich das Recht, einer freien Gewerkschaft anzugehören.

Freihandel sollte nicht freie Arbeitskräfte bedeuten.

Ich liebe den Freihandel. Ich liebe das Konzept des Freihandels. Alles daran ist gut. Ich besuchte die Wharton School of Finance. Sie sagen: Lasst uns Freihandel betreiben.

Freihandelsbefürworter befürchten, dass regionale Handelsvereinbarungen mehr Handel ablenken als schaffen.

Ich denke, der wichtige Punkt ist, dass wir einen Präsidenten haben müssen, der die Vorteile des Freihandels versteht, aber auch unfaire Handelsabkommen durchsetzt und anderen Ländern die Stirn bietet.

Es gibt eine durchaus gute Alternative zur Europäischen Union – sie heißt Europäische Freihandelsassoziation, gegründet 1960. Mitglieder sind die Schweiz, Norwegen, Island und Liechtenstein. EFTA steht für Freundschaft und Zusammenarbeit durch Freihandel.

Durch unfaire Handelsabkommen wie das Nordamerikanische Freihandelsabkommen wurden gut bezahlte Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe vernichtet und mehr als drei Millionen US-Arbeiter arbeitslos gemacht.