Die 51 besten Zitate und Sprüche von Gaddafi

Moammar Gaddafi, der sich selbst als „Führer der Großen Revolution der Libysch-Arabischen Dschamahirija des sozialistischen Volkes vom 1. September“ bezeichnet hat, sollte zusammen mit Kaiser Bokassa und Idi Amin als groteske Erinnerung daran in die Geschichte eingehen, warum Menschen das Recht auf Veränderung haben ihre Regierung.

Wir haben keinen einzigen Fuß auf den Boden gesetzt und [Muammar] Gaddafi wurde abgesetzt. Die Libyer haben eine der erfolgreichsten und fairsten Wahlen abgehalten, die je in einem arabischen Land stattgefunden haben. Sie wählten gemäßigte Führer.

Wir werden Gaddafi unser ganzes Leben lang als großen Kämpfer, Revolutionär und Märtyrer in Erinnerung behalten.

Gaddafi versuchte, Männern wie dem syrischen Diktator Baschar al-Assad einen Meisterkurs darüber zu geben, wie man einen zivilen Aufstand niederschlagen kann.

Wie die meisten Diktatoren verabscheut Oberst Gaddafi die Metropole. Seine Vision von Libyen ist eine Art mittelalterlicher Beduinenromantik, misstrauisch gegenüber Universitäten, Theatern, Galerien und Cafés und beobachtet daher die Bewohner der Städte mit paranoidem Misstrauen.

Natürlich steht außer Frage, dass es Libyen – und der Welt – besser gehen wird, wenn Gaddafi nicht an der Macht ist. Zusammen mit vielen anderen führenden Politikern der Welt habe ich mir dieses Ziel zu eigen gemacht und werde es aktiv mit nichtmilitärischen Mitteln verfolgen. Aber es wäre ein Fehler, unsere militärische Mission auf einen Regimewechsel auszudehnen.

Ja, Gaddafi war während seiner 40-jährigen Herrschaft in Libyen ein rücksichtsloser Diktator und Unterstützer des Terrorismus, aber nach dem 11. September war er ein Verbündeter der Vereinigten Staaten im Kampf gegen den radikalen Dschihadismus geworden.

Libyen liegt direkt am Mittelmeer und war praktisch der Korken in der Flasche Afrikas. Alle Probleme, wirtschaftliche Probleme und der Bürgerkrieg in Afrika – früher landeten Menschen, die vor diesen Problemen flohen, nicht in Europa, weil Libyen das Mittelmeer überwachte. Das sagte Gaddafi damals, Anfang 2011, ausdrücklich: „Was glauben diese Europäer zu tun, wenn sie versuchen, den libyschen Staat zu bombardieren und zu zerstören?“ „Es wird eine Flut von Migranten aus Afrika und Dschihadisten nach Europa geben“, und genau das ist passiert.

Libyen liegt direkt am Mittelmeer und war praktisch der Korken in der Flasche Afrikas. Alle Probleme, wirtschaftliche Probleme und der Bürgerkrieg in Afrika – früher landeten Menschen, die vor diesen Problemen flohen, nicht in Europa, weil Libyen das Mittelmeer überwachte. Das wurde damals, Anfang 2011, ausdrücklich von [Muammar] Gaddafi gesagt: „Was glauben diese Europäer zu tun, wenn sie versuchen, den libyschen Staat zu bombardieren und zu zerstören?“ Es wird eine Flut von Migranten aus Afrika und Dschihadisten nach Europa geben, und genau das ist passiert.

Gemeinsam haben die westlichen Eliten und Gaddafi dazu beigetragen, uns in eine vereinfachte zweidimensionale Vision der Welt zu führen – voller Übertreibungen und Unwahrheiten. Eine falsche Blase der Gewissheit, die uns im Westen eingesperrt hat – und uns nun daran hindert, zu verstehen, was in der Welt da draußen wirklich vor sich geht.

Wer sollte die Medien regulieren? Wer sollte die Presse kontrollieren? Das Kommentariat quält sich, als hätte man die Wahl zwischen staatlicher Kontrolle durch ein autokratisches Pressegesetz oder einer neuen Pressebeschwerdekommission mit falschem Gebiss. Aber es gibt einen anderen Weg. Lassen Sie Journalisten sich selbst regulieren... Lassen Sie uns ein wenig Demokratie in den Medien haben. Selbst in den Murdoch-Zeitungen ist die Zahl der Journalisten, die unwiederbringlich gesetzlos und gefühllos sind, recht gering. Die meisten Katastrophen bei News of the World ereigneten sich, weil die Redakteure ihre Mitarbeiter im Stil von Muammar Gaddafi behandelten.

[Muammar] Gaddafi hatte wahrscheinlich mehr Blut an seinen Händen als jeder andere.

Eine der dunklen Wahrheiten über Diktatoren – und das gilt auch für Gaddafi – ist, dass sie ihr Volk in gewisser Weise lieben. Aber es ist eine seltsame Liebe. Es heißt: „Ich liebe dich für mich; Ich liebe dich nicht für dich.‘ Das passt zu einer bestimmten Art von libyschem Vater, der sich immer darüber im Klaren war, was für die Menschen um ihn herum gut war. Diese Väter verlieren am Ende.

Wir machen militärisch Fortschritte, daran besteht kein Zweifel. Sie haben die Berichte aus Misrata gesehen, obwohl Berichte über den vollständigen Abzug der Gaddafi-Truppen aus Misrata übertrieben zu sein scheinen.

Sogar Gaddafis Gegner versichern uns, dass er sich als Student durch seine Intelligenz hervorgetan habe; Wegen seiner antimonarchischen Aktivitäten wurde er von der Highschool verwiesen. Es gelang ihm, sich an einer anderen weiterführenden Schule einzuschreiben, und im Alter von 21 Jahren schloss er sein Jurastudium an der Universität Bengasi ab.

Um zu verstehen, warum Diktatoren stürzen, ist es hilfreich, die Faktoren zu erkennen, die einen perfekten antidiktatorischen Sturm auslösen. Sofern es keine Fehltritte gibt, wie sie zum Sturz Gaddafis führten, kann das Überleben eines Diktators gefährdet sein, weil er neu im Amt ist, sich nicht mehr wohlfühlt oder alt ist und gleichzeitig wirtschaftliche Schwierigkeiten hat.

Das Erstaunliche an Theaterstücken, die in einem anderen Jahrhundert geschrieben wurden, ist immer, wie bemerkenswert elastisch sie sind. Wenn man sich zum Beispiel anhört, wie Shakespeare Beziehungen angreift, sind die Worte, auch wenn sie zunächst fremd klingen mögen, in Wirklichkeit so zugänglich, die Beweggründe so klar, die Resonanzen so zeitgemäß. Wenn man es in einen modernen Kontext stellt – wir könnten uns durchaus mit jemandem wie Gaddafi oder Mubarak befassen – wird deutlich, wie Richard III. mit dieser Art von Persönlichkeit, mit Medien und Manipulation, Allianzen und kleinlichen Eifersüchteleien in Resonanz steht.

Präsident Chávez war schon immer ein treuer Freund von Gaddafi, der auf die gröbste Art und Weise ermordet wurde. Europa sollte über die Bombenanschläge und die Zerstörung Libyens nachdenken, die das Land mit Terroristen gefüllt haben. Wer regiert wirklich das libysche Militär und schickt Tausende bewaffneter Männer in den Kampf nach Syrien? Es ist Al-Qaida.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was derzeit in Libyen wirklich passiert, aber es muss für Gaddafi und seine Familie sehr hart sein.

Wir haben in Amerika diese wunderbare Fähigkeit, Menschen zu Hitlerisieren. Wir hatten Hitler, und seit Hitler hatten wir etwa 20 davon. Chruschtschow und Mao und natürlich Stalin, und für eine kurze Zeit war Gaddafi unser Hitler.

Osama Bin Laden wurde von amerikanischen Streitkräften in einem Wohnhaus in Pakistan versteckt gefunden. Muammar Gaddafi wurde von Rebellenmilizen gefangen genommen, als er sich in einem Abfluss unter einer Straße in Libyen versteckte. Und das pakistanische Starlet Veena Malik wurde von indischen Medien versteckt in einem Vorstadthotel in Mumbai gefunden.

In der Grundschule im Südosten Nigerias wurde mir beigebracht, dass Hosni Mubarak der Präsident Ägyptens sei. Das Gleiche habe ich auch in der weiterführenden Schule gelernt. Während seiner Universitätszeit war Mubarak noch Präsident Ägyptens. Unterbewusst ging ich davon aus, dass er – und andere wie Paul Biya in Kamerun und Muammar Gaddafi in Libyen – niemals gehen würden.

Als Gaddafi 2007 nach Paris kam, sollte er im Hôtel de Marigny übernachten, dem besten Hotel. Aber Gaddafi kam mit einem Zelt. Es war dieses riesige, mit Flaggen versehene Zelt – nur er und seine Armeewachen, die allesamt Mädchen waren. Sie trugen diese verrückten Leoparden-Outfits. Ich meine, Gaddafi ist viel besser gekleidet als jeder Popstar auf der Welt.

Von den dreiunddreißigtausend Hillary Clinton-E-Mails, die wir veröffentlicht haben, handelt es sich um mehr als 1.700 E-Mails, die sich ausschließlich auf Libyen beziehen. Es ist nicht so, dass Libyen billiges Öl hat. Sie nahm den Sturz von [Muammar] Gaddafi und den Sturz des libyschen Staates wahr – etwas, das sie im Vorfeld der Parlamentswahlen zum Präsidenten nutzen würde.

Die Zeit ist nicht auf Gaddafis Seite. Die Leute fragen nach der Exit-Strategie. Es ist Oberst Gaddafi, der eine Ausstiegsstrategie braucht, denn dieser Druck wird in den kommenden Tagen und Wochen nur noch zunehmen und sich noch verstärken.

Ist Ihnen die körperliche Ähnlichkeit zwischen Imran Khan und Gaddafi aufgefallen? Wenn Sie einen Film über das Leben von Gaddafi drehen und eine etwas besser aussehende Version von Gaddafi wünschen, könnten Sie Imran Khan besetzen.

Gaddafis Fähigkeit, so lange zu überleben, beruht auf seiner bequemen Position, sich nicht auf eine einzige Ideologie festzulegen, und auf seinem theatralischen Einsatz von Gewalt.

Hat Hillary Clinton einen Fehler gemacht, als sie sich für den Sturz von Muamar Gaddafi einsetzte und Libyen jetzt im Würgegriff des Islamischen Staates ist?

Wurde Saddam nicht zerstört? Wurde Gaddafi nicht liquidiert? Ist Milosevic nicht nach Den Haag gegangen? Alles wahr. Aber Stalin überlebte. Kim Jong-un geht es auch nicht allzu schlecht – obwohl das wahrscheinlich daran liegt, dass er tatsächlich über Atomwaffen verfügt, im Gegensatz zum Iran, der möglicherweise versucht, diese zu erwerben, und daher weiterhin auf der israelisch-amerikanischen Zielliste steht.

Bin Laden wollte immer Mubarek, Ben Ali, Gaddafi und so weiter loswerden und behauptete, dass sie alle Ungläubige seien, die für Amerika arbeiteten, und tatsächlich waren es Millionen gewöhnlicher Menschen, die mehr oder weniger friedlich lebten – sicherlich im Fall von Tunesien und Ägypten haben sie losgeworden.

In den Annalen amerikanischer Fehlschläge war die Schweinebucht vielleicht noch nutzloser und die Invasion im Irak kostspieliger, aber wir können noch nicht berechnen, wie viel es kostet, den Iran und andere durch unsere Rolle beim zufälligen Sturz von Muammar Gaddafi zu lehren, die Gefahr, keine Atomwaffen zu haben.

Wir haben Gaddafi auf dem Schlachtfeld besiegt; Jetzt müssen wir ihn in unserer Vorstellung besiegen. Wir dürfen nicht zulassen, dass sein Erbe unseren Traum verdirbt. Konzentrieren wir uns weiterhin auf den wahren Preis: Einheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Streben wir nicht nach Rache; Das würde unsere Zukunft schmälern.

Tatsache ist, dass wir, wenn wir etwas gegen Gaddafi unternehmen wollten, am Anfang hätten tun sollen. Und indem wir so lange herumalbern, haben wir eine Gelegenheit vertan, die ihn hätte loswerden können.

Ich glaube, dass es eine gute Sache ist, Gaddafi loszuwerden. Aber muss Amerika alles tun?

Wir setzen unsere Minderjährigen Missbrauch aus, indem sie das Radio im Auto eingeschaltet lassen und sie auf dem Weg zur Schule die Nachrichten hören lassen. Oder die Tatsache, dass es in den Nachrichten gezeigt wird, die Kinder können sehen, wie Gaddafis Gesicht und seine prächtige Technicolor-Kleidung in den Nachrichten oder in den Zeitungsregalen abgeschossen werden. In den Regalen der Geschäfte, in denen alle Sexzeitschriften bewusst ganz oben platziert sind, muss, wenn sie bewusst ganz oben platziert werden, die Gewalt ganz bewusst ganz unten platziert werden.

Ich kann nur meine Genugtuung darüber zum Ausdruck bringen, dass der liebe Führer sich mit Leuten wie Gaddafi, Bin Laden, Hitler und Stalin in eine warme Ecke der Hölle gesellt.

Meine Frage im Moment wäre an Oberst Gaddafi gerichtet: „Was um alles in der Welt glauben Sie, dass Sie tun?“ Hör auf.'

Libyen war ein schrecklicher Fehler. Ehrlich gesagt ist das etwas, worüber die Leute im Hinblick auf Hillary [Clinton] nachdenken sollten. Wissen Sie, sie reden über Bengasi, was sehr legitim ist. Natürlich ist es das. Aber wir hätten [Muamar] Gaddafi niemals absetzen dürfen. Das war ein schrecklicher Fehler.

Obama sagt, dass Gaddafi gehen muss. Wenn man es so vorwegnimmt, ist das nicht sehr hilfreich.

Sie mögen Gaddafis politischen Ideen zustimmen oder nicht, aber niemand hat das Recht, die Existenz Libyens als unabhängiger Staat und Mitglied der Vereinten Nationen in Frage zu stellen.

Gaddafi ist ein toller Kerl. Die Medien zeigen nur die schlechten Dinge. Ich ging immer um sein Haus herum. Sein Sohn ist ein supereinfacher Typ. Alle Gaddafis sind sehr bodenständig.

Wir haben Muammar Gaddafi losgeworden. Ich hätte nie gedacht, dass ich diese Worte schreiben könnte.

Ich habe lange geglaubt, insbesondere nach dem unprovozierten westlichen Angriff auf den Irak und der Plünderung des Gaddafi-Regimes in Libyen, dass Nordkorea trotz Drohungen und Sanktionen aus dem Westen und sogar aus China nicht von der vollständigen Entwicklung seines Atomwaffenprogramms absehen würde .

Eigentlich kann ich mir keine Nato-Truppen vor Ort vorstellen, und ich denke, es ist auch wichtig, jetzt eine ganz klare Botschaft an die UN und andere Organisationen zu senden, damit rechtzeitig entsprechende Pläne vorliegen und das Gaddafi-Regime bald zusammenbrechen kann.

Die Libyer sind zutiefst verunsichert über Gaddafi und die sorglose Verachtung des Menschenlebens durch sein Regime. Die Diktatur ist bereit, alle notwendigen Mittel einzusetzen, um an der Macht zu bleiben.

Die Vereinigten Staaten behandelten Gaddafi aufgrund seiner Unterstützung des Terrorismus gegen uns als Feind, bis unter Präsident eine Art Annäherung begann. George W. Bush Ende 2003.

Gaddafi wurde als Sohn einer Beduinenfamilie nomadischer Wüstenhirten in der Region Tripolis geboren und war zutiefst antikolonialistisch. Es wird bestätigt, dass sein Großvater väterlicherseits im Kampf gegen die italienischen Invasoren starb, als diese 1911 Libyen überfielen.

Die Kosten der Herrschaft von Oberst Gaddafi für die libysche Gesellschaft sind unkalkulierbar.

Seit mehr als vier Jahrzehnten wird das libysche Volk von einem Tyrannen regiert: Moammar Gaddafi. Er hat seinem Volk die Freiheit verweigert, seinen Reichtum ausgebeutet, Gegner im In- und Ausland ermordet und unschuldige Menschen auf der ganzen Welt terrorisiert – darunter auch Amerikaner, die von libyschen Agenten getötet wurden.

Ronald Reagan war Schauspieler. Überhaupt kein Faktor, sondern nur ein Angestellter der wahren Herren des Landes. Genau wie die Bushs, Clinton und Obama, nur ein weiterer Rednerkopf, der auf Telepromptern Lügen erzählt. Wenn Sie der Theorie nicht glauben, dann argumentieren Sie mit dieser Logik: Warum haben Reagan und Obama beide Gaddafi verfolgt? Wir sind in souveränes Territorium eingedrungen und haben es auf die Ölgewinnung abgesehen. Wir haben Länder als Hobby genommen, das von der Öllobby bezahlt wurde, genau wie der Irak und Afghanistan. Und Ahmadinedschad sagt, sie kämen in den Iran.

Islamische Fundamentalisten durchwühlten in dunklen Gebieten Libyens Restbestände an konventioneller, chemischer und biologischer Munition aus der Zeit der Herrschaft Muammar Gaddafis. Wer weiß, wo sie jetzt sind?