Top 982 Versus-Zitate und Sprüche

Bei den wirklich schwierigen Entscheidungen geht es nicht um richtig oder falsch. Es geht um Rechts gegen Rechts. Es handelt sich um echte Dilemmata, gerade weil jede Seite fest in einem unserer Grundwerte verwurzelt ist.

Die Feinde der geistigen Freiheit versuchen immer, ihren Fall als Plädoyer für Disziplin statt Individualismus darzustellen. Das Thema Wahrheit versus Unwahrheit wird weitestgehend im Hintergrund gehalten.

Der Bildungsbedarf im Silicon Valley ist im Vergleich zum ländlichen Iowa und Tennessee sehr unterschiedlich.

Heutzutage haben die Menschen die Angewohnheit, Religion zu relativieren und sie auf „deine Wahrheit“ versus „meine Wahrheit“ versus „ihre Wahrheit“ zu reduzieren, und damit ist Schluss.

Wenn man Bret Hart gegen Steve Austin sieht, wirkt es einfach viel realer als Hulk Hogan gegen Sgt. Schlachten.

Ich habe ein PowerPoint-Deck, das ich für interne Präsentationen verwende, und darauf befindet sich eine Folie, auf der gefragt wird: „Wie viel Prozent Ihres Spiels besteht aus Kampf versus Erkundung versus Rätsellösen versus Plattformspiel“, und ich weigere mich, diese Frage zu beantworten.

Über die Mythologie hinaus kann Wonder Woman mit mehreren Dichotomien spielen. Es ist die Kultur des Amazonas im Vergleich zur Welt der Menschen; antike mythologische Zeiten im Vergleich zur heutigen Welt; und natürlich alle männlichen und weiblichen Themen.

In der immerwährenden Architekturdebatte geht es schon immer um Kunst versus Nutzung, Visionen versus Pragmatismus, Ästhetik versus soziale Verantwortung. Letztlich sind es diese unvermeidbaren Konflikte, die für die wesentlichen und produktiven Spannungen der Architektur sorgen; Die Tragödie besteht darin, dass so wenig davon über das durch Kompromisse vorgegebene Niveau hinausgeht und dass dies das einzige Werk ist, das die meisten von uns sehen und kennen.

Es geht nicht mehr um Weiß gegen Schwarz, sondern um Besitzende gegen Besitzlose. Wenn sich die schwarze Mittelschicht nicht zusammenschließt, um die Interessen der schwarzen Unterschicht zu vertreten, sind Spannungen zwischen ihnen unvermeidlich. Wir, die schwarze Mittelschicht, müssen uns eine Strategie überlegen, um das zu verhindern.

Gerade als bestimmte Binärsysteme des Kalten Krieges zusammenbrachen, wurden von der neuen Besatzungsmacht neue Binärsysteme von Sunniten gegen Schiiten oder Arabern gegen Kurden geschaffen. Es ist die Korruption dieses Augenblicks, die mich wirklich interessiert.

Ich sage immer, dass das Schreiben von Sachbüchern im Vergleich zum Schreiben von Belletristik ein bisschen wie Architektur im Vergleich zu abstrakter Malerei ist.

Sobald wir Gewalt als Anpassung akzeptieren, ist es sinnvoll, dass ihr Ausdruck auf die Umgebung abgestimmt ist. Die gleiche Person wird sich anders verhalten, wenn sie in Detroit, Michigan, erwachsen wird, als in Windsor, Ontario; im New York der 1980er Jahre im Vergleich zum New York heute; in einer Kultur der Ehre versus einer Kultur der Würde.

Liberale sind Liberale, und es nützt ihnen nichts, wenn sie so identifiziert werden. Sie geben sich alle Mühe, nicht als liberal bezeichnet zu werden. Es gefällt ihnen nicht. Sie reden über Republikaner versus Demokraten, Wähleridentifikation, Konservative versus Liberale – darauf muss man achten.

Diese Dualität spiegelt sich sowohl in der klassischen als auch in der modernen Literatur als Vernunft versus Leidenschaft oder Verstand versus Intuition wider. Die Spaltung zwischen dem Bewusstsein und dem Unbewussten. Es gibt Momente in jedem unserer Leben, in denen unser verbaler Intellekt einen Kurs vorschlägt und unser Herz oder unsere Intuition einen anderen.

Wenn ein Verbrechen begangen wird, erleben nur das Opfer und sein enger Umfeld das Ereignis als Schmerz, Schrecken, Tod. Für Menschen, die davon hören oder lesen, ist Kriminalität eine Metapher, ein Symbol für die uralten Schlachten, die jeden Tag ausgetragen werden: Böse gegen Gut, Chaos gegen Ordnung.

Werbung im Don-Draper-Stil ist eigentlich nur für die größten Marken da draußen verfügbar. Es sind nur Gebrauchsgüter, die diese Art von Botschaften verwenden, weil sie Güter unterscheiden müssen, die wirklich schwer zu unterscheiden sind – Shell-Benzin gegen Exxon, Cola gegen Pepsi, Sprint gegen T-Mobile, es ist alles dasselbe!

Sie sind unsere Brüder, diese Freiheitskämpfer ... Sie sind die moralischen Gleichgestellten unserer Gründerväter und der tapferen Männer und Frauen des französischen Widerstands. Wir können uns nicht von ihnen abwenden, denn hier geht es nicht um einen Kampf zwischen rechts und links; es ist richtig oder falsch.

Wir haben herausgefunden, was unserer Meinung nach eine neue politische Denkweise ist, die sich unter einer jüngeren Generation politischer Führer herausbildet, die über Internetkommunikation sozialisiert ist. In ihrer Politik geht es weniger um Rechts versus Links als vielmehr um Zentralisierung und Autoritärität gegenüber Verteilung und Zusammenarbeit.

Ich fühle mich wie in der NFL, sie predigen Loyalität und Familie und haben keine für dich. Als Spieler sieht man bei Verhandlungen, dass es nicht um eine Familie geht, sondern darum, wie sie gegen mich oder ich gegen sie ausfallen. Ich glaube, das ist ein Teil der NFL, den die Fans nicht sehen.

Europa muss alte und neue Vorurteile vermeiden. Das bedeutet Norden gegen Süden, reich gegen arm.

Früher habe ich gerne „The Millionaires vs. The Hulkamaniacs“ gesehen. Diese Team-gegen-Team-Atmosphäre, in der man 10 oder 8 Jungs hat und es auf 3 gegen 1 ankommt – das war für mich aufregend.

Die gesamte Kinotradition wird in Wirklichkeit von Filmen dominiert, in denen es um Gute gegen Böse, Gute gegen Böse geht. Aber wir haben nur sehr wenige Filme über die Natur des Bösen selbst.

Gutes Design erfordert heutzutage mehr Vision (einen größeren Blickwinkel gegenüber der einzelnen brillanten Idee), mehr Konsistenz (eine tiefere zugrunde liegende Struktur von Sprache und Form gegenüber der einfachen, einheitlichen Anwendung visueller Elemente) und mehr Geduld (Beharrlichkeit über die Zeit gegenüber kreativem Autoritarismus). ).

Hier geht es nicht um Republikaner gegen Demokraten. Das ist im Moment kein Rechts-gegen-Links-Verhältnis. Das ist nicht konservativ versus populistisch. Dies ist ein globalistisches Establishment, das „Amerika ist nicht das Erste“ im Gegensatz zu denen von uns, die glauben, dass Amerika das Erste ist. Es ist ein Kampf zwischen Establishment und Anti-Establishment, der im Gange ist.

Ich bin der festen Überzeugung, dass wir uns nicht nur als Frauen organisieren können. Es muss eine spezifische Nachrichtenübermittlung und eine Problempriorisierung basierend auf Identitätsgruppen geben. Denn wenn Sie eine schwarze Frau fragen, was ihre wichtigsten Themen sind, im Vergleich zu einer weißen Frau, einer muslimischen Frau oder einer Frau ohne Papiere, werden Sie ... unterschiedliche Antworten erhalten.

Wie wichtig ist in einem Budget Kunst versus Musik versus Leichtathletik versus Computerprogrammierung? Letztlich werden einige dieser Kompromisse politisch getroffen.

Viele von uns dachten seit ihrer Jugend, die Geschichte der Revolution bestehe darin, dass die Amerikaner Patrioten seien, die gegen die unterdrückerischen Briten kämpften. Es war eine Art Gut gegen Böse, Freiheit gegen Tyrannei. Wenn man sich darauf einlässt, stellt man fest, dass es viel komplizierter war.

Die Herrenmode bleibt stabil. Es ist ein Unterschied zwischen einer Hose mit Bundfalten oder einer Hose mit flacher Vorderseite oder zwischen zwei Knöpfen und drei Knöpfen in der Jacke.

Die alte Spaltung von Links gegen Rechts ist tot. Im Internetzeitalter geht es um Bürger versus parlamentarische Relikte.

Breitbandverbindungen ermöglichen uns den Zugriff auf robustere Arten von Inhalten, Diensten und Anwendungen – zum Beispiel Video-Chat statt E-Mail oder Live-Streaming statt Chat. Doch wenn wir über unsere persönliche Nutzung hinausblicken, können wir erkennen, dass der Breitband-Internetzugang nicht nur eine Annehmlichkeit ist: Er ist eine starke Kraft für gesellschaftliche Veränderungen.

Mann gegen Frau macht Spaß. Mann gegen Mann ist gleich schwul. Frau gegen Frau ist gleich großartig. Mann gegen Kissen ist gleich verrückt. Kissen gegen Kissen bedeutet wahnsinnig geil – das ist eine echte Kissenschlacht. Wenn man sieht, wie sich zwei Kissen streiten, weiß man, dass da etwas passiert. Sie dienen der Entspannung. Welche Hoffnung haben wir, wenn sie kämpfen? Einmal sah ich zwei Gänse kämpfen und dachte: „Das ist eine Kissenschlacht der Extraklasse.“

Wir haben uns geistig und körperlich in die Köpfe anderer Spieler hineinversetzt. Zu meiner Zeit hieß es: ich gegen dich, meine Zukunft gegen deine Zukunft.

Ich weiß, dass Schach bei perfektem Spiel, Gott gegen Gott, Fritz gegen Fritz, ein Unentschieden ist.

In der Politik geht es nicht um Links gegen Rechts; es geht um oben gegen unten.

Wenn wir die Olympischen Spiele als Ganzes betrachten und sagen würden, dass wir keine Politik in die Spiele einmischen wollten, warum verwenden wir dann Nationalflaggen? Warum verwenden wir nicht eine olympische Flagge, um alle Olympioniken zu umfassen, anstatt Separatisten im Sinne von China gegen Russland oder Russland gegen die Vereinigten Staaten zu sein? Warum sagen wir nicht einfach Mann gegen Mann?

Es ist eine komische Linie, wenn man unterwegs ist – Kreativität, Subjektivität versus Objektivität, Kreativität versus Geschäft, und die Erkenntnis, dass man im Musikgeschäft tätig ist, also gibt es bestimmte Dinge, denen man sich auf der geschäftlichen Seite hingeben muss bestimmte kreative Entscheidungen, die Sie treffen müssen, um der geschäftlichen Seite zu dienen.

Wissenschaft ist die dauerhafteste und unspaltendste Art, über die menschlichen Umstände nachzudenken. Es überschreitet kulturelle, nationale und politische Grenzen. Es gibt keine amerikanische Wissenschaft versus kanadische Wissenschaft versus japanische Wissenschaft.

Ich bin für die Gewichtsklasse groß. Ich bin dafür gebaut, hineinzugehen und mich vor den Mann zu stellen und Bomben auszutauschen – warum sollte ich das tun? Ich habe Länge, ich habe Reichweite, ich habe Geschwindigkeit; Ich habe Beinarbeit und Verteidigung, aber das wird in diesem Kampf nicht den Unterschied ausmachen. Es geht nicht um einen großen Kerl gegen einen kleinen Kerl – es geht um Chris Algieri gegen Manny Pacquiao. Es kommt darauf an, was ich an den Tisch bringe, im Vergleich zu dem, was er an den Tisch bringt. Ich denke, das hat viel mit meiner mentalen Vorbereitung und meinem Verstand für diesen Kampf zu tun, aber auch mit dem, was wir von Manny wissen.

Die grundlegende Konfrontation, die Kolonialismus versus Antikolonialismus, ja Kapitalismus versus Sozialismus zu sein schien, verliert bereits an Bedeutung. Was heute zählt, was den Horizont blockiert, ist die Notwendigkeit einer Umverteilung des Reichtums. Die Menschheit muss sich dieser Frage stellen, egal wie verheerend die Folgen auch sein mögen.

Wir legen fest, was unsere Arbeitszeit im Vergleich zu unserer Gründungszeit im Vergleich zur Familienzeit sein soll, und wir werden das neu bewerten ... manchmal jede Woche.

Das eigentliche Paradigma der Revolution, von richtig gegen falsch, gut gegen böse, ist ein Relikt ohne Bezug zur Gegenwart. Dennoch werten Künstler, Ausstellungen und Kuratoren die sechziger Jahre auf. Menschen, die vor 30 Jahren über diese Künstler geschrieben haben, schreiben immer noch auf die gleiche Art und Weise über sie, oft für die gleichen Zeitschriften.

Der Kampf besteht immer noch nicht darin, dass farbige Menschen gegen Weiße kämpfen. Es geht um die Menschen gegen das System, das geschaffen wurde, um uns unten zu halten. Das ist die erste Zeile der Verfassung. Und das System ist von Menschen gemacht, besteht aber nicht aus Menschen. Jeder, unabhängig von Klasse, Glauben, Kultur und ethnischer Zugehörigkeit, kann das System bekämpfen und zu seinem Zusammenbruch beitragen.

Ich kämpfe immer gegen die Einstellung, dass der Becher halb leer ist, im Gegensatz dazu, dass der Becher halb voll ist. Ich kämpfe immer gegen das Pessimistische und das Positive.

Was die traditionellen Volkswirtschaften so radikal anders und für die westlichen Volkswirtschaften so grundsätzlich gefährlich machte, waren die traditionellen Prinzipien des Wohlstands der Schöpfung gegenüber der Knappheit von Ressourcen, des Teilens und der Verteilung gegenüber der Anhäufung und der Gier, der Nutzungsrechte der Verwandtschaft gegenüber den exklusiven Eigentumsrechten des Einzelnen und der Nachhaltigkeit versus Wachstum.

Streitigkeiten über Grammatik und Stil sind oft so heftig wie die über IBM gegen Mac und ebenso fruchtlos wie Cola gegen Pepsi und Boxer gegen Slips.

Wenn Präsident Obama weiterhin zu Protesten aufrufen will, dann wird das sein Vermächtnis sein, ein Erbe der Spaltung, Reich gegen Arm, Alt gegen Jung, Schwarz gegen Weiß, immer spaltend. Das bekommen Sie unter Präsident Obama.

Ich glaube nicht, dass das, was ich mache [politische Karikaturen], unbedingt einen Links-Rechts-Kontrast darstellt. Was ich anspreche, ist oben vs. unten. Wenn ich nicht viel Zeit damit verbringe, mich über die extremeren Elemente der Grünen lustig zu machen, dann deshalb, weil ich die Macht kritisiere.

Ich denke, dass wir es jetzt mit einem neuen Krieg der Ideen zu tun haben. Es geht nicht um Kommunismus gegen Kapitalismus, sondern um Autoritarismus gegen Demokratie und repräsentative Regierung. Und das ist eine Bedrohung, die sie hier in Europa sehr spüren. Sie haben gesehen, wie ihre Länder von Cyberangriffen, von russischer Propaganda und sogar von russischen Truppen bombardiert wurden.

Amerikanische Produkte sind besser als die chinesischen. Wir machen einen besseren Job. Wir machen bessere Produkte. Aber weil die Währung im Vergleich zum Dollar im Vergleich zu anderen Währungen so niedrig ist und viel niedriger ist, als sie sein sollte, ist es für unsere Unternehmen sehr schwierig, im Wettbewerb zu bestehen.

Die meisten Leute gehen davon aus, dass die Kämpfe links gegen rechts ausgetragen werden, aber es gilt immer der Vernünftige gegen die Idioten.

Mir macht das Surfen wirklich viel Spaß. Es ist ein toller Sport. Beim Surfen gibt es keine Gedankenspiele gegen Peyton Manning oder gegen irgendjemanden anderen. Es geht nicht um mich, der versucht, einen bestimmten Kugelstoß weiter zu werfen – oder einen Ball in einen Korb zu werfen, sondern nur darum, dass ich gegen Mutter Natur antrete.

Was wir wirklich diskutieren, ist nicht Sicherheit versus Freiheit, sondern Sicherheit versus Überwachung. Wenn wir über elektronisches Abfangen sprechen, nutzt die Überwachung die Schwachstellen der Schutzmaßnahmen aus, die auf unsere gesamte Kommunikation angewendet werden. Die Art und Weise, wie sie geschützt werden.

Heute ist die Umweltbewegung gegen Gerechtigkeitsfragen geworden. Das sieht man schon an der Art und Weise, wie Themen formuliert werden. Es ist eine permanente Wiederholung von Arbeit gegen Umwelt, Natur gegen Brot. Das sind äußerst künstliche Dichotomien.

Al-Qaida hat den somalischen Piraten den Krieg erklärt. Das ist fantastisch! Das Böse gegen das Böse. Wie Alien gegen Predator oder Cheney gegen seinen Anwalt.

Es gibt etwas Größeres als improvisierte Musik versus Popmusik versus etwas anderes. Was es tatsächlich schafft, kommuniziert zu werden, sind menschliche Gefühle, Dinge, an denen man sich festhalten und sagen kann: „Ja, so geht es mir manchmal.“ Es kann inspirierend sein oder etwas, das Sie bei Verstand hält, wenn Sie sich nicht gut fühlen.

Das größte Problem in unserer Welt ist die Entfremdung, Reich gegen Arm, Schwarz gegen Weiß, Arbeit gegen Management, Konservativ gegen Liberal, Ost gegen West. . . Aber Christus kam, um Versöhnung und Frieden herbeizuführen.

Ein Lied versus ein Album ist nicht wie eine Szene versus ein Theaterstück.

Zunächst einmal ist die ganze Vorstellung von diesem einen Prozent im Vergleich zu den 99 Prozent eine falsche Statistik. Es gibt niemanden, der wohlhabend ist und sagt: Lasst uns die Leute holen, die es nicht sind. Erstens gibt es kein Versus. Er entfacht einen falschen Klassenkampf in einem Land, in dem es keine Klassenstruktur gibt.

Unabhängig von der Kritik, die ich vorbringe, versuche ich lediglich, ein umfassenderes Porträt der amerikanischen Religion zu zeichnen, als man es von rechts gegen links, von religiösen Konservativen gegen säkulare Liberale, von Gläubigen gegen Atheisten, von Binärdarstellungen bekommt. Zu oft betrachten wir die Religion in Amerika nur durch diese Art von Entweder-Oder-Linse. Ich denke, es ist viel komplizierter.

Ob es um die Rolle der Regierung geht, um Ihre Meinung zu den Vereinten Nationen, um politische Führer oder um die Reaktion auf [Hurrikan] Katrina und um die Frage, ob es irgendetwas mit Rassenzugehörigkeit zu tun hat – wir sprechen über eine Vielzahl von Themen Sehen Sie Unterschiede zwischen der Mainstream-Meinung von Schwarzen und Weißen in den USA, die alles in der amerikanischen öffentlichen Meinung in den Schatten stellen, Punkt. Demokraten gegen Republikaner, Männer gegen Frauen, Konservative gegen Liberale – die Kluft zwischen Schwarz und Weiß ist die größte, eine der größten auf der Welt und sicherlich die größte Kluft in den Vereinigten Staaten.