Top 405 gentechnisch veränderte Zitate und Sprüche

Viele Male versuchten mich Leute von der Ahimsa-Seide zu überzeugen, aber als ich die Produktionskette verfolgte, endete es immer mit gentechnisch veränderten Seidenspinnern, die nicht fliegen konnten. Da war nichts Ahimsa.

Wie wir wissen, füllen Unternehmen wie Monsanto die Erde mit ihrem gentechnisch veränderten Gift, und ich frage mich, wie viele Menschen unsere Überzeugung teilen, dass es besser ist, gut zu sein. Wir müssen die Welt verändern!

Ich denke, die Gefahren der Auswirkungen von GVO auf die Umwelt sind unbestreitbar. Gentechnisch veränderte Pflanzen sind an die darauf gesprühten Chemikalien gebunden.

In der Jets-Trainingsanlage in Florham Park, New Jersey, haben wir Kraft- und Konditionspersonal, aber auch einen Ernährungsberater, Glen Tobias, der dabei hilft, alle in Form zu bringen. Der Schwerpunkt liegt auf grasgefüttertem Fleisch und auf Nahrungsmitteln, die nicht gentechnisch verändert sind.

Fairness zwingt Sie – selbst wenn Sie einen Artikel schreiben, der, sagen wir, gentechnisch veränderte Lebensmittel sehr kritisch ist, wie ich es getan habe – sicherzustellen, dass Sie die andere Seite so umfassend und genau wie möglich vertreten.

Während wir voranschreiten, können Sie die potenzielle Nahrungsmittelkrise oder Nahrungsmittelknappheit nicht lösen, ohne dass die Wissenschaft Teil der Lösung ist. Die Wissenschaft muss Teil der Lösung sein, aber afrikanische Regierungen – und das sind Entscheidungen für Regierungen, ob sie gentechnisch veränderte Lebensmittel akzeptieren oder nicht – und im Moment akzeptieren die meisten afrikanischen Unternehmen kein gentechnisch verändertes Saatgut.

Wir rutschen zurück in eine dunkle Ära, und es scheint, dass wir kaum etwas dagegen tun können. Ich bin zutiefst deprimiert darüber, wie schwierig es geworden ist, eine realistische Diskussion über Themen wie den Klimawandel oder gentechnisch veränderte Organismen in Gang zu bringen.

Ich vertrat damals den Standpunkt, dass wir die möglichen Umweltfolgen der Einführung gentechnisch veränderter Organismen noch nicht wirklich untersucht hatten.

Selbst sehr fortschrittliche und informierte Menschen sind bei der Beantwortung der Frage immer noch sprachlos: Können biologische und nachhaltig angebaute Lebensmittel die Welt noch ernähren? Eine Konsequenz dieser Frage, die wir heutzutage sicherlich oft hören, ist, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel besser für die Umwelt sind, weil sie weniger Chemikalien verwenden, was gründlich widerlegt wurde.

Es gibt viele Mythen über die verheerenden Auswirkungen gentechnisch veränderter Lebensmittel auf Gesundheit und Umwelt, doch sie haben einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht standgehalten. Und obwohl viele Bedenken hinsichtlich möglicher unerwarteter Folgen geäußert wurden, waren die bisher beobachteten unerwarteten Auswirkungen harmlos.

Der Kampf um gentechnisch veränderte Pflanzen ist voller Geschäftsinteressen und politischem Opportunismus. Als GVO zum ersten Mal in Labors auf der ganzen Welt hergestellt wurden, wurden sie zu Recht als ein enormer Fortschritt in unserer Fähigkeit gepriesen, die Natur durch die Bereitstellung nährstoffreicher Lebensmittel zu ergänzen.

Wir müssen fordern, dass unsere Lebensmittel gekennzeichnet werden, insbesondere gentechnisch veränderte Lebensmittel, und lernen, wie sie hergestellt, verarbeitet und angebaut werden.

Die Demokraten sind stolz auf ihr Engagement für die Wissenschaft. Unter Berufung auf den Klimawandel behaupten sie, sie seien die Partei der Wahrheit, während die Republikaner „Leugner“ seien. Aber in Bezug auf genetisch veränderte Organismen scheinen viele Demokraten der Wissenschaft gegenüber gleichgültig zu sein und einen eigenen Leugnungsismus zu praktizieren – vielleicht noch mehr als die Republikaner.

Wir fördern immer noch dummes, verschwenderisches Verhalten in der Agrarindustrie – von der Ethanolproduktion für Autos bis hin zu gentechnisch veränderten Pflanzen. Im Handel steht nahezu alles, was wir politisch tun, im Dienste von WalMart und den damit verbundenen Systemen. Im Transportwesen hätten wir beispielsweise General Motors als Bedingung für die Rettung dazu zwingen können, Schienenfahrzeuge zu produzieren, aber das haben wir nicht getan. Stattdessen jagen wir dem Phantom der Elektroautos hinterher – und glauben Sie mir, wir werden todt enttäuscht sein, wie das gelingt.

Die Weltgesundheitsorganisation kam kürzlich zu dem Schluss, dass Glyphosat, der Hauptbestandteil des am häufigsten verwendeten Herbizids gegen GVO, „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ ist. Was noch beängstigender ist, ist die Tatsache, dass mehr als 3.200 Grundschulen im Umkreis von 1.000 Fuß um gentechnisch veränderte Mais- oder Sojabohnenfelder liegen. Drift ist in landwirtschaftlichen Gemeinden eine sehr reale Sache, daher ist die Nähe dieser giftigen Substanzen zu Kindern erschreckend.

Genetisch veränderte Lebensmittel sind eigentlich nur bessere Nutzpflanzen. Sie sind nahrhafter. Sie sind resistenter gegen Dürre, Schädlinge und dergleichen.

Es gibt fast kein Lebensmittel, das nicht gentechnisch verändert ist. Genetische Veränderung ist die Grundlage aller Evolution. Die Dinge ändern sich, weil unser Planet viel Strahlung ausgesetzt ist, die DNA-Schäden verursacht, die repariert werden, aber zu Mutationen führen, die eine fertige Pflanzenmischung erzeugen, aus der die Menschen wählen können, um die Landwirtschaft zu verbessern.

Ich bin gegen die Theorie der multinationalen Konzerne, die sagen, wer gegen den Hunger ist, muss für GVO sein. Das ist falsch, es gibt auf der Welt reichlich natürliche, normale, gute Lebensmittel, um das Doppelte der Menschheit zu ernähren. Es gibt absolut keine Rechtfertigung für die Produktion gentechnisch veränderter Lebensmittel außer dem Profitstreben und der Dominanz der multinationalen Konzerne.

Wir essen hybride und gentechnisch veränderte (GVO) Lebensmittel voller Antibiotika, Hormone, Pestizide und Zusatzstoffe, die unserem Immunsystem noch vor ein oder zwei Generationen unbekannt waren. Das Ergebnis? Unser Immunsystem ist nicht mehr in der Lage, Freund oder Feind zu erkennen – um zwischen fremden molekularen Eindringlingen, vor denen wir uns wirklich schützen müssen, und den Nahrungsmitteln, die wir essen, oder in manchen Fällen unseren eigenen Zellen, zu unterscheiden. In Ländern der Dritten Welt, in denen die Hygiene mangelhaft ist und Infektionen häufig vorkommen, sind Allergien und Autoimmunerkrankungen selten.

Im Hinblick auf das kurzfristige Ziel [den Welthunger bis 2015 halbieren] habe ich immer den Standpunkt vertreten, dass wir keine gentechnisch veränderten Organismen brauchen.

Der kalifornische Vorschlag 37, der vorschreibt, dass gentechnisch veränderte (GV) Lebensmittel ein Etikett tragen müssen, hat das Potenzial, genau das zu bewirken – die Lebensmittelpolitik nicht nur in Kalifornien, sondern auch auf nationaler Ebene zu verändern.

Kühe, denen gentechnisch veränderte Wachstumshormone verabreicht werden, geben mehr Milch, haben aber schmerzhaft geschwollene Euter, Geschwüre, Gelenkschmerzen, Fehlgeburten, deformierte Kälber, Unfruchtbarkeit und eine viel kürzere Lebenserwartung. Ihre Milch enthält Blut, Eiter, Beruhigungsmittel, Antibiotika und einen Insulin-Wachstumsfaktor, der zu einem vierfachen Anstieg von Prostatakrebs und einem siebenfachen Anstieg von Brustkrebs führen kann. Dies ist die Milch, die in unseren Schulspeisungsprogrammen verwendet und unseren Kindern serviert wird. Das ist die Milch, die Sie jeden Tag kaufen. Dies ist die Milch, die in allen Käsesorten, Joghurts, Butter und Sahne verwendet wird.

Ich würde jedes Produkt meiden, das gentechnisch veränderten (GVO) Mais enthält, da immer noch Fragen zu den langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen genetisch veränderter Lebensmittel auf den menschlichen Körper bestehen, die noch nicht gründlich getestet wurden. Zucker ist auch in vielen verschiedenen Lebensmitteln enthalten, insbesondere in Lebensmitteln, die für Kinder bestimmt sind. Lesen Sie auch hier vor dem Kauf die Etiketten sorgfältig durch.

Gentechnisch veränderte Lebensmittel sind gut.

Für Verbraucher ist die Lektion einfach: Gentechnisch veränderte Lebensmittel sind sicher zu essen.

Menschen denken oft, dass sie sich wirklich gesund ernähren, wenn alle Lebensmittel, die sie zu sich nehmen, gentechnisch verändert sind. Also nichts gentechnisch verändertes, nur echte Lebensmittel, Getreide, brauner Reis.

Einige Gegner der GVO-Kennzeichnung behaupten, dass die Offenlegung gentechnisch veränderter Zutaten die Lebensmittelpreise in die Höhe treiben würde. Aber jeder Käufer weiß, dass Lebensmittelunternehmen regelmäßig ihre Etiketten ändern, um neue Aussagen zu machen und Innovationen hervorzuheben.

Die unbegründete Angst vor gentechnisch veränderten Nutzpflanzen gefährdet die wissenschaftlichen Fortschritte in der Biotechnologie, die erforderlich sind, um die wachsende weltweite Nachfrage nach sicheren und erschwinglichen Nahrungsmitteln zu decken.

Bereits 1983 genehmigte die Regierung der Vereinigten Staaten die Freisetzung des ersten gentechnisch veränderten Organismus. In diesem Fall handelte es sich um ein Bakterium, das den Frost auf Nahrungspflanzen verhindert.

Ich wollte kein genetisch beeinträchtigtes Kind großziehen. Ich wollte nicht, dass meine Kinder mit der massiven Ablenkung der elterlichen Aufmerksamkeit und den Konsequenzen zu kämpfen haben, die sich daraus ergeben, dass sie nach meinem Tod gezwungen sind, sich um ihren Bruder zu kümmern. Ich wollte ein genetisch perfektes Baby, und weil ich das kontrollieren konnte, beschloss ich, seinem Leben ein Ende zu setzen.

Wenn Lebensmittel gekennzeichnet sind, entscheiden sich manche Menschen möglicherweise dafür, gentechnisch veränderte Lebensmittel zu essen. Sie könnten entscheiden, dass sie es lieben. Aber geben Sie uns eine Wahl.

Gentechnisch veränderte Lebensmittel und chemische Medikamente. Zwei Dinge, die unser Bewusstsein verändern werden, wenn wir Sklaven der Welt werden, die wir geschaffen haben, und nicht dessen, was das Göttliche uns gegeben hat, um an diesem Ort und Raum namens Erde zu leben.

Es gibt keine wilden, kernlosen Wassermelonen. Es gibt keine wilden Kühe ... Sie listen alle Früchte und Gemüse auf und fragen sich: Gibt es ein wildes Gegenstück dazu? Wenn ja, ist es nicht so groß, nicht so süß, nicht so saftig und enthält viel mehr Kerne. Seit wir sie angebaut haben, haben wir alle Lebensmittel, Gemüse und Tiere, die wir verzehrt haben, systematisch genetisch verändert. Man nennt es künstliche Selektion.

Europa wird keine gentechnisch veränderten Lebensmittel akzeptieren. Letztlich macht es keinen Unterschied, was Brüssel tut, was Washington tut oder was die Welthandelsorganisation tut.

Ich bin mir sicher, dass viele der gentechnisch veränderten Lebensmittel sicher sein werden. Werden die meisten von ihnen sicher sein? Niemand weiß.

Es besteht ein breiter wissenschaftlicher Konsens darüber, dass gentechnisch veränderte Pflanzen, die derzeit auf dem Markt sind, unbedenklich sind. Nach 14 Jahren Anbau und insgesamt 2 Milliarden Hektar bepflanzter Fläche sind durch die Kommerzialisierung gentechnisch veränderter Pflanzen keine negativen Auswirkungen auf die Gesundheit oder die Umwelt entstanden.

Die enorme Arroganz der Unternehmen, die GVO-Pflanzen entwickeln, und ihre Entschlossenheit, die Verantwortungslinie zu zerstören, die den Entwickler mit dem Produkt verbindet, ist atemberaubend. Wenn etwas schief geht, was unweigerlich passieren wird, ist das ein großer Vorteil für diejenigen, die sich gegen gentechnisch veränderte Organismen ausgesprochen haben.

Ich ging zu einem Ernährungsberater; Meine Ernährung ist ziemlich sauber, aber ich wollte in einigen Bereichen etwas mehr Wissen und Verständnis erlangen. Meine beiden Lieblingsspeisen, Clif Bars und Latte Macchiato, hat sie gerade bei unserem ersten Treffen vernichtet. Kaffee ist in Ordnung, aber Soja ist das am stärksten gentechnisch veränderte Lebensmittel, das wir essen.

Evolution ist keine genetisch kontrollierte Verzerrung einer erwachsenen Form in eine andere; Es handelt sich um eine genetisch kontrollierte Veränderung eines Entwicklungsprogramms.

Lebensmittel aus gentechnisch veränderten Organismen (GVO) werden von Umweltschützern und der Öffentlichkeit gleichermaßen gefürchtet und gehasst. Doch die wissenschaftliche Bewertung von GVO ist bemerkenswert unterschiedlich. Jede größere wissenschaftliche Bewertung der GVO-Technologie kam zu dem Schluss, dass GVO für den menschlichen Verzehr sicher sind und einen Nutzen für die Umwelt darstellen.

Ich denke, dass es im Trainingslager eine Änderung der Strafen geben muss, weil es für uns alle im Trainingslager eine stark geänderte Vergütung gibt.

[Die Kanonisierung des Korans beinhaltete die] Zuschreibung mehrerer, sich teilweise überschneidender Sammlungen von Logia [Sprüchen] (die eine deutlich mosaische Prägung aufweisen) dem Bild eines biblischen Propheten (modifiziert durch das Material des Muhammadan-Evangeliums in einen arabischen Mann). Gott) mit einer traditionellen Heilsbotschaft (modifiziert durch den Einfluss des rabbinischen Judentums in das unmittelbare und schließlich unveränderliche Wort Gottes).

Ein Teil dessen, was die Lebensmittelindustrie in der Öffentlichkeitsarbeit betreibt, besteht ebenso wie die chemische Industrie oder die Ölindustrie darin, zu versuchen, ihre Fingerabdrücke aus ihren Nachrichten zu löschen. Wenn Verbraucher also von einer aktuellen Initiative wie den „Lebensmitteldialogen“ einer Gruppe namens „US Farmers and Ranchers Alliance“ hören, wissen sie dann unbedingt, dass diese „Dialoge“ von Unternehmen wie Monsanto, einem großen Chemieunternehmen und anderen finanziert werden? Kontrolle über die meisten Patente auf gentechnisch verändertes Saatgut? Nein, das tun sie nicht.

Alle Lebensmittel, die wir essen – jedes Reiskorn und jeder Maiskorn – sind gentechnisch verändert. Nichts davon gab es hier, bevor die Menschheit lernte, Getreide anzubauen. Die Frage ist nicht, ob unser Essen verändert wurde, sondern wie.

Alle Lebensmittel, die wir essen – jedes Reiskorn und jeder Maiskorn – sind gentechnisch verändert. Nichts davon gab es hier, bevor die Menschheit lernte, Getreide anzubauen. Die Frage ist nicht, ob unser Essen verändert wurde, sondern wie.

Obwohl die Nachfrage nach Bio-Lebensmitteln das Angebot übersteigt, wissen wir zufällig, dass 77 Prozent der Verbraucher den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen in diesem Land nicht wollen. Verbraucher können entscheiden, ob sie Bio-Produkte kaufen möchten oder nicht. Gentechnisch veränderte Zutaten werden uns auf lange Sicht die Wahl verwehren.

Nur weil meine Leute hungrig sind, ist das keine Rechtfertigung, ihnen Gift zu verabreichen, ihnen gentechnisch veränderte Lebensmittel zu verabreichen, die an sich gesundheitsgefährdend sind.

Ich behaupte, dass ich das Recht habe, zu folgen, ob die Wissenschaft führen soll ... Es ist genauso respektabel, ein modifizierter Affe zu sein wie ein modifizierter Dreck.

Sie können schwul geboren werden, aber nicht aufgrund Ihrer Genetik, sondern meiner Meinung nach eher aufgrund Ihres Unterbewusstseins als aufgrund Ihrer Genetik. Ich denke, dass wir genetisch dazu geschaffen sind, uns fortzupflanzen. Wir können diesen Weg nicht überleben. Genetisch ist das der richtige Weg. Genetisch gesehen müssen wir uns fortpflanzen, aber unbewusst und vorzugsweise kann man damit geboren werden.

Europa ist davon überzeugt, dass es ein Recht der Verbraucher ist, genetisch veränderte Lebensmittel eindeutig zu kennzeichnen, doch die überwiegende Mehrheit der US-Bundesstaaten lehnt eine solche Praxis strikt ab

Die unermüdliche Unterstützung der Regierungen der USA und des Vereinigten Königreichs für die weltweite Verbreitung gentechnisch veränderten Saatguts war in Wirklichkeit die Umsetzung einer jahrzehntelangen Politik der Rockefeller-Stiftung seit den 1930er Jahren, als sie die Eugenikforschung der Nazis finanzierte – d. h. Massenreduzierung und Kontrolle der Bevölkerung dunkelhäutiger Rassen durch eine angelsächsische weiße Elite. Aus der Sicht einiger dieser Kreise war Krieg als Mittel zur Bevölkerungsreduzierung kostspielig und nicht besonders effizient.

Wir geben vor, dass die Debatte über gentechnisch veränderte Pflanzen eine Debatte über die Wissenschaft ist, obwohl die Realität tatsächlich so ist, dass die Wissenschaft sehr klar ist. Es ist wirklich eine Debatte über Werte.

Die meisten Pflanzen, die zur Verfütterung an Nutztiere angebaut werden, sind stark mit Pestiziden und Herbiziden gesättigt und wurden gentechnisch verändert, was alles zur Verschmutzung und Zerstörung unserer Umwelt beiträgt, was uns allen schadet.

Praktisch jedes Lebensmittel, das Sie in einem Geschäft zum Verzehr durch Menschen kaufen, ist gentechnisch verändertes Lebensmittel. Es gibt keine wilden, kernlosen Wassermelonen. Es gibt keine wilden Kühe.

Wir können nach Möglichkeiten suchen, die wichtigsten biochemischen Prozesse wie die Photosynthese selbst zu verbessern. Es geht viel Energie verloren, um die Pflanze kühl zu halten. Vielleicht können wir uns also vorstellen, Pflanzen zu bauen, die hitzebeständiger sind. Gentechnisch veränderte Pflanzen können eine Antwort sein, und wir können uns effizientere Pflanzen vorstellen, die wir „Energiepflanzen“ nennen. Und ich glaube, dass es sich im Gegensatz zu dem, was Ökologen denken, immer noch um wunderschöne Pflanzen handeln kann.

Ihr durchschnittlicher Schokoriegel ist heute voller gentechnisch verändertem Zucker, gentechnisch verändertem Sojabohnenlecithin und Milchprodukten (superallergen für Kinder); Ganz zu schweigen von der „falschen Vanille“ – bekannt als chemisches Vanillin, synthetisches Aroma.

Wenn Sie reine, nicht gentechnisch veränderte Lebensmittel zu sich nehmen, verbessert sich Ihr körperlicher und geistiger Zustand, und es lohnt sich, dafür zu sorgen.

Man kann genetisch veranlagt sein, aber das ist kein Satz. Ich bin genetisch veranlagt, aber ich schaffe es, mein Gewicht zu halten. Die Ursache von Fettleibigkeit ist jedoch meist emotionaler Natur. Die schlechten Gewohnheiten sind ein Symptom eines tieferen emotionalen Problems.

Essen Sie keine verarbeiteten Lebensmittel, keine raffinierten Lebensmittel, sondern lieber Bio-Lebensmittel aus der Erde – nichts mit gentechnisch veränderten Zutaten.

Eine der Fähigkeiten eines Journalisten besteht jedoch darin, Menschen zu finden, die ihm beibringen können, was er wissen muss. Anstatt also Kurse zu belegen, hatte ich großes Glück, dass ich Lehrer – insbesondere Wissenschaftler – gefunden habe, die bereit waren, mir alles beizubringen, was ich wissen musste, sei es über gentechnisch veränderte Pflanzen oder die Funktionsweise der Photosynthese und so weiter. Ich finde einfach meine Lehrer und muss nicht für meine Ausbildung bezahlen.