Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Gerichtswesen – Seite 2

Wenn ich meine gesamte Karriere auf einem Platz hätte spielen können, wäre es der Centre Court in Wimbledon gewesen.

Wenn ich außerhalb des Spielfelds schlau sein kann, muss ich daran glauben, dass sich das auch auf das Spielfeld auswirken wird.

Ich habe gerade ein kleines Mädchen bekommen. Meine Tochter wog 27 Pfund. Sie war 3 Jahre alt. Sie wurde mir auf dem Weg des Gerichts und einer Blutuntersuchung übergeben.

Wenn Sie Ihre Arbeit auf dem Platz erledigen, verschafft Ihnen das auch außerhalb des Platzes mehr Vertrauen.

Ich hatte das Glück, immer zu erkennen, dass man Sachen auf dem Platz liegen lässt.

Ich bin sehr stolz auf unseren Obersten Gerichtshof – er ist einer der besten weltweit. Dennoch beobachten wir seit den 1990er Jahren ein gewisses Ungleichgewicht im Verhältnis zwischen Justiz, Parlament und Regierung. Der Oberste Gerichtshof verhielt sich aktivistisch. Wir müssen darüber diskutieren, inwieweit ein solcher Aktivismus des Obersten Gerichtshofs angemessen ist.

Lassen Sie uns das jetzt klarstellen: Ein Amtsenthebungsverfahren vor dem Senat ist kein Gericht. Es ist ein Gericht der Politik.

Als Anwalt könnte ich vor Gericht ziemlich auffällig sein. Ich verhielt mich nicht so, als wäre ich ein Schwarzer am Hof ​​eines Weißen, sondern als ob alle anderen – Weiße und Schwarze – Gäste an meinem Hof ​​wären. Wenn ich einen Fall verhandelte, machte ich oft ausladende Gesten und benutzte eine hochtrabende Sprache.

Eine Berufung liegt vor, wenn Sie ein Gericht auffordern, seine Missachtung gegenüber einem anderen Gericht zum Ausdruck zu bringen.

Sie müssen auf das Spielfeld gehen und an beiden Enden des Spielfelds hinrichten.

Sowohl auf dem Platz als auch außerhalb werde ich alles tun, was richtig ist, und versuchen, mit gutem Beispiel voranzugehen.

Und ich frage mich, wie wäre es mit den anderen beiden Zweigen? Und wir üben Druck auf unsere Vertreter im Senat und im Kongress sowie auf das Gerichtssystem aus. Sie sollten dieser Korruption entgegenwirken, aber sie sitzen schweigend da.

Viele Fans schenken mir auf dem Platz zu viel Liebe, auch abseits des Platzes.

Ich denke, einer der Gründe, warum unser Gerichtssystem die 10 Gebote entfernen möchte, ist, dass die 10 Gebote uns daran erinnern, dass wir Sünder sind.

Es gibt ein Gericht, an das ich mich wenden werde: das Gericht der öffentlichen Meinung.

Senator, meine Antwort ist, dass die Unabhängigkeit und Integrität des Obersten Gerichtshofs erfordert, dass Kandidaten vor diesem Ausschuss für eine Position in diesem Gericht keine Prognosen abgeben, Vorhersagen machen oder Hinweise darauf geben, wie sie in Fällen entscheiden könnten, die vor dem Obersten Gerichtshof anhängig sein könnten. .

Der Eindruck ist, dass ich mit den Schiedsrichtern offensichtlich nicht zurechtgekommen bin, und das habe ich auch auf dem Platz nicht getan. Aber abseits des Platzes hatten wir eine gute Stimmung.

Was vor Gericht oft passiert, ist, dass Opfer, wenn sie tatsächlich vor Gericht stehen, genauso vor Gericht stehen wie die Täter.

Ich würde meine Erfahrung um nichts ändern. Es hat mich zu dem Menschen gemacht, der ich heute bin. Nicht nur auf dem Platz, sondern auch abseits des Platzes.

Wie De Tocqueville sagte, endet in den Vereinigten Staaten früher oder später jede Kontroverse vor Gericht. Ich denke, das ist großartig – es sagt großartige Dinge über unser Justizsystem aus.

Jede Auszeichnung, die Ihnen die NBA verleiht, sei es auf dem Spielfeld oder außerhalb, ist auf jeden Fall eine Ehre.

Denn die Heimkehr stand an erster Stelle, und es gab den Heimkehrgerichtshof. Die fünf Jungs auf dem Homecoming-Court wurden von der Teilnahme am Ball-Court ausgeschlossen. Der Abschlussballkönig war also die sechstbeliebteste Person.

Ein Team britischer Anwälte ist nun zu dem Schluss gekommen, dass die Unabhängigkeitserklärung illegal war und die amerikanischen Kolonien kein Recht hatten, sich von England abzuspalten. Nun, Sie dachten, unser Gerichtssystem sei gesichert.

Sie alle konzentrieren sich darauf, wie John Roberts Roe gegen Wade entscheiden wird. Das ist nicht einmal die richtige Frage. Ich kenne nicht einmal einen Fall im (Gerichts-)System, der sich damit befasst.

Die Vorstellung, dass der Oberste Gerichtshof das Urteil fällt und die beiden anderen Zweige automatisch davon abhängig machen, ihm zu folgen, widerspricht allem, was es über die drei gleichberechtigten Regierungszweige gibt. Der Oberste Gerichtshof ist nicht die oberste Instanz. Und um Himmels willen, es ist nicht das Höchste Wesen. Es ist der Oberste Gerichtshof.

In unserem Verfassungssystem hat das Ausmaß politischer Kontroversen, einschließlich der Proteste, rund um ein bestimmtes Thema überhaupt nichts mit der Analyse der Rechtmäßigkeit zu tun und sollte keine Auswirkungen auf ein Gericht haben.

Ganz gleich, um welche Zeugenaussage es sich vor Gericht handelt, es ist die niedrigste Beweisform vor dem Gericht der Wissenschaft.

Das Vätersystem der Weltkirche, das Klerussystem der Staatskirche und das Pastoralsystem der unabhängigen Kirchen sind ihrer Natur nach alle gleich. Sie alle sind Nikolaiten. In der Bibel gibt es nur Brüder. Es gibt die Gabe eines Pastors, aber kein System von Pastoren. Das pastorale System ist die Tradition des Menschen. Wenn die Kinder Gottes nicht bereit sind, zu dieser ursprünglichen Position zurückzukehren, wird es nicht richtig sein, egal was sie tun.

Richter haben keine eigentliche Durchsetzungsbefugnis. Sie haben keine Truppen, um Befehle auszuführen. Sie haben keine Macht über den Geldbeutel. Doch unser Rechtssystem ist darauf angewiesen, dass einfache Bürger und Präsidenten sich an Gerichtsurteile halten.

Besonders die Leute, die die Nummer 1 bleiben, stehen bestimmt unter großem Druck. Sie müssen immer kämpfen, nicht einmal auf dem Spielfeld, sondern auch außerhalb des Spielfelds.

Ich werde reinkommen und lernen und der beste Spieler sein, der ich sowohl auf dem Platz als auch abseits des Platzes sein kann.

Ein Anführer kann keine Ausreden finden. Bei allem, was Sie tun, muss Qualität vorhanden sein. Außerhalb des Spielfelds, auf dem Spielfeld, im Klassenzimmer.

Außerhalb des Spielfelds bin ich sehr locker, aber wenn ich auf das Spielfeld gehe, möchte ich unbedingt gewinnen.

Ich habe immer auf und neben dem Platz geredet. Für mich ist das nichts Schwieriges.

Ich kann Full-Court oder Half-Court spielen. Es macht keinen Unterschied.

Ich erzählte den Anwälten, dass ich vergewaltigt worden sei, in der Hoffnung, dass dadurch die Sache vor Gericht beschleunigt würde. Allerdings drehen sich die Räder der Gerechtigkeit im entferntesten sehr langsam und eine Frau kann einfach so lange schwanger bleiben.

Ich glaube nicht, dass wir politische Aktivisten am Obersten Gerichtshof oder einer anderen Gerichtsebene brauchen.

Das richtige Team zu haben ist zu Beginn der Schlüssel zum Aufbau Ihrer Karriere auf dem Platz und abseits des Platzes.

Das Gericht der letzten Instanz ist nicht mehr der Oberste Gerichtshof. Es ist „Nightline“.

Unsere Bundesressourcen, unsere US-Marschälle und das Bundesgerichtssystem werden meiner Meinung nach vom Privatsektor genutzt.

Meine Aufgabe ist es, das Gesetz auf der Grundlage der Vorgehensweise des Gesetzgebers und des Gerichts auszulegen und dann natürlich unser Justizsystem zu nutzen, um einige neue Rechtsinstrumente und neue Konzepte zu entwickeln.

Am liebsten wäre ich Birbal an Akbars Hof gewesen, aber ein Hofnarr passt auch ganz gut zu mir.

Jede Generation bekommt die Verfassung, die sie verdient. Während die zentralen Anliegen einer Ära Eingang in das Rechtssystem finden, greift schließlich der Oberste Gerichtshof ein und neun Anwälte in Roben werden zu Orakeln unserer nationalen Identität.

Nach der Medaille bei den Olympischen Spielen in Rio hat sich das Leben auf und neben dem Platz verändert. Ich habe jetzt großes Selbstvertrauen auf dem Platz und habe das Gefühl, dass alles möglich ist. Ich habe auch das Gefühl, dass ich mein Spiel verbessert habe. Außerhalb des Spielfelds erlebe ich jetzt mehr Anerkennung.

Als ich dir sagte, dass ich es versuchen wollte, habe ich die Wahrheit gesagt. Als ich mich abwandte, war es für meinen früheren Hof, und als ich versuchte, eine andere Fee dazu zu bringen, mich zu lieben, war es für diesen Hof. Ich habe mein ganzes Leben lang versucht, den Sommerhof wieder zu der Stärke zu bringen, die er einst war. In all den Jahren, in den Jahrhunderten habe ich mir nur aus einem Grund gewünscht, von der Pflicht befreit zu sein. Du.

Merrick Garland war der qualifizierteste Kandidat, nicht nur zu unseren Lebzeiten, sondern vielleicht auch in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Seit 20 Jahren ist er oberster Richter des DC Circuit, dem zweithöchsten Gericht des Landes. In seinen 20 Jahren wurde er nie vom Gericht außer Kraft gesetzt. Er war außergewöhnlich.

Außerhalb des Platzes im Golden State war ich immer glücklich. Auf dem Platz war ich frustriert.

Ich versuche, ein bisschen Aufregung zu zeigen, nur wenn ich auf dem Platz bin, aber außerhalb des Platzes bin ich einfach entspannt.

Ich erzeuge unmittelbare Wirkung auch abseits des Platzes, genauso wie auf dem Platz.

Wir haben fünfzig Leute bei Gitmo, die zu gefährlich sind, um entlassen zu werden, und die niemals einen normalen Strafprozess durchlaufen werden. Schaffen wir ein neues Rechtssystem, damit sie ihren Tag vor Gericht haben.

Wir müssen die Verfassung vor dem [Obersten] Gerichtshof und den Gerichtshof vor sich selbst retten.

Ich glaube fest an das System, aber ich glaube einfach nicht, dass wir unser eigenes System und unsere eigenen Gesetze sehr gut befolgen. Ich denke, am Ende werden wir den Zusammenbruch des Systems erleben. Denn kein System hat jemals ewig Bestand gehabt.

Das Gericht ist die Bürokratie des Gesetzes. Wenn man die Volksjustiz bürokratisiert, dann gibt man ihr die Form eines Gerichts.

Ich weiß für mich: Wenn ich auf dem Platz bin, bin ich völlig anders als außerhalb des Platzes.

Da ich aus Flint komme, war ich sowohl auf dem Platz als auch abseits des Platzes wirklich unreif.

Die einzig relevante Seite ist die des Gesetzes und der Verfassung. Wir fügen der Integrität des Gerichtssystems großen Schaden zu, wenn wir anfangen, über Parteien zu sprechen und aufhören, uns dem Streben nach unparteiischer Gerechtigkeit zu widmen.

Ein System heißt kohärent, wenn jede Tatsache im System mit jeder anderen Tatsache im System durch Beziehungen in Beziehung steht, die nicht nur konjunktiv sind. Ein deduktives System bietet ein gutes Beispiel für ein kohärentes System.

Unsere Strategie bestand darin, Richter Hoffman einen Herzinfarkt zu versetzen. Wir haben dem Gerichtssystem einen Herzinfarkt verpasst, was noch besser ist.

Ich denke, jeder möchte gut aussehen, egal ob auf dem Platz oder neben dem Platz.

Wenn Sie einer Frau den Hof machen wollen, machen Sie zuerst deren Schwester den Hof