Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Thema Recht

Entdecken Sie beliebte Gesetzeszitate .
Zuletzt aktualisiert am 10. November 2024.
Ich würde die Frage des Urteilens nicht so angehen, wie es der Präsident tut. Richter können sich nicht auf das verlassen, was in ihrem Herzen ist. Sie bestimmen nicht das Gesetz. Der Kongress macht das Gesetz. Die Aufgabe eines Richters besteht darin, das Gesetz anzuwenden.
Aber das Gesetz ist eine seltsame Sache. Beispielsweise gibt es in einem Land in Europa ein Gesetz, das alle Bäcker verpflichtet, Brot zum genau gleichen Preis zu verkaufen. Auf einer bestimmten Insel gibt es ein Gesetz, das es jedem verbietet, ihre Früchte zu entfernen. Und in einer Stadt, die nicht allzu weit von Ihrem Wohnort entfernt ist, gibt es ein Gesetz, das es mir verbietet, mich näher als fünf Meilen an ihre Grenzen zu bewegen.
Das Evangelium ist vorübergehend, aber das Gesetz ist ewig und wird gerade durch das Evangelium wiederhergestellt. Die Freiheit vom Gesetz besteht also nicht darin, dass der Christ nichts mehr mit dem Gesetz zu tun hat, sondern darin, dass das Gesetz vom Christen nichts mehr als Bedingung für die Erlösung verlangt. Das Gesetz kann ihn nicht länger richten und verurteilen. Stattdessen erfreut er sich am Gesetz Gottes gemäß dem inneren Menschen und sehnt sich Tag und Nacht danach.
Das sogenannte Induktionsgesetz kann unmöglich ein Gesetz der Logik sein, da es offensichtlich ein Satz mit Sinn ist. – Es kann daher auch kein Gesetz a priori sein. — © Ludwig Wittgenstein
Das sogenannte Induktionsgesetz kann unmöglich ein Gesetz der Logik sein, da es offensichtlich ein Satz mit Sinn ist. – Es kann daher auch kein Gesetz a priori sein.
Der Richter macht nicht das Gesetz. Es sind Menschen, die das Gesetz machen. Wenn also ein Gesetz ungerecht ist und der Richter nach dem Gesetz urteilt, ist das Gerechtigkeit, auch wenn es nicht gerecht ist.
Das Gesetz ist vor uns allen gleich; aber vor dem Gesetz sind wir nicht alle gleich. Praktisch gibt es ein Gesetz für die Reichen und ein anderes für die Armen, ein Gesetz für die Schlauen und ein anderes für die Einfachen, ein Gesetz für die Mächtigen und ein anderes für die Schwachen, ein Gesetz für die Unwissenden und ein anderes für die Gelehrten, ein Gesetz für die Mutigen und ein anderes für die Schüchternen, und innerhalb der Familiengrenzen gibt es ein Gesetz für die Eltern und überhaupt kein Gesetz für das Kind.
Wer für sich selbst Gesetz ist, der kein Gesetz braucht, kein Gesetz übertritt und tatsächlich ein König ist.
Theorien des „Naturrechts“ und des „Völkerrechts“ sind ein weiteres hervorragendes Beispiel für Diskussionen, denen jede Genauigkeit fehlt. [...] „Naturgesetz“ ist einfach das Gesetz, dem die Person, die den Ausdruck verwendet, zustimmt[....]
Das Einzige, was ein Gesetz als falsch abtun kann, ist ein besseres Gesetz oder die Idee eines besseren Gesetzes. Und das Einzige, was einem Gesetz die Qualität „besser“ oder „schlechter“ verleiht, ist das konkrete Ergebnis, das es fördert oder nicht fördert.
Es gibt ein höheres Gesetz als das Gesetz der Regierung. Das ist das Gesetz des Gewissens.
Ein eigensinniger Mensch gehorcht einem anderen Gesetz, dem einen Gesetz, das auch ich für absolut heilig halte, dem menschlichen Gesetz in sich selbst, seinem eigenen individuellen Willen.
Nulltes Gesetz: Du musst das Spiel spielen. Erstes Gesetz: Du kannst nicht gewinnen. Zweites Gesetz: Du kannst die Gewinnschwelle nicht brechen. Drittes Gesetz: Du kannst das Spiel nicht beenden.
Ziviler Ungehorsam ist in der Tat eine konservative Idee, die nur wenige Schritte von offener Rebellion entfernt ist. Es würdigt die Rechtsstaatlichkeit, indem es auf gutem Recht besteht und schlechtes Recht ablehnt.
Wenn kein göttliches Gesetz über dem Staatsrecht steht, dann ist das Gesetz des Menschen in den Augen der Menschen absolut geworden – es gibt dann kein logisches Hindernis für den Totalitarismus.
Wenn Sie sagen, dass es auf dieser Welt zu viel Böses gibt, gehen Sie davon aus, dass es Gutes gibt. Wenn man davon ausgeht, dass es Gutes gibt, geht man davon aus, dass es so etwas wie ein moralisches Gesetz gibt, auf dessen Grundlage man zwischen Gut und Böse unterscheiden kann. Aber wenn Sie ein moralisches Gesetz annehmen, müssen Sie einen moralischen Gesetzgeber postulieren, aber das ist es, den Sie zu widerlegen und nicht zu beweisen versuchen. Denn wenn es keinen moralischen Gesetzgeber gibt, gibt es auch kein moralisches Gesetz. Wenn es kein moralisches Gesetz gibt, gibt es nichts Gutes. Wenn es kein Gutes gibt, gibt es auch kein Böse. Was ist deine Frage?
Christen unter dem Gesetz der Gnade zu sein bedeutet nicht, ungezügelt außerhalb des Gesetzes zu wandern, sondern in Christus eingepfropft zu sein, durch dessen Gnade wir vom Fluch des Gesetzes frei sind und durch dessen Geist wir das Gesetz in unsere Herzen eingraviert haben .
Es ist wahr, dass ein auf Kausalitäten basierendes Vertragsrecht immer ein willkürliches und unelastisches Gesetz sein wird; aber es ist eine Art Gesetz, mit dem einige große Nationen heute zufrieden sind.
Ein Aspekt des Jurastudiums ist, dass die akademische Disziplin des Rechts sehr oft von der praktischen Realität des Rechts entfernt ist. Wie man sich beschwert, bei wem man sich beschwert und ob man sich überhaupt auf das Gesetz berufen muss oder nicht, ist in der realen Welt ganz anders als im Hörsaal.
Das Gesetz ist kein „Licht“, das Sie oder irgendjemand anders sehen kann; Das Gesetz ist kein Instrument irgendeiner Art. Das Gesetz ist ein Damm, auf dem ein Bürger sicher gehen kann, solange er sich daran hält.
Den Kindern werden geschickt zusammengestellte Fetzen falscher Wissenschaft eingeimpft, um die Notwendigkeit des Gesetzes zu beweisen; der Gehorsam gegenüber dem Gesetz wird zur Religion gemacht; moralische Güte und das Gesetz der Herren sind in ein und derselben Göttlichkeit verschmolzen. Der historische Held des Schulzimmers ist der Mann, der das Gesetz befolgt und es gegen Rebellen verteidigt.
Evolution ist das Gesetz des Lebens. Zahl ist das Gesetz des Universums. Einheit ist das Gesetz Gottes. — © Pythagoras
Evolution ist das Gesetz des Lebens. Zahl ist das Gesetz des Universums. Einheit ist das Gesetz Gottes
Wir [Amerikaner] haben das britische Recht geerbt, das den neuen „Reformen“, die jetzt durchgeführt werden, in dem Sinne ähnelt, dass Menschen dauerhaft in Schulden gefangen sind, wenn sie einmal in den Bankrott geraten. Der Grund dafür, dass das Gesetz in der amerikanischen Geschichte geändert wurde, besteht darin, dass sich die gesamte frühe Periode der Bildung des Landes vom britischen Recht zu einem Gesetz entwickelte, das hier geschaffen wurde und dem Sinn dafür entspricht, was hier angemessen ist.
Offensichtlich befolgen Sie die Gesetze des Landes. Es gibt viele Gesetze, mit denen ich nicht einverstanden bin, aber Sie befolgen das Gesetz. Sie kämpfen dafür, das Gesetz zu ändern, Sie brechen das Gesetz nicht. Ich glaube, das ist der amerikanische Weg.
Die Bedeutung des Gesetzes der Liebe liegt gerade darin, dass es nicht nur ein weiteres Gesetz ist, sondern ein Gesetz, das über alle Gesetze hinausgeht.
Ein gerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der mit dem moralischen Gesetz oder dem Gesetz Gottes übereinstimmt. Ein ungerechtes Gesetz ist ein Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt.
Ein gerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der mit dem moralischen Gesetz oder dem Gesetz Gottes übereinstimmt. Ein ungerechtes Gesetz ist ein Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt. Um es mit den Worten des Heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen und natürlichen Gesetz verwurzelt ist.
Solange wir das Gesetz verwalten müssen, müssen wir dies gemäß dem Gesetz tun, so wie es ist. Wir sind nicht hier, um das Gesetz zu machen.
Wir machen einen großen Fehler, wenn wir zu dem Schluss kommen, dass das Gesetz die Antwort auf schlechtes Verhalten ist. Tatsächlich schürt allein das Gesetz noch mehr solcher Verhaltensweisen. Die Menschen werden schlechter, nicht besser, wenn man das Gesetz festlegt. Natürlich nutzt der Geist bei unserer Heiligung sowohl Gottes Gesetz als auch Gottes Evangelium. Aber das Gesetz und das Evangelium bewirken sehr unterschiedliche Dinge.
Ich höre Demokraten sagen: „Der Affordable Care Act ist das Gesetz“, als ob wir angesichts dieses Lichtstrahls der Einsicht niederknien und weitermachen sollten. Nun, der Fugitive Slave Act war das Gesetz, getrennt, aber gleich war das Gesetz, viele Dinge sind Gesetz und dann ändern wir sie.
Es herrscht Ordnung im Universum, es gibt ein unabänderliches Gesetz, das alles und jedes Lebewesen regiert, das existiert oder lebt. Es ist kein blindes Gesetz; denn kein blindes Gesetz kann das Verhalten von Lebewesen regeln.
Es gibt ein überaus wichtiges Gesetz menschlichen Verhaltens. Wenn wir dieses Gesetz befolgen, werden wir fast nie in Schwierigkeiten geraten. Tatsächlich wird uns dieses Gesetz, wenn es befolgt wird, unzählige Freunde und beständiges Glück bringen. Aber sobald wir das Gesetz brechen, werden wir in endlose Schwierigkeiten geraten. Das Gesetz lautet: Geben Sie der anderen Person immer das Gefühl, wichtig zu sein.
Das Endspiel besteht darin, dass Sie dieses Gesetz ändern, um es besser zu machen, egal über welches Gesetz Sie sprechen.
Im Krieg liegt gewissermaßen die eigentliche Genialität des Rechts. Es ist ein schöpferisches und aktives Gesetz; es ist der erste Grundsatz des Gesetzes. Was ist menschliche Kriegsführung anderes als genau das – ein Versuch, die Gesetze Gottes und der Natur dazu zu bringen, sich auf die Seite einer Partei zu stellen? Menschen machen einen willkürlichen Kodex, und weil er nicht richtig ist, versuchen sie, ihn mit Macht durchzusetzen. Das moralische Gesetz will keinen Champion. Seine Befürworter ziehen nicht in den Krieg. Es wurde nie ungestraft dagegen verstoßen. Es ist widersprüchlich, den Krieg zu verurteilen und das Gesetz aufrechtzuerhalten, denn wenn kein Krieg nötig wäre, gäbe es auch kein Gesetz.
Wenn man das Gesetz kennt, steht man über dem Gesetz. Wenn Sie das Gesetz brechen, stehen Sie unter dem Gesetz.
Alles ist das Ergebnis des Gesetzes von Aktion und Konsequenz, aber mit der Möglichkeit, dass ein höheres Gesetz ein niedrigeres Gesetz transzendiert.
Die Vernunft ist das Leben des Gesetzes; ja, das Gewohnheitsrecht selbst ist nichts anderes als die Vernunft. Das Gesetz, das die Vollkommenheit der Vernunft ist.
Das Strafgesetzbuch befasst sich mit Dingen wie Diebstahl, Falschaussage, Ehebruch, Unzucht usw. und dann gibt es noch das Gesetz des Staates, das Recht des Einzelnen und das Recht der Öffentlichkeit.
Der individuelle Auftrag des Gesundheitsgesetzes zwingt fast alle Menschen dazu, eine Krankenversicherung abzuschließen oder eine Strafe zu zahlen. Das Mandat kann nicht vom Rest des Gesetzes getrennt werden, da es der primäre Mechanismus ist, durch den die Gesetzesänderungen unterstützt werden. Ohne das Mandat bricht das Gesetz zusammen.
Da angenommen wurde, dass das Naturrecht dem Durchschnittsmenschen zugänglich sei, forderte die Theorie jeden Geschworenen dazu auf, selbst zu prüfen, ob eine bestimmte Rechtsregel mit den Grundsätzen des höheren Rechts vereinbar sei. Diese Ansicht spiegelt sich in der Aussage von John Adams wider, dass es „absurd“ wäre, wenn von Geschworenen verlangt würde, dass sie die Rechtsauffassung des Richters „gegen ihre eigene Meinung, ihr eigenes Urteil und ihr Gewissen“ akzeptieren würden.
Wir haben die Realität hier einfach völlig aufgegeben, und die Demokraten haben eine neue Realität geschaffen, die überhaupt nicht real ist und die die Menschen akzeptiert und akzeptiert haben, bis zu dem Punkt, an dem die Aufrechterhaltung des geltenden Rechts als gesetzlos, parteiisch und politisch gilt und [ Barak] Obamas Versuch, das Gesetz zu umgehen und das Gesetz zu ignorieren, ist das, was die Leute für das Gesetz halten!
Es gibt bestimmte Unregelmäßigkeiten, die nicht Gegenstand des Strafrechts sind. Aber wenn das Strafrecht zufällig ein Hilfsgesetz zum Gesetz der Moral ist, verspüre ich keine Neigung, es wegzuerklären.
Das Gesetz ist an seiner Stelle gut, richtig und wesentlich, aber das Gesetz kann keinen Menschen retten, noch kann das Gesetz den Menschen und die Gesellschaft neu erschaffen. — © RJ Rushdoony
Das Gesetz ist an seiner Stelle gut, richtig und wesentlich, aber das Gesetz kann keinen Menschen retten, noch kann das Gesetz den Menschen und die Gesellschaft neu erschaffen.
Der Zweck des Gesetzes besteht nicht darin, die Freiheit abzuschaffen oder einzuschränken, sondern darin, sie zu bewahren und zu erweitern. Denn in allen Zuständen gesetzesfähiger geschaffener Wesen gibt es keine Freiheit, wo es kein Gesetz gibt.
Keine großartige Idee kann in ihren Anfängen jemals im Rahmen des Gesetzes stehen. Wie kann es im Rahmen des Gesetzes sein? Das Gesetz ist stationär. Das Gesetz steht fest. Das Gesetz ist ein Wagenrad, das uns alle bindet, unabhängig von den Bedingungen, dem Ort oder der Zeit.
Um es mit den Worten des heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen Gesetz und im Naturrecht verwurzelt ist.
Wenn das Gesetz Ihnen nicht das gibt, was Sie wollen, können Sie sich dem Gesetz widersetzen, Sie können daran arbeiten, das Gesetz zu ändern, aber Sie können das Gesetz nicht ignorieren. Daher ist es von grundlegender Bedeutung, dass die Verfassungen jedes einzelnen unserer Mitgliedstaaten gewahrt und respektiert werden.
Das Gesetz der Anziehung ist ein Naturgesetz. Es ist so unparteiisch und unpersönlich wie das Gesetz der Schwerkraft. Es ist präzise und es ist genau
Ich bin nicht mit der Verwendung von „Unterzeichnungserklärungen“ als effektives Vetorecht einverstanden, es sei denn, der Präsident ist der Ansicht, dass ein Gesetz oder eine Bestimmung innerhalb eines Gesetzes verfassungswidrig ist. Wenn ein Präsident ein Gesetz unterzeichnet, ist dies im Allgemeinen der Fall verpflichten sich, dies durchzusetzen. Wenn sie nicht glauben, dass es ein Gesetz werden sollte, sollten sie ein Veto einlegen.
Jeder Fall dieser Art, von dieser Steuererklärungsgeschichte bis zur Illegalität. Sie wissen, wer in diesem Land tatsächlich gegen das Gesetz verstößt. Es sind alle Demokraten, die man sich in diesem Regime vorstellen kann, im DOJ und Hillary Clinton und ihr E-Mail-Server. [Donald] Trump hat noch kein einziges Gesetz gebrochen. Die Medien verstoßen gegen das Gesetz. Hillary bricht das Gesetz.
Der Ruhm der Gerechtigkeit und die Majestät des Rechts werden nicht nur durch die Verfassung geschaffen – noch durch die Gerichte – noch durch die Beamten des Gesetzes – noch durch die Anwälte –, sondern durch die Männer und Frauen, die unsere Gesellschaft ausmachen – die die Beschützer sind des Gesetzes, da sie selbst durch das Gesetz geschützt sind.
Es ist weitaus wichtiger, dass das Gesetz mit absoluter Integrität verwaltet wird, als dass es in diesem Fall oder in diesem Fall ein gutes oder ein schlechtes Gesetz sein sollte.
Galilei hatte bereits einen bedeutenden Schritt hin zur Kenntnis des Bewegungsgesetzes gemacht. Er entdeckte das Trägheitsgesetz und das Gesetz der frei fallenden Körper im Schwerefeld der Erde.
Es ist eine seltsame Sache, wir denken, dass das Gesetz Ordnung schafft. Das Gesetz tut es nicht. Woher wissen wir, dass das Gesetz keine Ordnung schafft? Schauen Sie sich bei uns um. Wir leben im Rechtsstaat. Merken Sie, wie viel Ordnung wir haben?
Es gibt kein Gesetz auf der Welt – es gibt kein ungeschriebenes Gesetz, es gibt kein Gesetz in den Büchern – das einen Kriminellen davon abhalten wird, sich eine Waffe zu besorgen.
Es gibt ein universelles Gesetz, das von der Mehrheit der Menschheit geschaffen oder zumindest übernommen wurde. Dieses Gesetz ist Gerechtigkeit. Gerechtigkeit bildet den Grundstein des Rechts jeder Nation.
Es gibt nur ein Gesetz für alle, nämlich das Gesetz, das alle Gesetze regiert, das Gesetz unseres Schöpfers, das Gesetz der Menschheit, der Gerechtigkeit, der Gleichheit – das Gesetz der Natur und der Nationen. — © Edmund Burke
Es gibt nur ein Gesetz für alle, nämlich das Gesetz, das alle Gesetze regiert, das Gesetz unseres Schöpfers, das Gesetz der Menschheit, der Gerechtigkeit, der Gleichheit – das Gesetz der Natur und der Nationen.
Das Gesetz existiert aus einem bestimmten Grund. Es gibt eine dominante amerikanische Kultur, die die Menschen früher bewahren wollten. Auch das bleibt auf der Strecke. Aber wenn es jetzt für einen illegalen Einwanderer in Ordnung ist, in Kalifornien als Anwalt zu praktizieren, kann dann jeder andere, der gegen das Gesetz verstoßen hat, eine Anwaltslizenz erhalten? Und wenn nicht, warum nicht?
Das Gesetz kann diejenigen nicht retten, die es leugnen, aber es kann auch niemandem dienen, der es nicht anwendet. Die Geschichte der Ungerechtigkeit und Ungleichheit ist eine Geschichte des Rechtsmissbrauchs.
Wann immer Menschen das Gesetz selbst in die Hand nehmen, ist das Gesetz der Verlierer. Und wenn das Gesetz verliert, schwindet die Freiheit.
All dies sehen wir, und deshalb sagen wir, anstatt sinnlos die alte Formel „Respektiere das Gesetz“ zu wiederholen: „Verachte das Gesetz und alle seine Eigenschaften!“ Anstelle der feigen Phrase „Gehorcht dem Gesetz“ lautet unser Ruf: „Revolte gegen alle Gesetze!“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!