Die 1200 besten Zitate und Sprüche großer Nationen

Wenn die Ressourcen verschiedener Nationen als exklusives Eigentum dieser Nationen als Ganzes behandelt werden, wenn internationale Wirtschaftsbeziehungen statt Beziehungen zwischen Individuen immer mehr zu Beziehungen zwischen ganzen Nationen werden, die als Handelsorgane organisiert sind, werden sie unweigerlich zur Quelle von Spannungen und Neid zwischen ihnen ganze Nationen.

Wie die Vereinten Nationen hat New York als großer Schmelztiegel verschiedener Kulturen und Traditionen etwas Inspirierendes. Und wenn dies die Stadt ist, die niemals schläft, arbeiten die Vereinten Nationen unermüdlich, rund um die Uhr auf der ganzen Welt.

Der schlimmste Aspekt dieses großen Paradoxons ist vielleicht, dass genau die Nationen, die hauptsächlich für den Beginn und die Aufrechterhaltung der Abrüstungskonferenz verantwortlich sind, auch die Nationen sind, die ein neues Wettrüsten begonnen haben.

John Danforth war meiner Meinung nach ein großartiger Senator und hat bei den Vereinten Nationen großartige Arbeit geleistet. Ich denke, er ist ein guter Mann.

Bedenken Sie, dass es 1945, als die Vereinten Nationen erstmals gegründet wurden, etwa einundfünfzig ursprüngliche Mitgliedsländer gab. Heute bestehen die Vereinten Nationen aus 193 Nationen, folgen aber der gleichen Struktur, in der sie von fünf Nationen kontrolliert werden. Es ist eine antidemokratische Struktur.

Die Gründer der Vereinten Nationen erwarteten, dass sich die Mitgliedsstaaten als Individuen verhalten und abstimmen würden, nachdem sie die Begründetheit einer Angelegenheit abgewogen hatten – etwa wie bei einer großen, globalen Stadtversammlung. Die Entstehung von Blockaden und die Polarisierung der Vereinten Nationen untergraben alles, was dieser Organisation ursprünglich wichtig war.

John Danforth war meiner Meinung nach ein großartiger Senator und hat bei den Vereinten Nationen großartige Arbeit geleistet. Ich denke, er ist ein guter Mann. Ich würde dem respektvoll widersprechen.

Das Problem mit den Vereinten Nationen besteht darin, dass die Demokratie innerhalb der Nationen zwar die beste verfügbare Regierungsform ist, die Demokratie zwischen Nationen jedoch eine moralische Katastrophe sein kann – insbesondere, wenn einige Nationen keine Demokratien sind.

Jedes männliche Volk hat eine Kolonialmacht etabliert. Alle großen Nationen wollten in voller Kraft den barbarischen Ländern ihren Stempel aufdrücken, und diejenigen, die sich nicht an dieser großen Rivalität beteiligen, werden in Zukunft eine bedauernswerte Rolle spielen.

Als Hauptbedrohungen würde ich zunächst Russland betrachten. Und es würde sicherlich alle Nationen einschließen, die versuchen, Nationen an ihrer Peripherie und regionale Nationen in ihrer Nähe einzuschüchtern, sei es mit Massenvernichtungswaffen oder ich würde es als ungewöhnliche, unorthodoxe Mittel zur Einschüchterung bezeichnen.

Wir haben mitgeholfen, die Vereinten Nationen zu organisieren. Wir glauben, dass es Aggressorenstaaten davon abhalten wird, Kriege zu beginnen. Weil wir daran glauben, beabsichtigen wir, die Organisation der Vereinten Nationen mit all unserer Macht und unseren Ressourcen zu unterstützen.

Ich bin sicher, dass eine Lösung des allgemeinen Friedensproblems auf einem umfassenden und grundlegenden Verständnis seitens seiner Völker beruhen muss. Große Einzelbemühungen wie ein Völkerbund, eine Vereinte Nationen und Unternehmungen dieser Art sind von großer Bedeutung und in der Tat absolut notwendig, aber sie müssen als Schritte auf dem Weg zum gewünschten Ziel betrachtet werden.

Die Nations League ist ein toller Wettbewerb.

Alle Staaten und Nationen, wie groß sie auch sein mögen, blühen eine Zeit lang auf und werden ersetzt.

Nationen werden im gleichen Tempo wie ihre Bildung dem Höhepunkt ihrer Größe entgegenschreiten. Nationen werden aufsteigen, wenn ihre Bildung ansteigt; sie werden sich zurückbilden, wenn es sich zurückbildet. Nationen werden untergehen und in Dunkelheit versinken, wenn die Bildung korrumpiert oder ganz aufgegeben wird

Jesus sagte: „Lehrt alle Nationen.“ Er hat nie gesagt, dass wir die Erlaubnis der Regierung brauchen, um zu evangelisieren. Die Treue zu Gott und dem großen Auftrag zwingt uns, über die Grenzen hinaus Menschen in eingeschränkten Nationen zu erreichen.

Nationen sind nicht nur deshalb wirklich großartig, weil die Individuen, aus denen sie bestehen, zahlreich, frei und aktiv sind; Aber sie sind groß, wenn diese Zahlen, diese Freiheit und diese Aktivität im Dienste eines Ideals eingesetzt werden, das höher ist als das eines gewöhnlichen Menschen für sich.

Es ist möglich, dass große Nationen von innen heraus verfaulen.

Für die kleineren Nationen besteht keine große Gefahr, wenn die großen Nationen sich benehmen.

Die großen Nationen haben sich immer wie Gangster verhalten und die kleinen Nationen wie Prostituierte.

Alle von Nationen geschaffenen Kulturen – die edle indigene Vergangenheit Amerikas, die brillante Zivilisation Europas, die weise Geschichte asiatischer Nationen und der angestammte Reichtum Afrikas und Ozeaniens – werden durch die amerikanische Lebensweise zersetzt. Auf diese Weise erzwingt der Neoliberalismus die Zerstörung von Nationen und Gruppen von Nationen, um sie nach einem einzigen Modell wieder aufzubauen. Dies ist ein planetarischer Krieg der schlimmsten und grausamsten Art, der gegen die Menschheit geführt wird.

Schwache und unterdrückte Nationen sind grundsätzlich spirituell; Starke Nationen sind in der Regel hauptsächlich materialistisch.

Nationen, große Nationen haben Grenzen. Alle Nationen haben Einschränkungen. Selbst Großmächte haben Grenzen.

Die gesamte Grundlage der Vereinten Nationen ist das Recht aller Nationen – ob groß oder klein –, Gewicht zu haben, abzustimmen, betreut zu werden und Teil des 20. Jahrhunderts zu sein.

Humanistische Werte der Gleichheit und der gleichen Rechte für alle Nationen und Einzelpersonen, wie sie in den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen zum Ausdruck kommen, sind die großen Errungenschaften der Menschheit im 20. Jahrhundert.

Vor einiger Zeit schrieb ein wenig bekannter schottischer Philosoph ein Buch darüber, was Nationen erfolgreich und was sie scheitern lässt. Der Reichtum der Nationen wird auch heute noch gelesen. Mit der gleichen Scharfsinnigkeit und der gleichen breiten historischen Perspektive haben Daron Acemoglu und James Robinson dieselbe Frage für unsere Zeit erneut angegangen. In zwei Jahrhunderten unser Ur-Ur-. . . -Urenkel werden ebenfalls „Warum Nationen scheitern“ lesen.

Wenn Sie Herodot lesen, den ersten griechischen Historiker vor 2.500 Jahren, sprach er darüber – über Menschen, die sich mit anderen Menschen vermischen. Manchmal bringt es großartige Gesellschaften hervor. Manchmal löst es Krieg aus. Aber daran werden wir nichts ändern. Das glaube ich nicht. Wir leben in Nationen, die Staatsnationen und Länder sind.

Niemand geht so sicher wie jemand, der demütig und harmlos mit großer Liebe und großem Glauben geht. Denn ein solcher Mensch dringt zum Guten in anderen vor (und in jedem steckt Gutes) und kann daher nicht geschädigt werden. Das funktioniert zwischen Einzelpersonen, es funktioniert zwischen Gruppen und es würde zwischen Nationen funktionieren, wenn Nationen den Mut hätten, es zu versuchen.

Freie Nationen sind friedliche Nationen. Freie Nationen greifen einander nicht an. Freie Nationen entwickeln keine Massenvernichtungswaffen.

Nationalismus ist nicht das Erwachen der Nationen zum Selbstbewusstsein; es erfindet Nationen, wo es sie nicht gibt.

Derzeit gibt es zwei große Nationen auf der Welt – ich nenne die Russen und die Amerikaner. Alle anderen Nationen scheinen fast ihre nationalen Grenzen erreicht zu haben und müssen nur noch ihre Macht behaupten; Diese allein bewegen sich auf einem Weg, für den keine Grenze erkennbar ist.

Ich bin Zeuge von Nationen und Menschen, denen die Freiheit entzogen wurde. Ich war dort. Ich sah, wie der große Eiserne Vorhang um Nationen fiel, die früher ihre Freiheit geschätzt hatten – gute Menschen. Ich war entsetzt, als diese mit einem Federstrich abgeschrieben wurden.

Das Recht jedes Staates auf eine Regierungsform und ein Wirtschaftssystem seiner Wahl ist unveräußerlich. Jeder Versuch einer Nation, anderen Nationen ihre Regierungsform vorzuschreiben, ist unhaltbar.

Große Nationen müssen andere nicht an ihre Größe erinnern. Sie müssen einfach großartig sein.

Wir glauben, dass große Nationen kleinere Nationen nicht schikanieren sollten und dass die Souveränität der Nationen respektiert werden muss. Und wir drängen seit langem darauf, dass Streitigkeiten friedlich beigelegt werden, auch durch Mechanismen wie die internationale Schiedsgerichtsbarkeit.

Nationen, die ihre nationale Identität nicht finden, werden von anderen Nationen ausgebeutet.

Niemand möchte, dass die Vereinten Nationen das Schicksal des Völkerbundes erleiden, der zusammenbrach, weil es ihm an echtem Einfluss mangelte. Dies ist möglich, wenn einflussreiche Länder die Vereinten Nationen umgehen und ohne Genehmigung des Sicherheitsrats militärische Maßnahmen ergreifen.

Ein großer Ruf ist ein großer Lärm, je mehr es gibt und desto mehr schwillt er an. Land, Denkmäler, Nationen, alles fällt, aber der Lärm bleibt und wird sich auf andere Generationen auswirken.

Ich reiste nach Deutschland, um selbst mitzuerleben, was Nationalismus, Populismus und der Zusammenbruch des Friedens zwischen den großen europäischen Nationen bewirkt hatten. Inmitten der Trümmer habe ich großartige Freunde gefunden, die für den Rest unseres Lebens Freunde geblieben sind.

Ich bin überzeugt, dass 1941 das entscheidende Jahr einer großen Neuordnung in Europa sein wird. Die Welt soll sich für alle öffnen. Privilegien für Einzelpersonen, die Tyrannei bestimmter Nationen und ihrer Finanzherrscher werden fallen. Und schließlich wird dieses Jahr dazu beitragen, die Grundlagen für eine echte Verständigung zwischen den Völkern und damit die Gewissheit der Versöhnung zwischen den Nationen zu schaffen. . . . Die Nationen, die sich uns immer noch widersetzen, werden eines Tages den größeren Feind in sich erkennen. Dann werden sie sich uns in einer gemeinsamen Front anschließen, einer Front gegen jüdische Ausbeutung und Rassenverfall.

Es fühlt sich großartig an, zweimaliger Gewinner der Six Nations zu sein.

Die Welt ist voll von Nationen, die Teil der Gemeinschaft von Nationen sind, die Rechte nicht respektieren.

Alle Nationen lehren ihre Kinder, „patriotisch“ zu sein, und beschimpfen die anderen Nationen, weil sie den Nationalismus fördern.

Sie erweiterten die Handelsbereiche durch Verträge mit allen Nationen, basierend auf dem großen Prinzip der gleichen Gerechtigkeit für alle Nationen und besonderer Gunst für niemanden.

Die Unterscheidung zwischen reichen und armen Nationen ist eines der großen politischen und internationalen Themen unseres Jahrhunderts.

Die gesamte Grundlage der Vereinten Nationen ist das Recht aller Nationen – ob groß oder klein –, Gewicht zu haben, eine Stimme zu haben, betreut zu werden und Teil des 20. Jahrhunderts zu sein.

Große Männer, große Nationen waren keine Prahler und Possenreißer, sondern erkannten den Schrecken des Lebens und haben sich darauf vorbereitet, ihm entgegenzutreten.

Ich bin ein Christ. Ich glaube, dass Größe mit der Qualität der Liebe zu tun hat, die du den geringsten deiner Brüder entgegenbringst, und mit der Qualität des Dienstes an denen, die in der Hölle stecken. Wenn man es in diesem Sinne betrachtet, würde ich sagen, dass Amerika großartige Momente erlebt hat, aber ich würde es nicht als großartige Nation bezeichnen. Ich glaube nicht, dass es in der Geschichte der Welt große Nationen gegeben hat, denn in jeder Nation werden arme Menschen unterdrückt. Daher sehe ich den Begriff „große Nation“ als Widerspruch, als Oxymoron.

Ich würde die Hauptbedrohungen zunächst mit Russland in Betracht ziehen, und dazu würden sicherlich alle Nationen gehören, die versuchen, Nationen an ihrer Peripherie und regionale Nationen in ihrer Nähe einzuschüchtern, sei es mit Massenvernichtungswaffen oder, wie ich es nennen würde, ungewöhnlichen, unorthodoxe Mittel, um sie einzuschüchtern, so etwas.

So wie ein Mensch es nicht schätzen würde, in einem anderen Körper als seinem eigenen zu leben, so leben Nationen nicht gerne unter anderen Nationen, wie edel und groß diese auch sein mögen.

Die Vereinten Nationen müssten sich wahrscheinlich auf zwei Säulen stützen: Die eine besteht aus einer Versammlung gleichberechtigter Exekutivvertreter einzelner Länder, die dem gegenwärtigen Plenum ähnelt, und die andere besteht aus einer direkt von der Weltbevölkerung gewählten Gruppe, in der die Anzahl der vertretenden Delegierten festgelegt ist Die einzelnen Nationen würden also in etwa der Größe der Nationen entsprechen.

Die charakteristische Gefahr großer Nationen wie der Römer oder der Engländer, die auf eine lange Geschichte kontinuierlicher Schöpfung zurückblicken können, besteht darin, dass sie am Ende scheitern, weil sie die großen Institutionen, die sie geschaffen haben, nicht begreifen

In schwierigen Zeiten zeigen große Nationen wie große Männer die ganze Energie ihres Charakters und werden für die Nachwelt zum Objekt der Bewunderung.

Italien ist eine der großen Fußballnationen, mit der wir eine große sportliche Rivalität haben.

Es gibt viele, die die Vereinten Nationen kritisieren. Und wer diese Institution gut kennt, weiß, dass sie nicht vor Kritik gefeit ist. Aber diejenigen, die gegen die Vereinten Nationen argumentieren, bringen kein glaubwürdiges Argument dafür vor, was sie ersetzen sollte. Ungeachtet ihrer Unzulänglichkeiten stellen die Vereinten Nationen eine notwendige Demokratie der Staaten dar.

Große Volkswirtschaften und große Nationen, Wohlstand und Fülle an Nationen und Gemeinschaften werden von Menschen und nicht von Geistern geschaffen.

Es ist völlig inakzeptabel, kleine Nationen aufgrund der Vereinbarungen zwischen den großen Nationen oder aufgrund irgendwelcher pragmatischer Überlegungen zu versklaven.

Das Persönliche war im Vergleich zu den Gezeiten großer Nationen ein lästiges Detail.

Es ist müßig zu sagen, dass Nationen darum kämpfen können, einander beim Aufbau von Rüstungsgütern zu übertreffen, ohne sie jemals einzusetzen. Die Geschichte zeigt das Gegenteil, und wir müssen nur zum letzten Krieg zurückgehen, um die entsetzlichen Auswirkungen der Nationen zu sehen, die bei großen Rüstungen miteinander konkurrieren.

Große Nationen der Welt bewegen sich in Richtung Demokratie.