Top 1200 gute Regierungszitate und -sprüche – Seite 20

Entdecken Sie beliebte von „Good Government“ .
Zuletzt aktualisiert am 11. November 2024.
Die Regierung schlägt vor, die Bürokratie verfügt. Und die Bürokratie muss Regierungsvorschläge vernichten, indem sie sie uns aufbürdet.
Die Regierung sollte aufhören, sich in die Geschäfte der Bauern einzumischen, die ohne die Einmischung der Regierung eigentlich immer noch in der Wüste leben würden.
Eine Bundesregierung, die genug Geld hat, um iPads für örtliche Sportlehrer zu kaufen, ist keine Bundesregierung, die bis auf die Knochen geschwächt ist. — © Heather Mac Donald
Eine Bundesregierung, die genug Geld hat, um iPads für örtliche Sportlehrer zu kaufen, ist keine Bundesregierung, die bis auf die Knochen geschwächt ist.
Mein erstes Ziel als Gouverneur ist es, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Landesregierung wiederherzustellen, indem ich die Kultur der Landesregierung ändere.
Gegenüber den Golanhöhen ist die derzeitige Regierung Israels unter meiner Führung die erste Regierung, die bereit ist, über einen Rückzug zu sprechen.
Das amerikanische Volk verlässt sich in Bezug auf seine Sicherheit mittlerweile auf die Regierung. Sie werden feststellen, wie inkompetent die Regierung ist, wenn sie keine Sicherheit mehr haben.
Wähler können Beamte nicht zur Verantwortung ziehen, wenn sie nicht wissen, was die Regierung tut oder welche Teile der Regierung was tun.
Herr, das Geld, das wir für die Regierung ausgeben, ist kein bisschen besser als die Regierung, die wir vor zwanzig Jahren für ein Drittel des Geldes bekamen.
Eine Bürokratie tendiert nicht nur dazu, in puncto Qualität zu wenig zu regieren; Es tendiert dazu, mengenmäßig zu viel zu regieren.
Die göttliche Wissenschaft der Regierung ist die Wissenschaft des sozialen Glücks, und der Segen der Gesellschaft hängt vollständig von den Verfassungen der Regierung ab.
Eigentlich glaube ich nicht an eine große Regierung, und in der Hälfte der Fälle bin ich mir nie ganz sicher, ob ich überhaupt an eine Regierung glaube.
Ich war Minister in der Vajpayee-Regierung. Atalji wollte so viele Dinge tun. Aber da er an der Spitze einer Koalitionsregierung stand, konnte er all diese Dinge nicht tun.
Die Regierung muss nicht der Feind sein, aber zu viel Regierung hat in Amerika eine neue Art von Ungleichheit hervorgebracht: Chancenungleichheit.
Als Unternehmer habe ich nicht die Macht, die Regierung zu ändern. Das liegt in den Händen der politischen Führer. Als Steuerzahler haben wir jedoch das Recht, der Regierung kritisch gegenüberzustehen und Veränderungen zu fordern.
Wenn die Regierung verpflichtet wäre, sich an die Menschen zu wenden, um Geld zu bekommen, und nicht umgekehrt, würden die Menschen die Regierung unter Kontrolle behalten und ihre Wirtschaft zufriedenstellend betreiben, was zu Wohlstand und Frieden führen würde. Die Völker der Nationen führen keinen Krieg. Für sie ist Frieden die natürliche und dauerhafte Ordnung. Kriege werden von Politikern und ihren Diplomaten geplant und durchgeführt; und die Geldmacht der Regierung ist das Mittel, mit dem die Menschen in Kriege manövriert werden.
Eines der Dinge, für die die Regierung da sein sollte, ist die Bewältigung von Katastrophen. Das sollte gut funktionieren. Für mich ist das eine Regierungsaufgabe, und wir sollten damit keine politischen Spielchen spielen.
Die einfache Wahrheit ist, dass unsere Geschäftsleute keine Regierung wollen, die die Wirtschaft in Ruhe lässt. Sie wollen eine Regierung, die sie nutzen können. — © Albert J. Nock
Die einfache Wahrheit ist, dass unsere Geschäftsleute keine Regierung wollen, die die Wirtschaft in Ruhe lässt. Sie wollen eine Regierung, die sie nutzen können.
Die Regierung kann so elitär werden und sich auf elitäre Interessen konzentrieren. Um der Regierung zu helfen, müssen Sie ihre Aufmerksamkeit ständig auf sich ziehen.
Die menschliche Regierung ist mehr oder weniger perfekt, je mehr sie sich der Nachahmung dieses perfekten Plans der göttlichen und moralischen Regierung annähert oder davon abweicht.
Ich vertraue weder der Kirche noch der Regierung, und alles, was die Kirche oder die Regierung mir sagt, halte ich für eine Lüge oder eine Verschwörung, bis es sich als wahr erweist.
Der Unterschied zwischen ihnen und uns besteht darin, dass wir die Staatsausgaben kontrollieren wollen und sie Regierungsschecks ausgeben wollen.
Nur eine Regierung, die reich und sicher ist, kann es sich leisten, eine Demokratie zu sein, denn Demokratie ist die teuerste und schändlichste Art von Regierung, von der jemals auf der Welt gehört wurde
Auch wenn wir über die Größe der Regierung streiten, ist die Republikanische Partei keine Partei, die sagt: „Ich möchte die Regierung zerstören.“
Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die Politik und der Charakter meiner Regierung bzw. der Regierung, die ich führe, ganz anders wären als die von Präsident Trump.
Ich stand auf und sprach im Wesentlichen Folgendes: ... Ich liebe die Regierung und die Verfassung der Vereinigten Staaten, aber ich liebe nicht die verdammten Schurken, die die Regierung verwalten.
Reagan pflegte zu sagen: „Wir sind ein Land mit einer Regierung.“ Nun, jetzt sind wir eine Regierung mit einem Land, und wir machen alle anderen auch so.
In jedem Land gibt es Kriminelle, die bekämpft werden müssen. Sie können überall existieren, einschließlich der Regierung oder der Armee – oder außerhalb der Regierung und der Armee.
Ich schätze, meine natürliche Neigung besteht darin, das zu Ende zu bringen, was ich begonnen habe. Wir haben eine konservative Regierung in Nova Scotia. Was ich sehen möchte, ist eine konservative Regierung in Ottawa.
Zwischen der Regierung im republikanischen Sinne, das heißt einer konstitutionellen, repräsentativen, begrenzten Regierung einerseits und dem Imperium andererseits herrscht Todfeindschaft.
Ich habe den Transparency in Government Act eingeführt, einen vielschichtigen Transparenzgesetzentwurf, der der Bundesregierung beispiellosen Zugang und Rechenschaftspflicht verschaffen würde.
Die Regierung hat einen legitimen Wirkungsbereich. Das Problem entsteht, wenn sich dieser Bereich ständig ausdehnt und Bereiche umfasst, in denen es der Regierung an Legitimität mangelt.
Ich glaube an eine offene Regierung. Ich habe immer an eine offene Regierung geglaubt. Allerdings versende ich keine E-Mails. Und es gibt einen Grund: Ich möchte nicht, dass Sie meine persönlichen Sachen lesen.
Ich habe gesagt, dass wir die Dinge aus der Perspektive der arbeitenden Bevölkerung und der Steuerzahler betrachten müssen, nicht aus der Perspektive der Regierung und ihrer Beamten.
Warum sind Liberale, die wollen, dass die Regierung ihr Gesundheitswesen reguliert, verärgert darüber, dass die Regierung ihr Internet regulieren will?
Wenn zu allen Zielen einer Regierung die Verwirklichung der Gleichheit gehört – abgesehen von der Gleichheit vor dem Gesetz – stellt diese Regierung eine Bedrohung für die Freiheit dar.
Wenn Sie sehen, wie Regierungschefs Unternehmen wirklich schikanieren, wissen Sie, dass die Wirtschaftspolitik der Regierung versagt. Sie werden wütend und verzweifelt.
Wenn die Regierung ein begrenztes Angebot kontrolliert, kann die Regierung entscheiden, wer die Impfstoffe erhält und wer nicht. In manchen Fällen, wer lebt und wer nicht.
Wir sind nicht wie die amerikanische Regierung, wir sind keine Social-Media-Verwaltung oder Regierung. Wir sind eine Regierung, die sich mit der Realität auseinandersetzt. Sobald wir Beweise haben, werden wir sie bekannt geben.
Ich musste das Papier unterschreiben, um die Regierung zu stürzen. Es ist schrecklich... [Aber] was der Shutdown vielen, vielen Menschen gezeigt hat, ist die Bedeutung der Rolle der Regierung. Und so frustriert [die Menschen auch mit] Washington sind, es gibt so viele Dinge [die Regierung], die für das Leben der Menschen jeden Tag so wichtig sind. Die Panda-Kamera, die Auszahlung ihrer Kredite an kleine Unternehmen – das sind alles Dinge, die stillgelegt werden.
Damit sich die Freiheit ausdehnt, muss die Regierung schrumpfen. Damit die Wirtschaft wächst, muss die Regierung aus dem Weg gehen. — © Rand Paul
Damit sich die Freiheit ausdehnt, muss die Regierung schrumpfen. Damit die Wirtschaft wächst, muss die Regierung aus dem Weg gehen.
Ich glaube sicherlich an eine begrenzte Regierung, aber der Schutz von Kindern vor Verletzungsmissbrauch gehört sicherlich zu meinem Aufgabenbereich, den die Regierung tun sollte.
Worüber bist du so wütend? Dass wir noch eine Regierung haben? Wir haben immer noch „Ampeln“. Es tut uns leid. Die Regierung ist nicht perfekt, aber manche Menschen wünschen sich, sie wäre besser und nicht verschwunden.
Ich sage Gott sei Dank für die Regierungsverschwendung. Wenn die Regierung schlechte Dinge tut, ist es nur die Verschwendung, die verhindert, dass der Schaden noch größer wird.
Ich bin Demokrat und es gibt eine Reihe wichtiger Dinge, die nur die Regierung tun kann. Aber lassen Sie uns klarstellen, dass die meisten Menschen auf der Welt weniger Regierung brauchen.
Wenn von unserer Regierung als einer bedrohlichen, bedrohlichen, fremden Einheit gesprochen wird, ignoriert sie die Tatsache, dass wir in unserer Demokratie die Regierung sind
Das dem Volk innewohnende Recht, seine Regierung zu reformieren, leugne ich nicht; und sie haben ein weiteres Recht, nämlich sich verfassungswidrigen Gesetzen zu widersetzen, ohne die Regierung zu stürzen.
Keine Regierungsform ist annähernd so wichtig wie der Geist und die Intelligenz, die in die Verwaltung einer Regierungsform einfließen.
Lassen Sie mich Ihnen sagen, das ist Besteuerung – es ist Beschlagnahme. Es ist Ihr Geld, es ist nicht das Geld der Regierung. Aber die Regierung lässt einen glauben, dass alles von ihr kommt.
Ein Grund dafür, dass die Panikmache der Regierung Erfolg hat, liegt zum Teil daran, dass so viele Menschen so ignorant sind, dass es für die Regierung einfacher ist, die Menschen durch Unterwerfung in Angst und Schrecken zu versetzen.
Ich bin nicht hier, um zu sagen, dass die Regierung immer Recht hat, aber wenn die Regierung Ihnen sagt, dass Sie etwas tun sollen, dann werden Sie mir sicher alle zustimmen, dass Sie meiner Meinung nach alle erkennen, dass Sie das tun müssen.
Die Regierung ist nicht nur da, um scheiternden Märkten Lebenserhaltung zu verschaffen. Ohne die Regierung gäbe es viele dieser Märkte gar nicht.
Transparenz in der Regierung, ebenso wie Transparenz bei der Wahl der Regierung, bleibt ein lebenswichtiges nationales Interesse in einer Demokratie. — © Merrick Garland
Transparenz in der Regierung, ebenso wie Transparenz bei der Wahl der Regierung, bleibt ein lebenswichtiges nationales Interesse in einer Demokratie.
Wir sind eine Regierung der Gesetze. Irgendwelche Gesetze, die irgendein Regierungsdieb finden kann, um einen Mann zu verlausen, der am Boden liegt.
Der Regierung kommt es auf die Menschen an, und eine Regierung sollte darauf abzielen, allen Menschen in ihrem Zuständigkeitsbereich das bestmögliche Leben zu ermöglichen.
Die ideale Regierung aller nachdenklichen Menschen seit Aristoteles ist eine, die den Einzelnen in Ruhe lässt – eine, die kaum davor zurückbleibt, überhaupt keine Regierung zu sein.
Der . . . Die unausweichliche Wahrheit ist: Die Regierung hat nicht alle Antworten. In zu vielen Fällen löst die Regierung Probleme nicht; es subventioniert sie.
Sie wünschen sich eine allgemeine Regierung der Einheit, da sie erkennen, dass die lokalen Gesetzgebungen natürlich und notwendigerweise dazu neigen müssen, die allgemeine Regierung zu bremsen.
Wir haben in Großbritannien eine extrem rechte Regierung, obwohl sie Labour-Regierung heißt. Das verwirrt viele Menschen, aber es verwirrt sie immer weniger.
Als Unternehmer habe ich nicht die Macht, die Regierung zu ändern. Das liegt in den Händen der politischen Führer. Als Steuerzahler haben wir jedoch das Recht, der Regierung kritisch gegenüberzustehen und Veränderungen zu fordern.
In diesem Sinne, Sir, stimme ich dieser Verfassung mit all ihren Fehlern zu, wenn sie solche sind; weil ich denke, dass eine Generalregierung für uns notwendig ist und es keine Regierungsform gibt, die bei guter Verwaltung nicht ein Segen für das Volk sein könnte; und glauben Sie weiter, dass dies wahrscheinlich jahrelang gut verwaltet wird und nur im Despotismus enden kann, wie es andere Formen zuvor getan haben, wenn das Volk so korrumpiert wird, dass es einer despotischen Regierung bedarf und zu keiner solchen unfähig ist andere.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!