Die 48 besten Zitate und Sprüche zu Handfeuerwaffen

Als Amerikaner haben wir eine lange Geschichte mit Schusswaffen. Wir haben auch eine Regierung, die auf Kompromissen aufbaut, deshalb schlage ich hier den Kompromiss vor: Verbot von Sturmgewehren und Handfeuerwaffen für alle außer Polizei- und Militärpersonal. Diese Waffen dienen der Tötung von Menschen und sollten streng limitiert sein. Ermöglichen Sie gleichzeitig verantwortungsbewussten Bürgern den Besitz von Gewehren und Schrotflinten. Gewehre dienen der Jagd auf Großwild, Schrotflinten dienen der Vogeljagd; Für diejenigen, die sich für die Jagd oder das Sportschießen interessieren, sollten nichtautomatische Versionen dieser Waffen verfügbar sein.

Jedes Jahr werden in den Vereinigten Staaten Tausende Kinder durch Handfeuerwaffen getötet. Worum geht es? Was machen wir? Wir akzeptieren das? Und wir akzeptieren die Anwesenheit dieser Waffen, die sich in Silos und auf U-Booten und Flugzeugen befinden? Wenn irgendein Verrückter sie in die Finger bekommt – und sicherlich gibt es da draußen Verrückte, die herausfinden, wie sie an sie herankommen, das haben sie immer getan –, wofür machen wir solche Dinge überhaupt?

Amerika ist das große Rätsel, der große Traum und die große Faszination: das neue Land, die neue Welt, der neue Tempel, die neue Stadt und das große Chaos. Die meisten Handfeuerwaffen, Bomben, Waffen, Gewalt, der Polizist der Welt usw. Alle Widersprüche. Mittelmäßigkeit versus so etwas wie indigener Jazz, eine der am weitesten entwickelten, anspruchsvollen Musikformen der Welt.

Ich denke, wir haben in diesem Land zwei widersprüchliche Traditionen. Ich denke, es ist wichtig für uns zu erkennen, dass wir eine Tradition des Besitzes von Handfeuerwaffen und des Waffenbesitzes im Allgemeinen haben. Und viele Menschen – gesetzestreue Bürger – nutzen es zur Jagd, zum Sport und zum Schutz ihrer Familien. Wir haben auch Gewalt auf den Straßen, die auf den illegalen Gebrauch von Handfeuerwaffen zurückzuführen ist. Und deshalb denke ich, dass es nichts Falsches daran ist, wenn eine Gemeinde sagt, dass wir diese illegalen Handfeuerwaffen von der Straße nehmen werden.

Meine Vermutung ist] . . . dass die große Mehrheit der Amerikaner sagt, dass sie Waffenkontrolle befürwortet, obwohl sie in Wirklichkeit Waffenverbannung meint. . . . Ich denke, das Land ist seit langem bereit, den Gebrauch von Waffen einzuschränken, mit Ausnahme von Jagdgewehren und Schrotflinten, und jetzt sind wir meiner Meinung nach bereit, die verdammten Dinge ganz abzuschaffen – die Handfeuerwaffen, die Halbgewehre und die automatischen Gewehre.

Wenn es nach Präsident Obama ginge, wären die Vereinigten Staaten genauso wie Großbritannien und Australien, wo Handfeuerwaffen beschlagnahmt wurden und weiterhin verboten sind, ohne dass man dafür etwas vorzuweisen hätte. Zum Glück werden der zweite Verfassungszusatz und das amerikanische Volk das nicht dulden.

Meiner Meinung nach sollten nur die Polizisten Handfeuerwaffen haben.

Unsere derzeitige Waffenkultur sorgt einfach dafür, dass immer mehr häusliche Streitigkeiten in einer ultimativen Tragödie enden und dass mehr Konfrontationen in Supermärkten wegen lauter Musik aus einem Auto dazu führen, dass noch mehr Jungen im Teenageralter blutig und tot werden ... Was ich glaube, ist, wenn Er [Belcher] besaß/besitzte keine Waffe, er und Kasandra Perkins wären heute beide am Leben ... Handfeuerwaffen erhöhen nicht unsere Sicherheit. Sie verschärfen unsere Fehler, verleiten uns dazu, Streitigkeiten eskalieren zu lassen und locken uns dazu, die Konfrontation anzunehmen, anstatt sie zu vermeiden.

Wahrscheinlich werden weniger als 2 % der Handfeuerwaffen und deutlich unter 1 % aller Schusswaffen jemals an einem Gewaltverbrechen beteiligt sein. Somit konzentriert sich das Problem der kriminellen Waffengewalt auf eine sehr kleine Untergruppe von Waffenbesitzern, was darauf hindeutet, dass die auf die allgemeine Bevölkerung ausgerichtete Waffenkontrolle ein ernstes Nadel-im-Heuhaufen-Problem darstellt.

Es gibt keine sinnvolle oder überzeugende verfassungsrechtliche Unterscheidung zwischen halbautomatischen Handfeuerwaffen und halbautomatischen Gewehren.

Die NRA hat recht: Handfeuerwaffenkontrollen tragen kaum dazu bei, Kriminelle davon abzuhalten, an Handfeuerwaffen zu gelangen.

Ein Grundsatz der National Rifle Association war schon immer, dass Handfeuerwaffenkontrollen kaum dazu beitragen, Kriminelle davon abzuhalten, an Handfeuerwaffen zu gelangen. Ausnahmsweise hat die NRA recht und Amerikas führende Organisation zur Kontrolle von Handfeuerwaffen hat Unrecht. Kriminelle kaufen keine Waffen in Waffengeschäften. Deshalb sind sie Kriminelle. Aber es sind nicht Kriminelle, die die meisten der 20.000 bis 22.000 Menschen töten, die jedes Jahr durch Handfeuerwaffen sterben. Wir sind.

Wenn jemand ein Gewehr oder ähnliches nur für Jagdzwecke besitzen möchte, stimme ich dem eher zu. Aber halbautomatische Waffen und Handfeuerwaffen, das ist einfach unwirklich. Ich meine, was nützen Handfeuerwaffen?

Laut Statistiken des Justizministeriums werden jedes Jahr durchschnittlich 9.200 Amerikaner durch Handfeuerwaffen ermordet. Selbstmorde und Zehntausende Raubüberfälle, Vergewaltigungen und Übergriffe mit Handfeuerwaffen zählen nicht dazu. Dieses Ausmaß an Gewalt muss gestoppt werden.

Wir sind einfach rausgegangen, haben ein paar Dosen aufgereiht und mit Gewehren, Handfeuerwaffen und manchmal auch Maschinenpistolen geschossen … Als ich ein Kind war, herrschte eine kontrollierte Atmosphäre, wir haben nicht auf Menschen geschossen … das waren wir Meistens wurde auf Dosen und Flaschen geschossen. Ich werde meine Kinder auf jeden Fall zum Schießtraining mitnehmen.

...Es ist statistisch unwiderlegbar, dass amerikanische Städte mit strenger „Waffenkontrolle“ (z. B. NYC, DC, Chicago, LA) höhere Kriminalitätsraten aufweisen. Es ist auch unwiderlegbar, dass die 31 Staaten, die gesetzestreuen Bürgern das verdeckte Tragen von Handfeuerwaffen erleichtert haben, entsprechend einen deutlichen Rückgang ihrer Kriminalitätsraten verzeichneten.

Der gesunde Menschenverstand sollte uns sagen, dass es für Zivilisten keinen Grund gibt, Zugang zu leicht zu verbergenden Handfeuerwaffen zu haben, mit denen man durch Körperpanzer schießen kann.

Nach einer Woche des Hin und Her und des Hin und Her über Schusswaffen ist es gut zu sehen, dass sich ein Konsens über diesen vernünftigen Änderungsantrag entwickelt, der darauf abzielt, Handfeuerwaffen von Kindern fernzuhalten.

Handfeuerwaffen sind ein Problem der öffentlichen Gesundheit.

Es gibt etwas an einer Luger, das sie von allen anderen Handfeuerwaffen unterscheidet, und Luger-Anhänger und Mitglieder der Luger-Gesellschaft sprechen von ihr in romantischen Begriffen, die für diejenigen, die sich für besonnen halten, einfach verrückt klingen müssen.

„Ich habe eine Rauchgranate in meinem Zimmer“, sagte ich. „Was?“, fragte Megan. „Wie?“ „Ich bin in einer Munitionsfabrik aufgewachsen“, sagte ich. „Wir haben hauptsächlich Gewehre und Handfeuerwaffen hergestellt, aber wir haben mit gearbeitet.“ andere Fabriken. Ich durfte ab und zu etwas Gutes vom QC-Ausschussstapel abholen.“ „Eine Rauchgranate ist ein Geschenk?“, fragte Cody. Ich runzelte die Stirn. Was meinte er? Natürlich war es das. Wer würde sich nicht eine Rauchgranate wünschen, wenn man sie ihm anbietet? eins?

Ich denke, wir können vernünftige Ansätze für das Problem der illegalen Waffen finden, die auf der Straße landen. Wir können dafür sorgen, dass Kriminelle keine Waffen in der Hand haben. Wir können sicherstellen, dass Geistesgestörte nicht in die Hände von Handfeuerwaffen gelangen. Wir können Waffen, die bei Straftaten eingesetzt wurden, auf skrupellose Waffenhändler zurückführen, die sie möglicherweise an Strohkäufer verkaufen und auf der Straße abladen.

Nur die Polizei sollte Handfeuerwaffen haben.

Die Kinder sind unsere Zukunft. Und deshalb sind wir letztendlich am Arsch, wenn wir nichts dagegen unternehmen. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Die Kinder, die unsere Zukunft sind, sehen gut aus, aber sie sind nicht besonders klug. So dicht sie auch sein mögen, sie werden irgendwann bemerken, dass Erwachsene das ganze Geld ausgegeben, Krankheiten verbreitet und den Planeten in einen rauchigen, schmutzigen Todesball verwandelt haben. Wir ziehen eine ganze Generation dummer, verärgerter Kinder groß, die wissen, wo die Handfeuerwaffen aufbewahrt werden. Das ist kein gutes Rezept für eine glückliche Zukunft.

Handfeuerwaffen sind ein Problem für die öffentliche Gesundheit.

Ich denke, wir sollten eine sehr, sehr hohe Steuer auf Handfeuerwaffen und Kugeln erheben.

Die größten politischen Auseinandersetzungen um Waffen in unserer Gesellschaft drehen sich um Handfeuerwaffen und Sturmwaffen, nicht um Langwaffen wie Jagdgewehre.

... Fordern Sie den Kongress sofort auf, weitreichende Branchenvorschriften wie den Firearms Safety and Consumer Protection Act zu verabschieden ... [der] dem Finanzministerium Gesundheits- und Sicherheitsbefugnisse über die Waffenindustrie geben würde, und jede vernünftige Regulierungsbehörde mit dieser Befugnis würde dies tun Handfeuerwaffen verbieten.

Angst, körperlicher Schmerz und Tod sind nur ein Teil des Preises, den Amerikaner für den einfachen Zugang zu Handfeuerwaffen zahlen. Es wird geschätzt, dass sich die Gesamtkosten, die den Amerikanern durch Waffengewalt entstehen (die überwiegende Mehrheit davon betrifft Handfeuerwaffen), auf mehrere zehn Milliarden Dollar belaufen.3 Im Vergleich dazu belief sich der Großhandelswert der 1,3 Millionen Handfeuerwaffen, die 1998 in Amerika hergestellt wurden, auf nur 370 Dollar Million.

Ich werde in Kürze ein Gesetz einführen, das den Verkauf, die Herstellung oder den Besitz von Handfeuerwaffen verbietet (mit Ausnahmen für Strafverfolgungsbehörden und lizenzierte Sportvereine) ... . Es ist Zeit zu handeln. So können wir nicht weitermachen. Verbietet sie!

New Jersey hat entschieden, dass weniger Handfeuerwaffen, die legal in der Öffentlichkeit getragen werden, weniger Kriminalität bedeuten. Es ist offensichtlich, dass die Anforderung nach berechtigtem Bedarf als Rationierungssystem fungiert, das darauf abzielt, die Anzahl der in New Jersey mitgeführten Handfeuerwaffen zu begrenzen.

Man kann nicht sagen, was sich an Bord eines Containerschiffs befindet. Wir transportierten jede Art von Fracht, alles war sichtbar: ein Polizeiauto, Penicillin, Johnnie Walker Red, Toiletten, Handfeuerwaffen, Bauholz, Tischtennisbälle und IBM-Datenkarten.

Weil wir Handfeuerwaffen erlauben. Wenn Sie wissen, dass jemand in der Menge möglicherweise eine Rute einpackt, müssen Sie Ihr Timing beschleunigen.

England, wo niemand Waffen hat: 14 Tote. Vereinigte Staaten...23.000 Tote durch Handfeuerwaffen. Aber – es gibt keinen Zusammenhang.

Es gibt für niemanden im Land, außer für einen Polizisten oder einen Militärangehörigen, einen Grund, eine Handfeuerwaffe zu kaufen, zu besitzen, zu besitzen oder zu benutzen. Die einzige Möglichkeit, den Gebrauch von Handfeuerwaffen in diesem Land zu kontrollieren, besteht darin, sie zu verbieten. Und der einzige Weg, dies zu erreichen, ist eine Änderung der Verfassung.

Stellt sicher, dass immer mehr häusliche Streitigkeiten in der ultimativen Tragödie enden und dass mehr Konfrontationen in Supermärkten wegen lauter Musik aus einem Auto dazu führen, dass noch mehr Jungen im Teenageralter blutig und tot sterben. Handfeuerwaffen erhöhen nicht unsere Sicherheit, sie verschlimmern unsere Mängel. Sie verleiten uns dazu, Argumente eskalieren zu lassen, und locken uns dazu, die Konfrontation anzunehmen, anstatt sie zu vermeiden.

Mehrere Studien, unter anderem vom Justizministerium, haben gezeigt, dass es sich bei den bei Tötungsdelikten, einschließlich der Tötung von Polizisten, eingesetzten Waffen überwiegend um Handfeuerwaffen kleinen Kalibers handelt. Darüber hinaus hat der Waffenbesitz in den letzten 20 Jahren zugenommen – im gleichen Zeitraum, in dem sowohl die Gewaltkriminalitätsrate als auch die Tötung von Polizisten zurückgegangen sind.

Ich unterrichte seit 41 Jahren hauptberuflich an kleinen Hochschulen und kann mir nicht vorstellen, was es für mich oder meine Kollegen bedeuten würde, mit Handfeuerwaffen oder Gewehren statt mit Büchern und gründlichen Kenntnissen der von uns gewählten Disziplinen bewaffnet zu sein.

Sie haben einen Bürgermeister, der Waffen hasst. Wenn es nach mir ginge, gäbe es im District of Columbia keine Handfeuerwaffen. Ich schwöre, die Verfassung und das, was die Gerichte sagen, zu schützen, aber ich werde es auf die restriktivste Art und Weise tun, die möglich ist.

Wir wünschen uns in Zukunft eine, wie wir es wohl nennen werden, bedarfsgerechte Lizenzierung aller Waffen. ... Wo es für jeden viel schwieriger wäre, Handfeuerwaffen zu kaufen.

Halbautomatische Gewehre sind wie halbautomatische Handfeuerwaffen traditionell nicht verboten und werden von gesetzestreuen Bürgern häufig zur Selbstverteidigung zu Hause, bei der Jagd und für andere rechtmäßige Zwecke verwendet.

Ich möchte vernünftigere Waffengesetze. Ich denke, all diese automatischen Waffen sollten verboten werden, große Magazinwaffen und Handfeuerwaffen sollten verboten werden. Meiner Meinung nach sollten wir in Amerika nur Schrotflinten und Jagdwaffen zulassen.

Um die Krise [der Waffengewalt] zu beenden, müssen wir das Produkt regulieren – oder, im Fall von Handfeuerwaffen und Angriffswaffen, ganz verbieten. Wir sind weit über den [Punkt] hinaus, an dem Registrierung, Lizenzierung, Sicherheitsschulung, Hintergrundüberprüfungen oder Wartezeiten große Auswirkungen auf die Gewalt mit Schusswaffen haben werden.

Richter Laurence Silberman erklärt die Ursprünge seines Urteils gegen das Verbot von Handfeuerwaffen in Washington, D.C. Er erklärt: „Es war kein in der Verfassung verankertes Recht, Waffen zu tragen, es war ein Recht, das durch die Verfassung geschützt wurde.“

Abgesehen von Handfeuerwaffen und Jagdwaffen: Was ist der Grund für den Besitz einer Waffe im AR-15-Stil?

Weil der Krieg und die Kriegsvorbereitungen Legitimität erlangt haben, und weil die Waffen durch Produktion und Export so stark zugenommen haben, dass sie heute mehr oder weniger für jedermann verfügbar sind, bis hin zu Handfeuerwaffen und Stilettos, hat sich der Gewaltkult durchgesetzt Mittlerweile sind die Beziehungen zwischen den Menschen so stark durchdrungen, dass wir auch eine Zunahme alltäglicher Gewalt beobachten müssen.

Wir müssen mit einem Verbot der Herstellung und Einfuhr von Handfeuerwaffen beginnen. Von dort aus registrieren wir die Waffen, die sich derzeit im Besitz befinden, und führen anschließend weitere Verbote und Anschaffungen von Handfeuerwaffen und Gewehren ohne sportlichen Zweck durch.

Wenn ein Gesetzesentwurf zum Verbot von Handfeuerwaffen im Plenum käme, würde ich dafür stimmen.