Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu hohen Steuern

Entdecken Sie beliebte zu hohen Steuern .
Zuletzt aktualisiert am 23. November 2024.
Die schwedischen Steuern sind hoch und wir bekommen dafür nicht mehr so ​​viel wie früher. Und unsere Schulen sind nicht so gut.
Wenn überhaupt, sollten die Steuern für die Unter- und Mittelschicht und vielleicht sogar die obere Mittelschicht sogar noch weiter gesenkt werden. Aber ich denke, dass Leute im gehobenen Segment – ​​Leute wie ich – viel mehr Steuern zahlen sollten. Wir haben es besser als jemals zuvor.
Die Verfassung erkennt zwei Arten von Steuern an: direkte und indirekte... Beispiele für direkte Steuern sind Einkommens- und Vermögenssteuern... Beispiele für indirekte Steuern sind Einfuhr- und Verbrauchssteuern.
Ich verstehe, wie verheerend hohe Steuern für die Schaffung von Arbeitsplätzen sind. — © Michele Bachmann
Ich verstehe, wie verheerend hohe Steuern für die Schaffung von Arbeitsplätzen sind.
Ich werde die Steuern senken – die Steuern senken – für 95 Prozent aller arbeitenden Familien, denn in einer Wirtschaft wie dieser sollten wir die Steuern für die Mittelschicht nicht erhöhen.
Lassen Sie mich mit ein paar Punkten antworten. Der erste ist, dass alle Einwanderer Steuern zahlen, Einkommenssteuern, Grundsteuern, Umsatzsteuern, Benzinsteuern, Zigarettensteuern, jede Steuer, wenn sie einen Kauf tätigen.
Ich glaube wirklich, dass die Leute verstehen, dass wir in New York City hohe Steuern haben.
Arthur Laffers Idee, dass Steuersenkungen die Einnahmen steigern könnten, war logisch richtig. Wenn die Steuersätze hoch genug sind, werden die Menschen solche Anstrengungen unternehmen, um sie zu vermeiden, dass Steuersenkungen zu höheren Einnahmen führen können. Was er falsch fand, war die Annahme, dass die Einkommensteuersätze bereits in den 1970er Jahren so hoch waren, dass eine Senkung der Steuersätze zu höheren Einnahmen führen würde.
Steuern sind wie Abtreibung, und das nicht nur, weil es sich bei beiden um groteske Verfahren handelt, die von den Demokraten unterstützt werden. Du bist für sie oder gegen sie. Die Steuern steigen oder fallen; Der Staat erhöht die Steuern oder senkt sie. Aber die Demokraten lassen die Worte „Abtreibung“ oder „Steuererhöhungen“ nicht über ihre Lippen kommen.
Steuern sind wie Abtreibung, und das nicht nur, weil es sich bei beiden um groteske Verfahren handelt, die von den Demokraten unterstützt werden. Du bist für sie oder gegen sie. Die Steuern steigen oder fallen; Der Staat erhöht die Steuern oder senkt sie. Aber die Demokraten lassen die Worte „Abtreibung“ oder „Steuererhöhungen“ nicht über ihre Lippen kommen.
Der Staat New York steht auf dem Kopf und rückwärts; hohe Steuern und geringe Leistung.
Nichts ist geeigneter, einen Demagogen beliebter zu machen als die ständig wiederholte Forderung nach hohen Steuern für die Reichen. Vermögensabgaben und hohe Einkommenssteuern auf die größeren Einkommen erfreuen sich bei der breiten Masse außerordentlicher Beliebtheit und müssen diese nicht zahlen.
Große Schwankungen des Großhandelspreises für Strom sind im Sommer keine Seltenheit, wenn die hohe Nachfrage die Fähigkeit der Erzeuger, Strom zu liefern, beeinträchtigt.
Ich bin gegen hohe Steuern. Aber wir können in der Regierung sicherlich nicht so magersüchtig sein, dass wir nicht funktionieren können. — © Robert J. Bentley
Ich bin gegen hohe Steuern. Aber wir können in der Regierung sicherlich nicht so magersüchtig sein, dass wir nicht funktionieren können.
Aber ich profitiere von den Steuern, die ich zahle, weil ich weiß, wie ich die Vorteile der Steuern nutzen kann.
Der Kongress hat auch etwas Neues getan: Er hat zwei neue Steuern um zwei Jahre verschoben – eine auf medizinische Geräte und eine auf hochwertige Krankenversicherungen. Diese Steuern sollen dazu beitragen, das Gesundheitsgesetz von Präsident Obama zu finanzieren, aber sie sind wirklich unpopulär.
Hohe Steuern auf Waffen und starke Beschränkungen ihrer Verfügbarkeit sind die einzige realistische Hoffnung, viele weitere Sandy Hooks zu vermeiden.
Dänen zahlen sehr hohe Steuern, genießen dafür aber eine Lebensqualität, die viele Amerikaner kaum glauben würden.
Niemand mag Steuern. Mir wäre es lieber, wenn keiner von uns Steuern zahlen müsste, auch ich nicht.
Ich zahle genauso wenig Steuern wie jeder andere, aber ja, Steuern sind der Preis der Zivilisation. Ohne Steuern gibt es kein Amerika. Die Frage ist nicht: „Wollen wir Steuern haben?“ Die Frage ist: „Wie schwer ist die Last und wer trägt diese Last“?
Entweder müssen Sie für Steuern stimmen oder nicht. Wenn Sie also bereits für Steuern gestimmt haben, haben Sie es bereits getan.
Baseball ist ein geschicktes Spiel. Es ist Amerikas Spiel – es und hohe Steuern.
Gut angelegte und gut ausgegebene Steuern sorgen für innere Ruhe, sorgen für die gemeinsame Verteidigung und fördern das allgemeine Wohlergehen. Steuern schützen Eigentum und Umwelt; Steuern machen Geschäfte möglich. Mit Steuern werden Straßen, Schulen, Brücken, Polizei und Lehrer finanziert. Steuern zahlen für Ärzte und Pflegeheime sowie für Medikamente.
Die traditionelle Kluft zwischen links und rechts, Kapital und Arbeit, kleinem und großem Staat, hohen und niedrigen Steuern definiert Politik nicht mehr so ​​wie in der Vergangenheit.
Hillary Clinton erhöht eure Steuern, Leute. Du kannst mich ansehen. Sie erhöht Ihre Steuern wirklich stark. Und was das bewirken wird, ist eine Katastrophe für das Land.
Der Staat besteuert Sie, wenn Sie einen Gehaltsscheck nach Hause bringen. Es belastet Sie, wenn Sie telefonieren. Es belastet Sie, wenn Sie das Licht anmachen. Es besteuert Sie, wenn Sie eine Aktie verkaufen. Es belastet Sie, wenn Sie Ihr Auto tanken. Es belastet Sie, wenn Sie mit dem Flugzeug fliegen. Es belastet Sie, wenn Sie heiraten. Dann wird es dich belasten, wenn du stirbst. Das ist Steuerwahnsinn und er muss ein Ende haben.
Wenn Sie die Steuern für die Reichen senken, werden sie so aufgeregt sein und sich einer so regen Wirtschaftstätigkeit widmen, dass die Wirtschaft wächst und Ihre Steuereinnahmen tatsächlich steigen. Also Steuern senken, mehr Steuern einziehen. Es ist ein Wunder.
Es gibt nur einen Weg, den Kapitalismus zu töten – durch Steuern, Steuern und noch mehr Steuern.
Die Linke versteht durchaus, wie Steuererhöhungen die Wirtschaftstätigkeit verringern. Wie wäre es mit ihrem Wunsch nach einer Erhöhung der Zigaretten- und Limonadensteuern? Was versuchen sie zu tun? Bringen Sie dazu, weniger zu kaufen. Sie wissen. Sie wissen, dass höhere Steuern die Aktivität verringern. Es ist ganz einfach: Wenn Sie mehr von einer Aktivität wollen, senken Sie die Steuern dafür. Wenn Sie weniger aktiv sein möchten, erhöhen Sie die Steuern. Also, wenn Sie mehr Jobs wollen? Es ist sehr einfach. Sie senken die Lohnsteuer. Wenn Sie nicht so viele Arbeitsplätze wollen, erhöhen Sie die Unternehmenssteuern. So einfach ist das, Leute.
Vereinfacht gesagt zahlen die Reichen eine Menge Steuern als Gesamtprozentsatz der eingenommenen Steuern, aber sie zahlen nicht viele Steuern als Prozentsatz dessen, was sie sich leisten können, oder als Prozentsatz dessen, was die Regierung schließen muss die Defizitlücke.
Es gibt keinen Grund, die Steuern zu erhöhen. Die Steuern sollten niedriger sein... Das Problem, das wir haben, ist, dass die Regierung zu viel ausgibt, nicht, dass die Steuern zu niedrig sind.
Wenn überhaupt, sollten die Steuern für die Unter- und Mittelschicht und vielleicht sogar die obere Mittelschicht sogar noch weiter gesenkt werden. Aber ich denke, dass Leute im gehobenen Segment – ​​Leute wie ich – viel mehr Steuern zahlen sollten. Wir haben es besser als jemals zuvor.
Sie brauchen mehr Einnahmen und müssen die Ausgaben senken. Sie wollen aber auch nicht in die Richtung gehen, dass steigende Steuern zu einer Zurückhaltung bei der Schaffung neuer Arbeitsplätze führen. Sie wollen die Steuern auf Arbeit nicht erhöhen. Sie wollen die Steuern auf Investitionen und Vermögensbildung nicht erhöhen.
Politiker sprechen gerne von der Einkommensteuer, wenn sie von der Überbesteuerung der Reichen sprechen, aber die Einkommensteuer ist nur ein Teil des gesamten Steuersystems. Es gibt Umsatzsteuern, Medicare-Steuern, Sozialversicherungssteuern, Arbeitslosensteuern, Benzinsteuern, Verbrauchssteuern – und wenn man all diese Steuern addiert [von denen viele ziemlich regressiv sind], dann schaut man, wie sie sich auf die Reichen und Reichen auswirken Wenn man die Armen benachteiligt, erhält man im Wesentlichen ein System, in dem die am besten gestellten 20 Prozent der Amerikaner einen Prozentpunkt mehr ihres Einkommens zahlen als die am schlechtesten gestellten 20 Prozent der Amerikaner.
Wenn die Steuern zu hoch sind, hungern die Menschen.
In Großbritannien befürworten Umfragen große Mehrheiten die Immobiliensteuer und höhere Steuern auf den Finanzsektor.
Die Erbschaftssteuern sind so hoch, dass Onkel Sam der glücklichste Trauernde bei der Beerdigung eines reichen Mannes ist.
Der Vorschlag des Kommunistischen Manifests lautete „Abschaffung jeglichen Erbrechts“. Wenn wir auf die Vergangenheit der Erbschaftssteuern zurückblicken, müssen wir feststellen, dass sie sich immer mehr dem von Marx gesetzten Ziel angenähert haben. Erbschaftssteuern in der Höhe, die sie für die oberen Steuerklassen bereits erreicht haben, sind nicht mehr als Steuern zu qualifizieren. Es handelt sich um Enteignungsmaßnahmen.
Theoretisch sollten Steuern wie Einkaufen sein. Was ich kaufe, sind staatliche Dienstleistungen. Was ich zahle, sind meine Steuern. — © PJ O'Rourke
Theoretisch sollten Steuern wie Einkaufen sein. Was ich kaufe, sind staatliche Dienstleistungen. Was ich zahle, sind meine Steuern.
Der Kongress scheint jedes dem Menschen bekannte Übel heilen zu wollen, außer einer verfassungswidrigen Regierung und hohen Steuern.
Das ist das Problem bei sehr hohen Steuern – sie verteilen den Reichtum nicht um; Sie verteilen die Menschen neu.
Als ich Bürgermeister von New York City wurde, hatte ich ein Defizit von 2,4 Milliarden Dollar. Und alle wollten, dass ich die Steuern erhöhe. Ich sagte: „Wenn ich die Steuern erhebe, vertreibe ich die Menschen aus New York City, und dann erhebe ich die Steuern erneut.“ Also habe ich die Ausgaben um 15 Prozent gesenkt.
Ich würde sagen, Sie haben eine ethische Verpflichtung, die Steuern zu zahlen, die Sie schulden, aber Sie haben keine ethische Verpflichtung, Steuern zu zahlen, die Sie nicht schulden. Tatsächlich sollten Sie nach Möglichkeiten suchen, Ihre Steuern gesetzlich zu minimieren.
In Texas gibt es keine Einkommenssteuer, was für Unternehmensleiter, die dort Geschäfte tätigen, ein großer Anziehungspunkt ist. Aber es ist kaum steuerfrei. Die Grundsteuern sind für einen Südstaat hoch. Die Umsatzsteuern sind hoch. Eine Studie ergab, dass die unteren 20 Prozent der texanischen Bevölkerung 12 Prozent ihres Einkommens an staatliche und lokale Steuern zahlen.
Die Verwendung von Steuern zur Bestrafung der Reichen bestraft in Wirklichkeit alle, weil wir alle miteinander verbunden sind. Hohe Steuern, übermäßige Regulierung und massive Schulden funktionieren nicht.
Buttercups Mutter wirbelte zu ihm herum. „Haben Sie vergessen, Ihre Steuern zu zahlen?“ (Das war nach Steuern. Aber alles ist nach Steuern. Die Steuern waren hier sogar vor Eintopf.)
Nach den Maßstäben einer ehrlichen, wenn auch unorthodoxen Buchhaltung zahlen Regierungsangestellte keine Steuern, sondern werden aus Steuern bezahlt. Mit anderen Worten: Sie zahlen Steuern aus dem Geld, das den Steuerzahlern entzogen wurde, die wiederum doppelt Steuern zahlen: auf ihr eigenes Einkommen und auf das Einkommen der Mitglieder der Bürokratie. Zumindest sollte dies Staatsbedienstete vom Wahlrecht ausschließen.
Grundsteuern sind die Sache. Sie sind so hoch geworden, dass es keine Chance mehr gibt, etwas zu machen. Nicht nur Grundsteuer, sondern sämtliche Grundsteuer. Sie sehen, warum das Einzige, was man früher besteuern konnte, Land oder ein Haus war. Nun ja, dieser Zustand hielt eine ganze Weile an, so dass das ganze Land auch heute noch versucht, seine Einnahmen aus Grundsteuern zu bestreiten. Sie fragen nie, ob das Land etwas hergibt. „Es ist Land, nicht wahr? Dann besteuern Sie es doch.“
In Rechtsstaaten ist Freiheit ein Ausgleich für hohe Steuern; In Diktaturen sind niedrige Steuern der Ersatz. — © Baron de Montesquieu
In Rechtsstaaten ist Freiheit ein Ausgleich für hohe Steuern; In Diktaturen sind niedrige Steuern der Ersatz.
Ich werde die Kapitalertragssteuer für kleine Unternehmen und Start-ups abschaffen, die die hochbezahlten High-Tech-Arbeitsplätze von morgen schaffen werden
Steuern erheben, um für das allgemeine Wohl der Vereinigten Staaten zu sorgen, das heißt „Steuern erheben, um für das allgemeine Wohl zu sorgen“. Denn die Festsetzung von Steuern ist die Macht, und das Gemeinwohl der Zweck, zu dem die Macht ausgeübt werden soll. Sie dürfen keine Steuern nach Belieben für beliebige Zwecke erheben; aber nur, um die Schulden zu begleichen oder für das Wohl der Union zu sorgen.
Im letzten Vierteljahrhundert gab es – ich wiederhole es – kein Beispiel dafür, dass eine große, komplexe Wirtschaft mit hohen Steuern erfolgreich gewesen wäre.
Wir brauchen mehr Steuern, nicht weniger, und wir brauchen die Steuern, die wir haben, auf jeden Fall, um Dienstleistungen zu erbringen – für Verteidigung, Bildung und Gesundheitsfürsorge. Wir sollten hier nicht Geld sparen, um Steuern zu senken.
Die Steuern sind einfach zu hoch – das hat natürlich Priorität.
In Europa hört man häufig von jungen Berufstätigen, die bei ihren Eltern leben. Angesichts der hohen Mieten und Steuern des Kontinents und seiner Bevölkerungsdichte macht das Sinn.
Zwischen Einkommens- und Lohnsteuern, Kapitalertragssteuern, Erbschaftssteuern, Körperschaftssteuern, Grundsteuern und Sozialversicherungssteuern werden wir zu Tode besteuert.
Angesichts des Mandats des Kongresses, das Defizit so hoch wie nötig zu erhöhen, gibt es keinen Grund, jetzt die Steuern zu erhöhen und eine Verschärfung der Depression zu riskieren. Stattdessen wird Obama das Gegenteil der Reagan-Strategie verfolgen. Reagan senkte die Steuern und erhöhte das Defizit, sodass die Liberalen ihre Ausgaben nicht erhöhen konnten. Obama wird die Ausgaben erhöhen und das Defizit erhöhen, damit die Konservativen keine Steuern senken können. Und wenn die Wirtschaft wiederhergestellt ist, wird er ungestraft die Steuern erhöhen, da die einzigen Menschen, die sie zahlen müssten, reiche Republikaner wären.
Und der Eckpfeiler meiner Wirtschaftspolitik, als ich zum ersten Mal gewählt wurde, bestand darin, die Steuern für alle zu senken, die Steuern zahlten.
Reiche Leute zahlen keine Steuern? Natürlich zahlen sie Steuern – sie zahlen Unmengen an Steuern. Sie zahlen für alle anderen, die keine Steuern zahlen.
Es gibt keine Steuern, die nicht bezahlt wurden, und es gab auch keine Steuern, für die ich verantwortlich war und die nicht bezahlt wurden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!