Die 54 besten Zitate und Sprüche zum Thema Internationalismus

Patriotismus ist normalerweise stärker als Klassenhass und immer stärker als Internationalismus.

Internationalismus ist eine soziale und politische Theorie, ein bestimmtes Konzept davon, wie die menschliche Gesellschaft organisiert sein sollte, und insbesondere ein Konzept davon, wie die Nationen ihre gegenseitigen Beziehungen organisieren sollten.

Wir leugnen Ihren Internationalismus, denn es ist ein Luxus, den sich nur die Oberschicht leisten kann.

Ich bin 60 und ebenso Internationalist wie damals, als ich jünger war, als ich Marxist-Leninist war. Der Internationalismus ist eines der seltenen Stücke dieses Erbes, dem ich treu bleibe. Das ist die Stärke von Barack Obama. Ein Politiker hat endlich verstanden, dass es bei der Politik nicht nur um die Schließung einer Mine in Ohio geht, sondern auch um den Willen, die Welt der jungen Amerikaner von heute zu umarmen. Auf diese Weise könnten sich junge Amerikaner schließlich mit der Politik versöhnen.

Im Landesinneren herrscht wirklich ein Gefühl der Internationalität.

Ich glaube, dass sich Britentum nicht aus ethnischen und exklusiven Gründen definiert, sondern durch gemeinsame Werte, unsere Geschichte der Toleranz, Offenheit und Internationalität und unser Engagement für Demokratie und Freiheit, für Bürgerpflichten und den öffentlichen Raum.

Ich glaube, dass die Reaktion Großbritanniens auf den Brexit auf grundlegenden progressiven Werten basieren muss: Internationalismus, Zusammenarbeit, soziale Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit.

Ein US-Bildungsministerium; Umsetzung einer wissenschaftlich-materialistischen Philosophie; Studien, die von religiösen, patriotischen und anderen Merkmalen der bürgerlichen Ideologie gereinigt werden; Studenten unterrichteten auf der Grundlage des marxistischen dialektischen Materialismus, des Internationalismus und der allgemeinen Ethik einer neuen sozialistischen Gesellschaft; Derzeitige veraltete Lehrmethoden werden durch eine wissenschaftliche Pädagogik ersetzt. Die gesamte Grundlage und Organisation der kapitalistischen Wissenschaft wird revolutioniert. Die Wissenschaft wird materialistisch, also wirklich wissenschaftlich. Gott wird sowohl aus den Laboren als auch aus den Schulen verbannt.

Andererseits. Der Internationalismus erkennt auch schon an seinem Namen an, dass es Nationen gibt. Es schränkt ihren Spielraum einfach stärker ein als einseitiger Nationalismus.

Internationalismus ist eine Gemeinschaftstheorie der Gesellschaft, die auf wirtschaftlichen, spirituellen und biologischen Fakten basiert. Darin heißt es, dass die Achtung einer gesunden Entwicklung der menschlichen Gesellschaft und der Weltzivilisation eine internationale Organisation der Menschheit erfordert. Nationalitäten sollen die konstituierenden Glieder eines großen Weltbundes bilden, ihnen muss ein eigenständiges Leben im geistigen Bereich und für örtlich begrenzte Aufgaben gewährleistet werden, während wirtschaftliche und politische Ziele im Geiste friedlicher Zusammenarbeit zur Förderung international ausgerichtet werden müssen die gemeinsamen Interessen der Menschheit.

Für mich als christlicher Armenier, in die islamische Kultur im Iran hineingeboren und dann im Alter von 13 Jahren nach England geschickt, wo ich die englische Kultur annahm und Teil des sogenannten Swinging London und der Ära der Euphorie und des Feierns wurde Die Darstellung der 60er Jahre ist sehr kritisch. Es war ein Moment, in dem das Geschäft des Internationalismus zum ersten Mal effektiv repräsentiert wurde – in Musik, Kunst, Kino, Design. Davor war alles auf die alte Industrie, die alte Schule, das alte Format ausgerichtet, und es gab keinen Raum für die Weiterentwicklung verschiedener Varianten.

Internationalismus bedeutet, dass wir in die dunklen Ecken der Welt blicken und diese Unternehmen zur Rechenschaft ziehen können, wenn sie Wälder vernichten oder Kinder als Zwangsarbeiter beschäftigen. Die Globalisierung ist das komplette Gegenteil. Ihre Regeln spielen Länder gegen Länder und Arbeiter gegen Arbeiter im engstirnigen Streben nach internationaler Wettbewerbsfähigkeit.

Um von einem differenzierten Dissens zu einer überzeugenden Vision zu gelangen, sollten sich fortschrittliche politische Entscheidungsträger der großen Stütze der US-Außenpolitik des 20. Jahrhunderts zuwenden: dem liberalen Internationalismus ... (der) eine durchsetzungsfähige Führung bieten sollte – diplomatisch, wirtschaftlich und nicht zuletzt militärisch – um ein breites Spektrum an Zielen voranzutreiben.

Der entscheidende Faktor für die Zukunft Europas – und vor allem für die „Wiederherstellung“ Europas – wird sein, ob politisches Denken und nationale Gefühle von der Realität des Internationalismus beeinflusst werden.

Ich habe am eigentlich letzten Ausbruch des marxistischen Internationalismus teilgenommen.

Die Kräfte des Internationalismus, des Humanismus und der Solidarität müssen siegen, sonst wird von der Menschheit bald nichts mehr übrig sein.

Das Hauptkonzept ist das einer internationalen Solidarität, die in der Praxis durch weltweite Arbeitsteilung zum Ausdruck kommt: Der Freihandel ist der Hauptpunkt im Programm des Internationalismus.

Ein Mangel an Zugehörigkeit kann einen Mangel an Verantwortung bedeuten, und ohne Gemeinschaftsgefühl kann es schwierig sein, ein Gefühl der Verpflichtung zu entwickeln. Vertreibung kann die falsche Art von Distanz fördern, und wenn der Nationalismus, den wir rund um den Globus aufkeimen sehen, aus einem zu engen und starren Gefühl der Loyalität entsteht, spiegelt der entstehende Internationalismus möglicherweise ein zu weitschweifiges und undefiniertes Zugehörigkeitsgefühl wider.

Inmitten des Gewirrs vager politischer Abstraktionen ... wo sich Bedeutungen so schnell und so subtil verschieben, nicht nur aufgrund von Gedankenänderungen, sondern oft künstlich manipuliert von politischen Praktikern, um sie zu verschleiern, zu erweitern oder zu verzerren ... eine gewisse allgemeine Konsistenz Seine Beziehungen zu anderen verwandten Begriffen sind der Definitionsansatz, der einem Begriff wie „Imperialismus“ am nächsten kommt. Nationalismus, Internationalismus und Kolonialismus, ihre drei engsten Verwandten, sind gleichermaßen schwer fassbar, gleichermaßen unbeständig, und die wechselhafte Überschneidung aller vier erfordert größte Wachsamkeit.

Ich interessiere mich für Internationalismus. Es ist der neue Multikulturalismus. Der Umgang miteinander reicht nicht mehr aus. Es ist an der Zeit, dass wir untersuchen, wie wir mit dem Rest der Welt, in der wir leben, interagieren.

Labour hat eine komplexe Geschichte mit Rassismus und Internationalismus. Politische Aufklärung über Antisemitismus und alle Formen von Rassismus kann uns helfen, mit dieser Geschichte umzugehen und sicherzustellen, dass eine sozialistische Politik, die auf echter Gleichheit basiert, in der gesamten Partei zum gesunden Menschenverstand wird.

Tatsächlich ist es unmöglich, neutral zu sein. In einer Welt, die sich bereits in bestimmte Richtungen bewegt, in der Reichtum und Macht bereits auf bestimmte Weise verteilt sind, bedeutet Neutralität, den aktuellen Stand der Dinge zu akzeptieren. Es ist eine Welt widerstreitender Interessen? Krieg gegen Frieden, Nationalismus gegen Internationalismus, Gleichheit gegen Gier und Demokratie gegen Elitismus? und es scheint mir sowohl unmöglich als auch unerwünscht, in solchen Konflikten neutral zu sein.

Das tragischste Paradoxon unserer Zeit liegt darin, dass die Nationalstaaten die Notwendigkeiten des Internationalismus nicht anerkennen.

Wir brauchen einen neuen Ansatz für die nationale Sicherheit – einen mutigen, fortschrittlichen Internationalismus, der im krassen Gegensatz zum allzu oft kriegerischen und kurzsichtigen Unilateralismus der Bush-Regierung steht.

Es gibt einen Grund, warum Nelson Mandela fast gleich nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis nach Kuba reiste, um Castro zu loben und dem kubanischen Volk zu danken. Das ist eine Reaktion der Dritten Welt und sie verstehen es. Kuba spielte eine enorme Rolle bei der Befreiung Afrikas und dem Sturz der Apartheid, indem es Ärzte und Lehrer in die ärmsten Orte der Welt schickte, nach Haiti, nach dem Erdbeben nach Pakistan, fast überall hin. Die Internationalität ist einfach erstaunlich. Ich glaube nicht, dass es so etwas in der Geschichte gegeben hat.

Großbritannien sieht sich zu Recht als eine gute Weltbürgerin, aber es muss Ehrgeiz mit Macht und Zweck mit Mitteln in Einklang bringen – den utopischen Idealismus zugunsten eines härteren Internationalismus ablegen und das nationale Interesse an die erste Stelle und nicht an die letzte Stelle setzen.

Russland baut seine Außenpolitik trotz seines heftigen Flirts mit dem Kapitalismus und einigen ziemlich zwielichtigen Oligarchen immer noch auf den sowjetischen Idealen des Internationalismus, der Solidarität und der Logik auf. Und selbst im Inland stellt Präsident [Wladin] Putin langsam und Schritt für Schritt viele wichtige sowjetische Errungenschaften wieder her, die von einem Trottel und einem Gangster – [Michail] Gorbatschow und [Boris] Jelzin – torpediert wurden.

Die traditionell-nationalistische Rhetorik des russischen Präsidenten Wladimir Putin, die Säkularismus, Vielfalt und Internationalismus für die Schwächung westlicher Demokratien verantwortlich macht, bringt den Unmut zum Ausdruck, den amerikanische Hassgruppen schon so lange hegen.

Eine Gesellschaft, die sich weiterentwickelt, scheint oft auseinanderzubrechen. Sicherlich bringt ein Zeitalter des schnellen Wandels wie unseres viele Paradoxien hervor. Aber das vielleicht tragischste Paradoxon unserer Zeit liegt darin, dass die Nationalstaaten die Notwendigkeiten des Internationalismus nicht anerkennen.

Der Internationalismus, dargestellt durch die Bolschewiki und die Männer, für die alle Länder gleich sind, sofern sie damit Geld verdienen können, ist für mich abstoßend.

Unilateralismus ist kein Internationalismus, sondern verrückt gewordener nationalistischer Egoismus.

Hier handelt es sich um eine mutige Umarmung des Internationalismus. Schließen wir uns dem Rest der Welt an und gehen wir metrisch vor.

Die Globalisierung hat sich in den letzten Jahren aufgrund der schwindelerregenden Ausweitung der Kommunikation und des Transports und der ebenso verblüffenden transnationalen Kapitalfusionen erheblich beschleunigt. Allerdings dürfen wir Globalisierung nicht mit „Internationalismus“ verwechseln. Wir wissen, dass die menschliche Existenz universell ist, dass wir ähnliche Leidenschaften, Ängste, Bedürfnisse und Träume teilen, aber das hat nichts mit der „Auslöschung“ nationaler Grenzen durch uneingeschränkten Kapitalverkehr zu tun. Das eine ist die Freizügigkeit der Völker, das andere die Freizügigkeit des Geldes.

Ich denke, es war einfach ein zentraler Bestandteil der kubanischen Revolution, ein sehr hohes Maß an Internationalismus zu haben. Ich meine, diese Fälle, die Sie erwähnt haben, sind typische Beispiele, aber der extremste Fall war die Befreiung Afrikas. Nehmen wir zum Beispiel Angola, und es gibt echte Verbindungen zwischen Kuba und Angola – ein Großteil der kubanischen Bevölkerung stammt aus Angola.

Ich denke, Frau Thatcher hat der Demokratie, der Gleichheit, dem Internationalismus, den bürgerlichen Freiheiten und der Freiheit in diesem Land mehr Schaden zugefügt als jeder andere Premierminister dieses Jahrhunderts. Wenn die Euphorie über ihren Abschied nachlässt, werden Sie feststellen, dass es in ein oder zwei Jahren keinen Tory mehr geben wird, der zugibt, sie jemals unterstützt zu haben. Die Leute auf der Straße werden sagen: Gott sei Dank ist sie weg

In den USA beginnen die meisten Progressiven, die Unterschiede zwischen Internationalismus und wirtschaftlicher Globalisierung zu erkennen.

Labour ist die Partei des Internationalismus und der Offenheit.

Wie alle Gesellschaftstheorien muss der Internationalismus seine Grundlage im wirtschaftlichen und technischen Bereich suchen; Hier liegen die tiefgreifendsten und entscheidendsten Faktoren in der Entwicklung der Gesellschaft.

Diese fundamental liberalen Werte – Offenheit, Inklusion, Internationalismus – repräsentieren wirklich das Beste Großbritanniens, und es sind diese Werte, für die ich als Vorsitzender der Liberaldemokraten unbedingt kämpfen werde.

Ich glaube, dass Britentum nicht auf ethnischen und exklusiven Gründen definiert wird, sondern durch gemeinsame Werte; unsere Geschichte der Toleranz, Offenheit und Internationalität; und unser Engagement für Demokratie und Freiheit, für Bürgerpflicht und den öffentlichen Raum.

Der Nationalismus kann nicht gedeihen, wenn er nicht im Garten des Internationalismus wächst.

Je mehr Internationalismus es auf der Welt gibt, desto mehr Nationalismus wird es immer geben, da die Menschen Angst davor haben, dass der Andere in ihre Nachbarschaft strömt, und nicht immer wissen, wo sie in einer Welt im Wandel ihr Fundament legen sollen.

Wenn man britische Soldaten und Beschwichtiger gegenüberstellt, fällt es schwer, nicht zu lachen. Handelt es sich bei diesen beiden Seiten überhaupt um dieselbe Spezies, geschweige denn um dieselbe Nationalität? Einerseits die Selbstlosigkeit und der Internationalismus der Soldaten; auf der anderen Seite der Whites-First-Isolationismus der Demonstranten. Entschuldigung, wer sind hier die Idealisten?

Der Internationalismus hingegen gibt zu, dass spirituelle Errungenschaften ihre Wurzeln tief im nationalen Leben haben; Aus diesem Nationalbewusstsein beziehen Kunst und Literatur ihren Charakter und ihre Stärke und auch viele der Geisteswissenschaften sind darauf fest verankert.

Gegen dieses Konzept des souveränen Staates, eines durch Protektionismus und Militarismus isolierten Staates, muss der Internationalismus nun einen entscheidenden Kampf führen.

Das Leben schreitet immer voller Kraft zum Sieg, nicht durch Internationalismus, sondern nur durch die direkte Verantwortung des Einzelnen.

Die Liberaldemokraten sind stolz darauf, die wichtigste politische Partei im Vereinigten Königreich zu sein, die die Remain-Kampagne anführt. Pro-EU zu sein liegt in unserer DNA: Internationalismus, Mauern einzureißen, anstatt sie zu bauen, ist der Kern dessen, wer wir als Partei sind.

Die Ideen von Malcolm Die Ideale des afrikanischen Internationalismus fördern die Freiheit von Unterdrückung und Ungerechtigkeit. Diese Ideale fördern Freiheit und Unabhängigkeit.

Hand in Hand mit dem nationalistischen wirtschaftlichen Isolationismus kämpft der Militarismus darum, den souveränen Staat gegen den Vormarsch des Internationalismus aufrechtzuerhalten.

Von allen Prinzipien, die die liberale Demokratie ausmachen, ist der Internationalismus das klarste, markanteste und mit der längsten Geschichte.

Unser Internationalismus ist der Motor unseres Nationalismus.

Ein Dichter hält an seiner eigenen Tradition fest und vermeidet Internationalismus.

Internationalismus ist eine Gemeinschaftstheorie der Gesellschaft, die auf wirtschaftlichen, spirituellen und biologischen Fakten basiert. Darin heißt es, dass die Achtung einer gesunden Entwicklung der menschlichen Gesellschaft und der Weltzivilisation eine internationale Organisation der Menschheit erfordert.

Die liberale Vision von Amerika ist, dass es weniger arrogant, weniger einseitig und internationalistischer sein sollte. Nach Obamas Ansicht würde sich Amerika einem verschwommenen Internationalismus unterwerfen, in dem sich die internationale Gemeinschaft, was ich für eine Fiktion halte, durch die UN regiert