Die 1200 besten Zitate und Sprüche aus dem Irak

Wir werden im Irak immer noch herausgefordert, und der Grund für einen freien Irak wird eine große Niederlage für die Sache der Freiheit sein.

Es sind über 800 Milliarden Dollar, die wir [im Irak] ausgegeben haben. Ich glaube, dass der Irak uns das Geld zurückzahlen sollte, das wir ausgegeben haben, und ich glaube, dass der Irak den Familien, die einen geliebten Menschen verloren haben, mindestens mehrere Millionen Dollar pro Leben zahlen sollte.

Die Bilanz von Dr. Rice im Irak bereitet mir große Sorgen. In ihren öffentlichen Äußerungen hat sie die Informationen über den Irak vor dem Krieg eindeutig überbewertet und übertrieben, um die Entscheidung des Präsidenten zu unterstützen, eine Militäraktion gegen den Irak einzuleiten.

So etwas wie Al-Qaida gab es im Irak nicht, bis George Bush und John McCain beschlossen, in den Irak einzumarschieren.

Ich denke, es ist Realität, dass der Iran Einfluss im Irak haben wird. Alle Teile des Irak haben das akzeptiert.

Unser Militär ist überfordert. Neun von zehn aktiven Armeedivisionen sind entweder im Irak, auf dem Weg in den Irak oder sind aus dem Irak zurückgekehrt. Auf die eine oder andere Weise sind sie darin verwickelt.

Ich wollte kein „So ist es“-Buch über den Irak schreiben, denn der Irak-Krieg ist eine äußerst komplizierte Angelegenheit.

Die Bilanz von Dr. Rice im Irak bereitet mir große Sorgen. In ihren öffentlichen Äußerungen hat sie die Informationen über den Irak vor dem Krieg eindeutig überbewertet und übertrieben, um die Entscheidung des Präsidenten zu unterstützen, eine Militäraktion gegen den Irak einzuleiten

Der Aufstieg des IS beginnt mit einem jordanischen Verbrecher namens Abu Musab al-Zarqawi, der die Mutterorganisation des IS, Al-Qaida, im Irak gründete. Was gab Sarkawi die Gelegenheit, Al-Qaida im Irak zu gründen? Es war natürlich die Entscheidung von George W. Bush, 2003 in den Irak einzumarschieren.

Der Iran übernimmt den Irak. Sie versuchen es schon seit vielen, vielen Jahrzehnten. Und jetzt übernehmen sie endlich den Irak. Während wir hier sitzen, übernehmen sie den Irak. Wir bekommen nichts.

Wenn Australien angegriffen wird, handelt es sich nicht mehr um Terrorismus. Wir sind in den Irak einmarschiert. Der Irak oder seine neuen Verbündeten haben jedes Recht, zurückzuschlagen.

Ich habe die Irak-Resolution unterstützt, aber das war keine Zustimmung zum Krieg im Irak und schon gar keine Zustimmung zu einer Besetzung des Irak.

Ein freier und wohlhabender Irak wird ein schwerer Schlag für die Terroristen und ihren Wunsch sein, im Irak einen sicheren Hafen zu schaffen, in dem sie Anschläge planen und planen können

Der Irak verfügt über enorme Ressourcen, die dem irakischen Volk gehören. Und so gibt es eine Vielzahl von Mitteln, die es dem Irak ermöglichen müssen, einen Großteil der Lasten für seinen Wiederaufbau selbst zu tragen.

Und was die Schiiten im Irak betrifft, glaube ich, dass es, ehrlich gesagt, eine gewisse Art von Popsoziologie in Amerika gibt, in der die Schiiten irgendwie nicht mit den Sunniten und den Schiiten klarkommen Der Irak möchte lediglich eine Art islamisch-fundamentalistisches Regime errichten. Dafür gibt es so gut wie keine Beweise. Der Irak war schon immer sehr säkular.

Wir haben Saddam Hussein und den Irak besiegt. Die gute Nachricht ist, dass der Irak uns gehört, und die schlechte Nachricht ist, dass der Irak uns gehört.

Meine amerikanischen Mitbürger: Die großen Kampfhandlungen im Irak sind beendet. In der Schlacht im Irak haben die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten gesiegt.

Der US-Botschafter im Irak, Ryan Crocker, und ich haben wiederholt versucht zu betonen, dass die Fortschritte im Irak fragil und möglicherweise auch umkehrbar sind.

Der Irak war einst tatsächlich eine funktionierende Regierung. Es ist ein echter Staat. Afghanistan ist nicht Irak. Es ist tribal. Es ist anders – es gibt eine Reihe verschiedener Sekten, es gab dort nie wirklich eine solide Regierung, die das Land auf irgendeiner dauerhaften Basis regiert. Nun, der Wiederaufbau der Nation Afghanistan wird schwieriger sein als der Wiederaufbau der Nation Irak.

Die Demokratie im Irak wird ein Beispiel sein, auf das die arabische Bevölkerung mit großem Interesse blicken wird. Und einige arabische Regierungen sind besorgt über die Demokratie im Irak, nicht weil der Irak ihnen gegenüber ein aggressiver Staat sein wird, sondern weil ein erfolgreicher föderaler demokratischer Staat im Irak mit gutem Beispiel vorangehen wird.

Unsere Präsidentin ist der Meinung, und offenbar sind es auch viele im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, dass es notwendig ist, den Irak zu entwaffnen, bevor der Irak wieder Massenvernichtungswaffen gegen seine Nachbarn einsetzen kann, oder er schließt Verbindungen zu Terroristen, die diese Waffen entweder gegen die Nachbarn des Irak einsetzen oder wir selbst.

Der anhaltende Konflikt im Irak und die Milliarden von Dollar, die der Präsident zur Fortsetzung dieses Krieges anstrebt, trösten mich wenig darüber, dass diese Regierung aus ihren Fehlern im Irak gelernt hat.

Einer der am meisten übersehenen Aspekte des gesamten Aufstands im Irak war, dass Syrien und Bashar al-Assad die Operationen von Al-Qaida im Irak erleichterten. Tatsächlich hatten sie das Hauptquartier der irakischen Baath-Partei und aller ihrer geflohenen Generäle in Damaskus.

Wir hätten nicht im Irak sein sollen, aber HillaryClinton hat dafür gestimmt. Wir hätten nicht im Irak sein sollen, aber sobald wir im Irak waren, hätten wir den Weg nie verlassen dürfen.

Die Invasion im Irak war kein beispielloses Ereignis; Es war tatsächlich die natürliche Ausweitung eines Konflikts mit dem Irak, der am 2. August 1990 begann, als der Irak in Kuwait einmarschierte und Kuwait besetzte, das ein wichtiger Öllieferant der Vereinigten Staaten war.

Ehrlich gesagt ist es sehr schwer zu verstehen, was unsere Strategie in Syrien und im Irak ist, dass dies der Krieg des Irak ist, dass die Rolle der Vereinigten Staaten darin besteht, dem Irak zu helfen, ihn zu bewaffnen, auszubilden, zu unterstützen und Luftunterstützung zu leisten, aber das stimmt der Krieg im Irak sein.

Die Iraner sind Moslems und die Iraker sind Moslems. Beide sind sich sicher, dass es keinen Gott außer Allah gibt und dass Mohammed sein Prophet ist, und glauben es von ganzem Herzen. Und doch vertraut der Irak dem Iran im Moment überhaupt nicht, und der Iran vertraut dem Irak noch weniger. Tatsächlich ist der Iran davon überzeugt, dass der Irak im Sold des Großen Satans steht (das ist das gottesfürchtige Amerika, falls Sie es vergessen haben), und der Irak kontert mit dem Vorwurf, dass es der Iran sei, der im Sold des Großen Satans stehe. Keine Seite wirft den gottlosen Sowjets irgendetwas vor, was ein Rätsel ist

Wir dürfen nicht zulassen, dass sich die Geschichte im Irak wiederholt. Die Realität ist, dass es im Irak keine militärische Lösung gibt. Dies ist ein konfessioneller Krieg mit langjährigen Wurzeln, der mit der Invasion des Irak im Jahr 2003 entflammt wurde. Jede dauerhafte Lösung muss politisch sein und den Respekt vor der gesamten irakischen Bevölkerung berücksichtigen.

Die Zerstörung des Irak war der größte strategische Fehler, den dieses Land in seiner Geschichte begangen hat. Wenn wir den Kurs nicht ändern, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass der Irakkrieg die Vereinigten Staaten stärker verändern wird, als er jemals den Irak verändern wird.

Wir sind in den Irak gegangen, weil der Irak eine Bedrohung für die Stabilität der Region darstellte, an der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen beteiligt war und Verbindungen zu Terroristen hatte.

Das westliche Bündnis hätte von Anfang an die sunnitische Opposition gegen das Assad-Regime unterstützen sollen. Was den Irak anbelangt: Wäre der IS so stabil geblieben wie 2008, wäre er nicht in der Lage gewesen, im Irak so zu expandieren, wie er es tat. Der Fehler bestand darin, dass Barack Obama die Streitkräfte zu schnell aus dem Irak abzog.

Seit Beginn der US-Militäroperationen im Irak im Jahr 2003 habe ich den Irak mindestens 15 Mal besucht. Aber im Gegensatz zu Politikern, die zu Besuch sind, stellte sich für mich nie die Frage, warum die USA in den Irak einmarschierten. Stattdessen war die dringende Frage für mich als CEO von Blackwater, wie das Unternehmen, das ich leite, die Aufgaben erfüllen könnte, die uns das US-Außenministerium auferlegt.

Ein freier und wohlhabender Irak wird ein schwerer Schlag für die Terroristen und ihren Wunsch sein, im Irak einen sicheren Hafen zu schaffen, in dem sie Anschläge planen und planen können.

Der Irak hat uns nichts getan. Der Irak war nicht für den 11. September verantwortlich.

Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die in Kuwait einmarschierten; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die mit dem Iran in den Krieg zogen; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die chemische Waffen auf den Iran abgefeuert haben; es war der Irak. Und es waren nicht die Vereinigten Staaten, die unschuldige irakische Bürger mit Chemiewaffen ermordeten; es war der Irak.

Im Gegensatz zu Hillary Clinton, die für den Krieg gestimmt hat, ohne zu wissen, was sie tat, hätte ich unser Volk nicht im Irak gehabt. Der Irak war eine Katastrophe.

Als [ISIS] dann in den Irak einzog, hatten die sunnitischen Muslime keine Einwände gegen ihren Aufenthalt und etwa ein Drittel des Territoriums im Irak wurde aufgegeben.

Wenn man sich die Folgen des Irak-Kriegs wirklich anschaut, wird Iran den Irak übernehmen. Sie haben es getan. Und es ist kein schönes Bild.

Das irakische Volk ist sich darüber im Klaren, dass ein stabiler, erfolgreicher und demokratischer Irak nur dann entstehen kann, wenn der durchschnittliche Iraker bereit ist, für seinen Aufbau Opfer zu bringen.

Die Beendigung von Folter und Tyrannei im Irak war kein Fehler. Die Unterstützung der Demokratie im Irak ist kein Fehler. Es ist kein Fehler, den leidenden Muslimen im Irak zu helfen, die nun ein demokratisches Leben anstreben. In der langen, langen Geschichte des Nahen Ostens könnte dieser Durchbruch eines Tages als dramatischer Wendepunkt in der regionalen Geschichte gelten.

Der Irak hat sich nach dem Golfkrieg verpflichtet, alle Massenvernichtungswaffen vollständig abzubauen, und leider ist der Irak seiner Vereinbarung nicht nachgekommen.

Das syrische Regime unterstützt den Aufstand im Irak und lässt alle Arten von Militanten ein- und ausreisen und in den Irak gehen, um zufällig ausgewählte Soldaten und unschuldige Menschen anzugreifen.

Ich freue mich, Sie über die Entscheidung der Regierung der Republik Irak zu informieren, die Rückkehr der Waffeninspektoren der Vereinten Nationen in den Irak ohne Bedingungen zuzulassen.

Es könnte Sie interessieren, dass gerade als die USA ihr Engagement in Vietnam verstärkten, LBJ eine illegale Invasion in der Dominikanischen Republik startete (28. April 1965). (Santo Domingo war Irak, bevor Irak Irak war.)

Was zählt, ist, dass wir in dieser Irak-Kampagne die unterschiedlichen Standpunkte klären. Und es gibt viele Leute in der Demokratischen Partei, die glauben, dass die beste Vorgehensweise darin besteht, den Irak zu verlassen, bevor die Arbeit erledigt ist. Zeitraum. Und sie liegen falsch. Und das amerikanische Volk muss die Konsequenzen verstehen, die es hat, den Irak zu verlassen, bevor die Arbeit erledigt ist. Wir werden den Irak nicht verlassen, bevor die Arbeit erledigt ist, und wir werden die Mission im Irak abschließen.

Ich habe einen Film gedreht, um der amerikanischen Öffentlichkeit zu erklären, was in Bezug auf die Abrüstung des Irak erreicht wurde und warum Inspektoren heute nicht im Irak sind, und um die sehr komplexe, düstere Geschichte der Interaktion zwischen dem Irak, den Vereinten Nationen und den Vereinigten Staaten detailliert darzustellen. Es ist definitiv kein pro-irakischer Film. Es ist ein Film, der die Wahrheit befürwortet.

Die Kapazität der irakischen Sicherheitskräfte hat sich verbessert, und die irakische Führung hat Fortschritte in Richtung einer politischen Einigung gemacht

Ich denke einfach, dass alles, was wir tun, eine unbeabsichtigte Konsequenz hat. Wir eliminieren Saddam Hussein im Irak, und der Irak war das Hindernis gegen den Iran.

Die Vereinigten Staaten können einem souveränen Irak keine Ergebnisse diktieren. Aber es kann diejenigen unterstützen, motivieren und mobilisieren, die bereit sind, Irak in die richtige Richtung zu bewegen.

Die meisten ausländischen Kämpfer im Irak tragen britische und amerikanische Uniformen. Das Ausmaß der Selbsttäuschung grenzt offen gesagt an Rassismus. Die überwiegende Mehrheit der irakischen Bevölkerung ist gegen die Besetzung des Irak durch die amerikanischen und britischen Streitkräfte.

Wenn ein junger Mann die Möglichkeit hat, eine anständige Karriere zu machen oder sich der Armee anzuschließen, um im Irak zu kämpfen, können Sie darauf wetten, dass er nicht im Irak sein wird.

Ein stabiler Irak im Frieden mit seinen Nachbarn wird so lange nicht erreichbar sein, bis wir sowohl die Sicherheit als auch das wirtschaftliche Umfeld im Irak verbessern.

Google „Donald Trump Irak.“ Und Sie werden die Dutzenden von Quellen sehen, die bestätigen, dass er für die Invasion im Irak war.

Der Bericht der Iraq Study Group ist ein sehr respektables Deckdokument für die amerikanische Kapitulation im Irak.

Im Irak hörte ich jeden Tag David Petraeus darüber sprechen, wie wir die Ölinfrastruktur des Irak wieder aufbauen und schützen mussten. Aber wenn wir Billionen Dollar Schulden wegen Irak machen, warum können wir dann nicht Milliarden Dollar Schulden machen und jedes einzelne Kohlekraftwerk in West Virginia sauber machen?

Nun, erstens ist die Situation in Afghanistan viel besser als sie war. Aber es gibt keinen Vergleich zwischen Afghanistan und dem Irak. Der Irak hat eine Bürokratie, der Irak hat Reichtum. Im Irak gibt es eine gebildete Klasse von Menschen, die in der Lage sind, einzugreifen und die Macht zu übernehmen.

Die Amerikaner marschierten in ein Land ein, ohne zu verstehen, was acht Jahre Krieg mit dem Iran bedeutet hatten und wie sehr dies den Irak traumatisierte. Sie erkannten nicht, was sie für ein Jahrzehnt der Sanktionen gegen den Irak befürwortet hatten und welche Verbitterung sie hervorgerufen und die Mittelschicht ausgelöscht hatten.

Der Irak hat sich nach dem Golfkrieg verpflichtet, alle Massenvernichtungswaffen vollständig abzubauen, und leider ist der Irak seiner Vereinbarung nicht nachgekommen

Ich würde immer noch in den Irak einmarschieren, selbst wenn der Irak nie existieren würde

Ich habe so viele radikal unterschiedliche Versionen des Irak gesehen. Es wäre für mich schwierig gewesen, zurückzukommen und zu denken: „Das ist die Irak-Erfahrung.“