Die 85 besten Zitate und Sprüche von Islamisten

Entdecken Sie beliebte von Islamisten .
Zuletzt aktualisiert am 5. November 2024.
Das ist also mein Appell an alle westlichen Redakteure und Produzenten: Zeigen Sie täglich die Mohammed-Karikatur, bis sich die Islamisten daran gewöhnt haben, dass wir heilige Kühe in Hamburger verwandeln.
Nach dem sowjetischen Abzug hatten sich viele afghanische Kommunisten als Islamisten umbenannt und sich den Mudschaheddin angeschlossen.
Kurzfristig waren die Islamisten die großen Gewinner.
Seit Jahren machen sich Islamisten und andere Extremisten die Beschwerden der Muslime in Großbritannien zunutze und finden erfolgreich Wege, sie unter einem „islamischen“ Banner zu integrieren.
Islamisten sind nichts anderes als Lenkraketen, die stolz darauf sind, so viele Ungläubige wie möglich auszuschalten.
Die Wahrnehmung in der arabischen Welt ist jetzt, dass wir Säkularisten gegen Islamisten haben, und das ist alles. Die Säkularisten sind also fortschrittlich; Die Islamisten sind reaktionär, konservativ. Diese Wahrnehmung ist falsch.
Doch die Bedrohung durch die radikalen Islamisten stellt einen ungewöhnlichen Konflikt dar, den unser Land noch nie zuvor erlebt hat: Wir stehen einem Feind gegenüber, der kein Staat ist.
Die Islamisten werden versuchen, allen alles zu verderben.
Seit jenem verheerenden Septembermorgen, als Islamisten bei dem schlimmsten Terroranschlag auf US-amerikanischem Boden fast 3.000 Amerikaner ermordeten, ist die Welt viel verhärteter und tödlicher geworden.
Abgesehen von fanatischen Islamisten kann niemand, der ernst genommen werden möchte, öffentlich etwas Schlechtes über die alten Juden Europas sagen, ohne wie reaktionäre Höhlenbewohner zu klingen.
Wichtig ist, dass wir dieser Bedrohung durch radikale Islamisten, insbesondere durch ISIS, direkt entgegentreten. Dies ist die raffinierteste Terrorgruppe, die jemals die Welt oder die Vereinigten Staaten von Amerika bedroht hat.
Niemand ist so mörderisch „islamfeindlich“ wie Islamisten. — © Nick Cohen
Niemand ist so mörderisch „islamfeindlich“ wie Islamisten.
Islamisten und ihre Sympathisanten hassen uns, und sie werden nicht aufhören, uns zu hassen, bis wir zum alten Islam konvertieren. Es gibt keinen Mittelweg oder eine Lösung.
Saudi-Arabien war bis vor wenigen Jahren wohl eines der sichersten Länder der Erde. Und jetzt ist die Zeitung täglich voller Aktivitäten und Schießereien zwischen Islamisten, die Osama bin Laden und die dortige Regierung unterstützten.
Beide Seiten in Syrien sind schlecht. Auf der einen Seite handelt es sich um einen brutalen Diktator, auf der anderen Seite um Islamisten und Terroristen, die bereits gefährlich sind und an der Macht brutal vorgehen würden, wenn man ihnen die Chance dazu gäbe.
Ich möchte die Islamisten wirklich nicht als einfach nur böse darstellen, wie es im Westen oft gemacht wird.
Ich glaube nicht, dass es so etwas wie eine gemäßigte islamistische Partei gibt. Die Herausforderung der Islamisten besteht darin, dass sie allen, Muslimen und Nicht-Muslimen, das aufzuzwingen versuchen, was sie Scharia nennen.
Jemandem Rassismus vorzuwerfen, ist in Deutschland eine sehr wirksame Waffe. Islamisten wissen das: Sobald man jemandem vorwirft, den Islam zu verteufeln, macht die europäische Seite einen Rückzieher.
Die Obama-Regierung weigert sich bekanntermaßen anzuerkennen, dass Islamisten islamistischen Terror begehen. Daraus folgt logischerweise, dass ein christliches Opfer islamistischer Gewalt das Problem nicht ansprechen sollte, damit es nicht die akzeptierte politische Orthodoxie in Frage stellt.
Die Islamisten und ihre Apologeten, die für „religiöse Toleranz“ plädieren, sind arrogant unehrlich.
Die Nazis glaubten an eine Herrenrasse. Die militanten Islamisten glauben an einen Meisterglauben.
Radikale Islamisten meinen es ernst mit dem Töten, um ihre extremen Ziele zu verfolgen. Die Freilassung ihrer Soldaten kann sie nur ermutigen, noch mehr Amerikaner als Geiseln zu nehmen. Der Deal für Sgt. Es könnte durchaus sein, dass Bergdahl ein Handel mit dem Teufel war.
Die Leute, die diese Moschee bauen wollen, die wirklich radikale Islamisten sind, die triumphierend beweisen wollen, dass sie eine Moschee neben einem Ort bauen können, an dem 3.000 Amerikaner von radikalen Islamisten getötet wurden. Diese Leute haben kein Interesse daran, sich an die Community zu wenden. Sie versuchen, für die Vorherrschaft zu plädieren ... Das passiert in Amerika ständig. Nazis haben nicht das Recht, neben dem Holocaust-Museum in Washington ein Schild anzubringen. Wir würden niemals akzeptieren, dass die Japaner neben Pearl Harbor einen Standort errichten.
Wir hören oft, wie Islamisten erklären: „Wir lieben den Tod genauso wie ihr Menschen im Westen das Leben liebt.“ Nun, wenn wir jetzt den Tod Bin Ladens feiern und jubeln, muss ich sagen, dass das meiner Meinung nach unheimlich nahe daran kommt, Leute wie die Islamisten nachzuahmen. Und das macht mir Angst.
Progressive und Islamisten stehen tatsächlich auf derselben Seite. Ihre allgemeine Verachtung für das Christentum erklärt, warum linke Richter in Amerika jede Ahnung vom Christentum im öffentlichen Raum für verfassungswidrig halten, während islamistische Richter im Nahen Osten es für ausführbar halten. Ihre gemeinsame Ansicht, dass das Leben entbehrlich ist, erklärt die Befürwortung der Abtreibung auf Abruf durch die Linke und warum die Islamisten nicht davor zurückschrecken, ihre eigenen Kinder für Mordanschläge einzusetzen.
Sie fragen sich, wie Sozialisten, echte Sozialisten, mit Islamisten zusammenarbeiten könnten? Denn wenn diese Islamisten die Macht übernehmen, werden sie als Erstes die Sozialisten töten.
Die Herausforderung besteht darin, selbst die Stimmen zu überzeugen, die Ansichten vertreten, die ich persönlich abscheulich finde, seien es politische Islamisten oder Offiziere, die einen Putsch rechtfertigen.
Die Erfahrung der Vergangenheit zeigt, dass die Islamisten Raum gewinnen, wenn die zivile Autorität schwächelt. — © Asma Jahangir
Die Erfahrung der Vergangenheit zeigt, dass die Islamisten Raum gewinnen, wenn die zivile Autorität schwächelt.
Als Mädchen habe ich eine vielversprechende Gesangskarriere wegen gewaltsamer Belästigung durch Islamisten aufgegeben.
In den 1990er Jahren kam es unter Präsident Hosni Mubarak zu einem Aufstand. Ägyptische Polizisten und Soldaten lieferten sich wöchentlich Gefechte mit Islamisten auf den Zuckerrohrfeldern und im dichten Schilfgebiet entlang des Nils in ländlichen Dörfern im Süden wie Minya, Sohag, Enna und Assiout.
Für militante Islamisten war die Vertreibung der Sowjets nur der Auftakt zur Säuberung der gesamten islamischen Welt von Ungläubigen.
Frau Clinton glaubt, wie die Obama-Regierung im weiteren Sinne, dass eine Beschwichtigung der Islamisten … Frieden und Stabilität fördert.
Israel schloss Frieden mit Ägypten, dem größten arabischen Staat. Dort gibt es militante Islamisten, aber es gibt auch Gesetz. Da gibt es Vereinbarungen und auch Verteidigungsvereinbarungen.
Wir müssen sehr vorsichtig sein, um den Betrug der Polarisierung, den wir in den Medien sehen, nicht zu akzeptieren. Tatsächlich handelt es sich nicht um einen Kampf zwischen Säkularisten und Islamisten, sondern um einen Kampf innerhalb des islamischen Bezugs.
Radikale Islamisten breiteten sich von Westafrika über den Nahen Osten bis nach Südasien und auf den subindischen Kontinent aus. — © Jack Keane
Radikale Islamisten breiteten sich von Westafrika über den Nahen Osten bis nach Südasien und auf den subindischen Kontinent aus.
Es erübrigt sich zu erwähnen, dass dies ein undenkbares Verbrechen wäre – da es an einem einzigen Tag Dutzende Millionen unschuldiger Zivilisten töten würde –, aber es könnte die einzige Vorgehensweise sein, die uns zur Verfügung steht, wenn man bedenkt, was die Islamisten glauben
Immer wieder demonstrieren, randalieren oder töten Islamisten, wenn der Eindruck entsteht, dass sie Mohammed, den Koran oder den Islam verunglimpfen.
Die Bösewichte sind also keine schwulenhassenden Islamisten oder Frauen, die Tyrannen töten, sondern in Wirklichkeit wir: ein amerikanischer Kongress, der auf die Apokalypse aus ist. Verstehen wir das nicht? Auch die Iraner lieben ihre Kinder.
Deradikalisierung beginnt damit, die Logik aufzubrechen, die einst unangreifbar schien, und neu zu überdenken, wofür man kämpft und warum. Das ist schwierig, wenn Islamisten und Islamophobe sich gegenseitig von den hasserfüllten Klischees ernähren.
Auf seltsame Weise haben wir zwei unserer stärksten Verbündeten gegen die Islamisten wirklich zerstört. Saddam Hussein, und wir haben Bashir al Assad in Syrien wahrscheinlich tödlich untergraben.
Ich bin davon überzeugt, dass, wenn wir den Kampf um die Natur Amerikas nicht entscheidend gewinnen, [seine Enkelkinder], wenn sie in meinem Alter sind, in einem säkularen, atheistischen Land sein werden, möglicherweise in einem Land, das von radikalen Islamisten dominiert wird und keine Ahnung davon hat, was das ist sollte einmal Amerikaner sein.
Es ist ein Fehler anzunehmen, dass Islamisten immer aus den Slums kommen. Tatsächlich stammen viele aus wohlhabenden Familien, konnten sich aber aus irgendeinem Grund nicht in die westliche Gesellschaft integrieren, obwohl sie gute Aufstiegschancen hatten.
[Über hochpolitisierte Islamisten:] Im Namen der Freiheit fordern sie das Recht, auf die Freiheit zu verzichten. In der Sprache der Toleranz fordern sie, der Intoleranz einen würdigen Platz am Tisch einzuräumen.
In den 1990er Jahren gewannen Islamisten in Algerien Wahlen, ebenso wie die Muslimbruderschaft in Ägypten. Das algerische Militär verweigerte den Islamisten die Machtübernahme. Es brach ein Krieg aus, bei dem zwischen 100.000 und 200.000 Menschen ums Leben kamen, je nachdem, welchen Schätzungen man Glauben schenken darf.
Wenn Sie in Ägypten genügend Raum schaffen, wird sich die Zivilgesellschaft wiederbeleben, und dann werden all diese säkularen Kräfte, Liberale, Nationalisten und andere, mit den Islamisten konkurrieren. Und dann werden Sie sehen, wie die Islamisten auf ihre Größe reduziert werden.
Das Problem in der syrischen Opposition besteht nicht zwischen Islamisten und Nicht-Islamisten. Es war das Fehlen jeglicher politischer Erfahrung nach 50 Jahren ohne politische Erfahrung. Das Problem war ein Mangel an politischen Organisationen, die wirklich effektiv und mächtig sind. Das ist auch jetzt noch eine Herausforderung; Es ist eine Schwäche in der Realität des politischen Lebens in Syrien.
Die Zeit der Doppelmoral, die es den Islamisten ermöglicht, sich uns gegenüber aggressiv zu verhalten, während sie unsere Schwäche und Unterwerfung fordern, ist vorbei. — © Newt Gingrich
Die Zeit der Doppelmoral, die es den Islamisten ermöglicht, sich uns gegenüber aggressiv zu verhalten, während sie unsere Schwäche und Unterwerfung fordern, ist vorbei.
Die religiösen Extremisten, insbesondere die Pro-Taliban-Organisationen, mobilisierten und hetzten die Islamisten jedoch dazu auf, auf die Straße zu gehen und Druck auf die Regierung auszuüben, damit sie jede Reform des Blasphemiegesetzes stoppt.
Ich fand es immer ironisch, wenn ein saudischer Beamter Islamisten kritisiert, wenn man bedenkt, dass Saudi-Arabien die Mutter allen politischen Islams ist – und sich in seinem „Höheren Gesetz“ sogar als islamischer Staat bezeichnet.
Die Muslimbruderschaft ist viel härter als türkische Islamisten.
Der Neokonservatismus vertrat die Philosophie, dass man einen angebotsorientierten Ansatz verfolgt, um demokratische Werte von oben nach unten durchzusetzen. Während Islamisten und rechtsextreme Organisationen seit Jahrzehnten die Nachfrage nach ihrer Ideologie an der Basis steigern.
Das Christentum wird weltweit angegriffen, insbesondere im Nahen Osten und in Nordafrika, wo die christliche Bevölkerung aufgrund der weit verbreiteten Verfolgung durch Islamisten in erstaunlichem Maße aufhört zu existieren.
Der Grund dafür ist die Angst der Europäer vor einer Machtübernahme der Islamisten. Viele halten autoritäre arabische Regime immer noch für das geringere Übel.
Das Problem besteht darin, dass die Verfassung genau wie Moncef Marzouki eine Gelegenheit hätte sein sollen und war, Säkularisten und Islamisten zusammenzubringen.
Außerdem werden sich viele islamische Bewegungen verändern, sobald sie politische Verantwortung übernehmen. Ich bin in dieser Hinsicht überhaupt nicht pessimistisch. Denken Sie nur an die Türkei, wo sich die Islamisten inzwischen wie eine Art christdemokratische Partei in Europa verhalten.
Und wenn man sich zum Beispiel die Erfahrungen der Türkei anschaut, wo die modernen Islamisten an der Macht sind und es ihnen gut geht – das ist sehr gut. Denn Demokratie ist in der muslimischen Welt nicht möglich, ohne die Islamisten oder einen Teil der Islamisten, die uns jetzt hassen, in diese Regierungen einzubeziehen.
Seit Obamas Amtsantritt hat er die Drohungen radikaler Islamisten heruntergespielt.
Die Muslimbruderschaft und die salifistischen Parteien sind eine echte Kraft in der ägyptischen Gesellschaft. Keine zivile, liberale Regierung kann auch nach Neuwahlen erfolgreich sein, wenn die Islamisten als Feind im Untergrund arbeiten müssen und das Land gespalten bleibt.
Die Niederländer praktizieren Euthanasie so rege, dass sie sich umbringen, noch bevor die Islamisten dazu kommen.
Für arabische sunnitische Islamisten sind Iraner Gabrs (Zoroastrier), während Schiiten, darunter auch Araber, Rafidis (Ketzer) sind, die „wieder konvertiert“ oder getötet werden müssen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!