Die 42 besten Zitate und Sprüche zum Thema Isolationismus

Entdecken Sie beliebte zum Isolationismus .
Zuletzt aktualisiert am 7. November 2024.
Wir glauben, dass Angst im Kampf, durch militärische Interventionen oder auf der Flucht durch Isolationismus zum Ausdruck kommen muss – aber wir sind kein gejagtes Wild, und das sind nicht die einzigen Optionen. Es gibt auch die Möglichkeit der Akzeptanz, mit der Folge des Verstehens und ihrer letztendlichen Manifestation im Umarmen.
Bis zum Angriff auf Pearl Harbor war der Isolationismus ein wichtiger, sogar dominierender Aspekt der US-Politik. Nach dem Zweiten Weltkrieg verschwand dieser Strang, erstickt durch die weit verbreitete und überparteiliche Überzeugung, dass die Vereinigten Staaten mit der Welt im Dialog bleiben müssen, um künftige Krisen zu verhindern.
Wenn man britische Soldaten und Beschwichtiger gegenüberstellt, fällt es schwer, nicht zu lachen. Handelt es sich bei diesen beiden Seiten überhaupt um dieselbe Spezies, geschweige denn um dieselbe Nationalität? Einerseits die Selbstlosigkeit und der Internationalismus der Soldaten; auf der anderen Seite der Whites-First-Isolationismus der Demonstranten. Entschuldigung, wer sind hier die Idealisten?
Unserer Meinung nach ist wirtschaftlicher Isolationismus der falsche Weg. Lebhafte, erfolgreich wachsende Volkswirtschaften, die die Interessen ihrer Bürger fördern, engagieren sich in der Weltwirtschaft. Und wir sind bestrebt, die Weltwirtschaft einzubeziehen.
Das Ziel von [Alex Haley] bestand darin, zu veranschaulichen, dass der Rassenseparatismus der NOI eine Art Pathologie war oder – er war der logische Höhepunkt von Separatismus und Rassenisolationismus und Ausgrenzung.
Wir in Amerika haben aus zwei Weltkriegen bittere Lehren gezogen: Es ist besser, hier [in Europa] bereit zu sein, den Frieden zu schützen, als blind über das Meer Zuflucht zu suchen und erst dann zu reagieren, wenn die Freiheit verloren ist. Wir haben gelernt, dass Isolationismus niemals eine akzeptable Reaktion auf tyrannische Regierungen mit expansiven Absichten war und sein wird.
Die Herausforderung besteht darin, ob China als aufstrebendes Land und die Vereinigten Staaten als Supermacht in dieser Zeit eine kooperative Beziehung aufbauen können, bevor in China der Nationalismus als Ersatz für den Kommunismus und eine Art selbstgerechter Isolationismus in diesem Land so vorherrschend wird ersetzt China durch die Sowjetunion.
Ich denke, dass eine Präsidentschaft von Donald Trump eine neue Art von Konservatismus hervorbringt, die eher einer Art Populismus, Nativismus und Isolationismus von Father Coughlin, America First, ähnelt als dem selbstbewussten, modernen, kosmopolitischen, nachdenklichen und engagierten Konservatismus von Ronald Reagan und Paul Ryan .
Aus philosophischer Sicht möchte ich Isolationismus und Protektionismus bekämpfen, sei es als Teil einer anderen Stimme da draußen, die sagt: „Moment mal, was für Frauen in Afghanistan wichtig ist, ist auch für Amerika wichtig.“ Ein isolationistischer Standpunkt besagt, dass es keine Rolle spielt. Die Formulierung „Alles Leben ist wichtig“ trägt dazu bei, die These zu verdeutlichen, dass es tatsächlich wichtig ist, was einer Frau in Afghanistan widerfährt.
Natürlich wird der Isolationismus Amerika nicht isoliert halten. — © Anne Applebaum
Natürlich wird der Isolationismus Amerika nicht isoliert halten.
Damit Präsident Obama, Hillary Clinton und Joe Biden gemäßigt sein können, müssen sie sich nur zwischen den Extremen des Isolationismus des Senators von Kentucky, Rand Paul, und der aggressiven Haltung des Senators von Florida, Marco Rubio, positionieren – der Unterschied zwischen dem Leben in einer Höhle oder dem Verhalten, das wir selbst haben so dass wir eines brauchen.
Donald Trump hat ganz klar gesagt, Amerika zuerst. Das ist traditionell rechts, aber auch sehr isolationistisch. Das führt uns zurück in die Zeit der 1920er Jahre, als es Einwanderungsbeschränkungen gab, und auch in den Isolationismus vor dem Zweiten Weltkrieg.
Es muss eine Art Basisbewegung geben, sozusagen eine Bewegung gegen den inhärenten Isolationismus des amerikanischen Kapitalismus, wie er in der Verlagsbranche praktiziert wird. Es braucht Zuschüsse und staatliche Unterstützung und ein paar Mainstream- und unabhängige Verlage, die keine Angst davor haben, die amerikanische Leserschaft herauszufordern. Wir müssen ein Netzwerk aus Übersetzern, Verlegern und Lesern aufbauen. Wir hoffen, dass unsere jährliche Anthologie das Interesse an europäischer Belletristik weckt und dann, da wir sie jedes Jahr veröffentlichen, für viele Leser zur Gewohnheit wird.
China hat nicht den Wunsch, den westlichen Imperialismus in Asien durch einen eigenen orientalischen Imperialismus oder Isolationismus oder durch einen anderen zu ersetzen.
Bei näherer Betrachtung wird deutlich, dass die Geschichte des modernen Konservativen von Rassismus, Extremismus, Verschwörungstheorien, Isolationismus und Nichtwissensdenken durchdrungen ist.
Der Isolationismus der Linken beruht auf der Überzeugung, dass Amerika schlecht für den Rest der Welt ist, während der Isolationismus der Rechten auf der Überzeugung beruht, dass der Rest der Welt schlecht für Amerika ist.
Sowohl in der britischen als auch in der amerikanischen Geschichte gab es immer einen leidenschaftlichen Imperialismus mit Phasen heftigen Isolationismus.
Perfektionismus kann, ebenso wie Isolationismus, Imperialismus oder Machtpolitik, den Weg zum internationalen Frieden versperren. Vergessen wir nicht, dass der Rückzug zum Isolationismus vor einem Vierteljahrhundert nicht mit einem direkten Angriff auf die internationale Zusammenarbeit, sondern gegen die angeblichen Unvollkommenheiten des Friedens eingeleitet wurde.
Der Interventionismus ist untrennbar mit der amerikanischen Idee verbunden. Wenn die Vereinigten Staaten in den Isolationismus verfallen, hören sie dann auf, sie selbst zu sein? eine Nation, die sich einem universalistischen Freiheitsideal verschrieben hat, so weit es auch zurückbleibt.
Ein reflexartiger Interventionismus oder ein reflexartiger Isolationismus ist für Großbritannien der falsche Weg.
Ich denke, Isolationismus ist ein Fehler, egal in welcher Partei man ihn sieht. Wir müssen bedenken, dass es zwei Bedrohungen für unsere Freiheit gibt: Es gibt eine Bedrohung, die von der Bundesregierung ausgeht, von der Politik der Obama-Regierung ... aber es gibt auch eine Bedrohung eine große und erhebliche Bedrohung durch Al-Qaida.
Das amerikanische Volk ist kein naiver Mensch, der sich nach Isolation sehnt, aber es fängt an, einige schwierige Fragen über die Art und Weise zu stellen, wie wir seit 50 Jahren Geschäfte machen, und es könnte durchaus an der Zeit sein, den Franzosen, Kanadiern, Deutschen, Türken und dem Süden zu gewähren Koreaner und viele andere wünschen sich Unabhängigkeit von uns: höfliche Freundschaft – aber keine Allianzen, keine Stützpunkte, kein Geld, keine Handelszugeständnisse und kein Betteln mehr um das Privileg, sie zu beschützen.
Dieser Flirt mit dem Isolationismus in der Republikanischen Partei ist vorbei. Es weicht einer energischeren Außenpolitik, als ich befürwortet habe. Aber ich plädiere auch dafür, andere aufzubauen. Der Bau eines kleinen Schulhauses in Afghanistan, um einem armen jungen Mädchen das Mitspracherecht für ihre Kinder zu ermöglichen, wird die Ideologie mehr zerstören als eine Bombe.
Wir müssen die Idee des Isolationismus ablehnen. Das heißt aber nicht, dass wir uns in jeden Bürgerkrieg auf der Welt einmischen sollten.
Theodore Roosevelts Politik, eine Marine mit zwei Ozeanen aufzubauen, bestätigte, dass der Isolationismus der Gründerväter alten Stils die moderne, zunehmend globalisierte Welt nicht überlebt hatte.
Wir sind daher in der Lage, Kredite von Europa aufzunehmen, um Europa zu verteidigen, von China und Japan, um den Zugang Chinas und Japans zum Golföl zu verteidigen, und von arabischen Emiren, Sultanen und Monarchen, um den Irak sicher zu machen für die Demokratie. Wir leihen uns etwas von den Nationen, die wir verteidigen, damit wir sie weiterhin verteidigen können. Dies in Frage zu stellen, ist eine unverzeihliche Häresie, die „Isolationismus“ genannt wird.
Der Jeffersonsche Isolationismus drückte einen im Wesentlichen kosmopolitischen Geist aus. Der Jeffersonianer war entschlossen – selbst auf Kosten der Abgrenzung vom Rest der Welt und obwohl ihm provinzieller Egoismus vorgeworfen wurde –, Amerika als unbeflecktes Labor zu bewahren.
Gouverneur Christie sagt: „New Jersey First.“ Staatlicher Isolationismus!
In der Zeit kurz vor der Bombardierung von Pearl Harbor, als Perfidia beginnt, waren wir vorpsychologisiert. Es gab keine Identitätskonzepte, keine Viktimisierungspolitik. Wiedergutmachung stand nicht in der Sprache. Niemand dachte daran, den Urenkeln schwarzer Sklaven auch nur 1,98 Dollar zu geben. Und plötzlich schlugen die Bomben ein, Interventionismus versus Isolationismus wurden zu einem toten Thema, und im Handumdrehen hieß es „Wir gegen sie“.
Ich denke, eine Politik des Isolationismus gegenüber Kuba ist fehl am Platz und hat nicht funktioniert.
Auch wenn wir die Sterne aus eigener Kraft nie erreichen, ist es so gut wie sicher, dass die Sterne in den Millionen Jahren, die vor uns liegen, zu uns gelangen werden. Isolationismus ist weder eine praktische Politik auf nationaler noch auf kosmischer Ebene. Und wenn der erste Kontakt mit dem äußeren Universum hergestellt wird, möchte man glauben, dass die Menschheit eine aktive und nicht nur eine passive Rolle gespielt hat – dass wir die Entdecker und nicht die Entdeckten waren.
Der Ultraliberalismus führt heute zu einem wimmernden Isolationismus in der Außenpolitik und einem skrupellosen Obstruktionsverhalten in der Innenpolitik.
Man darf nicht in Abschottung und zügellosen Wirtschaftsegoismus verfallen. ... Der zweite mögliche Fehler wäre eine übermäßige Einmischung in das Wirtschaftsleben des Landes. Und der absolute Glaube an die Allmacht des Staates.
Es gibt ein Anspruchsdenken und einen Isolationismus, die meiner Meinung nach wirklich gefährlich sind, und die Art und Weise, wie Globalisierung und Technologie genutzt wurden, ist nicht wirklich zum Besten.
Es ist nichts Falsches daran, Polizist zu sein. Es ist nichts Falsches daran, eine weiße Person zu sein. Es geht darum, wo dein Herz ist ... Wir müssen alle über den fremdenfeindlichen Isolationismus hinausbringen.
Es ist nichts Falsches daran, Polizist zu sein. Es ist nichts Falsches daran, eine weiße Person zu sein. Es geht darum, wo dein Herz ist ... Wir müssen alle über den fremdenfeindlichen Isolationismus hinausbringen.
Hand in Hand mit dem nationalistischen wirtschaftlichen Isolationismus kämpft der Militarismus darum, den souveränen Staat gegen den Vormarsch des Internationalismus aufrechtzuerhalten. — © Christian Lous Lange
Hand in Hand mit dem nationalistischen wirtschaftlichen Isolationismus kämpft der Militarismus darum, den souveränen Staat gegen den Vormarsch des Internationalismus aufrechtzuerhalten.
In einer aktuellen Umfrage von Millennials auf der ganzen Welt, die fragten, was unsere Identität am meisten ausmacht, war die beliebteste Frage nicht Nationalität, ethnische Zugehörigkeit oder Religion. Es war „Weltbürger“. Das ist eine große Sache. Jede Generation erweitert den Kreis der Menschen, die wir als einen von uns betrachten. Und in unserer Generation umfasst das mittlerweile die ganze Welt. Das ist der Kampf unserer Zeit. Die Kräfte der Freiheit, der Offenheit und der globalen Gemeinschaft gegen die Kräfte des Autoritarismus, des Isolationismus und des Nationalismus – Kräfte für den Fluss von Wissen, Handel und Einwanderung, gegen diejenigen, die sie bremsen würden.
Isolationismus ist keine Führung.
Roosevelt war derjenige, der die Vision hatte, unsere Politik vom Isolationismus zur Weltführerschaft zu ändern. Das war eine großartige Revolution. Seitdem ist unser Land nie mehr dasselbe.
Der Isolationismus ist vorbei.
Ich bin nicht überrascht, dass Gouverneur Dean sich [den 87 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung des Wiederaufbaus des Irak] widersetzen würde ... Ich habe das Vertrauen verloren, dass er die nationale Sicherheitsverantwortung eines Präsidenten versteht ... weil ich das nicht tue Ich glaube nicht, dass er überhaupt Verständnis für die internationale Rolle hat, die die Vereinigten Staaten in der Welt spielen müssen. Ich denke, es ist eine Art Pseudo-Isolationismus, der die Basis der Caucus-Wähler anspricht. Ich glaube nicht, dass Gouverneur Dean insbesondere im Fall des Irak ein grundlegendes Verständnis dafür hat, worum es hier geht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!