Die besten Zitate und Sprüche aus dem 12. Jahrhundert

Die Technologie hat fast alles verändert. Eine Institution bleibt hartnäckig in der Vergangenheit verankert. Dort arbeite ich – im Kongress der Vereinigten Staaten, einer Institution des 19. Jahrhunderts, die die Technologie des 20. Jahrhunderts nutzt, um auf die Probleme des 21. Jahrhunderts zu reagieren.

Ich bin kein Romanautor des 20. Jahrhunderts, ich bin nicht modern und schon gar nicht postmodern. Ich folge der Form des Romans des 19. Jahrhunderts; das war das Jahrhundert, das die Vorbilder dieser Form hervorbrachte. Ich bin altmodisch, ein Geschichtenerzähler. Ich bin kein Analytiker und kein Intellektueller.

Da das 20. Jahrhundert ein Jahrhundert der Gewalt war, sollten wir das 21. Jahrhundert zu einem Jahrhundert des Dialogs machen.

Ich interessierte mich wirklich für den Kommunalismus und die alternativen Gemeinschaften des 20. Jahrhunderts, den Boom der Kommunen in den 60er und 70er Jahren. Das führte mich zurück ins 19. Jahrhundert. Ich war schockiert, als ich feststellte, dass es im 19. Jahrhundert weitaus utopischere Ideen gab als im 20. Jahrhundert. Die Ideen waren nicht nur so extrem, sondern es wurden auch überraschend viele Leute sie aufgreifen.

Das 19. Jahrhundert gehörte England, das 20. Jahrhundert gehörte den USA und das 21. Jahrhundert gehörte China. Investieren Sie entsprechend.

Das 20. Jahrhundert war das Jahrhundert der Luftfahrt und das Jahrhundert der Globalisierung. Das nächste Jahrhundert wird das Jahrhundert des Weltraums sein.

Indien ist das Saudi-Arabien der Humanressourcen des 21. Jahrhunderts. Die Kraft, die wir im 20. Jahrhundert aus Öl gewannen, werden wir im 21. Jahrhundert von Menschen wie Ihnen bekommen.

In einem Parlament des 21. Jahrhunderts kann es keinen Platz für Menschen geben, deren Titel aus dem 15. Jahrhundert Vorurteile des 19. Jahrhunderts aufrechterhalten.

Es gab tief verwurzelte Poesie, und wenn man dann auf unsere Geschichte im 20. Jahrhundert, dem letzten Jahrhundert, zurückblickt, waren die wahrscheinlich größten Schriftsteller des 20. Jahrhunderts Iren. Es wurde unsere einzige Waffe, war unsere Poesie, unsere Musik.

Geisteswissenschaften und Naturwissenschaften stehen nicht in einem inhärenten Konflikt, sondern sind im 20. Jahrhundert voneinander getrennt worden. Jetzt muss ihre wesentliche Einheit erneut betont werden, damit die Vielfalt des 20. Jahrhunderts zur Einheit des 20. Jahrhunderts werden kann.

Ich denke, das 21. Jahrhundert hat im Grunde genommen stattgefunden. Dass dieses Jahrhundert am 11. September begann. Und im Grunde war es ein Jahrhundert der Gegenreaktion auf die Globalisierung und die Leistungsgesellschaft. Und gut ein Jahrhundert lang sind 72 Nationen autoritärer geworden. Wir hatten den Brexit. Wir erleben, dass Le Pen in Frankreich aufsteigt. Wir haben einfach viele dieser Typen auf der ganzen Welt. Und die Menschen, die unter der Globalisierung und der Leistungsgesellschaft leiden, sagen: „Nicht mehr. Wissen Sie, wir bekommen auch eine Stimme.“

Wir können dieses Jahrhundert nicht zum Afrikanischen Jahrhundert erklären und dann die AIDS-Pandemie ignorieren, wie es einige politische Führer gerne tun. Dieses Jahrhundert als das afrikanische Jahrhundert zu bezeichnen bedeutet, AIDS den Krieg zu erklären.

Jeder ehrgeizige Mann muss sein Jahrhundert mit seinen eigenen Waffen bekämpfen. Was dieses Jahrhundert verehrt, ist Reichtum. Der Gott dieses Jahrhunderts ist Reichtum. Um erfolgreich zu sein, muss man Reichtum haben. Um jeden Preis muss man Reichtum haben.

Die großen Kriege des 20. Jahrhunderts machten es zum schlimmsten Jahrhundert aller Zeiten.

Wir leben im 21. Jahrhundert; Was machen die Könige oder Königinnen in diesem Jahrhundert? Sie müssen in der Vergangenheit bleiben!

Der Heilige eines Jahrhunderts ist der Ketzer des nächsten Jahrhunderts ... und der Ketzer eines Jahrhunderts ist der Heilige des nächsten Jahrhunderts. Es ist gut, lange und in Ruhe nachzudenken, bevor man einem Mann einen Namen zuschreibt.

Was meiner Meinung nach nicht funktioniert, ist Folgendes: Ein Wirtschaftssystem, das im 16. Jahrhundert gegründet wurde, und ein anderes, das im 19. Jahrhundert gegründet wurde. Ich habe diese Diskussion über Kapitalismus und Sozialismus satt; wir leben im 21. Jahrhundert; Wir brauchen ein Wirtschaftssystem, das auf Demokratie und einem ethischen Kodex basiert.

Es gab noch nie ein Jahrhundert, in dem es keinen systemischen Krieg gab – einen systemischen Krieg, das heißt, wenn das gesamte System erschüttert wird. Vom Siebenjährigen Krieg in Europa über die Napoleonischen Kriege des 19. Jahrhunderts bis hin zu den Weltkriegen gibt es in jedem Jahrhundert einen.

Er lebt Jahrhundert für Jahrhundert und die Prüfung, die ich ihm gestellt habe, hat er bestanden.

Meiner Meinung nach wird das 21. Jahrhundert das Jahrhundert des Spiels sein, und die heteroglossische Aktivität von Künstlern im 20. Jahrhundert wurde vorhergesagt.

Im 19. Jahrhundert widmeten wir unsere besten Köpfe der Erforschung der Natur. Im 20. Jahrhundert widmeten wir uns der Kontrolle und Nutzung dieses Phänomens. Im 21. Jahrhundert müssen wir uns der Wiederherstellung widmen.

Der Basispopulismus des 19. Jahrhunderts ermöglichte den Progressivismus des 20. Jahrhunderts.

Eine Schicht stammte sicherlich aus dem 17. Jahrhundert. Das 18. Jahrhundert ist in ihm deutlich zu erkennen. Es gab das 19. Jahrhundert und natürlich einen großen Teil des 20. Jahrhunderts; und eine weitere, merkwürdige Schicht, die möglicherweise die 21. war.

Das 19. Jahrhundert war das Jahrhundert der Imperien, das 20. das Jahrhundert der Nationalstaaten und das 21. das Jahrhundert der Städte und Bürgermeister.

Sie sagen, dass dieses Jahrhundert ein asiatisches Jahrhundert sein wird. Ich bin mir ganz klar darüber im Klaren, dass dieses Jahrhundert kein asiatisches Jahrhundert sein kann, ohne den Weg und die Ideale von Gautam Buddha anzunehmen!

Aus der Tatsache, dass das 19. Jahrhundert das Jahrhundert des Sozialismus, des Liberalismus und der Demokratie war, folgt daraus nicht zwangsläufig, dass das 20. Jahrhundert auch ein Jahrhundert des Sozialismus, des Liberalismus und der Demokratie sein muss: Politische Doktrinen gehen vorüber, aber die Menschheit bleibt bestehen, und das vielleicht auch Es ist eher zu erwarten, dass dies ein Jahrhundert der Autorität sein wird ... ein Jahrhundert des Faschismus. Denn wenn das 19. Jahrhundert ein Jahrhundert des Individualismus war, kann man erwarten, dass dies das Jahrhundert des Kollektivismus und damit das Jahrhundert des Staates sein wird.

Im 19. Jahrhundert war die Sklaverei die zentrale moralische Herausforderung. Im 20. Jahrhundert war es der Kampf gegen den Totalitarismus. Wir glauben, dass in diesem Jahrhundert der Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter auf der ganzen Welt die größte moralische Herausforderung sein wird.

Dieses Jahrhundert, das 21. Jahrhundert, wird das indische Jahrhundert sein – und das glaube ich wirklich.

Im 20. Jahrhundert hatten wir ein Jahrhundert, in dem zu Beginn des Jahrhunderts der größte Teil der Welt landwirtschaftlich geprägt war und die Industrie sehr primitiv war. Am Ende dieses Jahrhunderts hatten wir Menschen im Orbit, wir waren auf dem Mond, wir hatten Menschen mit Mobiltelefonen und Farbfernsehern und dem Internet und erstaunlicher medizinischer Technologie aller Art.

Ich werde der Moral des 18. Jahrhunderts im weltraum-atomaren Zeitalter des 20. Jahrhunderts müde

Jede einzelne großartige Idee, die das 21., 20. und 19. Jahrhundert geprägt hat, erforderte eine staatliche Vision und staatliche Anreize.

Wenn wir im 21. Jahrhundert eine Zukunft haben wollen, müssen wir sagen können: „Wie sah das 20. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten von Amerika aus, dem mächtigsten aller Länder dieses Jahrhunderts? Wie war das?“ es wie ein gewöhnlicher Mensch zu sein?

Was meiner Meinung nach nicht funktioniert, ist Folgendes: Ein Wirtschaftssystem, das im 16. Jahrhundert gegründet wurde, und ein anderes, das im 19. Jahrhundert gegründet wurde. Ich habe diese Diskussion über Kapitalismus und Sozialismus satt; Wir leben im 21. Jahrhundert und brauchen ein Wirtschaftssystem, das auf Demokratie und einem ethischen Kodex basiert.

Die Revolutionen meines Jahrhunderts, des 20. Jahrhunderts – die Sowjetrevolution oder die chinesische oder die Revolutionen, die in Lateinamerika wie in Kuba angezettelt wurden – scheiterten größtenteils, ein Misserfolg, der am Ende des 20. Jahrhunderts völlig klar war Jahrhundert.

Diese „Teavangelicals“ des 21. Jahrhunderts, die einen beträchtlichen Teil der Republikanischen Partei repräsentieren, unterscheiden sich erheblich von ihren Vorfahren des 19. Jahrhunderts. Die Evangelikalen des 19. Jahrhunderts beschäftigten sich mit gesellschaftlichen Missständen wie Mäßigkeit, Sklaverei, dem Aufstieg der Industrialisierung und dem Wahlrecht.

Man kann die Politik des 21. Jahrhunderts nicht mit einem Gehirn des 18. Jahrhunderts verstehen.

Das 20. Jahrhundert hat uns gelehrt, wie weit das ungezügelte Böse gehen kann und wird, wenn die Welt es nicht schafft, sich ihm zu stellen. Es ist an der Zeit, dass wir die Lehren des 20. Jahrhunderts beherzigen und diesen Mördern die Stirn bieten. Es ist an der Zeit, dass wir den Völkermord im 21. Jahrhundert beenden.

... mein Jahrhundert ... ist aus zwei Gründen einzigartig in der Geschichte der Menschheit. Es ist das erste Jahrhundert seit Beginn des Lebens, in dem ein entscheidender Teil des wortgewandtesten Teils der Menschheit nicht nur aufgehört hat, an Gott zu glauben, sondern Gott bewusst abgelehnt hat. Und es ist das Jahrhundert, in dem diese religiöse Ablehnung eine spezifisch politische Form angenommen hat.

Vergessen wir ein wenig das 19. Jahrhundert und blicken wir auf das 21. Jahrhundert.

Anfang dieser Woche ... gaben Wissenschaftler den Abschluss einer Aufgabe bekannt, die einst unvorstellbar schien; und das heißt, die Entschlüsselung der gesamten DNA-Sequenz des menschlichen genetischen Codes. Diese erstaunliche Leistung dürfte das 21. Jahrhundert ebenso tiefgreifend beeinflussen wie die Erfindung des Computers oder die Spaltung des Atoms das 20. Jahrhundert. Ich glaube, dass das 21. Jahrhundert das Jahrhundert der Biowissenschaften sein wird, und nichts macht dies deutlicher als diese bedeutsame Entdeckung. Es wird die Medizin, wie wir sie heute kennen, revolutionieren.

Es ist kein Zufall, dass das Jahrhundert des totalen Krieges mit dem Jahrhundert der Zentralbanken zusammenfiel.

Baseball ist ein Hirtenspiel des 19. Jahrhunderts. Fußball ist ein technologischer Kampf des 20. Jahrhunderts.

Wir leben, glaube ich, im Jahrhundert der Wissenschaft und vielleicht sogar im Jahrhundert der Physik.

Wenn das 19. [Jahrhundert] das Jahrhundert des Einzelnen war (Liberalismus bedeutet Individualismus), können Sie davon ausgehen, dass dies das „kollektive“ Jahrhundert und daher das Jahrhundert des Staates ist.

Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass das 20. Jahrhundert das Jahrhundert der Physik war und das 21. Jahrhundert das Jahrhundert der Biologie sein wird.

Das 20. Jahrhundert war das Jahrhundert des Krieges und des Blutes. Das 21. Jahrhundert ist das Jahrhundert des Dialogs.

Eine stabile Gesellschaft des 21. Jahrhunderts erfordert Lösungen des 21. Jahrhunderts, nicht die Wirtschaft des 20. Jahrhunderts

Ich interessiere mich seit meinem 20. Lebensjahr für das 12. Jahrhundert, als es sehr in Mode war, von jedem, mit dem man anderer Meinung war, also im Grunde von jedem über 30, zu sagen: „Einer der großen Geister des 12. Jahrhunderts“, und eines Tages dachte ich: „Ich weiß nichts über das 12. Jahrhundert.“ Also fing ich an, Bücher zu kaufen, darüber zu lesen, und entdeckte, dass es eine Zeit großer Blüte war, eine Renaissance vor dem, was wir als Renaissance bezeichnen, der italienischen Renaissance des 16. Jahrhunderts.

Wenn das 19. Jahrhundert das Zeitalter des Redaktionsstuhls war, ist unseres das Jahrhundert der Psychiatercouch.

Das 20. Jahrhundert muss ein Jahrhundert des Allerheiligsten Sakraments sein, wenn es ein Jahrhundert der Auferstehung und des Lebens sein soll

Die Medizin des 21. Jahrhunderts darf nicht auf die Bürokratie des 20. Jahrhunderts beschränkt bleiben.

Das 19. Jahrhundert pflanzte die Worte, die das 20. Jahrhundert zur Reife brachte, in die Gräueltaten Stalins und Hitlers ein. Es gibt kaum eine im 20. Jahrhundert begangene Gräueltat, die nicht im 19. Jahrhundert von einem edlen Mann der Worte vorhergesehen oder sogar befürwortet worden wäre.

Was wir auf den Finanzmärkten gesehen haben, sollte uns allen klar machen, dass das zentrale Organisationsprinzip dieses 21. Jahrhunderts die gegenseitige Abhängigkeit ist. Im vergangenen Jahrhundert war die gegenseitige Abhängigkeit möglicherweise eine Option unter vielen. Für das kommende Jahrhundert gibt es keine Alternative mehr.

Andere Jahrhunderte hatten ihre treibenden Kräfte. Wie wird unseres gewesen sein, wenn die Menschen eines Tages weit zurückblicken? Vielleicht wird es doch nicht das amerikanische Jahrhundert sein. Oder das russische Jahrhundert oder das atomare Jahrhundert. Wäre es nicht wunderbar, Phil, wenn es das Jahrhundert für alle wäre, in dem Menschen auf der ganzen Welt – freie Menschen – einen Weg finden würden, zusammenzuleben? Ich würde gerne dabei sein, um etwas davon zu sehen, sogar den Anfang.

Ich habe das Gefühl, dass es in der Wissenschaft des 20. Jahrhunderts eine Tendenz gibt, zu vergessen, dass es eine Wissenschaft des 21. Jahrhunderts und tatsächlich eine Wissenschaft des 30. Jahrhunderts geben wird, aus deren Blickwinkel unser Wissen über das Universum möglicherweise ganz anders erscheint als für uns . Wir leiden vielleicht unter zeitlichem Provinzialismus, einer Form der Arroganz, die die Nachwelt schon immer verärgert hat.

Das 19. Jahrhundert war ein Jahrhundert der Imperien, das 20. Jahrhundert war ein Jahrhundert der Nationalstaaten. Das 21. Jahrhundert wird ein Jahrhundert der Städte sein.

Das 20. Jahrhundert war die Zeit, in der sich die Welt der Nutzung fossiler Brennstoffe zuwandte, und das 21. Jahrhundert wird das Jahrhundert der erneuerbaren Energien sein.

Wir können die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts nicht mit einer Bürokratie des 20. Jahrhunderts bewältigen.

Der Holocaust war eine obszöne Zeit in der Geschichte unseres Landes. Ich meine in der Geschichte dieses Jahrhunderts. Aber wir alle lebten in diesem Jahrhundert. Ich habe nicht in diesem Jahrhundert gelebt.

Ich würde sagen, ich bin ein Liberaler des 19. Jahrhunderts, möglicherweise sogar eines des 18. Jahrhunderts.