Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Justizsystem

Abgesehen davon, dass sie amerikanischen Arbeitern Arbeitsplätze wegnimmt, verursacht die illegale Einwanderung enorme wirtschaftliche Belastungen für unser Gesundheitssystem, unser Bildungssystem, unser Strafjustizsystem, unsere Umwelt, unsere Infrastruktur und unsere öffentliche Sicherheit.

Das Strafjustizsystem hat, wie jedes von Menschen geschaffene System, eindeutig seine Mängel.

Alles, was wir wollen, ist Gerechtigkeit für John Crawford, und jeder, der für John Crawfords Tod verantwortlich ist, sollte zur Verantwortung gezogen werden. Das Strafjustizsystem weigerte sich, diese zur Verantwortung zu ziehen, also muss das Zivilsystem dies tun.

Das System des Kapitalismus, der Marktwirtschaft, ist ein System der Freiheit, der Gerechtigkeit und der Produktivität. Aber diese drei Tugenden können nicht getrennt werden. Jeder fließt aus dem anderen hervor.

Gerechtigkeit ist kein Anliegen des Justizsystems mehr.

Das Ziviljustizsystem ist ein Backup-System, wenn das Strafjustizsystem versagt.

Die Bildungsgerechtigkeitsbewegung und die Gefängnisjustizbewegung agieren vielerorts getrennt voneinander, als ob sie in Silos wären. Aber die Realität ist, dass wir armen und farbigen Kindern keine sinnvollen Bildungsmöglichkeiten bieten werden, bis wir erkennen, dass wir Billionen von Dollar für ein gescheitertes Strafjustizsystem verschwenden.

Ich denke, unser Strafjustizsystem hat zwei Probleme. Wir haben systematische Probleme und wir haben Probleme mit Menschen. Wenn es den Menschen also nicht um Gerechtigkeit geht, wird jedes System, das Sie haben, nicht funktionieren.

Wenn die Öffentlichkeit nicht sehen kann, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird, oder sich die Kosten der Gerechtigkeit nicht leisten kann, dann wird das gesamte System kaum mehr als ein gemütlicher Club, der ausschließlich den Richtern, Anwälten und ihren Lakaien dient, eine Art Fürsorge in der Gemeinschaft für die obere Mittelschicht.

Ich möchte, dass Sie verstehen, dass es bei Rassengerechtigkeit nicht um Gerechtigkeit für diejenigen geht, die schwarz oder braun sind; Bei Rassengerechtigkeit geht es um amerikanische Gerechtigkeit. Bei der Gerechtigkeit für LGBT-Amerikaner geht es nicht um Schwulen- und Lesbengerechtigkeit; es geht um amerikanische Gerechtigkeit. Bei der Gleichstellung von Frauen geht es nicht um Frauen; Es geht um die Gleichberechtigung der Vereinigten Staaten. Sie können nirgendwo in diesem Land Gerechtigkeit genießen, bis wir dafür sorgen, dass es überall in diesem Land Gerechtigkeit gibt.

Das Rechtssystem funktioniert nicht. Oder genauer gesagt: Es funktioniert nur für diejenigen, die über die meisten Ressourcen verfügen. Nicht, weil das System korrupt ist. Ich glaube nicht, dass unser Rechtssystem (zumindest auf Bundesebene) überhaupt korrupt ist. Ich meine einfach, weil die Kosten unseres Rechtssystems so erstaunlich hoch sind, dass es praktisch nie Gerechtigkeit geben kann.

Wir haben in diesem Land eine lange Geschichte des Rassismus, und tatsächlich war das Strafjustizsystem vielleicht das wichtigste Instrument zur Verwaltung von Rassismus. Aber der Rassismus kommt nicht wirklich aus dem Strafjustizsystem.

Richter Lewis Powell sprach für uns alle, als er sagte: Gleiche Gerechtigkeit vor dem Gesetz ist vielleicht die inspirierendste Idee unserer Gesellschaft. Es ist eines der Ziele, für die unser gesamtes Rechtssystem existiert.

Der Wunsch zu bestrafen ist ein Wunsch, der von einem Ort der Gleichheit und Gerechtigkeit ausgeht. Die Lektion, mit der wir uns meiner Meinung nach auseinandersetzen müssen, ist, dass dieser Impuls in der Art und Weise, wie er tatsächlich in die Praxis umgesetzt wird, so leicht in etwas Ätzendes und Korruptes umgewandelt werden kann. Das ist die Gefahr. Es ist nicht so, dass der Impuls falsch oder ungerecht oder nicht völlig gerechtfertigt wäre. Es liegt daran, dass die Art und Weise, wie das System, das wir aufgebaut haben, funktioniert, dazu neigt, nicht das Versprechen von Gerechtigkeit zu liefern, das wir uns vielleicht wünschen, wenn wir von dem System erwarten, dass es es bietet.

Schwarze und braune Menschen in Gemeinden wie meiner werden bei ihrer Verhaftung eher verurteilt und erhalten härtere Strafen als unsere weißen Kollegen. Ein Justizsystem, das tatsächlich Gerechtigkeit ausübt, ist nicht so grausam, gewalttätig und rassistisch voreingenommen wie das, das wir haben.

Jeder dritte junge afroamerikanische Mann steht derzeit unter der Kontrolle des Strafjustizsystems im Gefängnis, im Gefängnis, auf Bewährung oder auf Bewährung – dennoch wird die Masseninhaftierung tendenziell als strafrechtliche Angelegenheit und nicht als rassistische oder zivilrechtliche Angelegenheit eingestuft Rechtsproblem (oder Krise).

Als ich Staatsanwalt in Kansas City war, bestand meine Aufgabe darin, für Gerechtigkeit und Sicherheit für alle Bürger meiner Gemeinde zu kämpfen. Gleicher Zugang zur Justiz nach dem Gesetz ist ein amerikanischer Wert, der in der Struktur unseres Rechts- und politischen Systems verankert ist – die Idee, dass jeder, ob mächtig oder nicht, seinen Tag vor Gericht haben kann.

Die Art und Weise, wie wir den Frieden fördern können, besteht darin, eine nachhaltige Bewirtschaftung unserer Ressourcen und eine gerechte Verteilung dieser Ressourcen zu fördern, und die einzige Möglichkeit, dies tatsächlich zu tun, besteht darin, ein politisches und wirtschaftliches System zu haben, das dies ermöglicht . Und dann kommen wir zu den Themen Menschenrechte, Gerechtigkeit, wirtschaftliche Gerechtigkeit, soziale Gerechtigkeit und gute Regierungsführung bzw. demokratische Regierungsführung. So hängt es zusammen.

In Schottland haben wir über viele Jahre hinweg durch unser Justizsystem etwas gepflegt, das man hoffentlich als „Kultur des Mitgefühls“ bezeichnen kann. Andererseits herrscht in vielen Teilen der USA, wenn nicht sogar auf nationaler Ebene, immer noch eine Haltung gegenüber dem Konzept der Gerechtigkeit, die nur als „Kultur der Rache“ beschrieben werden kann.

Wenn Gerechtigkeit fair sein soll, dann basiert jedes Justizsystem, von dem man hofft, dass es auf Fairness basiert.

Wir können nicht den Eindruck erwecken, dass man, wenn man reich oder berühmt oder beides ist, die gleiche Gerechtigkeit genießt – und für alle anderen ist es etwas viel Härteres. Das geht nicht, und wir müssen sicherstellen, dass wir ein integres Strafjustizsystem haben.

Wir haben in der Gesellschaft eine Diskussion über den Zusammenhang zwischen Kirche und Staat sowie unserem Justizsystem ausgelöst. Putin ist der Anführer, die Ikone und der Garant eines autoritären Systems, das Kremlkritiker mit Hilfe der Geheimpolizei und sich ständig ändernden Methoden und Gesetzen unterdrückt.

In unserem derzeitigen Strafrechtssystem ist keine restaurative Justiz vorgesehen, bei der ein Täter den Schaden, den er angerichtet hat, zur Kenntnis nimmt und versucht, es für die Menschen, die er geschädigt hat, wiedergutzumachen. [...] Stattdessen geht es in unserem System der „Korrekturen“ um Rache und Vergeltung auf Distanz, Tag und Nacht.

Schwarze Menschen sterben in diesem Land, weil wir ein außer Kontrolle geratenes Strafjustizsystem haben, ein System, in dem über 50 % der jungen afroamerikanischen Kinder arbeitslos sind. Es wird geschätzt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein schwarzes Baby, das heute zur Welt kommt, in die Strafjustiz gelangt, bei eins zu vier liegt.

Im Justizsystem sagen wir, dass es dort, wo Gerechtigkeit sein soll, eine offene Justiz geben muss. Die während des Prozesses Verurteilten müssen selbst vor der Öffentlichkeit vor Gericht gestellt werden.

Mein Vater dachte, und jetzt denke ich auch, dass das System der Demokratie vollständig auf dem System der Justiz basiert. Wenn wir kein Justizsystem haben, an das die Menschen glauben, wird das System der Demokratie scheitern.

Ich habe dem amerikanischen Justizsystem zu sehr vertraut und dieses Vertrauen mit Menschen aus europäischen Ländern geteilt. Wir alle haben eine Vorstellung davon, wie das demokratische System funktioniert.

Die Stärke der Ansprüche formaler Gerechtigkeit und Systemgehorsam hängt eindeutig von der materiellen Gerechtigkeit der Institutionen und den Möglichkeiten ihrer Reform ab.

Fehlverhalten von Staatsanwälten ist eines der schädlichsten Probleme in unserem Strafrechtssystem, denn Staatsanwälte sind im Wesentlichen die mächtigsten Akteure in unserem Justizsystem, weil sie die Anklagepunkte festlegen und im Grunde die Spielregeln festlegen.

Unser Strafjustizsystem ist fehlbar. Wir wissen es, auch wenn wir es nicht gerne zugeben. Sie ist fehlbar, trotz der größten Bemühungen der meisten in ihr, der Gerechtigkeit gerecht zu werden. Und diese Fehlbarkeit ist letztendlich das überzeugendste, überzeugendste und überzeugendste Argument gegen eine Todesstrafe.

Ein ordnungsgemäßes Strafjustizsystem fordert Gerechtigkeit – das heißt, es bestraft Kriminelle für ihre Verbrechen. Rehabilitation und Abschreckung sind erstrebenswerte Ziele, aber sie sind zweitrangig gegenüber Vergeltung.

Jedes legitime Strafjustizsystem muss sich zunächst mit der Gerechtigkeit befassen. Wenn gerechte Strafen auch abschrecken, rehabilitieren oder schützen, umso besser.

Im Januar 2013 teilte ich den Leuten im Justizministerium nach der Wiederwahl mit, dass ich mich auf die Reform des föderalen Strafjustizsystems konzentrieren wollte. Eine Ankündigung machte ich im August desselben Jahres in San Francisco, als wir die Initiative „Smart on Crime“ einführten.

Wir müssen der Korruption und dem systemischen Rassismus in unserem Justizsystem ein Ende setzen, und das beginnt mit der Wahl fortschrittlicher Bezirksstaatsanwälte, die im ganzen Land für echte Gerechtigkeit kämpfen.

Ich glaube an das Gesetz. Ich denke, wir haben ein großartiges Justizsystem. Aber ich denke, dass das Justizsystem durch Rassismus und Klassismus korrumpiert wurde. Ich denke, dass es für „arme Menschen“ – arme Weiße, braune Menschen – schwierig ist, vor dem Gesetz genauso fair behandelt zu werden wie Menschen der Oberschicht.

Deshalb glaube ich, dass es in unserem System kein Wort für gescheiterte Verfahren gibt, und genau hier erkennt die amerikanische Öffentlichkeit nicht, dass unser Strafjustizsystem manchmal Fehler macht.

Das amerikanische Volk möchte nicht, dass Menschen sich über das Gesetz lustig machen. Es untergräbt das Gefüge unserer Gesellschaft und auch das System der Zivil- und Strafjustiz.

Lasst uns zusammenstehen, zusammenhalten und gemeinsam für Gerechtigkeit jeder Art arbeiten. Rassengerechtigkeit. Geschlechtergerechtigkeit. Gerechtigkeit für Einwanderer. Wirtschaftliche Gerechtigkeit. Umweltgerechtigkeit.

Das Schicksal von Millionen Menschen – und tatsächlich die Zukunft der schwarzen Gemeinschaft selbst – könnte von der Bereitschaft derjenigen abhängen, denen Rassengerechtigkeit am Herzen liegt, ihre Grundannahmen über die Rolle des Strafjustizsystems in unserer Gesellschaft zu überdenken.

Es begann schon früh in der Revolution. Es war ein Prozess, der sich täglich abspielte. Wir erwarteten, dass das System Gerechtigkeit walten lassen würde, aber mit jedem Tag, der verging, wurde uns klar, dass die Gerechtigkeit, die wir erwartet und erhofft hatten, nicht erreicht werden würde.

Es gibt viel zu viele Menschen im Gefängnis, deren Behinderung, insbesondere kognitive und geistige Behinderungen, kaum verstanden wird. Wir können ein System nicht tolerieren, das nur Menschen bearbeitet, anstatt ein System, das gerecht Gerechtigkeit walten lässt.

Gegeben eine Situation, ein System mit einer Lücke, ob eine gegebene Lückenfüllung der Struktur gerecht wird, die „richtige“ ist, wird oft durch die Struktur des Systems, die Situation bestimmt. Es gibt strukturell bedingte Anforderungen; Es sind in reinen Fällen eindeutige Entscheidungen darüber möglich, welche Vollendung der Situation gerecht wird, welche nicht, welche den Anforderungen und der Situation widerspricht.

In unserem Strafjustizsystem gibt es sehr viele Funktionsstörungen. Jeder, der einen Strafgerichtssaal betritt, wird unzählige Arten von Funktionsstörungen des Systems erkennen.

Lassen Sie uns Wege finden, unsere Kinder von der Jugendgerichtsbarkeit und im Klassenzimmer fernzuhalten, damit sie sich entfalten können. Denn wenn Sie sich im Jugendstrafrecht befinden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie im Erwachsenenstrafvollzug landen, deutlich erhöht.

Weil wir immer auf der Suche nach Gerechtigkeit für alles sind, was in der Realität so aussieht, ist das Justizsystem leider schief und farbige Menschen erhalten in diesem Land oft keine angemessene Gerechtigkeit.

Wenn wir unser Justizsystem betrachten, haben wir das Bild einer Waage: Wahrheit und Gerechtigkeit, richtig und falsch. Aber seit Jahren ist unser System einseitig, da es nicht um Wahrheit, Gerechtigkeit oder Ausgewogenheit geht. Es geht darum, hart gegen Kriminelle vorzugehen, und manchmal bedeutet das, dass man die falsche Person hinter Gitter bringt.

Ich denke, Selbstjustiz ist ein Wunschtraum, denn der größere Bedarf besteht in einem funktionierenden Justizsystem. Nun kann Batman ohne Polizeikommissar Jim Gordon nicht Batman sein, denn jedes Mal, wenn er einen Bösewicht erwischt, versucht er, ihn zu Gordon zu schicken. Die Idee besteht also darin, das Funktionieren des Justizsystems zu unterstützen. Ich glaube jedoch nicht, dass es im wirklichen Leben funktionieren kann.

Die Robert F. Kennedy Juvenile Justice Collaborative wurde 2009 gegründet, um die bundesstaatliche Jugendwiedereingliederungspolitik durch Interessenvertretung, Koalitionsbildung und die Stimme von Jugendlichen zu verbessern, die direkt vom Justizsystem betroffen sind.

Wenn wir unser Schulsystem betrachten, gibt es im Allgemeinen so viele Überschneidungen mit unserem Strafjustizsystem, was unsere Jugendlichen mit niedrigem Einkommen betrifft.

Gerechtigkeit in den Händen der Mächtigen ist lediglich ein Regierungssystem wie jedes andere. Warum es Gerechtigkeit nennen?

Die Zeit ist reif für Gerechtigkeit an der Wahlurne, Gerechtigkeit in den Gerichten, Gerechtigkeit in den Parlamentssälen und Gerechtigkeit im Büro des Gouverneurs.

Das Strafjustizsystem wird durch eine große Skulptur, die am Fuße des US-Staatsanwaltsgebäudes steht, treffend symbolisiert: vier ineinandergreifende Metallkreise. Die Räder der Justiz waren gewissermaßen im rechtlichen und gesellschaftlichen Stillstand eingefroren.

Das Justizsystem ist jetzt nur noch ein System.

Ein großer Teil der amerikanischen Bürger, insbesondere farbiger Menschen, hat das Vertrauen in unser Strafjustizsystem verloren. Viele haben die Ernennung von Sonderstaatsanwälten gefordert, wenn ein Polizist einen Zivilisten tötet oder verletzt. Wenn Sie zum Präsidenten gewählt würden, würden Sie Sonderstaatsanwälte in diesen Fällen öffentlich unterstützen und was würden Sie sonst noch tun, um unser kaputtes Justizsystem zu reparieren?

Gerechtigkeit? Wer verlangt Gerechtigkeit? Wir schaffen unsere eigene Gerechtigkeit ... Lasst uns nicht über Gerechtigkeit schimpfen, solange wir Waffen haben und die Freiheit haben, sie zu benutzen.

Ich denke, das amerikanische Justizsystem hat viel mehr Probleme als das europäische Justizsystem, insbesondere das schottische Justizsystem. Wir haben eine wirklich schöne Mischung aus europäischem kodifiziertem Recht und dem traditionellen englischen System des Common Law, auf dem das amerikanische System basiert.

Das moderne Militärjustizsystem ist von Natur aus ein Gremium, das nicht in der Lage ist, blind zu rechtfertigen.

Angesichts der Realitäten des US-Strafjustizsystems ist die Staatsanwaltschaft möglicherweise nicht in der Lage, diesen Fall zu retten. Aber nur weil dieses System die Opfer regelmäßig im Stich lässt, heißt das nicht, dass wir es auch tun müssen. Französische Kommentatoren fordern bereits, dass DSK wieder in das Präsidentschaftsrennen des Landes einsteigt und auf einer Welle der Sympathie ins Amt segelt. Tatsächlich steht mehr auf dem Spiel als nur dieser politische Preis. Wenn wir das Narrativ akzeptieren, dass nur perfekte Frauen vergewaltigt werden, riskieren wir, die Gerechtigkeit nicht nur für diese Frau, sondern für die Opfer sexueller Übergriffe überall auf der Welt zu opfern. Schließlich ist niemand perfekt.

Arbeiten wir unter einem System gleicher Gerechtigkeit vor dem Gesetz? Oder gibt es ein System für den Durchschnittsbürger und ein anderes für die Großen und Mächtigen?

Wenn Sie nicht darüber nachdenken, wie systemische Vorurteile durch das Strafjustizsystem oder die prädiktive Polizeiarbeit verbreitet werden können, ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie diese Vorurteile aufrechterhalten, wenn Sie ein System auf der Grundlage historischer Daten entwerfen .