Die 1200 besten Zitate und Sprüche kleiner Behörden

Wenn die Regierung zu groß wird, geht die Freiheit verloren. Die Regierung soll der Diener sein. Aber wenn eine Regierung das Volk besteuern kann, ohne dass es ihr Grenzen oder Beschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was die Regierung nehmen kann, dann ist die Regierung zum Herren geworden.

Es sind die Libertären, die die Entscheidungsfindung für sich zurückerobern wollen. Es sind die kleinen Regierungsleute, die die Regierung als einen großen Leviathan betrachten, der immer mehr ihrer Schätze und Freiheiten verschlingt.

Die Small Business Administration der Regierung berichtet, dass Kleinunternehmen 99 % aller Arbeitgeber in den USA ausmachen und für die Schaffung von weit über der Hälfte der neu geschaffenen Arbeitsplätze verantwortlich sind.

Auf lange Sicht ist es für das Wachstum jeder neuen und hohen Zivilisation von wesentlicher Bedeutung, dass kleine Gruppen von Menschen ihren Nachbarn und ihrer Regierung entkommen und in der Wildnis leben können, wie es ihnen gefällt. Eine wirklich isolierte, kleine und kreative Gesellschaft wird auf diesem Planeten nie wieder möglich sein.

Erwähnung von Jesus in Ihrer Rede: Kleine Regierung. Tun, was Jesus verlangte: Große Regierung.

Befürworter großer Regierungen befürworten sowohl die Macht der Bundesregierung als auch die Idee, dass Millionen Amerikaner von ihrer Großzügigkeit abhängig sein sollten. Es ist an der Zeit, zur Liebe unserer Gründer für kleine Regierungen zurückzukehren. Mehr ist nicht immer besser.

Im Unterhaus verfügt die Regierung nur über eine knappe Mehrheit. Ich möchte ganz klar sagen, dass dies unsere Regierungsfähigkeit nicht beeinträchtigen wird. Nachdem wir mit den Aufgaben der Regierung beauftragt wurden, beabsichtigen wir, diese Aufgaben wahrzunehmen.

Das Schulsystem ist zu einem Teil dieser riesigen Regierungsmaschinerie geworden, die von Leuten regiert wird, die nicht mit der Situation vertraut sind. Deshalb bin ich Republikaner. Ich glaube an eine kleine Regierung.

Eine große Regierung bringt kleine Bürger hervor.

Ich esse und atme kleine Regierung und Freiheit.

Nachdem die Schulden der großen Regierungen Billionen in die Höhe getrieben haben, die die meisten Amerikaner nicht gefordert hatten und die wir uns nicht leisten konnten, sagen die Führer der Demokraten, dass sie mehr Geld brauchen, das sie von kleinen Unternehmen abziehen wollen, auch wenn kleine Unternehmen die Mehrheit bilden neuer Arbeitsplätze.

Wir haben versucht, die Regierungsbeamten daran zu erinnern, dass sie Diener der Öffentlichkeit sind, und haben die Disziplin in den Büros der Zentralregierung wiederhergestellt. Ich habe eine kleine Sache gemacht, die von außen klein erscheint. Beim Tee interagiere ich regelmäßig mit Beamten; Es ist Teil meines Arbeitsstils. Philosophisch gesehen glaube ich, dass das Land nur dann Fortschritte machen wird, wenn wir als Teams zusammenarbeiten. Nur so können wir das Land erfolgreich weiterentwickeln.

Liberale neigen dazu, sich viel mehr Sorgen um Unternehmen und Konzerne als um Unterdrücker zu machen. Sie sehen in der Regierung die Lösung. Auf der rechten Seite ist es umgekehrt. Sie betrachten das Geschäft als etwas Gutes, als etwas, das Wohlstand in der Gesellschaft schafft, und sie sehen die Regierung als Unterdrücker, was es vor allem Kleinunternehmern schwer macht.

Die Republikaner waren sehr erfolgreich. Es gibt drei Dinge, die Amerikaner nicht mögen: große Gewerkschaften, große Regierungen und große Konzerne. Also streben die Republikaner nach einer großen Regierung und großen Gewerkschaften und reden nur über kleine Unternehmen.

Es gibt kein Unternehmen, das zu klein ist, als dass die Regierung es foltern könnte

Libertäre sind Anhänger einer kleinen Regierung, die es wirklich ernst meinen – keine Ausreden, keine Ausnahmen. [Für Libertäre] sind die Exzesse der Regierung ihre besten Rekrutierer.

Ich bin der Kandidat für Steuersenkungen, die Aufhebung von Obamacare, die Aufhebung von Dodd-Frank, dafür, dass die Märkte funktionieren, für patienten- und arztzentrierte Gesundheitslösungen statt für mehr große Regierungen – und ganz allgemein dafür, die Regierung auf den Rücken kleiner Unternehmen zu schieben .

Ted Cruz ist ein Konservativer in der Kleinregierung.

Wir werden nicht zulassen, dass die staatliche Bürokratie der Unterstützung kleiner Unternehmen im Wege steht.

Es ist an der Zeit, dass die Konservativen das tun, was sie am besten können, und darauf bestehen, dass ein verschwenderisches, ineffizientes Regierungsprogramm aus den Büchern verschwindet. Eine kleine Regierung und die Todesstrafe passen nicht zusammen.

Die Frage, die wir uns heute stellen, ist nicht, ob unsere Regierung zu groß oder zu klein ist, sondern ob die Regierung funktioniert.

Ich besitze ein kleines Luft- und Raumfahrtunternehmen, das Geschäfte mit der US-Regierung macht.

Das Problem ist die große Regierung. Wenn derjenige, der die Regierung kontrolliert, Ihnen seinen Willen aufzwingen kann, müssen Sie ständig kämpfen, um zu verhindern, dass die Kontrolle schädlich ist. Bei einer kleinen, begrenzten Regierung spielt es keine große Rolle, wer sie kontrolliert, denn sie kann einem nicht viel Schaden zufügen.

„Große“ Regierung? Wer will das? Ich will einfach nur eine effektive Regierung. Das bedeutet, dass die amerikanische Regierung an manchen Orten groß, an anderen klein und an anderen nicht existent sein muss.

[Wir sind] nicht länger eine Regierung der freien Meinung, keine Regierung mehr der Überzeugung und des Votums der Mehrheit, sondern eine Regierung der Meinung und des Zwanges kleiner Gruppen dominanter Männer.

Wir sollten uns nicht fragen, ob wir eine große oder eine kleine Regierung brauchen, sondern wie wir eine intelligentere und bessere Regierung schaffen können.

Eines der besten Programme, das die Bundesregierung fördert, ist das Small Business Innovation Research-Programm, bei dem mehr als 2,5 Prozent der Bundesmittel für Forschung und Entwicklung bei den größten Agenturen direkt an kleine Unternehmen fließen.

Immer wieder bezeugen kleine Unternehmen vor dem Ausschuss für Kleinunternehmen, dass sie einfach wollen, dass die Regierung „aus dem Weg geht“.

Wir müssen die Regierung klein halten, aber wir müssen auch den Einfluss der Großunternehmen klein halten, und wir müssen die Macht in den Händen der Menschen behalten, wo sie hingehört. Große Regierung und große Unternehmen sind nicht die einzigen beiden Alternativen.

Ich bin ein wachstumsfreundlicher Konservativer mit kleiner Regierung und einem Hintergrund im freien Unternehmertum.

Amerikas christlich-konservative Bewegung ist mit dieser Kluft konfrontiert: Befürworter kleinerer Regierungen, die ihren Glauben unabhängig von der hartnäckigen Regierung ausüben wollen, und Sympathisanten großer Regierungen, die anderen ihre Version von „Gerechtigkeit“ mit dem Hammer des Gesetzes aufzwingen wollen. .. Unsere Bewegung muss den Versuchungen der Macht und jenen widerstehen, die die guten Absichten christlicher Wähler verdrehen würden, um eine Politik zu unterstützen, die die Freiheit untergräbt und die Regierung stärkt.

Wir dürfen nie vergessen, dass der private Sektor – und nicht die Regierung – der Motor wirtschaftlicher Möglichkeiten ist. Unternehmen, insbesondere Kleinbetriebe, gedeihen und können gute Arbeitsplätze schaffen, wenn die Regierung als produktiver Partner auftritt.

Die Bundesregierung ist bei vielen unwesentlichen Vorschriften, die kleinen Unternehmen schaden, zu weit gegangen. Die Arbeitgeber sind zu Recht besorgt über die Kosten dieser Vorschriften – deshalb stellen sie die Einstellung von Mitarbeitern ein, hören mit den Ausgaben auf und beginnen, für eine Rechnung der Bundesregierung zu sparen.

Wenn wir die Regierung von unseren Arbeitsplätzen entlasten, haben kleine Unternehmen bessere Erfolgschancen. Und wenn kleine Unternehmen florieren, floriert auch unsere Wirtschaft.

Wir im Kongress müssen alles tun, um kleine Unternehmen zu fördern und zu fördern, damit sie expandieren und Arbeitsplätze schaffen können. Viel zu oft werden US-Kleinunternehmen jedoch durch staatlichen Papierkram und bürokratischen Aufwand behindert.

Wir dürfen nie vergessen, was eine Regierung nicht ist. Die Regierung ist keine philanthropische Organisation. Die Regierung ist nicht die Familie. Und die Regierung ist sicherlich nicht die Kirche.

Ich musste das Papier unterschreiben, um die Regierung zu stürzen. Es ist schrecklich... [Aber] was der Shutdown vielen, vielen Menschen gezeigt hat, ist die Bedeutung der Rolle der Regierung. Und so frustriert [die Menschen auch mit] Washington sind, es gibt so viele Dinge [die Regierung], die für das Leben der Menschen jeden Tag so wichtig sind. Die Panda-Kamera, die Auszahlung ihrer Kredite an kleine Unternehmen – das sind alles Dinge, die stillgelegt werden.

Eine kleine Regierung ist schön

Die Tea Party behauptet, eine kleine Regierung zu wollen.

Ich bin ein kleiner Regierungskonservativer.

Die Republikaner waren sehr erfolgreich. Es gibt drei Dinge, die Amerikaner nicht mögen: große Gewerkschaften, große Regierungen und große Konzerne. Also streben die Republikaner nach einer großen Regierung und großen Gewerkschaften und reden nur über kleine Unternehmen.

Ich glaube fest an eine kleine Regierung, die sich nicht in das Leben der Menschen einmischt.

Es läuft auf die einfache Idee hinaus, dass die Regierung unter Barack Obama erheblich gewachsen ist und dass die Regierung ein Misserfolg im Leben der Amerikaner war und dass Hillary Clinton die Regierung noch weiter ausbauen möchte. Ich denke, Donald Trump möchte die Regierung einschränken und verkleinern.

Wenn beispielsweise bestehende staatliche Eingriffe geringfügig sind, werden wir der negativen Wirkung zusätzlicher staatlicher Eingriffe ein geringeres Gewicht beimessen. Dies ist ein wichtiger Grund, warum viele frühere Liberale, wie Henry Simons, der zu einer Zeit schrieb, als die Regierung nach heutigen Maßstäben klein war, bereit waren, von der Regierung Aktivitäten durchführen zu lassen, die die heutigen Liberalen jetzt, wo die Regierung so überwuchert ist, nicht akzeptieren würden.

Wissen Sie, ich denke gerne, dass ich mich den republikanischen Grundprinzipien einer kleinen Regierung voll und ganz anschließen werde. Machen Sie ein paar Regeln und gehen Sie aus dem Weg. Steuern niedrig halten. Schaffung einer Umgebung, in der kleine Unternehmen wachsen und gedeihen können.

Das große Problem für eine demokratische Regierung – eine Demokratin mit einem kleinen „d“ – besteht darin, die Staatsausgaben niedrig zu halten.

Ich bin kein „Messias“, der kommt, um Washington zu verändern. Da ich keinen politischen Hintergrund habe, liegt es meiner Meinung nach in meiner Verantwortung, die Hand zu heben und zu sagen: „Warum?“ Die Leute wollen nicht nur eine kleinere Regierung; Sie wollen eine effiziente kleine Regierung.

Ich glaube, dass der beste Weg, unseren kleinen Unternehmen zu helfen, nicht nur durch Kleinunternehmenskredite besteht, die wir erhöht haben, seit ich Präsident der Vereinigten Staaten bin, sondern auch darin, Regierungsverträge zu entbündeln, damit die Menschen die Möglichkeit haben, mitzubieten und erhalten einen Vertrag, der ihnen hilft, ihr Geschäft in Gang zu bringen.

Ich bin ein Konservativer, der eine kleine Regierung und niedrigere Steuern mag.

Zu unseren Aufgaben gehört es, dafür zu sorgen, dass 23 Prozent aller Regierungsaufträge an kleine Unternehmen gehen. Das sind etwa 150 Milliarden US-Dollar pro Jahr, die von allen Regierungsbehörden bereitgestellt werden.

Ich bin ein äußerst unglücklicher Mann. Ich habe aus Versehen mein Land ruiniert. Eine große Industrienation wird heute von ihrem Kreditsystem kontrolliert. Unsere Regierung basiert nicht mehr auf der Meinungsfreiheit, noch auf der Überzeugung und der Mehrheitsentscheidung, sie ist jetzt eine Regierung, die der Überzeugung und dem Zwang einer kleinen Gruppe dominanter Männer unterworfen ist.

Der Vorteil einer kleinen Regierung besteht darin, dass auch die Fehler gering sind ... Wenn Sie ein Land verlassen möchten, das Sie für korrupt, ineffizient, militaristisch, repressiv und repressiv halten, aber nicht nach Kanada oder Frankreich ziehen möchten, was dann? machst du? Nun ja, der Weg führt über die Sezession, wo man zu Hause bleiben und dort sein kann, wo man sein möchte.

Nun, in der Vergangenheit war die Größe der Regierung eine der grundlegenderen Trennlinien zwischen rechts und links. Die Rechte sollte die Philosophie der kleinen Regierung repräsentieren – begrenzte Ausgaben, niedrige Steuern. Offensichtlich haben sich die Dinge verändert.

Ich habe selbst mehrere kleine Unternehmen gegründet und weiß, dass es für den kleinen Kerl in der globalen Wirtschaft hart ist. Ich kam zu dem Schluss, dass das Beste, was die Regierung für kleine Unternehmen oft tun kann, darin besteht, ihnen aus dem Weg zu gehen.

Ich glaube an eine kleine Regierung und an Menschen, die für sich selbst sorgen.

Wir Konservativen glauben nicht an eine große, interventionistische, zentralisierte Regierung. Aber in einer kleinen und begrenzten Regierung, einer Regierung, die so nah am Volk wie möglich ist.

Ich bin Pragmatiker. Uns wird gegeben, was wir hier an Regierung haben. Als Anarchist tendiere ich also zur republikanischen Seite und versuche, die Regierung so klein zu machen, dass sie in einer Badewanne oder was auch immer ertrinken kann.

Ich möchte eine Regierung, die klein genug ist, um in die Verfassung zu passen.

Die Regierung ist in ihrer ultimativen Form der größte Philanthrop der Welt. Und Bill Gates sagte auch, dass er einen kleinen Teil dessen tun könnte, was die Regierung tun kann, nämlich Unternehmensphilanthropie, Gleichstellung der Menschen und Gewährleistung der Inklusivität.

Wenn Sie eine kleine Regierung mögen, müssen Sie hart daran arbeiten, eine starke Landesverteidigung zu haben, die nicht so militant ist. Persönliche Freiheit ist der Zweck der Regierung, die Freiheit zu schützen – nicht, um Ihr persönliches Leben zu bestimmen, nicht, um die Wirtschaft zu steuern, und nicht, um so zu tun, als könnten wir der Welt sagen, wie sie leben soll.