Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Kognitionswissenschaft – Seite 3

Ich habe die Wissenschaft schon immer geliebt. Und tatsächlich habe ich in der High School einen Wissenschaftspreis bekommen. Ich meine, ich liebte die Wissenschaft, aber ich glaube, ich liebte die Literatur noch mehr.

Glaube ist eine nicht klassifizierte kognitive Krankheit, die als moralische Tugend getarnt ist.

Ich bin ein großer Wissenschaftsfan. Ich habe viele wissenschaftliche Bücher gelesen. Aber ich bin kein Wissenschaftler, mein Interesse an der Wissenschaft liegt darin, dass ich die Fakten liebe, aber ich mag es, diese Fakten zu interpretieren. Sie werden zum Rohmaterial für Geschichten, Gemälde und Dinge.

Dennoch sind die Dinge erkennbar! Sie sind erkennbar, weil die Dinge, da sie aus einem sind, übereinstimmen. Es gibt einen Maßstab: und die Entsprechung des Himmels zur Erde, der Materie zum Geist, des Teils zum Ganzen ist unser Leitfaden. Da es eine Wissenschaft der Sterne gibt, die Astronomie genannt wird; und die Wissenschaft der Mengen, Mathematik genannt; eine Wissenschaft der Qualitäten, genannt Chemie; Es gibt also eine Wissenschaft der Wissenschaften – ich nenne sie Dialektik –, bei der es sich um den Intellekt handelt, der das Falsche vom Wahren unterscheidet.

Die höchste Weisheit hat nur eine Wissenschaft – die Wissenschaft des Ganzen – die Wissenschaft, die die gesamte Schöpfung und den Platz des Menschen darin erklärt.

Der Mensch verfügt über zwei Arten von Fähigkeiten: körperliche und kognitive.

In dem Maße, wie die Bibel in wissenschaftlichen Fragen herangezogen wurde, wurde die Wissenschaft zurückgeblieben; und genau in dem Maße, in dem man sich in religiösen Angelegenheiten auf die Wissenschaft berufen hat, hat sich die Religion weiterentwickelt – so dass es nun das Ziel intelligenter Religiöser ist, ein Glaubensbekenntnis anzunehmen, das der Prüfung und Kritik der Wissenschaft standhält.

Die Wissenschaft beruht wie die Gesellschaft und der Handel im Grunde auf einer Glaubensbasis. Auch hier gibt es einige Dinge, die wir nicht beweisen können, sonst gäbe es nichts, was wir beweisen könnten. Die Wissenschaft beschäftigt sich mit dem Hin- und Her der Dinge, nicht mit dem Jenseits. Es ist ein Fehler, in dieser Hinsicht Religion und Wissenschaft gegenüberzustellen und zu denken, dass Religion alles als selbstverständlich ansieht und Wissenschaft nur saubere Arbeit leistet und alle losen Enden zusammenfasst und verstaut. Wir erreichen nie die Wurzeln von Dinge in der Wissenschaft mehr als in der Religion.

Die Wissenschaft ging der Wissenschaftstheorie voraus und ist von ihr unabhängig. Die Wissenschaft ging dem Naturalismus voraus und wird ihn überleben.

Als ich aufwuchs, hatte ich einfach keine Mentoren, die sagten: „Wissenschaft ist wichtig. Wissenschaft hilft beim Aufbau eines Landes. Wissenschaft macht ein Land stark.“ Und das ist ein so einfacher Gedanke, aber wenn man darüber nachdenkt, was Taiwan und Korea sowie das Silicon Valley und Cambridge antreibt.

Ich kann ein bisschen ein Wissenschaftsfreak sein. Ich neige eher dazu, etwas über Gehirn- und Neurowissenschaften zu lesen. Da ich Englisch studiere, liebe ich es, Möglichkeiten und alternative Theorien zu diskutieren. Abgesehen vom wissenschaftlichen Aspekt sind die philosophischen Möglichkeiten sehr interessant.

Die Wissenschaft kann der Religion nur zwei Dinge beisteuern: eine Analyse der evolutionären, kulturellen und psychologischen Grundlagen für den Glauben an Dinge, die nicht wahr sind, und eine wissenschaftliche Widerlegung einiger Behauptungen des Glaubens (z. B. Adam und Eva, die große Sintflut). . Religion hat nichts zur Wissenschaft beizutragen, und die Wissenschaft ist am besten, wenn sie sich so weit wie möglich vom Glauben fernhält. Der „konstruktive Dialog“ zwischen Wissenschaft und Glauben ist in Wirklichkeit ein destruktiver Monolog, bei dem die Wissenschaft alle guten Argumente vorbringt und dabei die Religion niederreißt.

Oh! Nicht für jede einzelne Sache eine kognitive Rechtfertigung zu benötigen. Wäre das nicht ein Leben?

Die frühen Jugendjahre sind entscheidend für die kognitive, emotionale und soziale Entwicklung eines Kindes.

Die Wissenschaft lässt keine Ausnahmen zu; andernfalls gäbe es in der Wissenschaft keinen Determinismus, oder besser gesagt, es gäbe keine Wissenschaft.

Die Wissenschaft, ein Gemeinwesen aufzubauen, es zu erneuern oder zu reformieren, darf wie jede andere experimentelle Wissenschaft nicht a priori gelehrt werden. Es ist auch keine kurze Erfahrung, die uns in dieser praktischen Wissenschaft unterweisen kann, denn die tatsächlichen Auswirkungen moralischer Ursachen sind nicht immer unmittelbar.

Du hast einen weißen Kittel an. (Ephani) Du hast unglaubliche kognitive Fähigkeiten. (Alexion)

Mein alter englischer Kumpel John Rackham hat geschrieben und mir erzählt, was Science-Fiction von allen anderen Arten von Literatur unterscheidet – Science-Fiction wird nach der Science-Fiction-Methode geschrieben.

Ich glaube, dass ich in den Köpfen von Menschen, die mit Stereotypen vertraut sind, eine Menge kognitiver Dissonanzen erzeugt habe.

Ich liebe die Wissenschaft, und es schmerzt mich, wenn ich daran denke, dass so viele Angst vor diesem Thema haben oder das Gefühl haben, dass die Wahl der Wissenschaft bedeutet, dass man sich nicht auch für Mitgefühl oder die Künste entscheiden oder von der Natur beeindruckt sein kann. Die Wissenschaft soll uns nicht von Geheimnissen befreien, sondern sie neu erfinden und neu beleben.

Historisch gesehen sind Wissenschaft und Gesellschaft getrennte Wege gegangen, obwohl die Gesellschaft die Mittel für das Wachstum der Wissenschaft bereitgestellt hat und die Wissenschaft der Gesellschaft im Gegenzug alle materiellen Dinge geschenkt hat, die sie genießt.

Wenn es digital ist, wird es kognitiv sein. Wenn Sie das glauben, werden Sie die Art und Weise, wie Sie ein Unternehmen führen, verändern.

Die Werkzeuge der Wissenschaft zu nutzen und den Fehler in der kartesischen Dualität zu erkennen und die Werkzeuge der Wissenschaft zu nutzen, um diese Frage des Geistes und des Bewusstseins zu untersuchen und sie mit den Werkzeugen der Wissenschaft zu erforschen – anstatt zu sagen, wie es getan wurde Es ist seit 400 Jahren die Tradition, dass Bewusstsein kein geeignetes Thema für die Wissenschaft ist.

Die Multiplikationskraft der Technologie auf kognitive Unterschiede ist enorm.

Der wahre Wert der Wissenschaft liegt im Erlangen, und diejenigen, die allein die Freude am Entdecken gekostet haben, wissen, was Wissenschaft ist. Ein gelöstes Problem ist tot. In einer Welt ohne zu lösende Probleme gäbe es keine Wissenschaft.

Hoffnung ist kein Gefühl; Es ist eine Denkweise oder ein kognitiver Prozess.

Der beste Weg zur richtigen Argumentation führt über die Naturwissenschaften; Der Weg, Wirkungen auf Ursachen zurückzuführen, führt über die Naturwissenschaft; Das einzige Korrektiv des Aberglaubens ist daher die Naturwissenschaft.

Sicherlich hat sich die Wissenschaft weiterentwickelt. Aber wenn die Wissenschaft Fortschritte macht, eröffnen sich uns oft noch größere Geheimnisse. Darüber hinaus stellt die Wissenschaft häufig fest, dass sie ihre einst geglaubten Ansichten aufgeben oder ändern muss. Manchmal endet es damit, dass es akzeptiert, was es zuvor verachtet hat.

WISSENSCHAFT: eine Möglichkeit, Dinge herauszufinden und sie dann zum Laufen zu bringen. Die Wissenschaft erklärt, was die ganze Zeit um uns herum passiert. Das gilt auch für die RELIGION, aber die Wissenschaft ist besser, weil sie verständlichere Ausreden findet, wenn sie falsch liegt.

Ich denke, dass es für Software wichtig ist, den Mitarbeitern und ihrer Arbeit keinen kognitiven Stil aufzuzwingen.

Wir können nicht sagen: „Wissenschaft, Wissenschaft, Wissenschaft“ und dann sagen: „Außer bei unrealistischen Klimathemen.“

Buddhisten waren tatsächlich die ersten kognitiven Verhaltenstherapeuten.

Über dem Türsturz waren die Worte SCIENTIA POTESTAS EST eingraviert. Die Wissenschaft zeigt nach Osten, fragte ich mich? Wissenschaft ist bedeutungsvoll, nicht wahr? Die Wissenschaft protestiert zu sehr. Wissenschaftliche Kartoffelregel. War ich auf das Versteck gefährlicher Pflanzengenetiker gestoßen?

Die Menschheit verfügt über die Wissenschaft und Technologie, um sich selbst zu zerstören oder Wohlstand für alle zu schaffen. Aber obwohl die Wissenschaft uns diese Möglichkeiten bietet, wird sie uns diese Entscheidung nicht abnehmen. Das kann nur die moralische Kraft einer als Gemeinschaft agierenden Welt

Die einzige Position, die bei mir keine kognitive Dissonanz hinterlässt, ist der Atheismus.

Ich bin Kognitionspsychologe geworden, weil ich eine Reihe von Lehrern kennengelernt habe, die mir sehr gefallen haben.

Fundamentalistische Christen, die an der sogenannten „Schöpfungswissenschaft“ festhalten, propagieren lautstark die wissenschaftliche Genauigkeit der Bibel, aber sie durchsieben oder interpretieren die Wissenschaft durch die winzigen Maschen ihres ideologischen Filters neu. Es kommt nicht viel wirkliche Wissenschaft durch.

Wissenschaft ist eine sehr menschliche Form des Wissens. Wir stehen immer am Rande des Bekannten; Wir freuen uns immer auf das, was zu hoffen ist. Jedes Urteil in der Wissenschaft steht am Rande des Irrtums und ist persönlich. Wissenschaft ist eine Hommage an das, was wir wissen können, obwohl wir fehlbar sind.

Das offensichtlichste Merkmal der Wissenschaft ist ihre Anwendung: die Tatsache, dass man aufgrund der Wissenschaft die Macht hat, Dinge zu tun. Und die Wirkung dieser Macht muss kaum erwähnt werden. Die gesamte industrielle Revolution wäre ohne die Entwicklung der Wissenschaft fast unmöglich gewesen.

Die Werte der Wissenschaft und die Werte der Demokratie stimmen überein und sind in vielen Fällen nicht zu unterscheiden. Wissenschaft und Demokratie begannen – in ihren zivilisierten Inkarnationen – zur gleichen Zeit und am gleichen Ort: Griechenland im siebten und sechsten Jahrhundert v. Chr. . . Wissenschaft lebt vom freien Austausch von Ideen und erfordert ihn sogar. Seine Werte stehen im Widerspruch zur Geheimhaltung. Die Wissenschaft vertritt keine besonderen Standpunkte oder privilegierten Positionen. Sowohl Wissenschaft als auch Demokratie fördern unkonventionelle Meinungen und lebhafte Debatten. Beide erfordern eine angemessene Begründung, eine kohärente Argumentation, strenge Beweisstandards und Ehrlichkeit.

Gehen ist nachweislich die einzige Möglichkeit, den kognitiven Verfall zu verhindern – es funktioniert.

Ich schaue immer auf mich selbst und weiß, dass ich ein gewisses Maß an kognitiver Verzerrung haben werde.

Ich habe viel kognitive Verhaltenstherapie gemacht und habe jetzt eine Familie.

Für mich liegt der Ruhm des menschlichen Tieres in der kognitiven Aktivität.

Eine Reihe kognitiver Merkmale prädisponieren uns für den Glauben.

Die Vorteile der Wissenschaft sind nicht nur materieller Natur. Die Wahrheiten, die die Wissenschaft lehrt, sind auf der ganzen Welt von allgemeinem Interesse. Die Sprache der Wissenschaft ist universell und eine mächtige Kraft, die die Völker der Welt einander näher bringt.

Ich habe mich nie so sehr auf Mathematik, Naturwissenschaften, Informatik usw. konzentriert wie die Leute, die darin am besten waren. Ich wollte tolle Bildschirmschoner erstellen, die wunderschöne Musikvisualisierungen ermöglichen. Es ist wie: „Oh, dafür muss ich Informatik lernen.“

Die große heidnische Welt, deren letzte lebende Vertreter Ägypten und Griechenland waren, verfügte einst über eine riesige und vielleicht perfekte Wissenschaft, eine Wissenschaft in Bezug auf das Leben. In unserer Zeit zerfiel diese Wissenschaft in Magie und Scharlatanerie. Aber selbst die Weisheit bricht zusammen.

Als Kind hatte ich nie Kontakt zu einer echten Wissenschaft. Ich las ab und zu ein populärwissenschaftliches Buch und mochte Mechanics Illustrated, das viel Pseudowissenschaft enthielt: Erst als ich aufs College kam, begann ich zu verstehen, worum es in der Physik geht, und das war wirklich eine Herausforderung auch ein Unfall.

Ich habe nichts zu befürchten, wenn ich mich mit ernsthaften sozialen Studien der Wissenschaft befasse, und ich hoffe, dass meine Philosophie einer fortschrittlichen Wissenschaftspolitik hilft und gleichzeitig zeigt, dass die modernsten Ansichten der Wissenschaft ignorant und regressiv sind, selbst wenn sie von einer links klingenden Rhetorik begleitet werden.

Ein großer Schwindel unserer Zeit ist die Annahme, die Wissenschaft habe die Religion obsolet gemacht. Alles, was die Wissenschaft beschädigt hat, ist die Geschichte von Adam und Eva und die Geschichte von Jona und dem Wal. Alles andere hält ziemlich gut, insbesondere die Lektionen über Fairness und Sanftmut. Menschen, die diese Lehren im 20. Jahrhundert für irrelevant halten, benutzen die Wissenschaft einfach als Entschuldigung für Gier und Härte. Die Wissenschaft hat damit nichts zu tun, Freunde.

„The Genealogical Science“ ist ein wunderbarer Bericht darüber, wie die altmodische Rassenwissenschaft durch Rückgriff auf die neuesten Entwicklungen in der Genetik neu definiert wurde. Aber dieses Buch ist nicht einfach eine weitere Geschichte über die ideologischen Zwecke, für die die Wissenschaft genutzt werden kann. Nadia Abu El-Haj hat dem Leser eine sehr detaillierte Analyse der historischen Verflechtung zwischen Wissenschaft und Politik geliefert. Ihre Studie sollte eine Pflichtlektüre für alle sein, die sich für Wissenschaftssoziologie interessieren – und auch für diejenigen, die sich mit Nationalismen des Nahen Ostens beschäftigen. Dies ist eine Arbeit von herausragendem wissenschaftlichem Wert.

Ich gehörte zu einer kleinen Minderheit von Jungen, denen es an körperlicher Stärke und sportlichem Können mangelte. ... Wir haben unsere Zuflucht in der Wissenschaft gefunden. ... Wir haben gelernt, dass Wissenschaft eine Rache der Opfer an Unterdrückern ist, dass Wissenschaft ein Territorium der Freiheit und Freundschaft inmitten von Tyrannei und Hass ist.

Es gibt keine Harmonie zwischen Religion und Wissenschaft. Als die Wissenschaft noch ein Kind war, versuchte die Religion, sie in der Wiege zu ersticken. Jetzt, da die Wissenschaft ihre Jugend erreicht hat und der Aberglaube alt geworden ist, sagt das zitternde, gelähmte Wrack zum Sportler: „Lasst uns Freunde sein.“

Ich habe Science-Fiction mein ganzes Leben lang geliebt. Aber ich habe noch nie einen Science-Fiction-Film gemacht. Und gleichzeitig ist [World Of Tomorrow] eine Art Parodie auf Science-Fiction. Es sind all die Dinge, die ich an Science-Fiction interessant finde, verstärkt.

Science-Fiction hilft oft dabei, junge Menschen für die Wissenschaft zu begeistern. Deshalb macht es mir nichts aus, über Science-Fiction zu sprechen. Es hat eine echte Aufgabe: die Fantasie anzuregen.

Viele „harte“ Wissenschaftler betrachten den Begriff „Sozialwissenschaft“ als Oxymoron. Wissenschaft bedeutet Hypothesen, die Sie testen, beweisen oder widerlegen können. Sozialwissenschaft ist kaum mehr als eine zur Schau gestellte Beobachtung.

Die Ökonomie ist eine theoretische Wissenschaft und enthält sich als solche jeglicher Werturteilung. Es ist nicht seine Aufgabe, den Menschen vorzuschreiben, welche Ziele sie anstreben sollen. Es ist eine Wissenschaft von den Mitteln, die zur Erreichung der gewählten Ziele eingesetzt werden müssen, und zwar nicht eine Wissenschaft von der Wahl der Ziele. Letztliche Entscheidungen, Bewertungen und die Wahl von Zielen liegen außerhalb des Rahmens jeder Wissenschaft. Die Wissenschaft sagt einem Menschen nie, wie er sich verhalten soll; es zeigt lediglich, wie ein Mensch handeln muss, wenn er bestimmte Ziele erreichen will.

Ich bin ein Biologe, der sich für die biologischen Wurzeln kognitiver Phänomene interessiert.

Es gibt zwei Wege, um den kleinen Leidenschaften und den trostlosen Katastrophen der Erde zu entkommen; beide führen in den Himmel und weg von der Hölle – Kunst und Wissenschaft. Aber Kunst ist göttlicher als Wissenschaft; Die Wissenschaft entdeckt, die Kunst schafft.