Die 411 besten Zitate und Sprüche von Lenin und Stalin

Wir kamen zu der Überzeugung, dass Stalin trotz seiner schrecklichen Brutalität und seiner Schreckensherrschaft ein großer Kriegsführer war. Ohne Stalin hätten sie es nie geschafft.

Unter Lenin war die Sowjetunion wie eine religiöse Erweckung, unter Stalin wie ein Gefängnis, unter Chruschtschow wie ein Zirkus und unter Breschnew wie das US-Postamt.

[Joseph] Stalin schließt die Darstellung dieser [Leon Trotzki] Ideen mit den Worten: „Das sind im Allgemeinen die charakteristischen Merkmale von [Wladimir] Lenins Konzeption der proletarischen Revolution.“

Es waren die Russen, die die Chinesen mit dem Marxismus bekannt machten. Vor der Oktoberrevolution kannten die Chinesen nicht nur Lenin und Stalin nicht, sie kannten auch nicht einmal Marx oder Engels. Die Salven der Oktoberrevolution haben uns zum Marxismus-Leninismus erweckt.

Wie Lenin ist Genosse Stalin ein Führer höheren Typs. Er ist ein Bergadler, der im Kampf keine Angst hat und die bolschewistische Partei mutig auf unerforschten Wegen zum totalen Sieg des Kommunismus führt.

[Wladimir] Lenin starb im Januar 1924; Drei Monate später legte [Joseph] Stalin schriftlich Lenins Konzeption der proletarischen Revolution dar.

Die monströsen Übel des 20. Jahrhunderts haben uns gezeigt, dass die gierigsten Geldfresser sanfte Tauben im Vergleich zu geldhassenden Wölfen wie Lenin, Stalin und Hitler sind, die in weniger als drei Jahrzehnten fast hundert Millionen Männer, Frauen und Männer töteten oder verstümmelten Kinder und brachte einem großen Teil der Menschheit unsagbares Leid.

Zu ihrer Zeit repräsentierten Marx, Engels, Lenin und Stalin die Bestrebungen und Forderungen der ausgebeuteten Arbeitermassen, und die Sache des Sozialismus war untrennbar mit ihren Namen verbunden.

Die Wiederbelebung des Stalin-Kults wird eindeutig von oben gefördert und ist eine Möglichkeit, den Putin-Kult zu fördern. Die Botschaft ist, dass Menschen dieser Art die einzigen sind, die das Land richtig regieren können. Putin ist der heutige Stalin.

Wie ein konservativer Intellektueller zu mir sagte: Wenn die Wahl zwischen [Joseph] Stalin und [Adolf] Hitler bestünde, würde ich mich für Stalin entscheiden, also für Ted Cruz, weil er berechenbarer ist. Es herrscht also ein echter Bürgerkrieg innerhalb der Republikanischen Partei.

Es ist einfach falsch, Feigheit mit Beschwichtigung zu verwechseln. Feigheit ist eine Charakterschwäche. Beschwichtigung ist ein Versagen der Politik. Stalin beschwichtigte Hitler, als er den Molotow-Ribbentrop-Pakt unterzeichnete. Stalin war gewiss ein böser Charakter. Aber Feigheit ist wirklich nicht das erste Wort, das einem in den Sinn kommt, wenn man an Stalin denkt – dieses Wort ist „sexy“. Ich mache Witze, ich mache Witze.

Ich glaube, ich bin der einzige britische Schauspieler, der sowohl Stalin als auch Trotzki gespielt hat. Ich muss Lenin spielen, damit ich daraus ein Triptychon machen kann.

Nach dem Zweiten Weltkrieg stellten wir fest, dass sich unser Kriegsverbündeter Stalin als größerer Feind als Deutschland oder Japan erwiesen hatte. Stalins Reich erstreckte sich von der Elbe bis zum Pazifik.

Stalin wurde natürlich nie vor Gericht gestellt, wohl aber sein Vermächtnis. 1956, drei Jahre nach seinem Tod, wurde er von Nikita Chruschtschow denunziert. Und seine Verbrechen wurden Ende der 80er Jahre von Michail Gorbatschow noch deutlicher aufgedeckt. Dennoch bleibt Stalin für viele als russischer Führer legitimer als jeder andere seitdem.

Selbst wenn es Präsidenten wie FDR gibt, die es mit jemandem wie Stalin zu tun haben, mit dem er nicht immer einer Meinung war ... Er war nicht immer im Gleichschritt und sagte ständig, Stalin sei wunderbar. Donald Trump kritisiert Putin nie.

Lenin, Stalin und Mao haben im Namen der Gleichheit noch mehr Millionen Menschen abgeschlachtet als Hitler im Namen der Ungleichheit.

Marx und Lenin waren ihrer Zeit voraus. Marx schrieb vor der Verlagerung von Arbeitsplätzen und der Finanzialisierung der Wirtschaft. Lenin leitete eine kommunistische Revolution, die in einem Land stattfand, in dem feudale Elemente noch immer über den Kapitalismus herrschten.

Es ist ein echtes Rätsel, warum die Menschen dem echten Kapitalismus des freien Marktes auch jetzt noch so abgeneigt sind. Hier sind wir, in dem Jahrhundert, das Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Castro und Pol Pot gesehen hat – und wir werden immer noch vor den „Raubrittern“ des 19. Jahrhunderts gewarnt. Ich weiß nicht, dass Jay Gould oder John D. Rockefeller jemals jemanden getötet haben. Der Staat hat unzählige Menschen getötet, und dennoch sollen wir immer auf der Hut sein vor diesen „gierigen Bösewichten“ von gestern.

Ich bin wegen Papa Stalin zum Kommunismus gekommen und niemand darf kommen und mir sagen, dass ich Stalin nicht lesen darf. Ich habe ihn gelesen, als es sehr schlecht war, ihn zu lesen. Das war ein anderes Mal. Und weil ich nicht sehr klug und ein hartnäckiger Mensch bin, lese ich ihn weiterhin. Besonders in dieser neuen Zeit, da es jetzt schlechter ist, ihn zu lesen. Damals wie heute finde ich immer noch eine Reihe von Dingen, die sehr gut sind.

Nirgendwo gab es fügsamere Anhänger Lenins, Trotzkis und Stalins als die Nazis.

Ich weiß, dass man sagt, (Stalin) habe 20, 30, 40 Millionen Menschen getötet. Es ist Blödsinn. (Ich habe noch kein einziges Verbrechen gefunden, das Stalin begangen hat.)

Lenin konnte so aufmerksam zuhören, dass er den Redner erschöpfte.

Die schamlose Kriminalität Lenins, Stalins und der Tscheka hinterlässt einen langen Schatten, aber ich glaube nicht, dass ihre Art in absehbarer Zeit zurückkehren wird.

Intellektuelle und Prominente verehrten Monster wie Lenin, Stalin, Mao, Castro und Ho Chi Minh. Die Neue Linke der 1960er Jahre erlebte keinen Sinneswandel, sondern nur einen Wechsel der Ikonen von Stalin zu Tyrannen der Dritten Welt. Der mörderische und sadistische Che Guevara wird immer noch als Held gefeiert.

Die Statuen von Lenin und Stalin sind gefallen, aber der Kampf gegen ihre Geister scheint schwieriger zu sein.

Kann und muss! Die Verkündigung dieser neuen Konzeption von [Joseph Stalin] wird mit den gleichen Worten abgeschlossen: „Das sind im Allgemeinen die charakteristischen Merkmale von Lenins Konzeption der proletarischen Revolution.“ Im Laufe eines einzigen Jahres schrieb Stalin [Wladimir] Lenin zwei direkt entgegengesetzte Vorstellungen von der Grundfrage des Sozialismus zu. Die erste Version stellt die eigentliche Tradition der Partei dar; die zweite nahm in Stalins Kopf erst nach dem Tod Lenins im Zuge des Kampfes gegen den „Trotzkismus“ Gestalt an.

Die großen Verbrechen des 20. Jahrhunderts wurden nicht von geldgierigen Kapitalisten, sondern von engagierten Idealisten begangen. Lenin, Stalin und Hitler verachteten Geld. Der Übergang vom 19. zum 20. Jahrhundert war ein Übergang von Geldüberlegungen zu Machtüberlegungen.

Ich habe es ein wenig satt, dass Politiker versuchen zu beweisen, wie „moderat“ und „zentristisch“ sie sind, indem sie mir mehr von meinem Geld und meiner Freiheit nehmen. Wo ist dieses Zentrum – irgendwo zwischen Lenin und Stalin?

Wir sind Marx, Engels, Lenin und Stalin zu Dank verpflichtet, dass sie uns eine Waffe gegeben haben. Die Waffe ist kein Maschinengewehr, sondern der Marxismus-Leninismus.

Laut Professor Dean Russell wurde Joseph Stalin einmal während des Zweiten Weltkriegs von einem amerikanischen Schriftsteller gefragt, wie er es rechtfertigen könne, das gesamte Eigentum aller Menschen für die Verwendung durch die Regierung zur Kriegsführung zu rekrutieren. Stalin antwortete mit der Frage, warum sie es für unmoralischer und unlogischer hielten, lebloses Eigentum einzuziehen als das Leben selbst, wie es in den Vereinigten Staaten und allen anderen kapitalistischen Ländern praktiziert wurde. Sein amerikanischer Herausforderer hatte keine Antwort, weil es keine Antwort gab.

Lenin, Stalin und Rakosi erkannten, dass ein erneuertes und gereinigtes Christentum die einzige Kraft war, die die Massen so kraftvoll bewegen konnte wie das marxistische Ideal. Sie haben es als den Feind angegriffen, der es war und ist.

Stalin, Lenin, Marx, Mao, Pol Pot, Antifa, Castro, Che Guevara und andere nutzen ihre Macht, um die Heiligkeit des Einzelnen zum Wohle des Kollektivs zu verringern. Es ist eine Art Versklavung, die den menschlichen Geist degradiert und uns mit der Zeit ärmer macht.

Der Kapitalismus ist in Jugoslawien bekanntlich vollständig wiederhergestellt, aber dieser Kapitalismus versteht es, sich zu verschleiern. Jugoslawien präsentiert sich als sozialistischer Staat, aber von besonderer Art, wie ihn die Welt noch nie gesehen hat! Die Titoisten brüsten sich sogar damit, dass ihr Staat nichts mit dem ersten sozialistischen Staat gemein hat, der aus der sozialistischen Oktoberrevolution hervorgegangen ist und von Lenin und Stalin auf der Grundlage der wissenschaftlichen Theorie von Marx und Engels gegründet wurde.

Andere liebten sich selbst, Geld, Theorien, Macht: Lenin liebte seine Mitmenschen ... Lenin war Gott, wie Christus Gott war, weil Gott Liebe ist und Christus und Lenin alle Liebe waren!

Ich erinnere mich, wie ich 1990 in Tiflis beobachtete, wie eifrige Georgier Statuen von Lenin und Stalin zerschmetterten. Ein paar Tage zuvor war ich jedoch in Moskau eingeladen worden, um vor der Roten Armee zu sprechen, als einer der ersten Briten, die von Glasnost profitierten. Als Thema wählten sie: Die Kubakrise.

Ohne Rasputin gäbe es keinen Lenin.

Es gibt immer noch einige Leute, die denken, wir hätten Stalin für all unsere Fortschritte zu verdanken, die vor Stalins schmutzigen Unterhosen zittern, die stramm stehen und vor ihnen grüßen.

Im Kampf um die Verteidigung des Erbes des Leninismus. . . [Stalin] erwies sich als herausragender marxistisch-leninistischer Kämpfer. . . . Stalins Werke sollten nach wie vor ernsthaft studiert werden. . . [um] zu sehen, was richtig ist und was nicht.

Roosevelt war entschlossen, Stalin von der Übernahme Osteuropas abzuhalten. Er dachte, sie hätten endlich eine Einigung in Bezug auf Polen erzielt. Bevor Roosevelt starb, wurde ihm klar, dass Stalin seine Vereinbarung gebrochen hatte.

Die Sowjets hielten an der Tradition des Kolonialismus fest. Sie vergewaltigten das Land und töteten viele Menschen. Sie bauten aber auch Dämme, Elektrizitätswerke, Straßen und technische Schulen. Sie waren Kommunisten und hatten für Afghanistan die gleiche Vision wie Stalin und Lenin für die Sowjetunion: Fortschritt ist Kommunismus plus Elektrifizierung. Und heute? Heute bezieht Kabul seinen Strom aus Usbekistan, Herat aus dem Iran und Jalalabad aus Pakistan.

Die Kommunisten fungierten im Grunde als Polizeikräfte des Sicherheitssystems der [Spanien] Republik und waren den Anarchisten sehr feindlich gesinnt, teilweise weil [Joseph] Stalin damals noch hoffte, eine Art Pakt mit westlichen Ländern gegen [Adolf ] Hitler. Das scheiterte natürlich und Stalin entzog der Republik die Unterstützung. Sie zogen sogar die spanischen Goldreserven ab.

Ich vermute, dass in Lenins Werken alles enthalten ist, wenn man gut sucht.

Wir haben von Stalin und Hitler ein wunderbares Geschenk bekommen, das sie uns nie machen wollten. Etwa 60 Jahre lang waren wir immun gegen Aggression, Rassismus und Militarismus. Sie haben uns teilweise immun gegen diese Dinge gemacht. Nun scheint es, dass dieses Stalin-Hitler-Geschenk sein Verfallsdatum erreicht hat. Das hat uns verwöhnt. Vielleicht kommen wir gerade erst aus einem relativ goldenen Zeitalter heraus.

Die Theorie von Marx, Engels, Lenin und Stalin ist universell anwendbar. Wir sollten es nicht als Dogma betrachten, sondern als Leitfaden zum Handeln. Beim Studium geht es nicht nur darum, Begriffe und Phrasen zu lernen, sondern auch darum, den Marxismus-Leninismus als die Wissenschaft der Revolution zu erlernen. Es geht nicht nur darum, die allgemeinen Gesetze zu verstehen, die Marx, Engels, Lenin und Stalin aus ihrem umfassenden Studium des wirklichen Lebens und der revolutionären Erfahrungen abgeleitet haben, sondern auch darum, ihren Standpunkt und ihre Methode bei der Untersuchung und Lösung von Problemen zu studieren.

Ich halte ihn, Stalin, für einen der größten Menschen in der Geschichte der Menschheit. In der Geschichte Russlands war er meiner Meinung nach sogar größer als Lenin. Bis zu Stalins Tod war ich ein Antistalinist, aber ich habe ihn immer für eine brillante Persönlichkeit gehalten.

In allen Bereichen des modernen Lebens reicht der Einfluss Stalins weit und tief. Seit seinem letzten einfach geschriebenen, aber äußerst anspruchsvollen und umfassenden Dokument sind seine Beiträge zur Wissenschaft unserer Weltgesellschaft über die Jahre hinweg von unschätzbarem Wert geblieben. Man spricht ehrfürchtig von Marx, Engels, Lenin und Stalin – den Gestaltern der reichsten Gegenwart und Zukunft der Menschheit.

Man sagt, dass Herrscher – Diktatoren – im Allgemeinen dazu neigen, klein zu sein, so wie ich. Es gibt ihnen einen Minderwertigkeitskomplex; Als Kinder wollten sie groß sein und die Kleinen vernichten, aber sie waren selbst klein. Lenin war klein, Stalin war klein, Putin...

Die Evolution war das Problem von Wladimir Iljitsch Lenin. Lenin führte 1917 die bolschewistische Revolution an und übernahm Russland. Er tötete den Zar [sic] und seine Familie kaltblütig. Ohne Charles Darwins Buch über die Evolution gäbe es heute in Russland keinen Kommunismus.

Ein Sozialist ist jemand, der Lenin und Marx gelesen hat. Ein Antisozialist ist jemand, der Lenin und Marx versteht.

Unter Lenin, kaum weniger als unter Stalin, hegten Historiker auf eigene Gefahr kritische Meinungen. Das Schreiben, geschweige denn die Veröffentlichung politischer Tagebücher war praktisch unmöglich.

Das Prinzip der kollektiven Führung ist elementar für eine proletarische Partei und für eine Partei vom Typ Lenin. Dennoch müssen wir diese alte Wahrheit betonen, denn seit etwa 20 Jahren gibt es bei uns praktisch keine kollektive Führung; dort blühte der Kult des Individuums, der zuerst von Marx und dann von Lenin verurteilt wurde. Und dies konnte sich natürlich negativ auf die Position der Partei und ihre Arbeit auswirken.

Die Internationale Brigade wurde nicht zum Schutz von Freiheit und Demokratie gegründet. Sie wurde als Instrument der Komintern gegründet, um die Interessen der Sowjetunion – und damit des Millionenmetzers Josef Stalin – zu vertreten. Für die Internationale Brigade war es politisch sinnvoll, Nichtkommunisten zu rekrutieren – nützliche Dummköpfe hatte Lenin solche Leute in einer früheren Manipulation des leichtgläubigen Anstands genannt –, aber natürlich wurden die meisten dann vom NKWD, der Geheimpolizei der Sowjetunion, überprüft.

In Stalin findet sich jeder [sowjetische Bürokrat] leicht wieder. Aber Stalin findet in jedem auch einen kleinen Teil seines eigenen Geistes. Stalin ist die Personifikation der Bürokratie. Das ist die Substanz seiner politischen Persönlichkeit.

Lenin ist mit keiner revolutionären Figur der Geschichte vergleichbar. Revolutionäre hatten Ideale. Lenin hat keine.

Ich denke, dass Dichter sagen können: „Wir wollen, dass jeder auf der Erde frei von Angst aufwacht und Zugang zu Medikamenten, sauberem Wasser und Bildung hat.“ Aber ich glaube nicht, dass Dichter eine besondere Vorstellung davon haben, wie man dorthin gelangt. Und das 20. Jahrhundert ist ein ziemlich guter Beweis dafür, denn so viele der großen Dichter waren Stalinisten: Vallejo, Neruda, Eluard, Aragon usw. Sie schrieben ihre Oden an Lenin und Stalin. Sie verherrlichten einige der gewalttätigsten und grotesksten Diktaturen des 20. Jahrhunderts. Und viele von denen, die keine Stalinisten waren, waren Faschisten oder faschistische Sympathisanten.

Da sie sich selbst für unersetzlich hielten, versuchten sowohl Lenin als auch Stalin auf unterschiedliche Weise, ihre Nachfolger zu vernichten – Lenin durch ein Testament, das Stalin und Trotzki angriff, Stalin durch Säuberungen, die im Ärztekomplott von 1953 gipfelten.

Lenin lebte, Lenin lebt, Lenin wird leben.

Wie sagt man es einem Kommunisten? Nun, es ist jemand, der Marx und Lenin liest. Und wie sagt man es einem Antikommunisten? Es ist jemand, der Marx und Lenin versteht.

Die gesamte Geschichte meines Lebens und im Wesentlichen die gesamte Geschichte der Arbeiterklasse besteht darin, dass wir unter der Führung Lenins und Stalins gelebt und gekämpft haben.

Lenin soll erklärt haben, dass der beste Weg, das kapitalistische System zu zerstören, die Ausbeutung der Währung sei. . . Lenin hatte sicherlich Recht. Es gibt kein subtileres und sichereres Mittel, um die bestehende Grundlage der Gesellschaft umzustürzen, als die Währung zu ruinieren. Der Prozess greift alle verborgenen Kräfte des Wirtschaftsrechts auf der Seite der Zerstörung auf, und zwar auf eine Weise, die nicht einer von einer Million Menschen diagnostizieren kann.