Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur liberalen Demokratie – Seite 3

Ich sage immer, ich war ein Liberaler, aber ich war nicht in der Politik aktiv. Ich habe einfach angenommen, dass ich ein Liberaler bin, weil ich schwarz und eine Frau war. Und ich weiß jetzt, dass das wirklich dumm klingt, aber ich hatte andere Prioritäten.

Ich würde mich eigentlich eher als Liberalen bezeichnen. Ein progressiver Liberaler. Denn meiner Meinung nach ist der Staat dazu da, Dienstleistungen für Menschen bereitzustellen, die nicht für sich selbst sorgen können.

Demokratische Politiker, liberale Aktivisten und liberale Nachrichtenagenturen setzen regelmäßig aufrührerische Rhetorik und bösartige Anschuldigungen ein, um die Republikaner an den Rand zu drängen.

Das vielleicht Wichtigste, was ich gelernt habe, war über Demokratie, dass Demokratie nicht unsere Regierung, unsere Verfassung, unsere Rechtsstruktur ist. Zu oft sind sie Feinde der Demokratie.

Ich komme aus einer liberalen Tradition. Ich bin jüdisch. Mein Vater war ein Liberaler. Was ich herausgefunden habe, ist, dass Menschen, die sich selbst für rücksichtsvoll, fürsorglich, gebildet und informiert halten, die Psychiatrie als Weg akzeptiert haben.

Ich bin ein Liberaler, ich wurde als Liberaler geboren, ich werde einer sein, bis ich sterbe. Was sollte ein Reporter sonst sein, wenn man so viel sieht und wenn wir so große Privilegien und Zugang zur Wahrheit haben?

Ich glaube fest an die Möglichkeiten der Demokratie, aber die Demokratie muss vom Kapitalismus emanzipiert werden. Solange wir in einer kapitalistischen Demokratie leben, wird uns eine Zukunft der Rassengleichheit, der Gleichstellung der Geschlechter und der wirtschaftlichen Gleichheit entgehen.

Die freien Künste informieren und erleuchten den unabhängigen Bürger einer Demokratie im Umgang mit seinen eigenen Ressourcen.... Sie erweitern seine Fähigkeit zur Selbsterkenntnis und erweitern seine Möglichkeiten zur Selbstverbesserung.... Sie sind die Quellen einer Freiheit Gesellschaft.

Ich bin ein guter Liberaler, bin in einer sehr liberalen Familie aufgewachsen und hatte einen sehr starken Glauben.

Ich bin ein liberal gesinnter Einwanderer und leite eine überwiegend liberale Belegschaft aus überwiegend liberalen Städten und Ländern.

Liberale Demokratie – wie Sie wissen, haben wir früher gesagt, wir wollen einen Sozialismus mit menschlichem Antlitz. Die heutige Linke bietet dem globalen Kapitalismus effektiv ein menschliches Antlitz, mehr Toleranz, mehr Rechte und so weiter. Die Frage ist also: Reicht das oder nicht? Hier bleibe ich Marxist: Ich denke nicht.

Unser System funktioniert nicht, und es funktioniert letztendlich nicht, nicht wegen Sarah Palin, der christlichen Rechten oder Glenn Beck. Es funktioniert nicht, weil die liberale Klasse uns im Stich gelassen hat. Der liberalen Klasse gelang es nicht, die intellektuelle und moralische Stärke aufzubringen, liberale Werte in einer Zeit zu verteidigen, in der sie heftigen Angriffen ausgesetzt war.

In der kapitalistischen Gesellschaft haben wir eine Demokratie, die beschnitten, erbärmlich und falsch ist, eine Demokratie nur für die Reichen, für die Minderheit. Die Diktatur des Proletariats, die Übergangszeit zum Kommunismus, wird zum ersten Mal Demokratie für das Volk, für die Mehrheit schaffen, verbunden mit der notwendigen Unterdrückung der Ausbeuter, der Minderheit.

Stattdessen wird es eine Reihe falscher Oppositioneller geben, von denen eine wahrscheinlich jetzt Ksenija Sobtschak sein wird, was eine absurde Idee ist. Ich gehe davon aus, dass sie ausgewählt wurde, weil allein die Idee, dass sie für die Liberalen einsteht, die Idee der Liberalen und der liberalen Demokratie so sehr verspottet.

Ich war nie ein Liberaler. Ich war radikal. Ich war zynisch. Ich war negativ. Aber ich war nie ein Liberaler. Das empfand ich immer als zu lauwarm für mich.

Ich bin ein Liberaler. Ich war schon immer ein Liberaler.

Rechte sind nicht die Sprache der Demokratie. Kompromisse sind das, worum es in der Demokratie geht. Rechte sind die Sprache der Freiheit und absolut, weil ihre Aufgabe darin besteht, unsere Freiheit zu schützen. Indem wir die absolute Macht der Freiheit nutzen, um Reformen der Demokratie durchzuführen, haben wir die Demokratie untergraben und unsere Freiheit eingeschränkt.

Ich bin fest entschlossen, zu gewinnen. Die Führung der Liberalen Partei ist immer eine Gabe der parlamentarischen Liberalen Partei, und ich mache diesbezüglich nie irgendwelche Vermutungen.

Liberale Zeitungen sind nicht unbedingt liberal.

Ich sehe Norman Thomas jetzt tatsächlich als einen Liberalen, aber als einen echten, altmodischen, unkonstruierten Liberalen, der an Freiheit und Gerechtigkeit für alle glaubt.

Die Demokratie befand sich schon immer in einer Krise: In der Demokratie geht es darum, die Kunst der erträglichen Unzufriedenheit zu praktizieren. In demokratischen Gesellschaften beschweren sich die Menschen oft über ihre Führer und Institutionen. Die Kluft zwischen der idealen und der bestehenden Demokratie kann nicht überbrückt werden.

...nur liberale Organisationen werden [in der Presse] eindeutig als „nichtpatisanisch, gemeinnützig“ bezeichnet. Nichtliberale Forschungsorganisationen werden stets als „rechts“ oder „konservativ“ bezeichnet.

Ich denke, dass Liberalität im wahrsten Sinne des Wortes bedeutet, undoktrinär, undogmatisch zu sein, sich einer Sache nicht zu verpflichten, sondern jeden Fall auf seine Begründetheit hin zu prüfen. Links von der Mitte zu sein ist eine andere Sache; Es ist eine politische Position. Ich denke, dass die meisten Zeitungsleute per Definition liberal sein müssen; Wenn sie nach meiner Definition nicht liberal sind, können sie kaum gute Journalisten sein.

Ich habe mir selbst und einigen Unterstützern gegenüber die Verpflichtung eingegangen, eine Kandidatur für die Führung der Liberalen Partei Kanadas sorgfältig zu erwägen.

Die russische Verachtung für die liberale Demokratie hat eine lange Geschichte, und eine gewisse Art russischer Verachtung gegenüber dem Westen ist nichts Neues. Bereits 1920 erklärte Lenin, die Parlamente seien „historisch veraltet“ und sagte voraus, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sie verschwinden würden.

Ich denke, die Redaktionsseite der Washington Post ist die beste im Land. Ich denke, die Leitartikel – wenn man bedenkt, dass es sich um eine liberale Stadt, einen liberalen Wahlkreis und aus der liberalen Tradition handelt – sind meiner Meinung nach die besten Leitartikel, die es gibt. Es ist ziemlich ausgewogen.

Wenn Menschen in einer Demokratie nicht in der Lebenskunst geschult werden – um ihr Gewissen, ihr Mitgefühl und ihre Fähigkeit, Fragen zu stellen und kritisch zu denken – zu stärken, können sie leicht durch Angst und Propaganda manipuliert werden. Eine Demokratie ist nur so klug wie ihre Bürger, und eine Demokratie unwissender Bürger kann genauso gefährlich sein wie eine Diktatur.

Demokratie ist etwas, was Amerika nie wirklich praktiziert hat. Weil die Gründerväter zwei Dinge hassten: Monarchie und Demokratie. Sie wollten eine Republik, eine Nachbildung der römischen oder venezianischen Republiken. Ihnen gefiel nicht einmal die Etymologie des Wortes „Demokratie“.

Was die innerstaatliche Demokratie betrifft, wissen alle hier Anwesenden, dass Demokratie die Regierung des Volkes durch das Volk bedeutet. Wir stimmen zwar darin überein, dass Konsultation und Beteiligung für jede Demokratie unerlässlich sind, doch wird dies in der Praxis selten erreicht.

Die politische Demokratie kann nicht von Dauer sein, wenn ihr nicht die Sozialdemokratie zugrunde liegt. Was bedeutet Sozialdemokratie? Es bedeutet eine Lebensweise, die Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit als Lebensprinzipien anerkennt.

Großbritannien, die erste Industrienation, hatte der Welt ein bemerkenswertes öffentliches Experiment einer liberalen, kapitalistischen Demokratie geboten, deren Erfolg auf Freihandel und Weltfrieden beruhte. Am Dienstag, dem 4. August 1914, wurde dieses Experiment abrupt beendet.

Das eine ist tatsächlich die Demokratie hier, wissen Sie, die Leute gehen davon aus, dass diese Wahl bedeutet, dass es in Pakistan Demokratie gibt. Es gibt keine Demokratie.

Ich bin ein Komiker der freien Künste und die Definition von freien Künsten umfasst alle Bereiche des menschlichen Wissens, die nebeneinander existieren, sich vermischen und sich gegenseitig beeinflussen.

Frankreich stellte den Staat über die Gesellschaft, die Demokratie über den Konstitutionalismus und die Gleichheit über die Freiheit. Infolgedessen war das Land im 19. Jahrhundert größtenteils demokratisch, mit breiten Wahlrechten und Wahlen, aber kaum liberal. Es war sicherlich ein weniger sicheres Zuhause für die individuelle Freiheit als England oder Amerika.

Wenn Sie auf die Anti-Interventions-Bewegungen zurückblicken, welche waren das? Nehmen wir den Vietnamkrieg – das größte Verbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg. Man konnte jahrelang nicht gegen den Krieg sein. Die liberalen Mainstream-Intellektuellen unterstützten den Krieg enthusiastisch. In Boston, einer liberalen Stadt, in der ich lebte, konnten wir bis Ende 1966 buchstäblich keine öffentliche Demonstration veranstalten, ohne dass sie gewaltsam aufgelöst wurde und die liberale Presse applaudierte.

Ich bin ein Liberaler im Körper eines Liberalen.

Glücklicherweise kenne ich sehr viele Menschen, und es gibt noch viele, viele weitere, die ich nicht kenne, und viele Politiker, die für die gleichen Werte der Demokratie liberaler Gesellschaften, offener Gesellschaften der Achtung der Würde des Menschen, eintreten.

Was die Moderne erfordert, ist nicht, dass Sie aufhören, nach Ihrem Glauben zu leben, sondern dass Sie akzeptieren, dass andere anderer Meinung sein können und dass Politik daher eine Form des Diskurses erfordert, die vernünftig und für Gläubige und Ungläubige gleichermaßen zugänglich ist. Diese religiöse Zurückhaltung in der Politik ist für die Aufrechterhaltung der liberalen Demokratie von entscheidender Bedeutung.

Wir leben in einem liberalen Land. Wenn Sie aus dem Irak oder dem Iran hierher kämen, würden Sie wirklich denken, dass wir ein recht liberales Land sind.

Mit einem „Liberalen“ meinen sie jemanden, der nach vorne und nicht nach hinten blickt, jemanden, der neue Ideen ohne starre Reaktionen begrüßt, jemanden, dem das Wohlergehen der Menschen am Herzen liegt – ihre Gesundheit, ihre Wohnverhältnisse, ihre Schulen, ihre Arbeitsplätze, ihre Zivilgesellschaft Rechte und ihre bürgerlichen Freiheiten - jemand, der glaubt, dass wir die Pattsituation und die Verdächtigungen überwinden können, die uns in unserer Auslandspolitik festhalten. Wenn das das ist, was sie unter einem „Liberalen“ verstehen, dann bin ich stolz darauf, sagen zu können, dass ich es bin ein „Liberaler“.

Tatsächlich haben die Menschen – wie Sie wissen – statistisch gesehen Umfragen und Nachforschungen angestellt, und mindestens 80 Prozent oder mehr der arbeitenden Medien sind liberale Demokraten, sofern sie einer Partei angehören, und ihre Philosophie ist mit Sicherheit liberal.

Wenn Sie mich nach meinen Ansichten zur Umwelt, zu Frauenrechten und zu Schwulenrechten fragen, bin ich liberal. Damit habe ich überhaupt kein Problem. Einige meiner besten Freunde sind liberal.

Obwohl ich liberal bin, unterstütze ich die Gesundheitsreform allein aufgrund ihrer Vorzüge. Mein liberales Blut kocht zum Beispiel, wenn ich lese, dass die Hälfte der Privatinsolvenzen in diesem Land teilweise auf medizinische Kosten zurückzuführen ist.

Ich lehne die Vorstellung, die Presse sei liberal und das, was sie tut, liberal sei, entschieden ab. Meiner Meinung nach ist es so, als würde man einem Arzt einen Kunstfehler oder einem Anwalt ein Fehlverhalten vorwerfen.

Wenn ich mich als Liberaler nicht gegen diejenigen aussprechen würde, die die freie Meinungsäußerung der Konservativen unterdrücken würden, hätte ich es nicht verdient, mich selbst als Liberalen zu bezeichnen.

Keine Demokratie wird perfekt geboren und keine wird jemals perfekt sein. Dennoch ist die Demokratie autoritären und totalitären Regimen überlegen, weil sie im Gegensatz zu ihnen perfektionierbar ist.

Ich habe 2016 auf dem Parteitag der Demokraten eine Rede gehalten und vor Trump gewarnt. Amerika hat mit seiner unvollkommenen Demokratie fast 250 Jahre überlebt, aber vielleicht ist es eine bessere Demokratie als anderswo. Und ich bin sicher, dass die amerikanische Demokratie überleben wird.

Der Liberale der Standardarbeitsanweisungen, der Liberale der Standardarbeitsanweisungen, ist wirklich ein riesiger Ignorant. Das meine ich ernst. Sie sind wirklich unwissend.

Demokratie braucht Unterstützung und die beste Unterstützung für die Demokratie kommt von anderen Demokratien. Demokratische Nationen sollten in einer Vereinigung zusammenkommen, die darauf ausgerichtet ist, sich gegenseitig zu helfen und einen universellen Wert zu fördern – die Demokratie.

Ein großer Teil der Demokratie basiert auf Antagonismus. Es institutionalisiert eine bestimmte Art von Antagonismus. Das soll nicht heißen, dass wir keine Demokratie haben sollten, aber Tatsache ist, dass die Demokratie politische Identitäten verhärtet und gewalttätiger gemacht hat.

Wenn wir über Demokratie sprechen, ist die Demokratie auch leer, wenn der Magen der Menschen leer ist. Demokratie kann nicht per Fiat installiert werden; es muss von den Menschen selbst erreicht werden.

Während wir sehen, dass die Demokratie in die arabische Welt kommt, wird die Demokratie in Israel immer schwächer. Die Demokratie in Israel ist in Gefahr, und diese Bedrohung ist größer als die äußere Bedrohung.

Ich habe herausgefunden, dass ein bestimmter Typ sich selbst einen Liberalen nennt ... Jetzt dachte ich immer, ich sei ein Liberaler. Einmal war ich furchtbar überrascht, als ich herausfand, dass ich ein rechtskonservativer Extremist bin, als ich mir die Meinung aller Menschen anhörte, die ich jemals traf, und dann entschied, wie ich mich fühlen sollte. Aber diese sogenannte neue liberale Gruppe, mein Gott, sie hört nie auf Ihren Standpunkt.

Ein loyaler Liberaler kann mit anderen Liberalen mit allem durchkommen, solange dieser loyale Liberale liberal ist und die Konservativen links und rechts angreift, die richtigen Worte von sich gibt und er mit allem davonkommt.

Demokratie ... entsteht nicht über Nacht. Es handelt sich nicht um ein Geschenk, das auf einem goldenen Tablett geliefert wird. Demokratie ist ein langer Prozess des Kämpfens, des Infragestellens akzeptierter Ideen und des ständigen Strebens nach Freiheit. Wie ein Samenkorn, das jeden Tag gegossen werden muss, um zur Blüte zu werden, braucht die Demokratie ständige Aufmerksamkeit und Fürsorge.

Junge Menschen haben sich traditionell von Generation zu Generation nach links verlagert. Davon natürlich Ausnahmen. Ich bin einer. Ich war nie ein Liberaler. Ich habe gegen meine Eltern rebelliert, aber nicht so. War nie ein Liberaler. Verfassungsmäßig unfähig, ein Liberaler zu sein. Wer weiß warum.

Es kommt sehr selten vor, dass man als unverfrorener Liberaler als Liberaler auftritt. Sie müssen darüber lügen. Sie müssen maskieren, wer sie sind. Und damit sie überleben und gedeihen können, müssen sie dies aufrechterhalten.

Liebe zur Republik ist in einer Demokratie Liebe zur Demokratie; Die Liebe zur Demokratie ist die der Gleichheit. Die Liebe zur Demokratie ist zugleich die der Genügsamkeit.

Unabhängig davon, ob Sie ein libertärer Liberaler oder ein eher egalitärer Liberaler sind, besteht die Idee darin, dass Gerechtigkeit bedeutet, in Bezug auf die Präferenzen, die Menschen in das öffentliche Leben einbringen, nicht zu urteilen.

Die Veränderungen, die eintreten, wenn liberale Demokraten weniger liberale oder mitfühlende Republikaner (oder Demokraten) ersetzen, sind lediglich kosmetischer Natur.