Die 1200 besten Zitate und Sprüche der libertären Partei

Ich nehme an, dass die Grünen sich nicht um die bürgerfeindlichen Bestimmungen des berühmt-berüchtigten „Patriot Act“ kümmern, der Eingriff in die Privatsphäre und die Möglichkeit, Ihr Zuhause zu durchsuchen, ohne es Ihnen 72 Stunden lang zu sagen.

In einer modernen Demokratie kann ein Libertärer nicht nur elitär sein; Ein Libertärer muss elitär sein. Ein Libertärer in einer modernen Demokratie zu sein bedeutet, zu sagen, dass fast 300 Millionen Amerikaner Unrecht haben und eine Handvoll Neinsager Recht haben.

Im weitesten Sinne denke ich, dass die meisten Menschen in Amerika libertär sind und sozialverträglich und finanziell verantwortlich sind. Ich bin in dieser Kategorie. Ich denke, im Großen und Ganzen ist das ein Libertärer. Ein Libertärer wird jemand sein, der sich wirklich für die bürgerlichen Freiheiten einsetzt.

Wenn es einen Republikaner, einen Libertären oder einen Grünen gibt, der an Medicare für alle glaubt, dann ist das unsere Art von Person.

Ich würde mir eine Republikanische Partei wünschen, die viele der libertären Ideen vertritt.

Die Koch-Brüder neigen dazu, rechtsgerichtete und libertäre Anliegen zu unterstützen. Kochs Geld war beispielsweise maßgeblich an der Gründung des Cato Institute und der Libertarian Party beteiligt.

Ich prahle mit der Demokratischen Partei. Wir sind in sozialen Fragen libertär, es heißt Leben und Leben lassen. In finanzieller Hinsicht sind wir konservativ und verantwortungsbewusst und haben ein hohes Umweltbewusstsein.

Die Libertäre Partei ist eine beschämende Partei

Ron Pauls CPAC-Auftritte spiegelten perfekt das Wesen und die Grenzen seiner politischen Anziehungskraft wider. Seine libertäre Botschaft, seine nicht-interventionistischen Ansichten und sein Engagement für den Goldstandard zogen eine beträchtliche, engagierte Anhängerschaft an, aber viele der wahren Gläubigen waren nicht wirklich Teil der Republikanischen Partei.

Die Parteipolitik ist ziemlich beunruhigend. Ich war Mitglied der Labour-Partei, der Grünen Partei, der Women's Equality Party und der National Health Action Party und jetzt bin ich kein Mitglied mehr.

Nun ist die Libertarian Party eine *kapitalistische* Partei. Es spricht sich für das aus, was *ich* als eine *besondere Form* autoritärer Kontrolle bezeichnen würde. Nämlich die Art, die durch Privateigentum und Kontrolle entsteht, was ein *extrem* starres Herrschaftssystem ist – Menschen müssen... Menschen können überleben, indem sie sich ihm unterwerfen, und im Grunde auf keine andere Weise... Das tue ich Ich stimme ihnen *sehr* überhaupt nicht zu, und ich denke, dass sie das nicht tun. Sie verstehen die *grundlegende* Doktrin, dass man frei von Herrschaft und Kontrolle sein sollte, einschließlich der Kontrolle des Managers und des Eigentümers.

Die Libertarian Party ist eine sehr Mainstream-Partei. Es ist eine Mainstream-Philosophie. Es geht darum, die Macht von Washington an die Eltern, die Schulen und die Unternehmen in ihren Gemeinden zurückzugeben.

Das kleinste politische Quiz der Welt ist für viele Amerikaner der erste Kontakt mit libertären Ideen. Während ich durch das Land reiste, hörte ich oft Leute sagen: „Ich wusste nicht, dass ich ein Libertärer bin, bis ich am Quiz teilgenommen habe!“

[Ist die Konservative Partei immer noch die böse Partei?] Ich sagte, sie werde als die böse Partei wahrgenommen. Und ist es das? Ich glaube nicht, dass die Leute heute diesen Ausdruck auf die Partei anwenden würden. Ich denke, dass sich die Wahrnehmung der Partei verändert hat.

Wenn die Republikanische Partei im Wesentlichen zur weißen Partei wird, wird dies nicht nur aus demografischen Gründen, sondern auch aus prinzipiellen Gründen ihren Tod bedeuten. Die Partei von Lincoln ist eine Partei der Chancen für alle. Es ist eine Partei, bei der es um das Recht auf Aufstieg geht, und Herr Trump vertritt diese Ansicht leider nicht.

Ich stehe seit meinem Eintritt in die Partei im Jahr 1934 auf der linken Seite und habe nicht viel Grund gesehen, mich zu ändern ... Ich war immer ein starker Libertärer, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Labour Party ... was ich auch möchte Was wir über einen längeren Zeitraum anstreben, ist natürlich die Errichtung einer sozialistischen Gesellschaft.

Ich kämpfe sehr entschieden gegen den libertären Einfluss innerhalb der Republikanischen Partei und der konservativen Bewegung. Ich glaube nicht, dass die Libertären recht haben, wenn es darum geht, worum es in der Verfassung geht. Ich glaube nicht, dass sie recht haben, was unsere Geschichte angeht.

Es hat keinen Sinn, über das Wort „libertär“ zu streiten. Es würde ungefähr genauso viel Sinn machen, mit einem unkonstruierten Stalinisten über das Wort „Demokratie“ zu streiten – erinnern Sie sich daran, dass sie das, was sie konstruiert hatten, „Volksdemokratien“ nannten. Der seltsame Ableger des ultrarechten individualistischen Anarchismus, der hier als „libertär“ bezeichnet wird, läuft zufällig auf die Befürwortung der vielleicht schlimmsten Art von Tyrannei hinaus, die man sich vorstellen kann, nämlich der unverantwortlichen privaten Tyrannei. Wenn sie das „libertär“ nennen wollen, ist das in Ordnung; Schließlich nannte Stalin sein System „demokratisch“. Aber warum sollte man darüber streiten?

Die Geschichte der Republikanischen Partei handelt von einer extremen Rechten, die sich vom Rand der Partei zu einer völligen Vorherrschaft über die Partei entwickelt hat. Die gemäßigten, etablierten und pragmatischen Führer der Partei wurden verdrängt oder sind ausgestorben.

Jede einzelne Figur auf dem Mount Rushmore war zu der einen oder anderen Zeit eine Dritte Partei, also werden Dritte zu großen Parteien, und ich denke, dass die Libertarian Party meine größte Partei werden könnte.

Wo war die libertäre Rechte während der großen Kämpfe für die individuelle Freiheit in Amerika im letzten halben Jahrhundert? Die libertäre Bewegung fehlt in den Kampagnen für Bürgerrechte für Nicht-Weiße, Frauen, Schwule und Lesben auffällig.

Es besteht die allgemeine Auffassung, dass es zwei alternative libertäre Positionen zur Einwanderung gibt: staatlich kontrollierte Grenzen und offene Grenzen. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Es gibt nur eine libertäre Position zur Einwanderung, und diese Position ist offene Einwanderung oder offene Grenzen.

Es wurde gesagt, dass ich kein „echter“ Libertärer bin. Eine bestimmte Fraktion der Partei ist zu der Überzeugung gelangt, dass die Schriften von Ayn Rand und Milton Friedman die heiligen Texte des Libertarismus sind, und ich bin anderer Meinung. Ich glaube, dass die libertäre Bewegung umfassender ist und sein sollte als die engstirnige Befürwortung wirtschaftlicher Anarchie.

„The New York Times“ schreibt atemlos darüber, dass die linksgerichteten Americans Elect eine „neue dritte Partei“ seien, aber wir haben bereits eine dritte Partei: die Libertarian Party.

Lassen Sie uns die verschiedenen Methoden durchgehen, mit denen sie versuchen, die Grünen und sogar die Libertäre Partei an den Rand zu drängen. Eine Möglichkeit besteht darin, Sie von den Massenmedien fernzuhalten.

Wenn man 2016 als Drittpartei wählte, musste man sich für Jill Stein von den Grünen, Gary Johnson von der Libertarian Party oder den unabhängigen Kandidaten Evan McMullion entscheiden.

Meine Partei war die Partei, die von Herrn Mohammad Ali Jinnah gegründet wurde. Er hat diese Partei nicht gegründet. Aber er war die tragende Säule der Partei. Unsere Partei ist eine sehr zukunftsorientierte, fortschrittliche, demokratische Partei.

Geliebte Freunde und Genossen... die nationale Libertäre Partei ist tot.

Ich denke, die Republikanische Partei hat sich verändert. Ich denke, unsere Politik hat sich verändert. Die Parteien haben an Stärke verloren. Sie haben dezentralisiert. Wir haben diese neuen Super-PACs und externen Organisationen sowie die Tea Party, eine libertäre Bewegung innerhalb der Republikanischen Partei. Es ist ganz anders. Und ich denke, diese Republikaner haben jetzt große Angst.

Die Tea Party hat die Republikanische Partei gerettet. Im weitesten Sinne rettete die Teeparty sie davor, das dicke, unglückliche, mürrische Geschöpf zu sein, zu dem sie geworden war, eine Partei, die sich nicht mehr daran erinnerte, warum sie existierte oder was ihr historischer Zweck war. Die Teeparty hat mit ihrer Energie und ihrem Ernst die Republikaner wieder zu sich selbst gebracht.

Ich wünschte, die Libertarian Party würde mehr Aufmerksamkeit in den Medien bekommen, aber das ist nicht der Fall.

Für einen Libertären ist es einfacher, die Wissenschaft der globalen Erwärmung anzugreifen, als seine Grundüberzeugungen zu ändern.

In den Vereinigten Staaten, wo es fast unmöglich geworden ist, „liberal“ in dem Sinne zu verwenden, in dem ich es verwendet habe, wurde stattdessen der Begriff „libertär“ verwendet. Es könnte die Antwort sein; aber ich für meinen Teil finde es außerordentlich unattraktiv. Für meinen Geschmack hat es zu sehr den Beigeschmack eines erfundenen Begriffs und eines Ersatzes. Was ich brauchen sollte, ist ein Wort, das die Partei des Lebens beschreibt, die Partei, die freies Wachstum und spontane Entwicklung befürwortet. Aber ich habe mir erfolglos den Kopf zerbrochen, um einen beschreibenden Begriff zu finden, der sich selbst empfiehlt.

Die Libertarian Party ist der Ansicht, dass gleichgeschlechtliche Ehen eine individuelle Angelegenheit sind und dass die Regierung kein Recht hat, zu bestimmen, mit wem eine Person eine Beziehung eingehen soll.

Libertäre Prinzipien sind sehr einfach, aber Sie können keines davon verletzen und sich trotzdem libertär nennen.

Ich sage schon seit einiger Zeit, dass es in Amerika nur eine Partei gibt – die Eigentumspartei. Es ist die Partei der Großkonzerne, die Partei des Geldes. Es hat zwei rechte Flügel; einer ist Demokrat und der andere ist Republikaner.

Ich glaube nicht, dass es eine libertäre Position zur Abtreibung gibt. Wenn Sie eine Umfrage unter Libertären durchführen würden, könnte es vielleicht sein, dass eine Mehrheit für die Wahlmöglichkeit wäre, aber die libertäre Position besteht darin, die Rechte des Einzelnen vor der Anwendung von Gewalt und Betrug zu schützen.

Von der Tea Party bis zum Establishment, von sozialkonservativ bis libertär, wir alle – was die Menschen mehr als alles andere wollen, ist, dass sie nicht nur einen Kämpfer wollen. Sie wollen jemanden, der kämpft und gewinnt.

Ich glaube, dass die Republikanische Partei die Partei der offenen Tür ist. Unsere Partei ist die Partei der Chancen, der Freiheit und der Gleichheit, und das wird sie auch immer bleiben.

Ich glaube an die Plattform der Libertären Partei, die sich von der der beiden anderen Parteien unterscheidet, und ich glaube, dass es für das Land gut wäre, wenn die Libertären einen Platz am Tisch hätten, um den Mächtigen der anderen die Wahrheit zu sagen zwei Parteien, die nun dieses Monopol in Washington haben. Dennoch nehme ich nichts zurück, was ich über den gewaltigen Unterschied zwischen den beiden Kandidaten der Establishment-Partei gesagt habe.

Ich habe mich immer als Libertären betrachtet. Als ich für das Amt des Gouverneurs von New Mexico kandidierte, haben mich die Republikaner völlig miteinbezogen; Die Partei war offen, aber sie hätten nie gedacht, dass ich gewinnen würde. Ich habe wirklich Großes abgeliefert; Ich habe ihre Erwartungen übertroffen und glaube, dass ich bei der GOP in New Mexico immer noch hoch geschätzt werde.

Die Demokratische Partei ist zur Partei der Küstenelite geworden, und die Republikanische Partei ist die Partei der Arbeiterklasse und des amerikanischen Durchschnittsbürgers, der in den letzten acht Jahren mit Obama im Weißen Haus gekämpft hat.

In den Vereinigten Staaten von Amerika leben 316 Millionen Menschen. Ungefähr sechs Millionen von ihnen schauen sich „Homeland“ an, den Showtime-Thriller über Weltterror, Paranoia und bipolare Störung. Das sind etwa 2 Prozent der Bevölkerung; ungefähr das, was der Typ mit dem Bart bekommt, der für die Libertarian Party kandidiert, wenn er für den Kongress kandidiert.

Für eine politische Partei ist es heute in Russland einfacher, den nationalen Wahlstatus zu erlangen, als für die libertäre Partei oder die Grünen, beispielsweise in Pennsylvania, an der Wahl teilzunehmen.

Die einzige organisierte politische Partei mit einer christlichen Vision von Moral ist die Libertäre Partei.

Es ist schön, viele Leute vor Ort zu haben. Unabhängige, Drittpartei-, Libertäre-, Reform- und andere Parteikandidaten können tun und lassen, was sie wollen. Ich begrüße sie zum Rennen.

Es gibt keine Möglichkeit, dass eine dritte Partei gewinnt, ohne an den Präsidentschaftsdebatten teilzunehmen. Ich denke, die überwiegende Mehrheit der Amerikaner ist Libertärer; sie wissen es einfach nicht.

Ein libertärer Präsidentschaftskandidat wird sowieso nicht gewinnen, daher kann er es sich leisten zu sagen, dass alle Steuern Diebstahl sind und es nicht die Aufgabe eines libertären Präsidentschaftskandidaten ist, neue Wege zu finden, um Diebstahl zu begehen.

Echte Poesie ist eine Party, eine wilde Party, eine Party, bei der alles passieren kann. Eine Party, von der Sie vielleicht nie mehr nach Hause zurückkehren werden.

Nehmen Sie ein sehr markantes Beispiel: die russischen Bolschewiki. [Wladimir] Lenin gründete eine angebliche Arbeiterpartei, die in jeder Hinsicht die zaristische Maschinerie widerspiegelte, um mit dem Zarismus fertig zu werden. Und die Gefahr und die Gefahren des Versuchs, libertäre Prinzipien in den politischen Prozess, wie wir ihn heute kennen, zu integrieren, bestehen darin, dass man beginnt, die libertären Prinzipien aufzulösen. Daher würde ich sagen, dass es hier eine Inkonsistenz gibt, die untersucht werden sollte.

Ich habe mich wegen der Prinzipien, auf denen die Partei gegründet wurde, für die Republikanische Partei entschieden. Das war die Partei der Freiheit. Dies war die Partei, die die Abschaffung der Sklaverei anstrebte.

Ich würde mir wünschen, dass sich ein amerikanischer Radikalismus mit libertärem Charakter entwickelt, der sich, so schwach, schwach und sogar mythisch diese Traditionen auch sein mögen, auf die amerikanische libertäre Tradition stützt. Ich meine natürlich nicht den rechten Libertarismus.

Die beste Regierung ist die geringste Regierung. In manchen Bereichen bin ich libertär. Ich schließe mich keiner Partei an; sie sind alle schlecht.

Ich betrachte mich nicht als konservativen Libertären, sondern als radikalen Libertären der 60er Jahre.

Liberal, schmiberal. Das sollte ein neues Wort sein. Shmiberal: Einer, der als liberal gilt, nur weil er ein professioneller Zeitungsnörgler ist. Wenn Sie den Untertext vieler dieser alten Streifen lesen, werden Sie das Herz eines altmodischen Libertären entdecken. Und ich wäre ein Libertärer, wenn sie nicht alle ein Haufen steuerhinterziehender professioneller Nörgler wären.

Ich bin kein Libertärer und kämpfe sehr entschieden gegen den libertären Einfluss innerhalb der Republikanischen Partei und der konservativen Bewegung.

Ich stimme zu, dass das Zweiparteiensystem jede Art von Konkurrenz unterdrückt. Ein guter erster Schritt besteht darin, die Präsidentschaftsdebatten für alle qualifizierten Kandidaten, einschließlich der Libertären, zu öffnen. Wenn das geschieht, wird die libertäre Partei ein beispielloses Wachstum erleben.

Die Leute merken nicht, dass sie von der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei gespielt werden, sondern noch mehr von der Demokratischen Partei, weil die Demokratische Partei keine weitere Partei darin haben will.

Ich weiß nicht, dass die Libertarian Party eine offizielle Position zur Trennung von Kirche und Staat vertritt.

Die Werte, die ich vertrete, stehen im Einklang mit der Partei von Lincoln, der Partei von Reagan und der Partei von Trump, der Republikanischen Partei, und daher fühle ich mich geehrt, an der Seite des Präsidenten zu stehen.