Die 1200 besten Zitate und Sprüche im literarischen Stil

In den Zwanziger- und Dreißigerjahren erblühte die Zeitschrift „Black Mask“ für hartgesottene Krimis. Schriftsteller wie Dashiell Hammett und Raymond Chandler erlernten ihr Handwerk und entwickelten einen eigenen literarischen Stil und eine Haltung gegenüber der modernen Welt.

Das Wichtigste im Leben ist Stil. Das heißt, der Stil des eigenen Daseins – die charakteristische Art seines Handelns – ist im Grunde und letztendlich das, was zählt. Denn wenn der Mensch sich über das Tun definiert, dann ist der Stil doppelt maßgebend, denn Stil beschreibt das Tun.

Ein Stil kommt nicht aus der Mode, solange er sich seiner Zeit anpasst. Wenn es eine Unvereinbarkeit zwischen dem Stil und einem bestimmten Geisteszustand gibt, ist es nie der Stil, der triumphiert.

Der Provinzintellektuelle ist dazu verdammt, auf niedrigem Niveau zu streiten ... Es gibt immer noch keine australische Literaturwelt, nicht in Sydney, Melbourne, Adelaide. Es ist tröstlich zu erkennen, dass es weder in Birmingham noch in Los Angeles eine literarische Welt gibt. Ich habe gehört, dass es in Montreal eines gibt, aber ich glaube es nicht. Die literarische Welt befindet sich in London und New York, den einzigen Städten, die groß genug sind, um Zeitschriften zu unterhalten, die es sich leisten können, Kopien abzulehnen.

Ich habe schon immer gerne gelesen, interessierte mich daher für die Welt der Literatur und habe viele literarische Porträts gemacht.

Jeder wirklich literarische Stil, von der hohen Autorenstimme bis hin zu Foster Wallace und seinen Fußnoten in Fußnoten, verlangt vom Leser, die Welt von einem bestimmten Ort oder von vielen Orten aus zu sehen. Der literarische Stil jedes Romanautors ist also nichts weniger als eine ethische Strategie – er ist immer ein Versuch, den Leser dazu zu bringen, sich für Menschen zu interessieren, die nicht die gleichen sind wie er oder sie.

Die Booker-Sache war auf bizarre Weise ein Katalysator für mich. Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre. Ich habe immer Allesfresser gelesen und dachte oft, dass viele literarische Belletristik von jungen Männern und Frauen in ihren Zwanzigern als Ersatz für Erfahrung gelesen wird.

Christopher Hitchens war ein Schriftsteller und Redner mit einem unvergleichlichen Stil, der über einen weitaus größeren Wortschatz und eine Bandbreite literarischer und historischer Anspielungen verfügte als jeder andere, den ich kenne.

Ich habe keinen bestimmten Stil. Mein Stil ist unorthodox; das ist mein Stil. Sie können mich also nicht wirklich hier einordnen, denn mein Stil besteht einfach darin, überall zu sein, wissen Sie, was ich sage?

Aber der Beitrag eines Autors ist literarisch und ein Film ist nicht literarisch. Wenn man diese Dinge von der Bildfläche nimmt und die Leute besetzt, die in diese Rollen passen, dann ist das ein Regisseur.

Es bleibt mir ein Rätsel, warum einige dieser [Pulp-]Fiktionen als minderwertig beurteilt werden sollten gegenüber den Fluten schlechter sozialer [Literatur-]Fiktion, die von Literaturredakteuren immer noch so behandelt wird, als ob sie irgendwie überlegen oder zumindest würdiger wäre unsere Aufmerksamkeit. Der karrieristische Literaturimperialismus der Bloomsbury-Jahre hat viel dazu beigetragen, die gegenwärtigen unziemlichen Polaritäten der Fiktion hervorzurufen.

Die Presse ist heutzutage keine Literaturpresse; Klassische Diktion und Brillanz des Stils zeichnen es keineswegs aus.

Ein Designstil wird durch eine Reihe von Mikroentscheidungen definiert. Ein klarer Stil spiegelt ein einheitliches Set wider. Ein klarer Stil ist möglicherweise kein guter Stil; ein verwirrter Mensch ist es nie.

Der Realismus ist bei den meisten Menschen nicht in Ungnade gefallen, die sich eher für das Leben anderer Menschen als für Stilübungen oder literarische Trends interessieren. Es gibt eine bestimmte Art von Akademiker, der den Realismus unterschätzt, vor allem weil er einer endlosen Exegese nicht zugänglich ist.

Stil bedeutet überhaupt kein Schild. Stil bedeutet überhaupt keine Front. Stil bedeutet höchste Natürlichkeit. Stil bedeutet, dass ein Mann allein mit Milliarden von Männern zusammen ist.

Mein Stil ist roh; Mein Stil ist '95. Mein Stil ist das, was ich lebe. Mein Stil ist meine Geschichte.

Meiner Meinung nach besteht Stil darin, so bequem und selbstbewusst zu sein, was man trägt. Das ist Stil, denn jeder hat einen anderen Stil.

Ich habe meinen Stil ständig geändert, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich einen definierten Stil habe, außer vielleicht den Stil des Themas.

Stil bedeutet für mich im Wesentlichen, Dinge gut zu machen. Wenn Sie unverschämt sein wollen, seien Sie unverschämt mit Stil. Wenn Sie zurückhaltend sein wollen, dann mit Stil. Man kann den Stil nicht genau definieren. Es ist wie das Parfüm einer Blume. Es ist eine Qualität, die man nicht analysieren kann.

Stil ist nur ein Eindruck. Der Stil selbst ist hohl. Stil, sein Stil ist in Ordnung, solange er Teil einer Sprache ist. Stil für Stil selbst ist einfach etwas sehr Hohles.

Meiner Meinung nach stellt „Tod in Venedig“ einen enormen Fortschritt in Manns literarischer Entwicklung dar, nicht nur aus dem allgemein anerkannten Grund, dass er einen überaus geschmeidigen und eleganten Stil geschaffen hat, der offenbar gut zu der Art von Prosa passt, die Aschenbach schreiben soll.

Meine Mutter hat mir meinen Sinn für Stil gegeben. Sie hat mir beigebracht, dass individueller Stil so schön ist, dass das, was man an jemand anderem schätzt, möglicherweise nicht gut für einen ist. Für sie geht es bei Stil vor allem darum, bequem zu sein, und sie hat ein angeborenes Gespür für anspruchsvollen Stil.

Das Neue Testament zeigt seine universelle Absicht bereits in seinem Stil, der es allein von allen literarischen Produktionen früherer und späterer Zeiten unterscheidet.

Ich bin nicht vereinsfähig, wissen Sie? Ich mag keine literarischen Partys, literarischen Zusammenkünfte und literarischen Identitäten. Ich würde mich ungern irgendetwas anschließen, egal wie lose es auch sein mag.

Ich habe meinen Schreibstil bewusst geändert. Meine ersten beiden Romane waren sehr selbstbewusst literarisch geschrieben. Nachdem ich mich für das damals neue schwule Thema interessiert hatte, wollte ich ihm nicht im Weg stehen. Ich wollte den Stil so transparent wie möglich gestalten, damit ich weitermachen und die Geschichte erzählen konnte, die von Natur aus interessant war.

Jeder literarische Stil, insbesondere der nationale Stil, besteht aus solchen Zufällen, bei denen es sich um spirituelle Wortspiele handelt. Deshalb ist Stil unübersetzbar.

In den Zwanziger- und Dreißigerjahren wurde die hartgesottene Kriminalliteratur im Black Mask-Magazin erwachsen. Schriftsteller wie Dashiell Hammett und Raymond Chandler erlernten ihr Handwerk und entwickelten einen eigenen literarischen Stil und eine Haltung gegenüber der modernen Welt.

Insgesamt wurden mir drei Millionen Dollar geraubt. Jeder spielt heute meine Sachen und ich bekomme nicht einmal Anerkennung. Kansas City-Stil, Chicago-Stil, New Orleans-Stil, verdammt, sie sind alle im Jelly-Roll-Stil.

Enge Freunde oder Leute in meinem Gehalt nennen mich manchmal einen literarischen Universalgelehrten, während andere sagen, ich sei nur ein oberflächlicher Dilettant, oberflächlich und luftig, mit einem falsch-naiven Stil.

Vielleicht versuchen viele Regisseure, ihren eigenen Filmstil zu entwickeln oder auf das Publikum zu reagieren, das einen bestimmten Stil von ihnen erwartet. Aber das ist mir egal – ich habe nicht vor, einen „Miike“-Stil zu haben. Ich stecke mich einfach in jeden Film hinein, genieße ihn, und was dann dabei herauskommt, scheint einfach einen „Miike“-Stil zu haben.

Ich habe keine nachvollziehbaren literarischen Vorbilder, weil ich in meinem Leben keine großen literarischen Einflüsse hatte.

Es gibt literarisches Schaffen und literarisches Geschäft. Als ich zum ersten Mal etwas angenommen bekam, gab es meinem Leben eine Bestätigung, die es sonst nicht gehabt hätte.

Die Wissenschaft des Stils als Organ des Denkens, des Stils in Bezug auf Ideen und Gefühle könnte man die Organologie des Stils nennen.

Jeder Fortschritt im literarischen Stil beruht auf der heroischen Entschlossenheit, Anhäufungen und Überschwänglichkeiten beiseite zu legen, alle Konventionen einer vergangenen Zeit, die einst schön, weil lebendig, und jetzt falsch sind, weil sie tot sind.

Was eine Zeitung in ihren Nachrichten, in ihren Schlagzeilen und auf ihrer Redaktionsseite braucht, ist Prägnanz, Humor, Beschreibungskraft, Satire, Originalität, guter literarischer Stil, geschickte Verdichtung und Genauigkeit, Genauigkeit, Genauigkeit!

Die Kurzgeschichte ist nicht so restriktiv wie das Sonett, aber von allen literarischen Formen ist sie möglicherweise die zielstrebigste. ...am Ende muss es das literarische Äquivalent der Rauchwolke des Zauberers geben, ein Ergebnis, das sowohl verblüffend als auch erwartet wird.

Ich muss sagen, dass ich mir beim Schreiben keines bestimmten Stils oder bestimmten literarischen Stils bewusst bin. Ich habe 22 Bücher geschrieben und sie sind alle sehr unterschiedlich. Ich habe alle möglichen Genres ausprobiert.

Eine Autorin erhält definitiv mehr Aufmerksamkeit, wenn sie über männliche Charaktere schreibt. Das ist wahr. Es gilt als irgendwie literarischer, genauso wie es literarischer ist, über vermeintlich männliche Themen wie den Krieg zu schreiben. Sie werden vom literarischen Establishment ernster genommen.

Ein Schriftsteller muss sich der Realität stellen, auch der politischen Realität, und das geht nicht, wenn er Abstand hält. Ein literarischer Stil, der wie eine Treibhauspflanze kultiviert wird, mag zwar eine gewisse künstliche Reinheit aufweisen, aber wirklich rein wird er nicht sein.

So verstehe ich Literatur – als eine Art Remix oder Echokammer. Was in einem literarischen Werk vor sich geht, sind andere literarische Dinge, die ausgegraben, kannibalisiert und neu kombiniert werden.

Kelvin Gastelum, es gibt viele Möglichkeiten, seinen Stil zu klassifizieren. Ich mag das. Er hat sich verbessert. Eines kann ich sagen: Er hat sich im Vergleich zu „The Ultimate Fighter“ in der UFC verbessert und ist nun ein Mitbewerber. Aber sein Stil? Es ist sehr mexikanisch. Sie haben den mexikanischen Boxstil und er hat einen mexikanischen MMA-Stil, einen smarten mexikanischen Stil.

Die literarische Kultur, wenn man sie untersucht, die hohe literarische Kultur, ist das, was die Regierung bewahrt, und Sie wissen, dass es in Wirklichkeit das Gesprächsthema für diejenigen ist, die sie erhalten haben.

Was meinen Stil beeinflusste, war das Gefühl, ein mieser Künstler zu sein ... Ich war wie das hässliche Entlein, wusste nicht, was ich stilistisch war und dachte, ich wäre ganz auf mich allein gestellt ... Ich habe mich zu einem Stil entwickelt, der … war mit keinem anderen zu vergleichen.

Ich habe kein Lieblingsgenre oder -stil, behandle aber jeden Roman mit der gleichen Sorgfalt, Fantasie und Handwerkskunst. Es ist genauso schwierig, einen Kriminal- oder Kinderroman mit einem Hauch von Stil und Anmut zu schreiben wie einen literarischen Roman.

Um einen literarischen Stil zu verstehen, überlegen Sie, was er auslässt.

Gutes Schreiben ist ein deutlicher Nachteil. Dies gilt auch für einen einzigartigen literarischen Stil. Sie lenken die Aufmerksamkeit vom Thema ab

Ich glaube letztlich nicht, dass es so etwas wie keinen Stil gibt. Sogar ein sehr neutraler, einfacher Stil, der keine Umgangssprache, lyrischen Schnörkel, viele Metaphern usw. verwendet, ist ein Stil, und er wird ebenso zum charakteristischen Stil eines Schriftstellers wie ein dickerer, reicherer Einsatz von Redewendungen und Wortschatz.

Wenn Sie den Stil ändern können, warum sollten Sie dann bei einem Stil bleiben? Stil ist ein Hingucker, denn er gibt Ihnen die Identifikation mit dem Produkt.

Generell würde ich sagen, dass mein Stil der von Johnny Weir ist. Das ist mein Style. Ich kann es nicht als etwas anderes einordnen.

Ich dachte genauso wenig an Stil oder literarische Exzellenz wie die Mutter, die auf die Straße eilt und um Hilfe schreit, um ihre Kinder aus einem brennenden Haus zu retten, an die Lehren des Rhetorikers oder des Redners denkt.

Ich habe meinen Stil ständig geändert, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich einen definierten Stil habe, außer vielleicht den Stil des Themas. Aber ich nehme an, man lernt im Laufe der Zeit.

Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre.

Ich kann mich nicht über Nacht in einen ernsthaften Literaturautor verwandeln. Man kann Äpfel nicht mit Birnen vergleichen. William Faulkner war ein großes literarisches Genie. Ich bin nicht.

Was eine Zeitung in ihren Nachrichten, in ihren Schlagzeilen und auf ihrer Redaktionsseite braucht, sind Prägnanz, Humor, Beschreibungskraft, Satire, Originalität, guter literarischer Stil, geschickte Verdichtung und Genauigkeit, Genauigkeit, Genauigkeit.

Stil hat Eleganz ersetzt. Früher glaubte ich, dass Stil etwas ist, das eine Person verkörpert. Aber jetzt ist es so einfach, guten Stil zu kaufen, wenn man das Geld hat.

Aber alles Geschriebene hat Stil. Die Zutatenliste auf der Seite einer Cornflakes-Schachtel hat Stil. Und alles Literarische hat einen literarischen Stil. Und Stil ist ein wesentlicher Bestandteil einer Arbeit. Die Art und Weise, wie etwas erzählt wird, korreliert mit dem, was erzählt wird. Eine Geschichte ist ihr Stil.

Ihr literarischer Stil spiegelt Ihre Persönlichkeit wider.

Eines Tages saß ich bei mir selbst und fragte: „Wer gehört zu diesen renommierten Literaturkreisen?“ Repräsentieren sie mich? Schätzen sie die Themen, über die ich schreibe, und den Stil, in dem ich schreibe? Lassen diese Pförtner eine Bevölkerungsgruppe wie meine durch die Tür? Und die Antwort war nein.

Der Roman ist nicht so sehr ein literarisches Genre, sondern ein literarischer Raum, wie ein Meer, das von vielen Flüssen gefüllt ist.

Wir hätten kaum eine Vorstellung von den Gärten dieser Neuengland-Kolonisten im 17. Jahrhundert gehabt, wenn es nicht einen fröhlichen Reisenden namens John Josselyn gegeben hätte, einen Mann mit Alltagsgeschmack und viel Neugier und dem angenehmen literarischen Stil, der auf Direktheit und Abwesenheit beruht des Selbstbewusstseins.